我國安全評價的現狀及對策
作者:佚名
2007-10-14 09:53
來源:煤礦安全生產網
所謂
安全
評價就是運用
安全係統工程的原理和方法,對係統中存在的危險有害因素進行辨識和
03manbetx
,判斷
02manbetx.com
發生和職業危害的可能性及其嚴重程度,以達到實現係統
安全的目的,並為其製定防範
措施和
管理決策提供科學依據。
安全
評價類型包括安全預
評價、安全現狀綜合
評價、安全驗收評價和專項安全評價四種。 我國安全評價始於20世紀80年代初,至今已走過20多個年頭,真正步入正軌應該是從90年代中期開始。2002年頒布的《安全生產法》規定:生產、經營單位的建設項目和用於生產、儲存危險物品的建設項目應進行安全條件論證和安全評價。將我國安全評價工作,以
法律的形式規定下來。 安全評價不僅涉及自然科學,也涉及到
管理學、邏輯學和心理學等社會科學的相關知識,是一門綜合性學科。安全評價與生產技術水平、
安全
管理水平、生產者和
管理者的素質以及社會、人文和
文化背景等因素密切相關,國外現有的安全評價方法大多數為定量、半定量方法,主要針對評價危險裝置或單元發生
02manbetx.com
的可能性和
02manbetx.com
後果的嚴重程度;而國內的安全評價方法大多數為定性方法,隻適用於企業的
安全管理評價或評比。因定性評價方法主要依據經驗判斷,不同類型評價對象的評價結果,其可比性較差。因此,我國的安全評價方法的完善,還需要進一步研究,如各類
02manbetx.com
後果模型、事故經濟損失評價方法、事故對生態環境影響評價方法、人的行為安全評價方法和不同行業可接受的風險
標準等。 雖然,我國安全評價已經被納入
法律軌道,國家安全生產監督管理部門也三令五申,要求建設項目必須進行安全條件論證和安全評價,但是,綜觀我國安全評價工作,可謂步履維艱:除了建設項目的安全預評價以外,其他諸如安全驗收評價、安全現狀綜合評價和專項安全評價,則少有進行。究其原因,主要有以下幾方麵: 一、企業不認識、不理解、不重視。 大多數企業領導人不理解安全評價到底是什麼,認識不到安全評價的重要意義。在某些企業領導眼中,安全評價類似於亂收費。其中,最重要的一點就是,安全評價不會像技術改造或者節能降耗那樣,能夠產生直接的經濟效益;不僅如此,還得支付中介機構的安全評價費用。所以,很多企業隻顧眼前利益,對於安全評價不積極主動。 二、有關部門執法力度不夠。雖然安全評價有法可依,但一些企業領導人
法律意識淡薄,不依法進行安全評價;有的安全生產監督管理部門,由於種種原因,無法全麵貫徹《安全生產法》和行使安全生產監督管理職能,並加大管理力度,難以真正做到有法必依、執法必嚴、違法必究。 三、對安全評價工作宣傳不夠。安全評價是一種新興產業,在多數人不知道、不理解的情況下,若不加大宣傳力度,使企業真正認識到它潛在的社會、經濟效益,就很難使之從被動到主動地進行安全評價,發生從“要我評價”到“我要評價”的飛躍。 四、有的安全評價質量不高,很難獲得企業的認同。一些安全評價中介機構,隻顧效益和時間進度,不重視評價報告的質量:一些報告流於形式;一些報告指不出建設項目的重大危險部位、找不出重大隱患;這樣就難以達到評價的真正目的,失去了安全評價應有的作用。企業認為自己花了錢,沒有見到直接經濟效益,又達不到間接效益,就不能夠理解安全評價的必要性和緊迫性了。 總之,造成目前國內安全評價現狀的原因是多方麵的,並且在較短的時期內難以徹底改變這種局麵。安全評價中介機構也應在內強素質的同時,加大宣傳力度,大力宣傳安全評價的重要意義和作用,使企業真正認識到安全評價的益處,各級安全生產監督管理部門,應重視安全評價,真正做到有法可依,有法必依,執法必嚴,違法必究。隻有這樣多管齊下,才能使企業轉變思想,化被動為主動,有助於推動我國安全評價事業的發展。
上一篇:
現場危險源的辨識與控製
下一篇:
安全評價(基礎認識)