瓦斯煤塵爆炸的工傷風險分級評價方法

摘要：利用三類危險源理論，結合曆史 02manbetx.com 資料，建立了瓦斯煤塵爆炸 02manbetx.com 模型，對瓦斯煤塵爆炸的 工傷風險影響因素進行了 03manbetx ，在此基礎上，建立了 評價指標體係，並對 煤礦瓦斯煤塵爆炸的 工傷風險進行了 評價分級。 評價分級的結果既可為製定合理的 工傷 保險費率提供依據。也可為實施分級 安全監察提供技術支持。 關鍵詞：瓦斯煤塵爆炸； 工傷 保險；工傷風險；分級 評價；費率 我國 煤礦企業工傷 02manbetx.com 頻發、職業危害嚴重是不爭的事實，近年來雖有所好轉，但形勢依然嚴峻，特別是重特大 02manbetx.com 仍頻繁發生。為了改善 煤礦企業的 安全生產狀況，國家製訂了一係列的政策和 措施，其中，實施強製工傷 保險，利用經濟杠杆調動 煤礦 安全生產積極性是重點之一。進行煤礦工傷風險分級的研究既可為製定合理的工傷 保險費率提供依據，也可為實施分級 安全監察提供技術支持，對推動 煤礦安全生產具有重要的意義。根據風險理論，擬從事故發生可能性和事故後果嚴重度兩個方麵出發，對影響 煤礦安全狀況的主要災害之一——瓦斯煤塵爆炸的工傷風險進行分級評價，並做實例 03manbetx ，以期獲得符合實際的結果，為進行合理的煤礦工傷風險分級奠定基礎。 1 瓦斯煤塵爆炸工傷風險的影響因素 由風險理論可知，煤礦瓦斯煤塵爆炸的工傷風險受到2個方麵因素的影響：爆炸事故發生的可能性和後果嚴重度。可用下麵的公式表示： 瓦斯煤塵爆炸工傷風險=事故發生可能性×後果嚴重度 其中，後果嚴重度指爆炸事故發生後可能造成的人員傷亡程度。 1.1 事故發生可能性影響因素 03manbetx 事故致因理論告訴我們，事故致因因素就是導致事故發生的原因因素，這些因素的出現情況影響著事故是否發生以及發生的難易程度。瓦斯煤塵爆炸危險源係統是一個多層次、多因素的複雜巨係統，事故致因因素較多。其中，固有危險源主要是包括煤層瓦斯賦存情況在內的礦井自然條件；誘發危險源由防爆技術及 措施的失誤、裝備投入不足構成；而第三類危險源一一組織失誤則由組織與 管理的缺陷和失誤組成。依據三類危險源理論，結合瓦斯煤塵爆炸事故的統計資料，可以得到瓦斯煤塵爆炸的事故模型，見圖1。 圖1 瓦斯煤塵爆炸事故模型 依據上述事故模型，在研究瓦斯煤塵爆炸事故致因因素的基礎上，從以下3個方麵來 03manbetx 事故發生可能性的影響因素。 (1)礦井自然條件。瓦斯積聚超限是瓦斯爆炸的必要條件，而煤層瓦斯湧出形式及瓦斯湧出量則是影響瓦斯積聚狀況的客觀因素。煤塵是否具有爆炸性，是煤塵能否參與爆炸的前提。多年的實踐和統計數據顯示，煤層瓦斯湧出形式及湧出量、煤塵爆炸指數以及地質構造等礦井自然條件決定了瓦斯煤塵爆炸的客觀危險性。 (2)技術及裝備。限製瓦斯煤塵積聚和控製火源是防止瓦斯煤塵爆炸的技術途徑。礦井通風、瓦斯抽放、瓦斯監控、礦井開采方法、煤塵沉積及采掘麵個數等因素影響瓦斯煤塵積聚；電氣設備、勞保用品等的使用狀況和放炮等危險操作以及防靜電、防雷擊的 技術 措施是火源控製的主要方麵。此外，裝備的投入情況也是影響防爆工作成效的重要因素。 (3)組織與 管理。防止瓦斯煤塵爆炸是一項十分艱巨的係統工程，除了技術上的保障外，還需要組織、 管理上的支持，需要投入大量的精力和熱情。嚴格的 製度及其執行情況、合理的機構人員配備以及有效的安全教育培訓可以大大提高防爆工作的效率，降低事故發生的可能性和後果嚴重度，進而使工傷風險程度大大減小。 1.2 事故嚴重度影響因素分析 通過對曆史事故資料的分析，同時借鑒已有的研究成果，從爆炸影響範圍、現場人員密度及救災能力3個方麵分析瓦斯煤塵爆炸事故造成的人員傷亡程度。其中，瓦斯煤塵爆炸影響範圍的主要影響因素有通風係統穩定性、煤塵沉積範圍、防爆設施狀況以及煤塵爆炸性等；救災能力可從個人避災逃生能力和礦井應急救援能力兩方麵考慮。 2 瓦斯煤塵爆炸工傷風險評價指標體係 在以上分析的基礎上，確定指標選擇範圍，然後依據特定性、可測量性、可得到性、相關性及可追蹤性等SMART原則，並結合專家的意見，確定最終的評價指標，建立瓦斯煤塵爆炸工傷風險評價指標體係，見圖2。 圖2 瓦斯煤塵爆炸工傷風險評價指標體係 該指標體係由可能性和嚴重度兩個子指標體係組成。可能性指標體係由自然條件、技術及裝備、組織與 管理三個方麵的指標組成，反映了礦井瓦斯煤塵爆炸事故發生的可能程度；後果嚴重度指標體係則從爆炸影響範圍、現場人員密度和救災能力三個方麵建立，反映了爆炸事故發生後可能造成的人員傷亡程度。 3 瓦斯煤塵爆炸工傷風險分級評價 瓦斯煤塵爆炸工傷風險分級評價乃至整個煤礦的工傷風險分級評價的主要目的均為合理確定煤礦企業的 工傷保險費率，其中，重點是確定特定煤礦企業的浮動費率。因此，需要計算的工傷風險值可以是風險的相對值。這樣，可以根據煤礦瓦斯煤塵爆炸事故的特點，靈活選取評價方法對某一統籌地區或更大範圍內的煤礦企業進行統一評價分級。另外，隨著煤礦自然條件等因素的變化，其工傷風險等級是動態的，應該每半年或一年定期進行評價，才能符合礦井發展的實際情況。 以下介紹本文采用的瓦斯煤塵爆炸工傷風險分級評價方法。 3.1 指標量化 首先根據一定數量專家的意見，采用專家評判法為每一個指標建立隸屬度函數。然後組織有關專家和現場工程技術人員對各指標進行評分，再利用隸屬度函數計算指標值。 3.2 工傷風險評價 根據前麵的討論可以得到瓦斯煤塵爆炸工傷風險A的計算公式： 式中，B ₁、B ₂分別為事故可能性和後果嚴重度。工傷風險A值越大，說明煤礦瓦斯煤塵爆炸的工傷風險程度超高，安全性越差。 3.2.1 事故可能性計算 在可能性的三類影響因素中，礦井自然條件C ₁決定了瓦斯煤塵爆炸的客觀危險性；技術及裝備因素C ₂形成的誘發危險源則體現了爆炸客觀危險性轉變為現實危險性的可能程度；組織與管理C ₃是更深層次的影響因素，是事故發生的組織性前提。顯見，後兩種因素可看作是對爆炸客觀危險性的補償或修正。綜合考慮3種因素不同的作用，本文采用下麵的公式計算事故發生可能性B ₁： 式中，λ ₁，λ ₂分別為技術及裝備、組織與管理對礦井爆炸客觀危險性影響的權重，其值根據專家的意見，由AHP法確定，且λ ₁+λ ₂=1。 礦井自然條件C ₁的計算公式如下： 式中，D _1i為自然條件C ₁下一級指標的定量評價值，為D _1i的權重，其取值由AHP法確定，且 技術及裝備C ₂、組織與管理C ₃的計算方法同自然條件C ₁類似。 3.2.2 後果嚴重度計算 爆炸影響範圍及其範圍內的人員聚集程度決定了客觀上可能造成人員傷亡的嚴重程度，而人員逃生和礦井救護能力作為補償因素對最終的傷亡情況起著不可忽視的作用。 後果嚴重度指標B ₂的計算公式如下： 式中，C ₄~C ₆的具體計算方法與C ₁~C ₃的計算方法類似。 3.3 工傷風險分級 根據實際評價情況，結合 工傷保險的目的，將礦井瓦斯煤塵爆炸的工傷風險分為5個等級。級別越高，風險程度越小。 4 評價實例 利用上述評價指標體係及分級評價方法，對25個礦井的瓦斯煤塵爆炸工傷風險進行了評價分級，部分結果見表1。 表1 瓦斯煤塵爆炸工傷風險評價實例 從實際評價的結果可以看出：①普通礦井均具有一定的爆炸風險，但風險程度極高(一級)的礦井很少，無風險(五級)的礦井則幾乎沒有；②鄉鎮及個體中小煤礦比國有大礦的風險程度高，說明中小煤礦是預防瓦斯爆炸的重點；③該評價結果與各礦井的現場實際情況較為吻合。