《煤礦安全規程》中潛在事故隱患函待修改
【摘要】《煤礦安全01manbetx 》存在缺陷的技術性探討。
【關鍵詞】問題探討修改建議
提起煤礦安全，無論煤炭行業內部還是外界，很多人將矛頭完全對準管理問題，然而2003年5月13日，安徽蘆嶺煤礦瓦斯爆炸事件，為各煤礦敲響了安全警鍾，可是接卜來8大內，遼陽、山西和雲南又接連發生煤礦瓦斯爆炸，死亡130多人。沒有理由認為，蘆嶺礦難發生後，其他各礦未加強管理，未重視通風，或者未進行安檢。如果小煤窯可能安全檢查不合格，那麼檢查合格的國有大中型煤礦也發生02manbetx.com ，其中可能另有原因。除了管理，我國煤礦從技術上是否達到了安全要求呢?
有資料顯示，據不完全統計，在我國煤礦發生的各種02manbetx.com 中，近50%以上是由電氣設備引起的，井下火災02manbetx.com 70%以上是由電氣引起的。因此，采取各種措施減少井卜電氣02manbetx.com 隱患對煤礦安全有著極其重要的意義。如煤礦井卜高壓電網單相接地電容電流值限製在多大，這關係著煤礦安全，但不同的規範標準卻有不同的規定值。如果對此不引起重視，雖然滿足某些01manbetx 的規定卻由此引發電氣事故，但不清楚事故原因，繼續重複錯誤，那將會給國家、集體和個人的生命則產帶來難以估量的損失，是誰都不願看到的。就此，筆者進行了技術上的探討。
1.問題的產生
在2001年版《煤礦01manbetx 01manbetx 》（以下簡稱《安規》）第457條規定“礦井高壓電網必須采取措施限製單相接地電容電流不超過20A; "但在國家標準《礦山電力設計規範》（以下簡稱《礦電規》）（GB50070- 94）第2.0.10條卻有不一樣的規定，
“礦井6kV-lOkV電網，當單相接地電容電流小於或等於10A,宜采用電源中性點不接地方式;大於10A時.必須采取限製措施。”
2.進行的探討
由於《安規》和《礦電規》對此有不同的規定值，究意該執行哪一個，筆者認為，應從以下幾方而來確定:
首先，以標準的地位來決定。依據這兩部規範標準的地位，《安規》是行業標準，而《礦電規》是國家強製性標準，根據國家《標準化法》的有關規定，當行業標準與國家標準發生矛盾時，應以國家標準為準。那麼，從這一點上，應執行《礦電規》的規定。
其次，從相關的時間上判斷。2001年《安規》是與1992年版的《煤礦01manbetx 01manbetx 》相一致的;而《礦電規》在此條是這樣附注:“限值和措施，也可按現行的有關行業規定執行。”條文說明專門解釋，在1994年編《礦電規》時，由於當時各行業正執行的規程規定與《礦電規》條文的規定尚有差異，為避免在執行中出現不統一情況，特加附注說明，即當時允許按各行業正執行的規程規定確定其電流限值和采取限值措施。那麼可以理解從1994年以後修訂的各行業規程的此類規定應按《礦電規》執行，如果1992年的《安規》因頒布時間早於《礦電規》的規定有差異的話，而《安規》於2001年進行修訂後.卻還與《礦電規》的規定不一致，那就太不應該了。
還有，從有關資料的內容來決定。因2001年《安規》這一規定與1992年版的《安規》是相一致的，而在由原能源部編寫的《煤礦01manbetx ))1992年版執行說明)對該條這樣解釋的，即當單相接地電容電流超過20A以上時，地而供電變壓器才可以采用經消弧線圈接地的中性點不直接接地方式或其他措施，以減少單相接地電容電流。
《礦電規》第2.0.10條的條文說明則明確該條的理由卞要來自於國內外有關科研成果和國內外現行規程、規定。該規範中有關論證根據摘錄分述如下:
2.1試驗研究和運行經驗數據
( 1)《電纜網路單相接地電弧電流不自熄下限試驗研究》報告的結論是，電弧接地不自熄電流的h限值:全塑電纜25 A;油浸紙絕緣電纜15 A;交聯電纜10A。以安全計應取其中最小值l0A。
(2)華北、湖北電力試驗研究所1992年試驗研究的成果表明，6kV—l0kV架空配電線路，當電容電流在16A及以上時，不能自滅弧;電容電流小於10A時，幾乎全能自滅。而湖北省6kV—l0kV配電網運行經驗與上述試驗研究結果相同。
(3)開灤礦務局趙各莊礦從20世紀60年代以來,單相接地電容電流達18A左右,井下高壓電纜發生著火事故次數顯著增多。雞西礦務局正陽煤礦實測6kV,電網電容電流為16A,曾發生多起多重接地事故。
(4)中國礦業大學《礦井6kV電網單相接地電流及限製方案製定》一文指出,實驗研究和仿真結果表明,當單相接地電弧電流小於10A時,電弧可自熄。
2.2國內外標準、規程的相關規定
(1)《蘇聯電氣裝置安裝法規》(1985年版)規定,3kV~20kV架空線路電網和所有35kV電網,當接地電容電流大於10A時,需要進行補償;
(2)德國礦業電氣規程規定,接地故障電流大於10A時,必須裝設自動跟蹤補償滅弧裝置,把接地剩餘電流限製在10A以內;
(3)羅馬尼亞國家電氣規程規定,接地電容電流大於10A時,應采用連續可調式消弧裝置,該國為我國山西省霍州礦務局設計並投入運行的設備也符合上述規定;
(4)美國電氣標準規定,為了減少單相接地故障對設備的損壞程度,單相接地電流應限值在不大於10~15A;
(5)英國電氣規程規定,由於電弧接地常引起電纜故障,並常常引起電氣災害,為此限製接地故障電流≤15A;
(6)我國現行國家標準《電力設備過電壓保護及設計技術規程》規定,60kV及以下電網,故障點的殘餘電流不得超過10A。
由上可知,國內外的國家標準、規程均把中壓電網的接地故障電流補償限值規定在10~15A,而隨著交聯電纜在煤礦的大量使用,《礦電規》規定單相接地電容電流大於10A時,采取措施進行限製是可以理解的。
綜上所述,關於礦井高壓電網單相接地電容電流的限值,《安規》應按《礦電規》的規定執行。由於目前全國很多煤礦執行的規程是《安規》,對《礦電規》的規定並不了解,甚至聞所未聞,這樣可能因接地電容電流限值雖符合《安規》的規定,但仍偏大而造成電氣事故災害的隱患並未消除,對煤礦安全將是非常危險的。作為技術人員,筆者強烈建議,立即緊急通知執行《礦電規》的規定,同時對《安規》的相關規定做修改,盡快將事故隱患消滅在萌芽之中。此外,根據情況03manbetx ,2002年8月7日,中央電視台《焦點訪談》報道了,2002年5月23日黑龍江省雙鴨山市寶清縣境內一個體小煤窯加城煤礦,因為電纜著火,引起棚子著火,造成17名礦工窒息死亡的事故,其原因很可能就是高壓電網單相接地電流過大造成的。
需要注意的是:從2005年1月1日開始執行的2005年版《煤礦01manbetx 》關於此條仍然采用2001年版的規定,沒有進行修改。
參考文獻
