遼寧省阜新礦業(集團)公司孫家灣煤礦海州立井特別重大瓦斯爆炸事故分析

2005年2月14日15時01分,阜新礦業(集團)有限責任公司(以下簡稱阜礦集團)孫家灣煤礦海州立井發生特大瓦斯爆炸02manbetx.com ,造成214人死亡,30人受傷(其中重傷8人),直接經濟損失4968.9萬元。

一、礦井概況

孫家灣煤礦海州立井位於遼寧阜新市南10公裏，隸屬於阜礦集團，原為五龍礦東風井，於2000年5月由遼寧省煤礦工業管理局批準成立海州立井。2001年11月國家經貿委批準海州煤礦技改立項，於2002年轉到國家發改委改擴建項目，設計能力150萬噸/年。2003年11月核定生產能力90萬噸/年。2003年4月阜礦集團決定，海州立井和孫家灣斜井合並，合並後礦井名稱為阜礦集團孫家灣煤礦海州立井。2004年孫家灣煤礦斜井和海州立井共生產原煤148.8萬噸。

二、02manbetx.com 發生及搶險救災經過

2005年2月14日15點10分，海州立井242采區采煤工程師寧海濤從井下打電話向礦調度彙報：在242采區上山有一股煙逆風流過來。礦值班調度接電話後，打電話詢問井下運輸調度，調度員說“滿大巷都是煙。”井下發生了02manbetx.com 。礦調度立即向礦總工程師曹榮春等礦領導進行了彙報。當時判斷可能在井下331采區發生了瓦斯爆炸02manbetx.com 。15時25分礦調度室向局調度室彙報，請求救護隊救援，，同時向井下242采區發出緊急撤離人員通知，並組織各區隊做好搶險救災準備，派人在井下設置警戒，防止撤離人員誤入災區。15時50分，阜礦集團救護隊接到事故通知，立即調動5個救護小隊趕赴事故礦井。16時30分成立了搶險救災指揮部。遼寧煤礦安全監察局礦山援救指揮中心調動省內10個救護小隊、110名指戰員先後到達事故礦井。事故礦井當班入井574人，事故後升井330人，截止21日23時55分，事故搶險救護人員在3316回風道冒頂處發現最後一名遇難礦工，共救出負傷人員30名，214名礦工遇難，搶險救災工作結束。

三、事故發生時間

經查閱礦井瓦斯監測係統監測數據和調度記錄，03manbetx 認定事故發生時間為：2005年2月14日5時01分。

四、爆源

經現場勘察，技術組和專家組通過對現場衝擊波方向、物體位移狀況、帶電設備引爆條件等03manbetx 認定，事故發生爆源點為：孫家灣煤礦海州立井_500m水平3316架子道內，距專用回風道8m處的配電點。

五、事故類別

孫家灣煤礦海州立井為高瓦斯礦井，爆炸前礦井瓦斯監控係統顯示井下3316風道區域風流中有有高濃度瓦斯，衝擊波造成人員傷亡和設施及巷道毀壞遇難者多係一氧化碳中毒死亡，且部分遇難者和傷者有不同程度燒傷，災區內未發現煤塵結焦現象，故煤塵未參與爆炸。經專家和技術人員鑒定確認這是一起瓦斯爆炸事故。

六、事故直接原因

3316風道裏段掘進工作麵局部停風造成瓦斯積聚，衝擊地壓造成3316風道外段大量瓦斯湧出，回風流瓦斯濃度達到爆炸界限；工人違章帶電檢修架子道距專用回風上山8m處臨時配電點的照明信號綜合保護裝置，產生火花引起瓦斯爆炸。

七、事故性質

這是一起責任事故。

八、事故間接原因

1、超能力組織生產。海州立井核定生產能力90萬噸，2005年安排生產計劃145萬噸，一月份實際生產原煤15.5萬噸,超能力組織生產造成采掘關係嚴重失調。采掘布置巷道不合理，沒有采區專用回風巷，采區沒有形成完整通風係統。

2、機電管理混亂。爆源處工人帶電檢修開關，嚴重違章。使用不合格電氣產品，據調查，ZBZ-4.0M127V型照明信號無有效安全標誌許可證，無有效防爆合格證，“MA”防爆標誌係偽造；安設在回風係統中的電氣設備沒有實現瓦斯-電閉鎖，在瓦斯超限的情況下不能及時斷電；工人無證上崗，違章帶電作業引起瓦斯爆炸。

3、勞動組織不合理，管理混亂。事故當班入井574人，多工種交叉作業，其中有鐵法、溫州和工程隊三個外包工隊從事井下采掘作業活動，以包代管，特殊工種無證上崗。

4、海州立井有衝擊低壓災害，且為高瓦斯礦井，雖然有防止衝擊地壓辦公室和防治衝擊地壓隊，但未製定相應的綜合防治措施。

5、礦井安全管理存在漏洞，應急措施不到位。在3316風道甲烷傳感器發生中斷，無監測數值的情況下，沒有及時發現，也未及時處理並采取措施。從衝擊地壓發生到瓦斯爆炸11分鍾時間內，高濃度瓦斯充滿千餘米巷道，回風係統電氣設備未能有效斷電，井下現場有關人員未采取有效措施，監測中心值班人員處置不當。

6、安全製度不落實。海州立井配備有便攜式甲烷檢測儀，2月14日白班無發放記錄，現場勘察未發現便攜式甲烷檢測儀，違反《煤礦安全01manbetx 》第149條規定。沒有嚴格執行職工入井發放佩帶自救器的管理製度，導致事故傷亡擴大。