湖南省雙峰縣秋湖煤業有限責任公司“9·3”煤與瓦斯突出特大事故
作者：安全管理網
2008-10-05 00:00
來源：安全管理網
2002年9月3日，湖南省雙峰縣秋湖煤業有限責任公司（以下簡稱“秋湖煤業有限責任公司”）發生一起煤與瓦斯突出特大
02manbetx.com
，死亡39人。
02manbetx.com 發生後，國務院副總理李嵐清、吳邦國，國家 煤礦 安全監察局局長王顯政，湖南省委書記楊正午先後作出重要批示。湖南省人民政府張雲川省長、鄭茂清副省長率關部門負責人迅速趕赴 02manbetx.com 現場指導搶險救災工作。國務院 安全生產委員會辦公室副主任、國家 煤礦安監局副局長趙鐵錘率有關人員於9月3日晚趕到 02manbetx.com 現場，指導搶險救災工作，並迅速成立了以國家 煤礦 安全監察局監察專員施衛祖任組長，國家 煤礦 安全監察局、全國總工會、監察部、湖南 煤礦安全監察局及湖南省經貿委、監察廳、公安廳、總工會有關人員參加的事故調查組。調查組人員通過現場勘察、調查取證和技術鑒定，查清了事故原因，認定了事故性質和責任，並提出了對責任者的處理建議和事故防範 措施。現將調查結果報告如下：
一、 礦井基本情況
（一）秋湖煤業有限責任公司的由來
秋湖煤業有限責任公司位於湖南省婁底市雙峰縣蛇形山鎮新洋村境內，距雙峰縣城29公裏。
秋湖煤業有限責任公司的前身是維生煤礦，於1952年由個人獨資開采。1958年由雙峰縣金溪鄉接管並更名為姚橋煤礦。1968年3月7日該礦發生瓦斯爆炸事故，礦井被迫停辦。1969年，經雙峰縣人民政府同意，該礦井移交給縣屬雙峰煤礦並更名為秋湖工區。1972年元月正式成立秋湖煤礦，屬雙峰縣國有煤礦。
2000年11月雙峰縣人民政府對該礦實施企業改製，由李壽石等秋湖煤礦的職工出資購買，2001年5月21日向雙峰縣工商行政 管理局申請工商登記。2001年11月由於李壽石等股東無力償還借款，將秋湖煤礦整體轉讓給湖南湘園燃料有限公司。企業更名為湖南省雙峰縣秋湖煤業有限責任公司，法人代表為鄧建輝，注冊資本為1000萬元。
（二）企業經濟性質
秋湖煤業有限責任公司屬民營有限責任公司。
（三）經營 管理方式
秋湖煤業有限責任公司隸屬湖南湘園投資有限公司。具有獨立法人資格，委托李壽石承包經營，獨立核算，自負盈虧。
（四）持證情況
秋湖煤業有限責任公司於2001年12月29日在雙峰縣工商局登記注冊並取得《營業執照》（有效期2年，注冊號為4313212000079），於2001年7月30日在湖南省國土資源廳進行了采礦登記（《采礦許可證》證號為4300000120074，有效期2年），於2001年8月13日由湖南省煤炭工業局核發了煤炭生產許可證（《煤炭生產許可證》證號為 有效期 2 年）。該礦礦長李壽石持有《礦長資格證》。以上證照在事故前已上報到湖南省政府有關部門統一核準，暫未頒發新證。
該礦《采礦許可證》規定的開采最低標高為-95米，該礦多次向上級有關部門要求調整礦區範圍，但一直沒有結果。因此，從1995年開始，秋湖煤礦擅自超深越界將暗主井延深至-170m水平，並構成采掘生產係統。2001年5月14日，婁底市地礦局會同雙峰縣人民政府，組織洪山殿煤礦、秋湖煤業有限責任公司召開礦界協調會，並形成了《婁底市地礦局、雙峰縣人民政府關於洪山殿煤礦與秋湖煤礦礦界協調會議紀要》（2001年第8次），決定由洪山殿煤礦讓出部分資源給秋湖煤礦開采，其具體範圍：原走向不變，深部延伸至-175m水平。2001年8月22日，雙峰縣人民政府向湖南省人民政府呈送《雙峰縣人民政府關於秋湖煤礦開采範圍有關情況的請示》（雙政[2001]81號），但至今未獲批複。因此秋湖煤業有限責任公司屬違法開采。
（五）礦井開采自然條件
秋湖煤業有限責任公司開采洪山殿礦區鐵爐塘井田二迭係龍潭組煤係。井田位於南塘複式向斜的東側，呈單斜構造，自東向西傾斜，構造比較簡單。有五層煤。其中Ⅳ煤為主采煤層，Ⅲ煤為局部可采煤層。煤質為無煙煤。
Ⅲ煤層：厚0—2.56m，平均厚0.95m，呈灰色，弱玻璃光澤，為井田局部可采煤層，結構簡單至複雜。底板為砂質泥岩，頂板為砂岩。
Ⅳ煤層：厚0.47—4.75m，平均厚2.01m，呈黑色，有黑褐色條痕，暗淡光澤，弱玻璃光澤，為主采煤層。底板為泥岩，較易 管理，頂板為砂質泥岩。
井田內地表水不發育，煤係地層中的砂岩水較弱。地表水通過老窿滲入井下，為礦井充水的主要來源。礦井最小湧水量為20t/h，最大湧水量為50t/h，正常湧水量為30t/h。水文地質條件簡單。
該礦屬煤與瓦斯突出礦井，據瓦斯鑒定結果：礦井絕對瓦斯湧出量10.82m3／min，相對瓦斯湧出量為80.71m3／t。該礦煤塵無爆炸危險性，煤層無自燃發火傾向。
據該礦《礦誌》和1994年起《雙峰縣秋湖煤礦煤與瓦斯突出台帳》記載：從1974年起至今，全井共發生突出168次，全部是Ⅳ煤突出，最大一次突出是1998年7月26日發生在20采區補充石門（-95水平）過煤門時，突出煤矸達620餘噸。3248沿煤下山、3247機巷分別於2002年4月21日、5月12日發生過煤與瓦斯突出，突出煤量分別為45噸和320噸。
（六）礦井各環節狀況
秋湖煤礦采用斜井開拓。 設計生產能力為6萬t/y，實際生產能力6萬t/y左右(2002年1-8實際生產原煤3.97509萬噸)。主井為反向穿層斜井，傾角280，井筒淨寬2.85m，淨高2.4m，三心拱料石砌镟支護，井口標高+118.8m，斜長246m，井底標高+7m。
副井為反向穿層斜井，傾角330，井筒淨寬2.1m，淨高2.2m，半園拱料石砌镟支護，井口標高+122.18m，斜長234m。安裝了兩台4-72-11NO16B離心式風機（其中1台備用），電機功率75KW。
全井共分三個水平開采。其中一水平-43m、二水平-95m已采完，目前正在-170m水平（三水平）開采，其生產采區為324采區。
礦井采用中央並列式通風方式，有1個進風井、1個回風井。礦井總進風量為1139.4m3/min，總排風量為1209.9m3/min。礦井運輸、提升、排水、供電係統基本配套。
該礦煤巷掘進采用密集鑽孔排放瓦斯的防突 措施，鑽孔布置沒有 設計，鑽孔深度為1.5至2.7米，達不到《煤礦 01manbetx 01manbetx 》和《防突細則》要求。未進行突出危險性預測和效果檢驗，未進行瓦斯抽放，工人下井未按《 01manbetx 》規定隨身攜帶自救器，未按 01manbetx 規定配備專職瓦斯檢查員，未建立壓風自救係統和瓦斯監控係統。
（七） 安全 管理機構
湖南湘園燃料有限公司設有負責煤礦安全生產的副總經理，主管所屬5個煤礦（含秋湖煤業有限責任公司）的安全生產工作。雙峰縣煤炭工業局負責秋湖煤業有限責任公司的行業管理工作。秋湖煤業有限責任公司配備了礦長、安全生產副礦長，技術主管；並設生產技術股，安全監察股等管理機構，專門負責礦井安全生產；井下作業配有隊長、帶班長、安全員，負責井下安全和瓦斯檢查工作。
（八）事故前政府及部門管理情況
在2001年煤礦安全專項整治中，因婁底市境內 02manbetx.com 多發，湖南省人民政府未予驗收。今年5月，漣源市、新化縣連續發生3起特大事故，湖南省人民政府要求婁底市境內各類煤礦繼續停產整頓。7月17日，根據婁底市人民政府的申請，省政府組織對雙峰縣煤礦安全整治工作進行了驗收，秋湖煤業責任有限公司因礦井風井無防爆門、“四位一體”防突 措施未落實等問題，被要求“繼續停產整頓，在10月底前由雙峰縣組織驗收後方可恢複生產”。湖南湘園燃料有限公司於7月25日向湖南煤炭工業局提出複產驗收申請，又於7月30日向雙峰縣煤炭工業局提出了複產驗收申請。雙峰縣煤炭工業局於2002年7月29日正式批準複產（雙煤字〔2002〕第113號文)。
2002年7月10日，婁底煤礦安全監察辦事處根據國辦17號明傳電報和湖南煤礦安全監察局的統一部署，對該礦進行了現場監察，發現“四位一體”的防突 措施未達到要求，下達了責令停止作業的現場處理決定書。7月17日，婁底煤礦安全監察辦事處再次對該礦實施現場監察，發現“四位一體”的防突措施仍然未達到要求，下達了責令停止井下一切采掘作業，並限期改正前進式采煤方法的現場處理決定書。
（九）發生事故時煤礦的狀態
發生事故前，324采區南翼的3248回采工作麵斜長約85m，沿走向已回采約130m，為礦井的主要生產工作麵；324采區北翼的3247工作麵已於2002年6月停采，其下方的3249工作麵斜長約10m，為3248工作麵的配采工作麵。采區正在掘進的煤巷掘進工作麵有：3249補充下山、32410上山和32410下山，均為回采麵的開切眼。由於3249補充下山工作麵前方遇斷層而停掘，後於2002年8月10日在-170m水平324運輸石門北幫開門重新開掘了3249補充切眼，開門後約5m又遇到斷層（走向1000-2800，傾向100、傾角400、落差6m），在斷層破碎帶中作45°岩石上山找煤，掘進9m後，進入4煤層底板。2002年8月29日揭煤後，於8月31日中班打了23個排放鑽孔（孔徑42mm,孔深約2.7m），和4個岩石炮眼、2個煤炮眼，並放了出班炮。9月1日8點班因工作麵局扇出現故障，瓦斯超限，停止了作業，並設置了臨時柵欄。9月2日4點班安排撤除柵欄，排放瓦斯之後，打了20多個排放鑽孔，沒有放炮。該穿層上山和補充切眼無作業 01manbetx 和 安全技術措施，揭煤時未編製石門揭煤專門 設計，未實施綜合防突措施。該掘進工作麵采用JBT42-2局扇送風，回風流串入3249工作麵和3247工作麵。
9月3日零點班，班前會上安排3人到該當頭作業 。因此，發生事故時煤礦處於生產狀態。
二、事故簡要經過與搶險救災過程
（一）事故經過
2002年9月3日早班（0點-8點），該礦共安排55人下井作業，其中3249工作麵補充切眼掘進頭（事故發生當頭）3人，3249工作麵維修4人，3248工作麵采煤工31人，34底板上山掘進頭8人，機電運輸線9人。
9月3日0點30分左右全井撤人放炮（3248回采工作麵放炮），15分後，開始下井，約30分鍾後各作業人員到達作業地點，根據專家 03manbetx 推斷，3249工作麵補充切眼作業人員剛開始工作不久發現有突出預兆，便停止作業，撤離作業地點，在撤退過程中發生了煤與瓦斯突出。
（二）搶救過程
事故發生後，在+7m水平開絞車的司機李波從主井底跑出井口（約2時25分），隨即報告調度室，5分鍾後立即派礦救護小隊4人下井搶救，並報告鎮政府、縣政府和縣煤炭局。蛇形山鎮政府、雙峰縣政府領導立即向漣邵礦業集團洪山殿實業有限公司救護中隊求援，雙峰縣煤炭局局長陳俊吾立即召請婁底市煤礦救護隊進行搶救。
3時20分，漣邵礦業集團救護隊和婁底市礦山救護隊相繼趕到煤礦。然後派22名礦山救護隊員下井偵察並搶救，7時40分，救護隊員出井，向指揮部報告了井下偵察情況，已發現遇難者33人，其中3248工作麵29人，3249工作麵3 人，324運輸石門1人，還有6人下落不明。324運輸石門往裏150米範圍內巷道突出物堆積達到巷道斷麵的2/3；3249工作麵補充切眼被突出物全部堆積。礦井主要通風係統未完全破壞。救護隊員下井到達3248工作麵時，該麵已恢複正常通風，瓦斯濃度隻有2％，但回風巷瓦斯濃度達11-12％；3249工作麵瓦斯濃度達55%，礦井總回風巷瓦斯濃度達7-8％。
3時40分，婁底市委、市政府，雙峰縣委、縣政府的主要領導和有關職能部門負責人，先後趕到現場搶救事故，並成立了事故搶救指揮部。
9月3日14時20分，指揮部決定由婁底市煤礦救護隊、漣源市煤礦救護隊、洪山殿實業有限公司救護中隊等三支救護隊共24名救護隊員下井將33具屍體搬運至地麵，經過5個多小時的搶救，於20時10分，將井下33具屍體全部搬運至地麵。至9月4日7時止，妥善處理了善後事宜。從9月4日8時開始，組織人員清理突出物堵塞的巷道，至2002年9月8日淩晨1時25分止，已清理巷道110米，清出煤矸300噸左右，找到了所有6名下落不明者的屍體。至此，事故搶救工作全部結束。
三、事故發生時間
根據+7m水平開絞車的司機李波從主斜井井底跑出井口（約2時25分）報告調度室的時間，確認事故發生的時間是2002年9月3日2時10分。
四、事故發生地點
礦井第三水平（-170米水平）324采區3249工作麵補充切眼上山掘進工作麵
五、事故類別
經調查認定，這是一起煤與瓦斯突出事故。突出煤量約600噸，湧出瓦斯7.5萬立方米。
六、事故傷亡人員情況
經調查核實，這起事故造成39人死亡。（見附件1）
七、事故直接經濟損失
造成直接經濟損失202.2萬元（見附件2）
八、事故性質
這是一起因違章指揮、違章作業而造成的責任事故
九、事故原因
（一）直接原因
1．該礦井開采的4煤層具有嚴重的突出危險性，且3249工作麵補充切眼掘進工作麵剛穿過一斷距為6m的逆斷層，同時距3249工作麵采空區僅15m，受地質構造變化和工作麵周圍煤體支承應力集中的影響，增大了煤層的突出危險性。這是造成這次突出事故的客觀原因。
2．3249工作麵補充切眼掘進工作麵沒有“四位一體”的綜合防突措施。該工作麵見煤以後，雖然采取了鑽孔排放瓦斯的措施，但孔深僅為2.7m和1.5m，又沒有進行突出危險性預測和效果檢驗，未能消除工作麵的突出危險性。
3．事故當班職工用手鎬掏柱窩，是誘導本次煤與瓦斯突出事故的直接原因。
4．3249工作麵補充切眼掘進當頭與3249工作麵串聯通風，通風設施不完善，3247機巷和324運輸石門未設置反向風門，3249工作麵回風巷嚴重失修等問題，是導致事故擴大的直接原因。
5．下井作業人員沒有隨身攜帶自救器，無壓風自救係統和避難峒室，是導致事故擴大的又一直接原因。
6．未按規定配備專職瓦斯檢查員和礦山救護隊員，未安裝瓦斯監測係統，是導致事故發生的又一直接原因。
（二）間接原因
1、煤礦承包經營者重生產、輕安全，對324采區存在通風設施不完善、采掘工作麵串聯通風、3249工作麵補充切眼未實施“四位一體”的綜合防突措施等重大事故隱患聽之任之，違章指揮工人冒險作業，是導致此次事故發生的主要原因。
2、礦井安全、生產、技術管理十分混亂，安全生產責任製不落實。礦井改製後，特別是今年4月份以來，沒有定期召開礦安全專題會議，沒有建立礦井事故隱患排查和整改 製度，全礦無生產作業 計劃，無采區 設計，無巷道開門通知單，無采掘作業規程、無 安全技術措施，不按規定設置通風設施，采掘失調造成采掘工作麵過於集中；特別是3249工作麵補充切眼的施工，沒有編製作業規程和“四位一體”的綜合防突措施，沒有編製專門的石門揭煤設計。礦長、安全生產副礦長、技術主管、生產股長、安全股長等礦井 安全管理人員視而不見，工作嚴重失職。
3、該礦拒不執行煤礦安全監察機構下達的煤礦安全監察指令，頂風作案，違章組織生產。
4、職工素質低，安全意識差。沒有按《煤礦 01manbetx 》的要求配備安全生產管理人員和防突專業技術人員，全礦僅1名工程技術人員，管理人員基本不具備煤礦專業知識和組織指揮生產的能力，下井職工沒經防突培訓下井，安全操作和自主保安能力差，僅有4名救護隊員就有3名未經培訓上崗，而且救護隊員的主要職責是放炮。
5、湖南湘園燃料有限責任公司沒有設置專門的安全生產管理機構，沒有按規定配備安全生產管理人員，未建立煤礦安全生產責任製；未認真按照國辦發 [2002]17號明傳電報要求督促秋湖煤業有限責任公司停產整頓，及時消除重大事故隱患；對秋湖煤業有限責任公司不認真執行煤礦安全監察指令失察；對秋湖煤業有限責任公司安全生產責任製的落實情況檢查不力、考核不嚴。
6、雙峰縣及婁底市煤炭管理部門未能履行職責，在整治工作中把關不嚴、監管不力，對秋湖煤業有限責任公司存在的重大事故隱患未認真整改落實情況下，作出驗收基本符合安全生產條件的結論，違規批複同意恢複生產。
7、雙峰縣及婁底市國土資源部門對秋湖煤業有限責任公司長超深越界、違法開采的行為監督不力。市、縣國土資源部門明知秋湖煤業有限責任公司資源枯竭，長期超深越界，在專題請示省政府批複未果的情況下，未依法行政，沒有采取有效措施製止其違法開采行為。
8、雙峰縣及婁底市兩級政府對小煤礦複產驗收把關不嚴，未能按國辦68號文件要求，在未經省級政府驗收合格，重新頒發“四證”的情況下，對小煤礦擅自恢複生產行為未采取果斷措施。對秋湖煤業有限責任公司改製後的安全監管沒有認真研究，放鬆了對秋湖煤業有限責任公司的安全監管。
十、防範措施
1、建議婁底市人民政府組織有關專業技術人員對轄區內所有申請保留的煤與瓦斯突出礦井進行一次全麵的防突工作安全評估，凡是在規定的期限內防突裝備、人員、措施不能滿足防治煤與瓦斯突出的礦井，依法由有關部門吊銷有關證照，予以關閉。
2、省、市、縣（市）、鄉鎮政府及有關部門要進一步深化煤礦安全治理整頓工作，加大對鄉鎮煤礦的整治力度，嚴格按照《小煤礦安全生產基本條件》30條的規定逐項整治到位。
3、秋湖煤業有限責任公司必須建立地麵抽放泵站或井下移動式抽放係統，對4煤層進行瓦斯抽放，嚴格執行“先抽後掘，先抽後采”原則。
4、秋湖煤業有限責任公司必須在規定的期限內（不得超過3個月）達到如下要求：礦井必須采取突出預測、突出防治、效果檢驗、安全防護等“四位一體”的綜合措施，必須裝備礦井瓦斯監控係統，煤巷、半煤岩巷和有瓦斯湧出的岩巷掘進工作麵必須采用專用變壓器、專用電纜、專用開關，實行風電、瓦斯電閉鎖；必須采用能夠形成負壓通風係統的壁式采煤方法；井下作業人員上崗前必須進行安全培訓，入井人員必須隨身攜帶自救器；礦井必須采用雙回路供電，井下使用的礦用產品必須有“產品合格證”和“防爆合格證”；礦井必須有完整的獨立通風係統，通風能力滿足生產要求，生產水平和采區必須實行分區通風。若在三個月內仍達不到上述要求，由地方人民政府依法吊銷有關證照，予以關閉。
5、加強安全教育培訓，提高職工特別是管理人員的安全意識和業務水平。按照《煤礦 01manbetx 》規定，配齊煤礦必需的專業人員和管理人員，特別是一通三防方麵的專業技術人員，建立防突專業隊伍。
6、認真貫徹落實黨和國家安全生產方針和 法律 法規，建立健全並嚴格落實安全生產責任製，明確礦領導、各職能部門和各崗位的安全生產目標管理責任製，並定期檢查考核。
秋湖煤業有限責任公司
“9.3”事故聯合調查組
02manbetx.com 發生後，國務院副總理李嵐清、吳邦國，國家 煤礦 安全監察局局長王顯政，湖南省委書記楊正午先後作出重要批示。湖南省人民政府張雲川省長、鄭茂清副省長率關部門負責人迅速趕赴 02manbetx.com 現場指導搶險救災工作。國務院 安全生產委員會辦公室副主任、國家 煤礦安監局副局長趙鐵錘率有關人員於9月3日晚趕到 02manbetx.com 現場，指導搶險救災工作，並迅速成立了以國家 煤礦 安全監察局監察專員施衛祖任組長，國家 煤礦 安全監察局、全國總工會、監察部、湖南 煤礦安全監察局及湖南省經貿委、監察廳、公安廳、總工會有關人員參加的事故調查組。調查組人員通過現場勘察、調查取證和技術鑒定，查清了事故原因，認定了事故性質和責任，並提出了對責任者的處理建議和事故防範 措施。現將調查結果報告如下：
一、 礦井基本情況
（一）秋湖煤業有限責任公司的由來
秋湖煤業有限責任公司位於湖南省婁底市雙峰縣蛇形山鎮新洋村境內，距雙峰縣城29公裏。
秋湖煤業有限責任公司的前身是維生煤礦，於1952年由個人獨資開采。1958年由雙峰縣金溪鄉接管並更名為姚橋煤礦。1968年3月7日該礦發生瓦斯爆炸事故，礦井被迫停辦。1969年，經雙峰縣人民政府同意，該礦井移交給縣屬雙峰煤礦並更名為秋湖工區。1972年元月正式成立秋湖煤礦，屬雙峰縣國有煤礦。
2000年11月雙峰縣人民政府對該礦實施企業改製，由李壽石等秋湖煤礦的職工出資購買，2001年5月21日向雙峰縣工商行政 管理局申請工商登記。2001年11月由於李壽石等股東無力償還借款，將秋湖煤礦整體轉讓給湖南湘園燃料有限公司。企業更名為湖南省雙峰縣秋湖煤業有限責任公司，法人代表為鄧建輝，注冊資本為1000萬元。
（二）企業經濟性質
秋湖煤業有限責任公司屬民營有限責任公司。
（三）經營 管理方式
秋湖煤業有限責任公司隸屬湖南湘園投資有限公司。具有獨立法人資格，委托李壽石承包經營，獨立核算，自負盈虧。
（四）持證情況
秋湖煤業有限責任公司於2001年12月29日在雙峰縣工商局登記注冊並取得《營業執照》（有效期2年，注冊號為4313212000079），於2001年7月30日在湖南省國土資源廳進行了采礦登記（《采礦許可證》證號為4300000120074，有效期2年），於2001年8月13日由湖南省煤炭工業局核發了煤炭生產許可證（《煤炭生產許可證》證號為 有效期 2 年）。該礦礦長李壽石持有《礦長資格證》。以上證照在事故前已上報到湖南省政府有關部門統一核準，暫未頒發新證。
該礦《采礦許可證》規定的開采最低標高為-95米，該礦多次向上級有關部門要求調整礦區範圍，但一直沒有結果。因此，從1995年開始，秋湖煤礦擅自超深越界將暗主井延深至-170m水平，並構成采掘生產係統。2001年5月14日，婁底市地礦局會同雙峰縣人民政府，組織洪山殿煤礦、秋湖煤業有限責任公司召開礦界協調會，並形成了《婁底市地礦局、雙峰縣人民政府關於洪山殿煤礦與秋湖煤礦礦界協調會議紀要》（2001年第8次），決定由洪山殿煤礦讓出部分資源給秋湖煤礦開采，其具體範圍：原走向不變，深部延伸至-175m水平。2001年8月22日，雙峰縣人民政府向湖南省人民政府呈送《雙峰縣人民政府關於秋湖煤礦開采範圍有關情況的請示》（雙政[2001]81號），但至今未獲批複。因此秋湖煤業有限責任公司屬違法開采。
（五）礦井開采自然條件
秋湖煤業有限責任公司開采洪山殿礦區鐵爐塘井田二迭係龍潭組煤係。井田位於南塘複式向斜的東側，呈單斜構造，自東向西傾斜，構造比較簡單。有五層煤。其中Ⅳ煤為主采煤層，Ⅲ煤為局部可采煤層。煤質為無煙煤。
Ⅲ煤層：厚0—2.56m，平均厚0.95m，呈灰色，弱玻璃光澤，為井田局部可采煤層，結構簡單至複雜。底板為砂質泥岩，頂板為砂岩。
Ⅳ煤層：厚0.47—4.75m，平均厚2.01m，呈黑色，有黑褐色條痕，暗淡光澤，弱玻璃光澤，為主采煤層。底板為泥岩，較易 管理，頂板為砂質泥岩。
井田內地表水不發育，煤係地層中的砂岩水較弱。地表水通過老窿滲入井下，為礦井充水的主要來源。礦井最小湧水量為20t/h，最大湧水量為50t/h，正常湧水量為30t/h。水文地質條件簡單。
該礦屬煤與瓦斯突出礦井，據瓦斯鑒定結果：礦井絕對瓦斯湧出量10.82m3／min，相對瓦斯湧出量為80.71m3／t。該礦煤塵無爆炸危險性，煤層無自燃發火傾向。
據該礦《礦誌》和1994年起《雙峰縣秋湖煤礦煤與瓦斯突出台帳》記載：從1974年起至今，全井共發生突出168次，全部是Ⅳ煤突出，最大一次突出是1998年7月26日發生在20采區補充石門（-95水平）過煤門時，突出煤矸達620餘噸。3248沿煤下山、3247機巷分別於2002年4月21日、5月12日發生過煤與瓦斯突出，突出煤量分別為45噸和320噸。
（六）礦井各環節狀況
秋湖煤礦采用斜井開拓。 設計生產能力為6萬t/y，實際生產能力6萬t/y左右(2002年1-8實際生產原煤3.97509萬噸)。主井為反向穿層斜井，傾角280，井筒淨寬2.85m，淨高2.4m，三心拱料石砌镟支護，井口標高+118.8m，斜長246m，井底標高+7m。
副井為反向穿層斜井，傾角330，井筒淨寬2.1m，淨高2.2m，半園拱料石砌镟支護，井口標高+122.18m，斜長234m。安裝了兩台4-72-11NO16B離心式風機（其中1台備用），電機功率75KW。
全井共分三個水平開采。其中一水平-43m、二水平-95m已采完，目前正在-170m水平（三水平）開采，其生產采區為324采區。
礦井采用中央並列式通風方式，有1個進風井、1個回風井。礦井總進風量為1139.4m3/min，總排風量為1209.9m3/min。礦井運輸、提升、排水、供電係統基本配套。
該礦煤巷掘進采用密集鑽孔排放瓦斯的防突 措施，鑽孔布置沒有 設計，鑽孔深度為1.5至2.7米，達不到《煤礦 01manbetx 01manbetx 》和《防突細則》要求。未進行突出危險性預測和效果檢驗，未進行瓦斯抽放，工人下井未按《 01manbetx 》規定隨身攜帶自救器，未按 01manbetx 規定配備專職瓦斯檢查員，未建立壓風自救係統和瓦斯監控係統。
（七） 安全 管理機構
湖南湘園燃料有限公司設有負責煤礦安全生產的副總經理，主管所屬5個煤礦（含秋湖煤業有限責任公司）的安全生產工作。雙峰縣煤炭工業局負責秋湖煤業有限責任公司的行業管理工作。秋湖煤業有限責任公司配備了礦長、安全生產副礦長，技術主管；並設生產技術股，安全監察股等管理機構，專門負責礦井安全生產；井下作業配有隊長、帶班長、安全員，負責井下安全和瓦斯檢查工作。
（八）事故前政府及部門管理情況
在2001年煤礦安全專項整治中，因婁底市境內 02manbetx.com 多發，湖南省人民政府未予驗收。今年5月，漣源市、新化縣連續發生3起特大事故，湖南省人民政府要求婁底市境內各類煤礦繼續停產整頓。7月17日，根據婁底市人民政府的申請，省政府組織對雙峰縣煤礦安全整治工作進行了驗收，秋湖煤業責任有限公司因礦井風井無防爆門、“四位一體”防突 措施未落實等問題，被要求“繼續停產整頓，在10月底前由雙峰縣組織驗收後方可恢複生產”。湖南湘園燃料有限公司於7月25日向湖南煤炭工業局提出複產驗收申請，又於7月30日向雙峰縣煤炭工業局提出了複產驗收申請。雙峰縣煤炭工業局於2002年7月29日正式批準複產（雙煤字〔2002〕第113號文)。
2002年7月10日，婁底煤礦安全監察辦事處根據國辦17號明傳電報和湖南煤礦安全監察局的統一部署，對該礦進行了現場監察，發現“四位一體”的防突 措施未達到要求，下達了責令停止作業的現場處理決定書。7月17日，婁底煤礦安全監察辦事處再次對該礦實施現場監察，發現“四位一體”的防突措施仍然未達到要求，下達了責令停止井下一切采掘作業，並限期改正前進式采煤方法的現場處理決定書。
（九）發生事故時煤礦的狀態
發生事故前，324采區南翼的3248回采工作麵斜長約85m，沿走向已回采約130m，為礦井的主要生產工作麵；324采區北翼的3247工作麵已於2002年6月停采，其下方的3249工作麵斜長約10m，為3248工作麵的配采工作麵。采區正在掘進的煤巷掘進工作麵有：3249補充下山、32410上山和32410下山，均為回采麵的開切眼。由於3249補充下山工作麵前方遇斷層而停掘，後於2002年8月10日在-170m水平324運輸石門北幫開門重新開掘了3249補充切眼，開門後約5m又遇到斷層（走向1000-2800，傾向100、傾角400、落差6m），在斷層破碎帶中作45°岩石上山找煤，掘進9m後，進入4煤層底板。2002年8月29日揭煤後，於8月31日中班打了23個排放鑽孔（孔徑42mm,孔深約2.7m），和4個岩石炮眼、2個煤炮眼，並放了出班炮。9月1日8點班因工作麵局扇出現故障，瓦斯超限，停止了作業，並設置了臨時柵欄。9月2日4點班安排撤除柵欄，排放瓦斯之後，打了20多個排放鑽孔，沒有放炮。該穿層上山和補充切眼無作業 01manbetx 和 安全技術措施，揭煤時未編製石門揭煤專門 設計，未實施綜合防突措施。該掘進工作麵采用JBT42-2局扇送風，回風流串入3249工作麵和3247工作麵。
9月3日零點班，班前會上安排3人到該當頭作業 。因此，發生事故時煤礦處於生產狀態。
二、事故簡要經過與搶險救災過程
（一）事故經過
2002年9月3日早班（0點-8點），該礦共安排55人下井作業，其中3249工作麵補充切眼掘進頭（事故發生當頭）3人，3249工作麵維修4人，3248工作麵采煤工31人，34底板上山掘進頭8人，機電運輸線9人。
9月3日0點30分左右全井撤人放炮（3248回采工作麵放炮），15分後，開始下井，約30分鍾後各作業人員到達作業地點，根據專家 03manbetx 推斷，3249工作麵補充切眼作業人員剛開始工作不久發現有突出預兆，便停止作業，撤離作業地點，在撤退過程中發生了煤與瓦斯突出。
（二）搶救過程
事故發生後，在+7m水平開絞車的司機李波從主井底跑出井口（約2時25分），隨即報告調度室，5分鍾後立即派礦救護小隊4人下井搶救，並報告鎮政府、縣政府和縣煤炭局。蛇形山鎮政府、雙峰縣政府領導立即向漣邵礦業集團洪山殿實業有限公司救護中隊求援，雙峰縣煤炭局局長陳俊吾立即召請婁底市煤礦救護隊進行搶救。
3時20分，漣邵礦業集團救護隊和婁底市礦山救護隊相繼趕到煤礦。然後派22名礦山救護隊員下井偵察並搶救，7時40分，救護隊員出井，向指揮部報告了井下偵察情況，已發現遇難者33人，其中3248工作麵29人，3249工作麵3 人，324運輸石門1人，還有6人下落不明。324運輸石門往裏150米範圍內巷道突出物堆積達到巷道斷麵的2/3；3249工作麵補充切眼被突出物全部堆積。礦井主要通風係統未完全破壞。救護隊員下井到達3248工作麵時，該麵已恢複正常通風，瓦斯濃度隻有2％，但回風巷瓦斯濃度達11-12％；3249工作麵瓦斯濃度達55%，礦井總回風巷瓦斯濃度達7-8％。
3時40分，婁底市委、市政府，雙峰縣委、縣政府的主要領導和有關職能部門負責人，先後趕到現場搶救事故，並成立了事故搶救指揮部。
9月3日14時20分，指揮部決定由婁底市煤礦救護隊、漣源市煤礦救護隊、洪山殿實業有限公司救護中隊等三支救護隊共24名救護隊員下井將33具屍體搬運至地麵，經過5個多小時的搶救，於20時10分，將井下33具屍體全部搬運至地麵。至9月4日7時止，妥善處理了善後事宜。從9月4日8時開始，組織人員清理突出物堵塞的巷道，至2002年9月8日淩晨1時25分止，已清理巷道110米，清出煤矸300噸左右，找到了所有6名下落不明者的屍體。至此，事故搶救工作全部結束。
三、事故發生時間
根據+7m水平開絞車的司機李波從主斜井井底跑出井口（約2時25分）報告調度室的時間，確認事故發生的時間是2002年9月3日2時10分。
四、事故發生地點
礦井第三水平（-170米水平）324采區3249工作麵補充切眼上山掘進工作麵
五、事故類別
經調查認定，這是一起煤與瓦斯突出事故。突出煤量約600噸，湧出瓦斯7.5萬立方米。
六、事故傷亡人員情況
經調查核實，這起事故造成39人死亡。（見附件1）
七、事故直接經濟損失
造成直接經濟損失202.2萬元（見附件2）
八、事故性質
這是一起因違章指揮、違章作業而造成的責任事故
九、事故原因
（一）直接原因
1．該礦井開采的4煤層具有嚴重的突出危險性，且3249工作麵補充切眼掘進工作麵剛穿過一斷距為6m的逆斷層，同時距3249工作麵采空區僅15m，受地質構造變化和工作麵周圍煤體支承應力集中的影響，增大了煤層的突出危險性。這是造成這次突出事故的客觀原因。
2．3249工作麵補充切眼掘進工作麵沒有“四位一體”的綜合防突措施。該工作麵見煤以後，雖然采取了鑽孔排放瓦斯的措施，但孔深僅為2.7m和1.5m，又沒有進行突出危險性預測和效果檢驗，未能消除工作麵的突出危險性。
3．事故當班職工用手鎬掏柱窩，是誘導本次煤與瓦斯突出事故的直接原因。
4．3249工作麵補充切眼掘進當頭與3249工作麵串聯通風，通風設施不完善，3247機巷和324運輸石門未設置反向風門，3249工作麵回風巷嚴重失修等問題，是導致事故擴大的直接原因。
5．下井作業人員沒有隨身攜帶自救器，無壓風自救係統和避難峒室，是導致事故擴大的又一直接原因。
6．未按規定配備專職瓦斯檢查員和礦山救護隊員，未安裝瓦斯監測係統，是導致事故發生的又一直接原因。
（二）間接原因
1、煤礦承包經營者重生產、輕安全，對324采區存在通風設施不完善、采掘工作麵串聯通風、3249工作麵補充切眼未實施“四位一體”的綜合防突措施等重大事故隱患聽之任之，違章指揮工人冒險作業，是導致此次事故發生的主要原因。
2、礦井安全、生產、技術管理十分混亂，安全生產責任製不落實。礦井改製後，特別是今年4月份以來，沒有定期召開礦安全專題會議，沒有建立礦井事故隱患排查和整改 製度，全礦無生產作業 計劃，無采區 設計，無巷道開門通知單，無采掘作業規程、無 安全技術措施，不按規定設置通風設施，采掘失調造成采掘工作麵過於集中；特別是3249工作麵補充切眼的施工，沒有編製作業規程和“四位一體”的綜合防突措施，沒有編製專門的石門揭煤設計。礦長、安全生產副礦長、技術主管、生產股長、安全股長等礦井 安全管理人員視而不見，工作嚴重失職。
3、該礦拒不執行煤礦安全監察機構下達的煤礦安全監察指令，頂風作案，違章組織生產。
4、職工素質低，安全意識差。沒有按《煤礦 01manbetx 》的要求配備安全生產管理人員和防突專業技術人員，全礦僅1名工程技術人員，管理人員基本不具備煤礦專業知識和組織指揮生產的能力，下井職工沒經防突培訓下井，安全操作和自主保安能力差，僅有4名救護隊員就有3名未經培訓上崗，而且救護隊員的主要職責是放炮。
5、湖南湘園燃料有限責任公司沒有設置專門的安全生產管理機構，沒有按規定配備安全生產管理人員，未建立煤礦安全生產責任製；未認真按照國辦發 [2002]17號明傳電報要求督促秋湖煤業有限責任公司停產整頓，及時消除重大事故隱患；對秋湖煤業有限責任公司不認真執行煤礦安全監察指令失察；對秋湖煤業有限責任公司安全生產責任製的落實情況檢查不力、考核不嚴。
6、雙峰縣及婁底市煤炭管理部門未能履行職責，在整治工作中把關不嚴、監管不力，對秋湖煤業有限責任公司存在的重大事故隱患未認真整改落實情況下，作出驗收基本符合安全生產條件的結論，違規批複同意恢複生產。
7、雙峰縣及婁底市國土資源部門對秋湖煤業有限責任公司長超深越界、違法開采的行為監督不力。市、縣國土資源部門明知秋湖煤業有限責任公司資源枯竭，長期超深越界，在專題請示省政府批複未果的情況下，未依法行政，沒有采取有效措施製止其違法開采行為。
8、雙峰縣及婁底市兩級政府對小煤礦複產驗收把關不嚴，未能按國辦68號文件要求，在未經省級政府驗收合格，重新頒發“四證”的情況下，對小煤礦擅自恢複生產行為未采取果斷措施。對秋湖煤業有限責任公司改製後的安全監管沒有認真研究，放鬆了對秋湖煤業有限責任公司的安全監管。
十、防範措施
1、建議婁底市人民政府組織有關專業技術人員對轄區內所有申請保留的煤與瓦斯突出礦井進行一次全麵的防突工作安全評估，凡是在規定的期限內防突裝備、人員、措施不能滿足防治煤與瓦斯突出的礦井，依法由有關部門吊銷有關證照，予以關閉。
2、省、市、縣（市）、鄉鎮政府及有關部門要進一步深化煤礦安全治理整頓工作，加大對鄉鎮煤礦的整治力度，嚴格按照《小煤礦安全生產基本條件》30條的規定逐項整治到位。
3、秋湖煤業有限責任公司必須建立地麵抽放泵站或井下移動式抽放係統，對4煤層進行瓦斯抽放，嚴格執行“先抽後掘，先抽後采”原則。
4、秋湖煤業有限責任公司必須在規定的期限內（不得超過3個月）達到如下要求：礦井必須采取突出預測、突出防治、效果檢驗、安全防護等“四位一體”的綜合措施，必須裝備礦井瓦斯監控係統，煤巷、半煤岩巷和有瓦斯湧出的岩巷掘進工作麵必須采用專用變壓器、專用電纜、專用開關，實行風電、瓦斯電閉鎖；必須采用能夠形成負壓通風係統的壁式采煤方法；井下作業人員上崗前必須進行安全培訓，入井人員必須隨身攜帶自救器；礦井必須采用雙回路供電，井下使用的礦用產品必須有“產品合格證”和“防爆合格證”；礦井必須有完整的獨立通風係統，通風能力滿足生產要求，生產水平和采區必須實行分區通風。若在三個月內仍達不到上述要求，由地方人民政府依法吊銷有關證照，予以關閉。
5、加強安全教育培訓，提高職工特別是管理人員的安全意識和業務水平。按照《煤礦 01manbetx 》規定，配齊煤礦必需的專業人員和管理人員，特別是一通三防方麵的專業技術人員，建立防突專業隊伍。
6、認真貫徹落實黨和國家安全生產方針和 法律 法規，建立健全並嚴格落實安全生產責任製，明確礦領導、各職能部門和各崗位的安全生產目標管理責任製，並定期檢查考核。
秋湖煤業有限責任公司
“9.3”事故聯合調查組
