黑龍江鶴崗礦務局南山煤礦“1994. 9.17” 瓦斯爆炸事故

1、 02manbetx.com 概況 02manbetx.com 時間：１９９４年９月１７日１７時３１分 02manbetx.com 地點：西一區南部１５號層 傷亡情況：災區範圍內，波及７２人，死亡56人，傷10人，幸存6人 02manbetx.com 類別：瓦斯爆炸 事故性質：特別重大責任事故 經濟損失：直接經濟損失４１萬元 ２、區域概況 南山 煤礦四采區，現有職工５１４人，其中幹部 ３６人。該區負責開采南山 煤礦西一區南翼１５號層。該區１５號層屬高瓦斯煤層，平均煤厚9ｍ，傾角８度，區域內布置一個普放工作麵，兩個回采掘進工作麵，總入風量為８８０立方米／每分鍾。 普放麵，即２３５采煤工作麵，走向長度３１０ｍ，傾斜長度平均７０ｍ，可采儲量２１.２萬噸。一分層於１９９２年１０月開采，１９９３年３月因受斷層影響停采，重送提高標高機道。１９９４年６月重新開采，９月１１日一分層結束。１９９４年８月末，在工作麵外１００ｍ處沿底板掘送回采巷道，構成２３５普放工作麵，於９月１２日正式開采。落煤方式為打眼放炮，進度 0.8M ，日生產能力為５００ｔ，到事故發生前已采出１２ｍ。運煤係統為工作麵設１８０刮板運輸機一台，切眼向外鋪設四段４０型刮板運輸機（各５ ０M ），然後接一臥式帶式運輸機（１３０ｍ），最後進入立眼煤倉，該工作麵瓦斯絕對湧出量為２．７立方米／ｍｉｎ，工作麵風量為２８０立方米／ｍｉｎ。 兩個掘進工作麵，即４１號和４２號掘進工作麵，負責掘送２３５外部後期上下兩巷。４１號掘進工作麵施工２３５外部回風道，進尺７５ｍ; ４２號掘進工作麵施工２３５外部溜子道，進尺103ｍ。兩個掘進工作麵均按嚴重瓦斯工作麵 管理。４１號掘進麵瓦斯絕對湧出量為０．９９立方米／ｍｉｎ，設２８ｋｗ局部通風機供風，末端風量為１１０～１５０立方米／ｍｉｎ。４２號掘進麵，瓦斯絕對湧出量為０．７８立方米／ｍｉｎ，設１１ｋｗ局部通風機供風，末端風量為１００～１０８立方米／ｍｉｎ。為保證該區域“一通三防”工作的 安全，每小班設專職瓦檢員４人，即采掘麵各設１專人、另１人負責區域巡回檢查該區瓦斯 管理及通風設施的正常運行。 ３．事故經過 １９９４年９月１７日四采區生產大班，井上由各隊派班後，２３５采煤隊入井３５人，其中副隊長１人；４１號掘進組入井 ８人，４２號掘進組入井 ９人，掘進預備隊入井 ４人；掘進副隊長１人；瓦檢工４人；下料隊６人；機電隊４人（在入風上山改水管）;采區副區長１人，計７２人入井作業。２３５工作麵大約１６點左右開幫放完炮。當班班長趙漢強 １７點提前升井，當時工作麵煤已基本出完。１７點３５分機電隊工人馬生江在井下變電所向采區機電班打電話彙報說：“聽到一聲巨響後，井下冒煙了”，緊接著下料隊工人張雲權也向采區打來電話說：“聽到巨響就冒煙了”。正在井上的采區副區長張漢忠接到報告，意識到問題嚴重，立即向礦調度作了彙報。南山礦在向局調度彙報的同時，礦救護隊於１７點５０分第一批趕赴現場。在回風係統發現１１人，其中４人幸存，７人死亡。局救護大隊和各礦救護隊聞訊後，先後趕到現場，於２１點３０分，在入風係統又發現７人，其中２人幸存，５人死亡。 ４．搶救過程 上級領導對這起事故十分關心和重視，煤炭部韓英、張寶明副部長、省委嶽歧峰書記、省政府田鳳山代省長、叢福奎副省長、省煤管局史文盛局長、市委馮永祥書記等領導聞訊後，都作了重要指示，提出了具體要求。按照上級領導指示精神，鶴崗礦務局及時召開了由各單位和局機關各部門主要負責人參加的緊急會議，認真傳達貫徹了上級領導的指示精神，進一步完善了救災方案。成立了以局長李國璽同誌、局黨委書記王春祿同誌為首的搶險救災指揮部，下設了事故搶救、善後處理、接待服務、正常生產指揮四個組。為保證搶救過程中的 安全，當時采取了三條緊急 措施：（１）切斷災區電源；（２）恢複通風係統，盡快排除災區內積存的有害氣體；（３）每半小時測定一次災區氣體變化情況。在搶險救災期間，煤炭部和省、市領導多次作出重要指示，特別是煤炭部副部長韓英、總 工程師陳明和，省政府副省長叢福奎等領導同誌，親自深人事故現場，指導搶險救災和善後處理工作，使搶救和善後處理工作得以順利進行。 ５．事故原因 根據現場勘察，查閱有關資料，以及對有關當事人員的調查和技術鑒定組的認定，事故的直接原因是：工作麵後部采空區頂板移動，擠壓采空區瓦斯湧入工作麵，采煤工用手錘敲打鉸接頂梁聯接銷子時產生火花，引燃瓦斯，導致瓦斯爆炸。 事故的主要原因： 事故調查組通過深人調查，對南山礦四采區采用單體液壓支柱放頂煤開采方法、生產係統巷道布置、瓦斯通風 管理等方麵存在的問題進行 03manbetx 認為，造成事故的主要原因有以下幾個方麵： （１）鶴崗礦務局及南山 煤礦的領導，在高突瓦斯礦井采用單體液壓支柱放頂煤的回采方法，違背了《 煤礦 安全 01manbetx 》的規定，致使工作麵在瓦斯、火災、煤塵和頂板等方麵存在著嚴重的隱患。鶴崗礦務局采用這種采煤方法，沒有取得上級主管部門的同意，沒有經過有關 安全技術可靠性的論證和鑒定，沒有按照規定進行審批，也沒有慎重對待。自從采用這種方法後，曾發生過傷亡事故。 （２）局、礦在編製和審批單體液壓支柱放頂煤安全 措施的問題上，製定的 措施不嚴密，審批程序不完善。 第一，編製的瓦斯監測 措施中隻要求回采工作麵回風道距工作麵１５ｍ處設瓦斯報警斷電儀，斷電範圍僅限於回風道的一切電源，不符合《 煤礦安全 01manbetx 》第１５４條及《 01manbetx 執行說明》相應條款的規定，局在審批時也沒有予以更正。 第二，放頂煤 設計審批程序不完善。放頂采煤法事關重大安全問題，在 設計的申報審批上，沒有按保安 01manbetx 規定程序審批。 第三，通風瓦斯 管理 安全措施不落實，瓦斯監測斷電係統沒有上，自救器使用管理混亂。 事故區域的２３５采煤工作麵，以及４１號和４２號掘進工作麵場均屬瓦斯嚴重工作麵，都應配備連續性瓦斯監測設備和瓦斯監測斷電儀。但由於資金不足，瓦斯監測設備和儀器沒有到位。１９９３年、１９９４年礦通風區曾四次向礦提出“關於使用瓦斯監測儀的申請”，但遲遲沒有解決。 自救器的佩戴使用也沒有執行規程規定，入井的７２人中，５５人沒有帶自救器。遇難人員中當時沒有死亡的。隻有一名遇難者將自救器打開，因冒頂困死在２３５采煤工作麵。 （３）生產管理失誤，采掘接替緊張，在回采工作麵後方又布置兩個掘進工作麵，擴大了事故傷亡範圍。 ６．事故教訓及防範措施 （１）全局各級領導要深入研究單體液壓支柱放頂煤的可行性和 安全措施，高瓦斯礦井應禁止采用這樣開采方法。對現有普放工作麵要迅速研究完善 安全措施，征得省煤炭管理局和主管部門同意後方可開采；不具備瓦斯、頂板、滅火等安全開采條件和不符合《 煤礦安全規程》規定的采麵應立即停止開采。 （２）全局要提高對瓦斯監測斷電儀作用的認識，按規定投放使用，以強化瓦斯管理手段。 （３）全局職工要提高對自救器使用的認識，完善發放使用 管理 製度，同時要加強對入井人員自救器使用訓練。 （４）加強對巷道布置合理性、可行性、經濟性的研究，建議對巷道布置合理、經濟的人員實行獎勵 製度。 （５）今後發生 02manbetx.com ，在組織事故搶險時，要注意與事故調查組密切配合，保護現場，做好記錄，並必須保證調查組首先進人現場取證，使調查組順利開展工作。