來賓市壯大煤礦重大透水事故

一、 02manbetx.com 概況 2001年1月5日 7時40分左右，來賓市泡水煤田壯大 煤礦2號井主井發生重大透水 02manbetx.com ，在井下作業的22名民工除1人逃生外，其餘21人全部遇難。直接經濟損失約80萬元。 壯大 煤礦2號井位於來賓市三五鄉大橋村泡水屯以西約 600米 處的原市辦泡水 煤礦的深部煤田範圍。原泡水 煤礦於1993年6月因井下湧水量大和電力不正常等原因而停產，深部煤田尚未開采。 1996年10月，來賓市壯大實業有限責任公司向市地礦局提出申請開采泡水煤礦深部井田的要求。經市地礦局審批，辦理了采礦許可證。來賓市壯大煤礦領取了采礦許可證後，著手對原泡水煤礦2號礦井進行清巷工作，後因井筒大部分已塌陷，無法清理下去，因此該公司報經上級有關部門批準，投資320萬元，在現位置重建了兩對新礦井，即1號井(分主、副井)和2號井(分主、副井)，開采四煤層，煤層平均厚度1． 5米 ，井田內地質儲量626萬噸， 設計開采能力為12萬噸／年生產。1號井主井坡度30度，井筒長 420米 ，已掘進到煤層；副井筒尚未掘進到煤層。2號井主井坡度30度，於 310米 處掘到煤層，井筒長324． 5米 ，主、副井相距 42米 ，尚未貫通。 2001年1月5日 零時許，上夜班的22名民工開始下井作業，其中帶班員1人、電工1人、炮工2人、采掘工：18人，當班共安排了3個掘進工作麵，其中一個工作麵為主井筒延伸掘進，一個工作麵為往北開平巷(平麵)掘進，另一個工作麵為往下山掘進作水倉。淩晨4時左右，平台北巷放過一次炮。淩晨5時40分左右，井下作業人員發現下山水倉有一些水湧出來，采掘工李佑牛即叫工友唐友國上井口叫礦長，唐友國說：“我在這裏有什麼情況懂得處理，你不會處理，還是你上去吧。”李佑牛聽後即上井到礦部找到礦長羅偉功說：“3號井(即2號井主井)當頭底板已有漏水現象，請你們趕快去檢查處理。”羅偉功聽完彙報後即同分管機電的副礦長羅忠德下井檢查。他們兩人下到井底見巷道頂板確有滴水現象時，礦長羅偉功說要立即安裝水泵抽水。他檢查了一下水管，因發現水管已漏水，便叫羅忠德上井口拿新水管下井來換。炮工蘭慶安在羅忠德走後約10分鍾，即7時40分左右，突然聽到“轟”的一聲巨響，預感到是透水了，就往外井筒出U方向跑。跑了約 10米 遠，水便將他衝到鐵軌處，他就緊緊地抓住鐵軌不放。這時，整個 班組的人都看不到了，蘭慶安認為是大水把他們衝走了。後來水反湧出來的時候，蘭慶安才敢放開鐵軌，水又把他往井口推了 50米 左右才停下來。蘭慶安慢慢地爬出水麵後就昏倒了。發生透水時，上井取水管的羅忠德剛走到井口，感覺到有一股風從井下吹上來，緊接著井下鈴聲連響不斷，預感到井下出事了，便轉身走往井下看。副礦長羅雲帶著電工黃長明、羅成和瓦斯員羅成章也跟著往下走。大約走了200多米，發現井下水已漲上來50多米。當走到水麵時，發現水麵旁邊躺著一個人，全身濕漉漉的，頭部和臉部已不同程度受傷。他們便把傷者抬上井口並送醫院搶救。這個人便是蘭慶安，惟一未被“泡水”的幸存者。透水 02manbetx.com 發生前後的許多情況，便是他和先期上井的李佑生、羅忠德三人所提供。 二、 02manbetx.com 原因及反思 “2001．1． 5” 重大透水事故發生後，事故調查組在搶救的同時對井下事故現場進行勘查，發現2號井主井筒 315米 處，即距井下平台1． 6米 處的巷道頂部已垮落，且尚有一股約為每小時30立方米的水仍在不停地往下噴射。 3月27日下午 ，事故調查組又根據自治區有關部門的要求，再次將事故井的水抽幹，地、市事故調查人員一起到井下再次對事故現場進行勘查。 經過現場勘查，除發現2號主井筒 315米 處的那股噴水外，還發現井底平台下山臨時水倉 9米 處的巷道北側底板有—一個長約1． 1米 、寬約0． 88米 的窟窿，且尚有一股約每小時 150立方米 的水柱不停地湧出。通過觀測和 03manbetx ，該處底板中為—大溶洞，而且溶洞的含水量很大，補給水源充足，含水層水位高，壓力大，連通性廣，為主要透水點。事故發生前的4時左右，井下作業人員在平台北巷放過炮，但3小時40分後發生透水則是在下山的臨時水倉，雖然不排除平台北巷的放炮對透水的發生有一定的影響，但由於放炮地點與透水點之間有一定的距離，而且透水又是發生在放炮了3個多小時之後，因此，這次透水事故有著很大的突發性和不可預測性。是由於2號副井積水上漲並通過岩層裂隙與溶洞相通，使溶洞內水壓不斷增大，最終擊穿溶洞與2號井主井井底水倉之間的隔離岩層而導致透水發生的重大責任事故。 此外，事故調查組認為：壯大煤礦礦長在接到報告下井查看並發現有透水預兆後，采取 措施不當，不但沒有及時撤人，反而違章指揮工人冒險安裝排水設備搶險；壯大煤礦違反“有疑必探，先探後掘”的規定，沒能及時發現水倉附近的溶洞；壯大煤礦對礦區內存在的水文地質情況複雜、溶洞發育的水患認識不足。 最後認定：這是一起因對水患認識不足、違章冒險作業而引發溶洞透水的重大責任事故。 “2001．1． 5” 重大透水事故的直接原因和間接原因查清楚了，但留給人們的教訓和反思卻是深刻的。泡水屯的名稱由來，無從考究，但原泡水煤礦畢竟由於當時井下湧水量大等諸多原因而停產。但是，壯大公司卻不堅持“有疑必探，先探後掘”的原則，在沒有掌握任何水文地質資料的情況下，申請重采已經存在著事故隱患的泡水煤層，而竟然取得了開采許可證及上級有關部門的批準！當井下出現滲水、滴水等透水預兆時，井下作業人員竟無人具備透水常識，立即采取自救 措施！當主管 安全生產的礦長接到報告下井查看並發現湧水現象時，竟連這一礦之長也懵懵懂懂地認為是正常現象，而沒有采取果斷 措施，防患於未然！據悉，在21名遇難者當中，4人為本市或本區人，17人為湖南人。如果說那4名本地人的罹難算作是魂歸故裏的話，那17名南下淘金的瀟湘子弟卻隻能成為淪落他鄉的冤魂野鬼了！