煤礦413區五段開切眼掘進磧頭發生煤與瓦斯突出事故

1985年9月28日13時50分， 煤礦413區五段開切眼掘進磧頭，發生煤與瓦斯突出 02manbetx.com ，(實為傾出)犧牲深孔班鑽工三人。 一、自然情況 某礦屬於單一煤層，低突出礦井，采用本層防突 措施(深孔鬆動爆破)掘進。該頭煤層厚度分別為；斜巷段O．15～O．4 m，斷層帶處O．2～0．4 m，突出處成煤包，煤厚大於1．5 m。傾角：斜巷段20。～34。，斷層帶處55。，突出處20。左右。磧頭木支護，斷層帶處眼子架盤料，間距O．7 m，斜巷段一梁三柱，間距1．O m。斷麵：寬2．4m高1．6 m。過斷層時破底前進。風鑽打眼放炮，自溜運輸。11千瓦局扇壓入式通風。 根據當時的實施細則，因掘進巷道在過斷層和拐彎，無法采用深孔鬆動爆破 措施，隻采用了淺眼遠距離放炮 措施施工。由於此磧頭連續發生突出，增加救護隊員現場值班 措施。 二、 02manbetx.com 經過： 413區五段開切眼，9月3日開始掘進，至9月25日夜班進尺32．O m。當時，遇一逆斷 層，落差3．6 m，煤層變成煤線，傾角由26。變為55。，巷道沿煤線前進。在煤線處無法 進行深孔鬆動爆破防突措施，僅采用了淺眼遠距離放炮措施。這樣，因巷道傾角變為55度，沿煤線方向進尺5．3 m，支護方式由打立柱改為箍盤料，但盤料沒有按補充措施規定，跟攏磧頭，空頭1．5 m。這時磧頭上煤線又突然增厚，右手側增到0．4 m，左手側增到0．8 m。在這種情況下，按規定恢複了深孔作業。 9月28日中班，深孔班鑽工三人，開始在磧頭打深孔眼子，打第一個眼子時正常，眼深8．O m；第二個眼子打到1．4 m，出現噴孔現象，瓦檢員檢查瓦斯濃度僅0．45％，屬於正常現象；當鑽工準備接釺子繼續打眼時，瓦斯檢查員王安福下到平巷，準備交班，(此時是13點40分)中班現場值班救護隊員李本成在13點50分走到開切眼下口時，(準備到磧頭檢查)剛好聽到磧頭一聲悶雷響，隨之感到一陣涼風迎麵，碎煤塵霧一起噴下。李見狀，立即向外跑並向調度室報告，該頭發生了煤與瓦斯突出 02manbetx.com 。 三． 02manbetx.com 原因 1．在磧頭前方有突出危險性和地質情況不清的條件下，盲目掘進。煤層傾角由25。突然變為55；煤厚由煤線突然變為一個煤包，而這個煤包僅由一塊被放炮震動破碎了的岩石支撐著，岩石厚度僅O．5～0．7 m，承托力極差。 2．在傾角增大的變薄帶掘進箍盤未按補充措施將“盤料跟攏磧頭”，實際空頭1．5 m。 3．巷道傾角變為55。，有突出危險的煤包在巷道頭上，承托岩石強度極低，除煤的自重影響外，因深孔進入煤包，煤包內的吸附瓦斯轉化為遊離瓦斯，造成瓦斯壓力增大。煤包自重力和瓦斯壓力作用下，破壞了承托岩石，造成煤與瓦斯傾出事故。 四、主要教訓 1．對《 煤礦 安全 01manbetx 》196條規定認識不足，缺乏應有的警惕，“突出煤層的采掘工作，靠近或處於地質構造破壞，煤層厚度和煤層傾角急劇變化的地帶，都應認真檢查，進行瓦斯地質預報，預防突出措施”該頭僅用淺眼遠距離放炮措施，而對磧頭人員的 安全沒有相應的措施。 2．地質構造不明，盲目前進，對前方煤包威脅雖沒有想到，但摸清前方構造是必須的，同時《 煤礦 安全 01manbetx 》181條規定： “在地質構造複雜，岩石破碎地區，掘進工作麵距煤層20M以外，必須在石門四周外緣五米的範圍內，布置一定數量的鑽孔，保證確切掌握煤層賦存條件和瓦斯情況"執行此規定，在我局現有的設備及條件是有一定的難度，但用風鑽探明磧頭2．0範圍內的構造是可能的，故此不能以前方有煤包，眼睛看不到為借口”來 總結事故教訓。 、 3． 管理鬆散：該頭構造複雜，突出威脅較大，局礦技術人員曾反複研究製訂了措施，雖不全麵，但沒認真執行。