事故麵紗難揭應拷問政府調查機製

9月15日，一封致山西省長王君的舉報信出現在《瞭望東方周刊》記者孫春龍博客上，由此引爆了網絡。盡管這封舉報信隨後被網站刪除了，但還是引起了中央領導的重視，並最終促成國務院組成調查組徹查婁煩“8·1”02manbetx.com 。(《南方都市報》2008年10月9日)

在公眾的心目中，但凡重大02manbetx.com 總是被權力、金錢與利益的麵紗重重纏繞，真相揭開的過程是那麼的艱難悲壯，有時候還伴隨著流血事件甚至是關天的人命，最後引起高層的關注才真相大白，這是一個漫長的過程，弱者的利益被各種複雜的利益攪拌、絞殺、糾纏，真相似乎永遠不能夠在一夜之間大白。在隱蔽的事實真相探尋進程中，活躍的是記者單薄而孤獨的身影，就像《鵝塘暗殺令》中的丹澤爾·華盛頓那樣在利益的衝突中周旋，而真正承擔02manbetx.com 調查責任的主體卻可能站在02manbetx.com 的責任人那邊，想盡一切辦法在遮蓋不幸者的塵土上堆積更厚的土層。原本承擔道義責任的記者和承擔法定責任的行政機關有著一致的目標，那就是還原事實的真相，而實際上卻往往成為事態兩端的對立麵。當年的“南丹事件”都快要成為記憶的時候，而今它的翻版卻屢屢在今天上演。從孫記者的訪談中，我們所看到的是活脫脫的真實版電視劇，當所有通向真相的道路堵塞的時候，博客充當了信使的角色，在這裏，最讓人感歎的不是記者的調查反映方式，而是記者執著的職業精神。

包括婁煩在內的礦難蓋子總是被記者或者正義的公民揭開，這是對部分麻木的官員和政府正規調查機製莫大的反諷。被無良商人和腐敗官員死死捂住的不僅是鮮活的生命，還有良心和責任，瞞報、漏報和遲報的動因皆為利益是也，但為什麼黨紀、政紀和法律的手段怎麼也斬不斷千絲萬縷的利益鏈條？納稅人供養的諸多機構和人員為何作壁上觀甚至助紂為虐？如果出現的是個案，還情有可原。問題是屢見不鮮幾見常態，那就不能不讓人反思這整個的事故調查機製是否健全合理。本來事故發生後就有一套機製緊密跟進的，但是公眾所期待的卻是漏洞百出甚至反過來與其職能背道而馳的機製，相反，奔走於事故的真相與反真相前沿的卻是勢單力薄的媒體記者。強化製度建設在現在的語境下幾成虛詞，在利益麵前總也難落到實處，當然即使落到實處的也是異化的製度，被利益集團勾兌過的製度要保證公眾的利益終究是一種幻象。目前最急切的是要對我們的事故調查機製進行必要的反思和梳理，或可導入比如媒體監督等證明是有效的第三方調查方式，並且明確對阻礙監督行為的追究責任，這或者可能比驚歎和感喟更為有效。