虛假安全評價 事故隱患的“掩體”
作者:佚名
2009-05-24 19:37
來源:不詳
2006年,頻發的
安全
02manbetx.com
在人們的心中成為一道難以抹去的陰影。留心調查公報不難發現,發生
02manbetx.com
的企業幾乎無一例外存在重大
安全隱患,其中不少企業還是近兩年獲得的“
安全生產許可證”。 一些唯利是圖的中介機構,暗示、提醒、協助高危企業炮製虛假材料,“騙取”
安全生產許可證,使蒙混過關的企業成為安全生產中的“雷區”。 虛假
評價普遍存在 湖南冷水江市東塘
煤礦2006年“4·6”
02manbetx.com
聯合調查組成員告訴記者,由於長沙中安礦山安全谘詢有限公司對東塘
煤礦越界開采的情況閃爍其詞,最終作出“合格”結論,致使這一
煤礦蒙混過關,取得安全生產許可證。
02manbetx.com
就發生在這條越界開采的斜井中。 2006年5月18日,山西省左雲縣張家場鄉新井
煤礦發生特大透水事故,56名礦工死亡。調查表明,大同市恒安安全
評價有限責任公司在新井煤礦申辦安全生產許可證過程中,想方設法為虛假材料出具了安全
評價報告。 長沙市安全生產監督
管理局初查2006年55份寧鄉縣相關企業的申報材料,發現有47份安全
評價報告存在內容與實際不符等問題…… 安全生產監督
管理局相關部門負責人說,目前安全事故中暴露出的安全評價問題,絕對不是個別現象:湖南省安全生產監督
管理局、湖南
煤礦安全監察局曾組織過一次抽查,監察人員到煤礦逐條對照,發現幾乎沒有一份評價報告經得起現場檢驗。 據了解,安全評價不嚴格把關、弄虛作假的情況,在礦山、煙花爆竹、危險化學品等高危行業中是普遍現象。企業蒙混過關獲得相關證照生產,就等於給安全生產埋下了一顆“定時炸彈”。 利欲蛀蝕權力製衡機製 以前,我國奉行的是“誰發證,誰負責”的辦法,職能部門監管證照從申報到審批的全過程。現在,評價權下分給中介機構,由他們來進行資源評估、安全評價,目的是引進社會監管,實行權力製衡,使監管部門有針對性地排查事故隱患,但事與願違。 一些專家認為,目前安全生產評價機構主要存在四個問題:技術水平低;職業道德差,存在“索拿卡要”現象;收費不合理,漫天要價;造假嚴重,儲量評估、安全評價、設備檢測檢驗、生產能力核定、通風能力核定等把關不嚴。 山西省具備安全
標準評價資質的中介機構不過20家。據業內人士介紹,中介機構出具一份符合安全
標準的安全評價報告,可收取的費用多在3萬元至5萬元左右。一些中介機構為了利益,往往不惜造假,拉攏審批部門,使不安全的評價報告“一路綠燈”,不安全的企業披著“合法外衣”生產。 業務“繁榮景象”的背後 業內人士介紹,因為這兩年才開始集中頒發安全生產許可證,無論是安全評價中介機構還是頒證職能部門,普遍遇到時間緊、任務重的情況。湖南有40多家煤礦評價中介機構,因限期核發安全生產許可證,出現降低
標準爭搶客戶的情況。 一家煙花爆竹安全評價中介機構的負責人說:“剛開始我們也是很認真的,但工作量太大,除了看資料是否符合規範外,
管理人員不可能到現場去核對檢查,缺乏自我約束的工作人員就放任自流了。” 再從監管部門來看,湖南有煤礦1800多家,而省裏負責審查把關的也就一個處室,行政審批限定在45個工作日內完成。業內人士
03manbetx
,從行政許可法來講,最後的審批結論隻需根據申報材料作出,從文件到文件的審批,也使得虛假評估有機可乘。 另據了解,集中辦證也吸引了職能部門的一些幹部搞權力尋租,使有著“保護傘”的中介機構有恃無恐。東塘礦難中作出“合格”結論的中介機構評價小組負責人,在接受調查時振振有詞:“就算我們的評價報告有問題,不是還有專家評審,各級監管部門審閱嗎?如果早發現不行,當初為什麼要通過評審還發了證呀?” 整治中介機構提上日程 日前,山西省在對2006年上報的年產9萬噸生產礦井進行逐礦核查時,已謝絕中介機構參加。經初步核查,全省上報的800多個年產9萬噸的礦井中,有148個不達標。 山西省煤炭工業局局長王守禎說,對弄虛作假、上報的已核定礦井產能與實際不符的,將取消核定資格,嚴肅追究有關單位、部門負責人的責任。 與發達國家相比,我國對中介機構弄虛作假的處罰成本低廉。對於評價內容與實際情況不符合的,目前也就是“給予警告,並處1萬元以下的罰款;情節嚴重的,處3萬元以下的罰款”。一些基層安全監管人員認為,應該切實貫徹落實《安全評價機構管理規定》,運用《安全評價機構考核管理規則》,加大監督檢查的力度。 專家建議,在審批安全評價中介機構資質時,應強調從業人員專業素養要求。要強化責任追究,盡快出台規範中介機構的行政
法規。建議將中介機構定為無限責任公司,對評價結果承擔無限責任;從
法律上提高中介機構的準入門檻;實行注冊評價師
製度;對弄虛作假和評價失實的要加大行政處罰,情節嚴重的要追究刑事責任。