漣邵礦業集團洪山殿實業有限公司蛇形山煤礦“8.6”煤與瓦斯突出重大事故

2003年8月6日15時40分，漣邵礦業集團洪山殿實業有限公司蛇形山煤礦-300主石門過煤門放炮時，引起煤與瓦斯突出02manbetx.com ，造成4死亡，3人重傷，5人輕傷，直接經濟損失54.0萬元。

一、礦井基本情況

1.礦井概況。蛇形山煤礦隸屬於漣邵礦業集團洪山殿實業公司，屬國有重點煤礦，位於婁底市雙峰縣蛇形山境內。開采漣邵煤田洪山殿礦區內南塘向斜北翼東段，井田地質構造複雜，小型斷層、褶皺比較發育，且以壓扭性的逆斷層為主。煤係地層為上二迭係龍潭組，共含煤8層，主采4煤，煤厚0-8.7m，平均1.95m，煤層傾角25-45⁰，平均35⁰，全井田普遍可采；局部可采3煤層，煤厚0-3.79m，平均1.18m，煤層傾角25-45⁰，平均35⁰，煤層賦存不穩定。煤種為貧煤。

礦井采用立井主石門分區式開拓方式，目前的運輸大巷在-125水平，總回風巷在＋50水平。通風方式為混合式，就全礦井而言有四個進風井，三個回風井。2002年實際原煤產量為14.5萬噸。

目前一水平（+20m～－125m）已基本開采完畢，正進入二水平（-125m～-300m）開采。主要生產采區有19、22W，準備采區有23，開拓采區有22，暗井-300主石門。

該礦屬煤與瓦斯突出礦井，相對瓦斯湧出量為89.81m³/t，絕對瓦斯湧出量為26.93m³/min，煤層瓦斯含量為18～25m³/t。自建礦以來至2003年8月5日止共發生煤與瓦斯突出379次，平均突出強度91噸/次，最大突出強度1021噸。

2．-300主石門巷道施工情況。-300主石門是礦井第二水平進風、運輸、行人的主要開拓巷道，距地表垂深439m。自2001年開掘以來，至02manbetx.com 前掘進了408m，已安全揭穿1煤和3煤，3煤正在過煤門。

3．-300主石門綜合防突措施的實施情況。當-300主石門掘至距3煤法線距離10m時，於2002年12月25日至2003年元月15日施工了抽放鑽孔31個，在施鑽過程中，所有見煤鑽孔均有嚴重頂鑽現象，無法穿過3煤層，於2003年元月24日至2月28日進行了第一次瓦斯抽放。3月上旬恢複掘進，掘進7.5m。於2003年3月21日至4月10日施工了抽放鑽孔50個,所有見煤鑽孔均穿過3煤層進入底板，於4月21日至5月12日進行了第二次瓦斯抽放。抽放後掘進了12.5m。於2003年6月1日至6月11日在石門前方腰線以上施工抽放鑽孔30個，於6月12日至6月28日進行了第三次瓦斯抽放。

三次抽放，共施工抽放鑽孔111個，抽放瓦斯總量9999m³，抽放鑽孔瓦斯排放量19958 m³，控製煤體2281t。但第三次抽放鑽孔控製腰線以上，抽放瓦斯量為1791 m³，自然排放瓦斯量為4181 m³，腰線以上控製煤量為1140 m³，煤層瓦斯含量按－125水平的25m³/t計算，計算出石門腰線以上瓦斯抽放率隻有21%。低於措施規定的30%和《防突細則》規定有25%，瓦斯抽放效果沒有達到要求。

4.-300主石門揭3煤及過煤門情況。第三次抽放後，於6月28-29日掘進了3m，然後停止掘進，於7月19日16時30分采用全井撤人、停電，地麵放炮的措施，放炮後沒有發生煤與瓦斯突出。7月26日8點班對-300主石門進行了突出危險性預測，測定最大△h2為140Pa，最大鑽屑量3.7kg/m。15時30分，采用全井撤人、停電，地麵放炮的措施第一次過煤門，炮後當頭來煤矸9車，沒有發生煤與瓦斯突出。7月31日8點班對-300主石門進行了突出危險性預測，測定最大△h2為160Pa，最大鑽屑量3.8kg/m。16時35分采用全井撤人、停電，地麵放炮的措施，第二次過煤門，，炮後沒有發生煤與瓦斯突出。8月3日進行突出危險性預測，預測孔左右各一個，左側△h2為220Pa，右側為440Pa，最大鑽屑量4Kg/m。8月4日該當頭采取補充卸壓措施。8月5日中班、晚班由工程隊采用2.2Kw輕便防突鑽機、施工排放鑽孔20個（∮75mm）。因3煤層在石門位置煤層厚度增大（3m），傾角變緩(18-20⁰)，所以3次揭煤沒有過完3煤層。8月6日02manbetx.com 班第三次過煤門，放炮誘發了煤與瓦斯突出。

二、02manbetx.com 發生經過

2003年8月6日中班（8-16點），安排－300主石門第三次過煤門。8點15分，開拓一隊2名職工領取雷管和8包炸藥下井到－300主石門當頭，進當頭後首先清理當頭，並做好打眼前的準備。

13時30分，在一300主石門進行效果檢驗，效檢指標沒有超值。於是開始打炮眼，約1小時後，打好了16個炮眼（深1.5～2.0m），14時30分開始裝藥、連線。14時50分向地麵調度室請示放炮過煤門。15時38分，放炮員在－125水平上車場變坡點處啟炮，啟炮後人員外撤，約1-2分鍾後－300主石門發生煤與瓦斯突出，突出發生後，外撤人員立即往外跑，瓦斯氣流將他們衝倒在-125主石門交岔點處。全井反風，副井口瓦斯達8％，井底車場達瓦斯20%。主石門與暗井交叉點附近（檢查瓦斯30％）的人員全部被暈倒。

三、事故原因03manbetx

1.直接原因

(1)–300主石門過3煤煤門時，煤層厚度增厚，傾角變緩，造成過“煤門”的距離拉長，富集大量瓦斯，具有嚴重的突出危險性；石門揭開3煤前，第三次瓦斯抽放效果沒有達到《防治煤與瓦斯突出細則》和措施規定要求；石門揭開3煤第三次過煤門時，采取排放鑽孔的局部防突措施沒有到位，8月4日預測到-300主石門△h₂達440Pa，有嚴重的突出危險，8月5日中、晚班施工完排放鑽孔後，隻排放了1個小班，沒有達到至少排放一個大班的規定要求，沒有給予足夠的排放時間，石門前方和四周煤體應力和瓦斯沒有得到充分釋放，煤層的突出危險性尚未消除。

(2)對3煤層防突措施的效果檢驗沒有按《防治煤與瓦斯突出細則》和措施規定進行。按規定：“檢驗措施效果的檢驗孔數為4個，其中石門中間1個，並應位於措施孔之間，其它3個孔位於石門上部和兩側，終孔位置應位於措施控製範圍的邊緣線上”。但蛇形山煤礦－300主石門8月6日中班第三次過煤門之前進行的排放鑽孔措施的效果檢驗，隻施工了二個檢驗孔，且檢驗孔深隻有3米和4.5米，所測校檢值是不正確的，得出無突出危險的結論是錯誤的。

(3)違反石門揭煤措施有關放炮的規定，在沒有全井撤人，全井停電，救護隊員值班，關閉反向風門，設置警戒、地麵放炮的情況下，違章指揮-300主石門過3煤煤門時在反向風門內放炮，是造成本次突出事故人員傷亡的直接原因。

2．間接原因

(1)技術管理不到位。沒有按漣邵礦業集團180號文的批複要求編製《石門過煤門的預測、防突措施和措施效果檢驗設計》報洪山殿實業有限公司總工程師批準後執行；技術資料管理混亂，－300m主石門施工和技術測定的原始資料沒有登記和保管，部分己丟失，沒有及時對抽放鑽孔施工的原始資料進行技術03manbetx 。

(2)安全生產責任製不落實。蛇形山煤礦是一個煤與瓦斯突出嚴重的礦井，-300主石門石門揭煤的全過程，沒有成立專門的揭煤工作領導小組；沒有落實“一炮三檢”和“三人聯鎖放炮”製度；值班領導沒有把握本班的工作重點，沒有及時發現本班井下重大的安全隱患；反向風門強度不夠，沒有按質量標準檢查驗收。

(3)現場監管人員工作嚴重失職。具體負責-300主石門揭煤的防突專幹，事故當班下井後，留在-125水平信號室休息，沒有去-300主石門當頭親自進行效果檢驗，輕信2名預測工的檢驗結果，也錯誤地認為-300主石門過煤門沒有突出危險；事故當班專職瓦斯檢查員下井後，僅到-300主石門當頭檢查了一次瓦斯，然後就離開當頭（8點半）到-125水平沒有再下去到當頭檢查瓦斯，掌握突出預兆，製止違章作業，而在信號室向地麵調度室虛報當頭第二次和第三次瓦斯檢查情況，並於15時提前出井。

(4)洪山殿實業有限公司對蛇形山煤礦-300主石門揭煤這一重大安全技術措施缺乏有效的監督檢查。 8月4日預測到-300主石門△h₂達440Pa，有嚴重的突出危險，8月5日施鑽時有3-4個孔有噴孔現象，沒有引起洪山殿實業有限公司有關領導和部門的高度重視，沒有采取有效措施。

(5)思想麻痹，防突認識不高。-300主石門在事故之前已安全揭開3煤，並二次過煤門，沒有發生煤與瓦斯突出，思想麻痹，錯誤地認為3煤層已經“放氣”，沒有突出危險了；下井職工沒有隨身攜帶自救器。

四、防範措施

1、石門揭穿突出煤層前，必須按《煤礦安全01manbetx 》和《防治煤與瓦斯突出細則》的要求編製石門揭穿突出煤層的專門設計，采取綜合防治突出措施，按管理權限上報審批，並按審批意見貫徹落實到位。

2、石門揭煤工作麵防治突出措施的效果檢驗應按《防治煤與瓦斯突出細則》的規定進行，檢驗措施效果的檢驗孔數為4個，其中石門中間1個，並應位於措施孔之間，其它3個孔位於石門上部和兩側，終孔位置應位於措施控製範圍的邊緣線上。

3、石門揭穿突出煤層，自底（頂）板岩柱穿過煤層進入頂（底）板的全部作業過程，都必須采取防治突出的措施。

4、嚴格執行放炮管理製度。石門揭煤（包括過煤門），必須嚴格按石門揭煤措施的規定要求，進行停電、撤人、站崗和放炮。

5、切實抓好“一通三防”工作，不折不扣地落實“先抽後采，監測監控，以風定產”12字方針。

6.進一步完善和落實安全生產責任製，強化內部安全監督管理，強化技術管理和現場管理，嚴肅查處“三違”行為，確保安全生產。

7、加強全員防突意識教育和防突知識培訓，提高全員防突安全素質。

8、提高對深部煤層突出危險性的認識，加強對深部煤層防突技術的研究，總結出適應於深部煤層防突的針對性措施，提高防突效果。

<