張永明：淺析思想政治工作的“曖昧”傾向

　　思想政治工作的根本任務、目的和職責決定了思想政治工作必須具有高度的原則性和生動、鮮明、尖銳、毫不吞吞吐吐的風格。它要求我們在進行思想教育時，從具體情況出發，既要“疏”，又要“堵”；既要開“綠燈”，又要亮“紅燈”；既要說“好”，又要敢於說“不”；既要堅持正麵教育、正確引導、耐心說服、表揚為主的方針，又要對消極、陰暗麵用於揭露和批評，對危害黨和人民利益的言行敢於批判和抵製。這兩個方麵，相輔相成，缺一不可。在一定條件下，大聲疾呼，敢於說“不”，對鞭策後進、抵製消極、消除陰暗更能起到振聾發聵的作用，是其它方法不可代替的。但這些年來，思想政治工作的原則性在淡化，戰鬥性在鈍化，有效性在弱化。拿起批評的武器，開展積極的思想鬥爭，依然是一個迫切任務。

思想政治工作的“曖昧”傾向，目前主要有以下幾種表現：
　　一是逃避現實，回避矛盾。往往以主流掩蓋支流，以成績掩蓋錯誤，對消極麵、陰暗麵不敢正視。觀察形勢總是“一片大好”，評估成績總是“年年有進步”。對普遍存在的錯誤傾向漠然視之，對發生的問題輕描淡寫，對群眾議論的熱點問題采取視而不見的態度，有的甚至唯恐避之不及。
　　二是處事態度曖昧，模棱兩可。對許多有爭議、迫切需要弄清是非的問題，不敢旗幟鮮明地亮出自己的觀點，或裝聾作啞、推諉拖延，或模棱兩可、含糊其詞。對一些單位、個人發生的矛盾、糾紛和不團結等問題，長期不敢主動、正麵解決，保持表麵的一團和氣。
　　三是對消極、有害的言行不敢進行批評和抵製。或者以“大氣候影響”、“不可避免”為借口，不理不睬，放任自流；或者是不痛不癢、蜻蜓點水般地說一說，不敢點透問題的實質，不敢擊中問題的要害，起不到應有的觸動、震動作用。
　　四是對壞人壞事姑息手軟、畏難遷就，不敢理直氣壯地批評教育，更談不上紀律處分。
為什麼會有出現這種“曖昧”傾向呢？究其根源，主要有以下幾點：
　　——對思想政治工作的職責和方法理解片麵。以為思想政治工作就是耐心說服、表揚先進，忽視或放棄了批評的武器和必要的思想鬥爭。還有的同誌片麵地 總結曆史教訓，認為一講思想鬥爭和嚴肅處理就是“左”，走到軟弱渙散的另一個極端。
　　——不敢理直氣壯地講大道理。錯誤地認為，時代變了，大道理“不靈了”；現在的人們重實際，講實惠，對大道理“不信了”；再講大道理是“不合時宜”，甚至招人嘲笑。因而不敢大膽開展批評，麵對一些“把不是當理說”的人和事，大道理講不出口，似乎自己輸了理似的。即使批評教育，也往往是低格調、搞安撫、講小道理，甚至遷就、迎合少數人錯誤的認識和口味。
　　——好人主義突出，怕得罪人。批評上級怕給穿小鞋，丟了烏紗帽；批評同級怕傷了感情，影響關係；批評下極怕招惹是非，丟了選票。因而遇到矛盾繞道走，即使批評也是“有保琵琶半遮麵”，毫無戰鬥性可言。
　　——黨性不強，個人主義嚴重。不是把黨和人民的利益視為自己的生命，而是把個人名利擺在首位，把討好別人作為保護自己、謀取私利的一種手段。還有的人自身不正派，心虛理虧，當然就更不敢說“不”，更不敢開展批評與自我批評了。
　　找到了症結，應該說問題並不難解決。關鍵的一點，是各級領導和政工幹部要從提高認識入手，加強理論素養，加強黨性鍛煉，真正發揚批評與自我批評的優良傳統，切實增強思想政治工作的戰鬥力、實效性。 　　　　　　　　　　　　　　　　　作者單位：山西同煤集團軒崗煤電公司