興仁縣新龍場鎮三聯煤礦（整合）環境影響報告書

興仁縣新龍場鎮三聯煤礦（整合）
環境影響報告書
（簡本）
貴州省煤礦設計研究院
Guizhou Coal Mine Design & Research Institute
環評證書：國環評證乙字第3311號
二○一一年二月
目 錄
1 項目概況 ...................................................................................................................... 1
1.1建設項目名稱及建設單位 .......................................................................................... 1
1.2工程簡況 .................................................................................... 錯誤！未定義書簽。
2 項目環境影響 ............................................................................................................... 2
2.1 生態環境影響 ............................................................................................................ 2
2.2 地表水環境 ................................................................................................................ 5
2.3 地下水環境 ................................................................................................................ 6
2.4 環境空氣 .................................................................................................................... 7
2.5 聲環境 ........................................................................................................................ 8
2.6 固體廢物 .................................................................................................................... 9
2.7 環境經濟損益 .......................................................................................................... 10
3 環境風險 ...................................................................................... 錯誤！未定義書簽。
4 環境可行性03manbetx .......................................................................... 錯誤！未定義書簽。
4.1 與相關規劃及政策協調性03manbetx ................................................................................ 11
4.2 清潔生產水平 .......................................................................................................... 12
4.3 總量控製 .................................................................................................................. 12
4.4 公眾參與 .................................................................................................................. 12
5 總體結論 ...................................................................................... 錯誤！未定義書簽。
6 要求與建議 .................................................................................. 錯誤！未定義書簽。
興仁縣新龍場鎮三聯煤礦（整合） 第 1 頁
1 項目概況
1.1項目名稱、建設性質、規模及建設地點
1）項目名稱：興仁縣新龍場鎮三聯煤礦（整合）
2）建設單位：貴州三聯煤礦有限責任公司
3）建設地點：興仁縣新新龍場鎮大窪村
4）建設性質：改擴建（整合）
5）建設規模：30萬t/a
6）服務年限：12.5a。
1.2項目建設概況
興仁縣新龍場鎮三聯煤礦屬於《興仁縣整合煤礦、生產結構調整及合理礦權設置規劃方案》及《省人民政府關於黔西南州興義市等六縣（市）煤礦整合和調整布局方案的批複》（黔府函［2006］201號）中的整合煤礦，由原三聯煤礦和興寶煤礦整合而成，整合後生產規模30萬t/a。三聯煤礦礦區麵積1.4928km2 ，開采標高+1700m～+1400m。全井田含可采煤層5層，即C17、C18、C19、C22、C24煤層，礦井工業儲量672.1萬t，設計可采儲量512.74萬t，初期開采C17、C18、C19煤層，服務年限12.5a。開采煤層屬低至中灰、中高硫、特高熱值的無煙煤，各煤層平均硫份均小於3%，原煤主要銷往具有脫硫設施的興義電廠。礦井采用平硐暗斜井方式開拓，新建主平硐、副平硐及回風平硐，後期在原興寶煤礦主平硐處建回風平硐，作為二采區回風井。礦井采用一個水平（+1425m）2個采區開拓全井田，首采區為一采區，首采煤層為C17煤層，采用走向長壁後退式采煤法，落煤方式采用機械落煤，全部陷落法管理頂板，對本礦各可采煤層均一次采全高。礦井通風方式為中央並列式，通風方法為抽出式。礦井為高瓦斯礦井，在工業場地建瓦斯抽放站，並采用高低負壓抽放係統。礦井水通過井下水泵提升至地麵礦井水處理站進行處理。
礦井工業場地位於團坡西部的平緩地帶，部分利用原三聯煤礦場地，礦井總占地8.36hm2，其中新增占地6.39hm2，以旱地為主。礦井設計生活飲用水引自深井泵房，處理後的礦井水作為井下防塵和地麵生產係統用水。根據 “十一五”節能減排的要求，環評要求改進礦井水處理工藝，並盡量回用礦井水。設計在礦井工業場地設置燃煤鍋爐房一座，選用DZL2-1.25WⅡ和DZL1-1.25WⅡ型臥式蒸汽鍋爐各一台，燃用首采C17原煤，煙氣采用濕式脫硫除塵一體化設備處理後，煙氣中SO2和煙塵排放濃度可
興仁縣新龍場鎮三聯煤礦（整合） 第 2 頁
分別達到879.3mg/Nm3和160.0 mg/Nm3，滿足《鍋爐大氣汙染物排放標準》（GB13271-2001）二類區Ⅱ時段的標準要求。設計和環評均要求礦井瓦斯抽放穩定後建瓦斯電站及餘熱係統，屆時可取消燃煤鍋爐。
根據三聯煤礦地理位置及電網現狀，礦井雙回路電源伍分田10kV變電站不同母線段，可滿足礦井用電需求。8149576.7kW·h，噸煤電耗為27.2kW·h。礦井在籍總人數為546人，礦井全員效率為2.68t/工。礦井總投資20933.31萬元，環保工程投資494.60萬元，環保工程投資占項目基建總投資的比例為2.36%。
2 項目環境影響
2.1 生態環境影響
1）生態環境現狀及保護目標
（1）生態環境現狀
評價區地處貴州興仁縣新龍場鎮境內，屬於六枝興仁高原山地常綠櫟林雲南鬆林及石灰岩植被小區，生態係統較脆弱，生物物種的多樣性及植被生物量的豐富程度都不高。礦區及附近區域土壤類型主要為黃棕壤、黃棕壤，水土流失以中度水力侵蝕為主，礦區處於國家級重點治理區，同時也是貴州省人民政府公告的省級重點治理區和重點監督區。在整個生態係統中，農田植被及森林植被的麵積比例較大，是最主要的景觀類型。目前區內農業生態係統基本穩定，環境質量整體尚好。
（2）生態環境保護目標
評價區內無自然保護區、風景旅遊點和文物古跡等特殊環境敏感目標，未見國家級保護的野生動植物。環境保護目標主要是評價範圍內涉及的6個居民點，共244戶，約967人；以及受地表沉陷影響的土地、植被、地表水體、地下水資源、礦井各場地等
2）施工期生態影響與保護措施
本項目屬整合項目，永久占地8.36hm2，其中占用一般耕地5.24hm2。礦井工業場地和巷道開拓共開挖土石方60914m3，其中71930m3用於工業場區回填。為了充分利用建設開挖的土石方，不設置新覆土料場。所開挖的土石方大部分於場地回填，少部分廢棄土方（1567m3）保存後，用於排矸場服務期滿後覆土。工程占用的一般耕地，建設單位已承諾進行補償，因此，礦井對局部區域的農田影響已降到了最低。而且相對於整個評價區而言，礦井所占用土地及破壞農田植被的數量相對較小，不會對區域
興仁縣新龍場鎮三聯煤礦（整合） 第 3 頁
內農田生態環境產生顯著的不利影響。
3）營運期生態影響
（1）生態係統穩定性影響
礦井開發後區域生物量的減少程度對評價區生態係統穩定性的影響是可以承受的。礦井生產營運期間，不會出現類似於平原地區形成大麵積的積水沉陷區，對山區地貌及土地利用類型無大的影響，對礦區生態環境總體異質化程度影響較小，基本不會改變區域內現有土地利用係統。受地表沉陷影響的農田和林地大部分可通過複墾和生態修複來恢複其原有生產力，地表沉陷對礦區生態環境異質性影響較小。
（2）地表沉陷對地形地貌的影響
預計本礦井開采後造成的地表沉陷表現形式，主要是出現地表裂縫、局部塌陷、崩塌和滑坡等現象，不會形成大麵積明顯的下沉盆地，地表也不會形成積水區。地表沉陷對地表形態和自然景觀的影響主要局限在采空區邊界上方局部區域範圍內。
（3）地表沉陷對地麵村民房屋的影響及保護措施
三聯煤礦主要煤層開采後預計最大下沉值將達到7.6m左右，全井田地表移動變形影響範圍為1.48km2。其中，首采區最終下沉值為5.0m左右，影響範圍為1.20km2。首采區內無居民點，不涉及首采區居民點搬遷問題。全井田開采後，根據地表沉陷預測，矸石場西側的受田居民點共25戶，96人將受到地表沉陷的Ⅳ級破壞，環評要求後靠搬遷至煤層露頭線以外，丫口寨及矸石場西南側的受田居民點采取留設保護煤柱措施。按照設計留設保安煤柱後，地表沉陷對礦井各場地、白岩腳小溪影響較小。
（4）地表沉陷對地質災害的影響及保護措施
礦區範圍內有1處滑坡體，目前處於不穩定狀態，井下開采可能會對滑坡體產生一定的影響，破壞原有穩定性，環評要求對其采取措施，進行治理。
（5）地表沉陷對耕地、林地的破壞及生態綜合整治措施
① 地表沉陷對耕地及林地的破壞情況
評價區內受地表沉陷破壞的耕地及林地情況可見表19.2-1及19.2-2。
地表沉陷破壞的耕地情況
表6.3-3
井田範圍
耕地沉陷總麵積
（hm2）
破 壞 程 度
輕度破壞麵積（hm2）
中度破壞麵積（hm2）
重度破壞麵積（hm2）
類型
總麵積
所占比例（%）
類型
總麵積
所占比例（%）
類型
總麵積
所占比例（%）
興仁縣新龍場鎮三聯煤礦（整合） 第 4 頁
首采區
106.58
旱地
76.33
22.13
旱地
18.09
5.25
旱地
9.01
2.61
水田
6.21
0.68
水田
1.96
0.14
水田
0.80
0.09
合計
82.45
22.81
合計
20.05
5.39
合計
9.81
2.70
全井田
133.90
旱地
85.36
24.75
旱地
27.98
8.11
旱地
11.59
3.36
水田
6.21
1.80
水田
1.96
0.57
水田
0.80
0.23
合計
91.57
26.55
合計
29.94
8.68
合計
12.39
3.59
地表沉陷破壞的林地情況
表6.3-4
井田範圍
林地沉陷總麵積（hm2）
破 壞 程 度
輕度破壞麵積（hm2）
中度破壞麵積（hm2）
重度破壞麵積（hm2）
林地類型
總麵積
所占比例（%）
林地類型
總麵積
所占比例（%）
林地類型
總麵積
所占比例（%）
首采區
5.85
有林地
4.67
2.61
有林地
0.79
0.44
有林地
0.39
0.22
全井田
6.15
有林地
3.89
2.18
有林地
2.08
1.16
有林地
0.18
0.10
② 土地複墾規劃
土地複墾應按批準的《貴州省興仁縣三聯煤礦土地複墾方案報告》執行。
③ 基本農田（耕地）恢複與補償
礦井建設永久占地中，占用一般耕地5.24hm2。根據《貴州省土地管理條例》規定，建設項目占用耕地應保證占補平衡，補充耕地方案和資金必須落實，其中占用的基本農田需繳納的耕地開墾費應按當地耕地的最高標準執行。目前建設單位已承諾對占用的一般耕地按貴州省的有關規定進行補償。本礦井投入生產營運後，因采煤沉陷受影響的耕地為133.90hm2；其中受中度影響的耕地為29.94hm2。評價要求由建設單位出資，對受地表沉陷中度破壞的耕地進行土地複墾，對受重度破壞的耕地進行經濟補償。
（6）生態恢複及補償資金
根據貴州省的有關規定，環評估算生態恢複費總計為247.31萬元，折合成噸煤成本為0.48元，年均計提費約為19.78萬元，主要用於耕地和林地的土地複墾和補償。沉陷區土地複墾和生態綜合整治工作，應在興仁縣土地和林業部門的指導下由建設單位組織實施，為保證該資金能夠專款專用，建設單位應設立專用帳戶，根據有關政策規定，按年或按實進行提取。
4）服務期滿後的生態保護措施
興仁縣新龍場鎮三聯煤礦（整合） 第 5 頁
礦井服務期滿後的生態恢複及廢棄土地的再利用須引起高度重視。地表移動變形影響需采取營運期土地複墾和生態恢複措施，妥善處理工業場地各種建築設施。
2.2 地表水環境
1）地表水環境質量現狀及環境保護目標
三聯煤礦主要受納水體為工業場地旁的白岩腳小溪，其水質執行《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）Ⅲ類標準。
根據白岩腳小溪流向特征，在白岩腳小溪上共設3個地表水監測斷麵。由於受納水體不涉及飲用水源，主要供農灌及生態用水，因此，對地表水中Fe、Mn不作評價。監測結果表明：白岩腳小溪W1、W2、W3監測斷麵各項監測因子（除SS、Fe、Mn無環境標準外），均未超過《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）Ⅲ類標準，說明白岩腳小溪水質尚好，具有一定的環境容量，可作為三聯煤礦（整合）的受納水體。
2）建設期地表水環境影響及其治理措施
建井期間礦井排水主要是井壁淋水和井下施工排水，水量相對較小，主要汙染物為SS，環評要求盡快建設礦井水處理站，在建成前要求采用原有沉澱池的處理措施，處理後的礦井水複用於施工用水和施工場地防塵用水，剩餘廢水和采用隔油沉澱設施處理後的生活汙水再排放，可盡量減輕對白岩腳小溪水質的影響。
3）營運期汙廢水治理、綜合利用方案及排水對地表水的影響
整合後三聯煤礦正常湧水量為960m3/d，設計采用混凝沉澱＋過濾的處理工藝。從類比監測結果看，三聯煤礦（整合）礦井水呈酸性，且Fe含量較高，原設計方案無除鐵工藝，不能滿足要求，故環評提出了改進礦井水的處理方案：采用中和調節池＋水力循環澄清池＋二級曝氣+二級錳砂過濾+部分消毒的處理工藝，處理後的礦井水部分複用，剩餘部分達標排入白岩腳小溪。
礦井整合完成正常生產後，原興寶煤礦主平硐仍有礦井水流出（約240m3/d），該礦井水呈酸性，主要汙染因子為pH、Fe等，環評要求在原興寶煤礦主平硐場地設中和調節池，中和處理後用泵將礦井水輸送至工業場地礦井水處理站進行處理，因原興寶煤礦與三聯煤礦處於同一煤係地層和構造單元，圍岩性質相似，興寶煤礦主平硐流出的礦井水經中和調節池預處理後再進礦井水處理站，對礦井水處理站正常運行衝擊較小。且距工業場地較近（約500m），地形較為平緩，在經濟技術上可行。
工業場地生活汙廢水產生量為168.88m3/d，處理規模為240m3/d，采用具有脫磷、脫氮功能的一體化汙水淨化裝置進行二級生化處理，處理達標後外排。
興仁縣新龍場鎮三聯煤礦（整合） 第 6 頁
本項目預計外排水量759.69m3/d，其中：礦井水為590.81m3/d，工業場地生產、生活汙廢水為168.88m3/d。礦井水（1200m3/d）經礦井水處理站處理後（規模：1680m3/d）複用於井下防塵灑水（513.99 m3/d）、地麵生產係統用水（15.00m3/d）、瓦斯抽放站冷卻補充用水（25.20m3/d）及地麵綠化、澆灑道路用水（55.00m3/d），剩餘部分（590.81m3/d）達標排入白岩腳小溪。礦井水的複用量達609.19m3/d，利用率為50.77%，滿足黔發改能源〔2007〕1144號文中對礦井水利用率達50%的要求。
待礦井瓦斯電站建成後，環評還要求礦井水複用於瓦斯電站冷卻補充水，以進一步提高礦井水回用率。
在正常工況下，礦井汙廢水排放對白岩腳小溪水質影響較小，不會改變其水質類別；在非正常工況下，礦井汙廢水排放將使各預測斷麵SS、COD、NH3-N濃度大幅度上升，COD、NH3-N在各斷麵預測值不能滿足GB3838-2002中的Ⅲ類標準。因此，業主必須加強環境管理，做到達標排放，杜絕汙廢水的02manbetx.com 排放。
為防止儲煤場、裝車場衝刷雨水對白岩腳小溪的汙染，環評要求應對場地進行硬化處理，同時在儲煤場、裝車場四周設置煤泥水收集管溝，將收集後的煤泥水排入礦井水處理站一同處理，以避免場地雨季產生的煤泥水對附近地表水產生汙染影響。
2.3 地下水環境
1）環境質量現狀與保護目標
評價區域地下水執行GB/T14848-93《地下水質量標準》中Ⅲ類標準，本次評價選取評價區內的S1、S2泉點進行現狀監測。監測結果表明，泉S2監測項目中除NH3-N外，S2其餘監測指標均及S1所有監測指標均可達到《地下水質量標準》（GB14848-93）Ⅲ類標準；S2氨氮超標主要是受到受田村寨生活汙染源的影響。
地下水保護目標為評價區範圍內2處井泉和主要的含水層。
2）營運期地下水影響03manbetx 結果
（1）開采可能造成煤係地層龍潭組（P3l）中地下水漏失，一般情況下不會對長興組（P3c）及以上岩層產生漏失影響。
（2）礦井水主要來自煤係地層基岩裂隙水，正常排水情況下，礦井水經處理後已盡量考慮了複用，盡量減少了地下水資源損失。
（3）煤層開采對S1和S2等2個井泉影響較大，可能導致其地下水疏幹。
（4）礦井汙廢水處理設施正常運行情況下，多餘部分礦井水經處理達標後，通過排汙管排入白岩腳小溪，對區域地下水水質影響較小。
興仁縣新龍場鎮三聯煤礦（整合） 第 7 頁
（5）井下開采對白岩腳小溪的影響很小，同時產生的地表裂縫和局部地麵坡度的變化會對井田內雨源型小溪的影響有限。
2.4 環境空氣
1）環境空氣質量現狀及環境保護目標
評價區環境空氣執行《環境空氣質量標準》（GB3095-1996）中二級標準，本次評價選取2個環境空氣質量監測點，以了解本底值。結果表明，各監測點SO2和TSP日平均濃度均未超過《環境空氣質量標準》（GB3095-1996）二級標準限值。
環境空氣主要保護目標為：丫口寨、團坡及受田居民點。
2）建設期環境空氣影響及其治理措施
工業場地施工對環境空氣的影響因素主要為施工營地生活爐灶排放的廢氣、建築材料的運輸及卸載中的揚塵、臨時物料堆場和裸露場地產生的風蝕揚塵，混泥土攪拌站產生的水泥粉塵等。采取的主要措施：施工營地臨時生活爐灶應符合環保要求，燃用低硫煤，使燃煤煙氣達標排放。施工現場的主要道路應盡量進行硬化處理，或采取壓實灑水措施，以減少揚塵的產生；運輸石灰、水泥等易產生揚塵的車輛覆蓋蓬布；對灑落的散裝物料應及時清除；堆置的土石方及時回填；對易揚塵散裝物料的堆放點，用帆布或塑料布覆蓋；施工現場嚴禁焚燒各類廢棄物。定期對施工現場的裸露地麵進行灑水抑塵，以減輕二次揚塵對區域環境空氣的影響。
3）營運期環境空氣汙染防治措施與環境影響
本礦井供熱采用燃煤鍋爐，煙氣經除塵脫硫一體化設備處理後，采用30m煙囪外排，根據預測，其主要汙染物SO2和煙塵最大落地濃度出現在下風向376m處，最大落地濃度分別為0.0255mg/m3、0.0048mg/m3，占標率分別為5.10%、0.53%，均可達到《環境空氣質量標準》（GB3095-1996）二級標準要求，預計燃煤鍋爐煙氣經處理後排放對工業場地周圍敏感點影響較小。
環評要求在礦井瓦斯抽放穩定後，建瓦斯發電站和餘熱利用係統，以進一步提高瓦斯利用率。待瓦斯餘熱利用係統投入運行後，可取消燃煤鍋爐。
礦井儲煤場環評要求改為棚架式半封閉儲煤場，同時在周圍設置噴霧灑水措施，礦井產品煤通過封閉式膠帶運輸機走廊運輸對環境空氣的影響較小；在原煤及矸石裝卸點采取灑水降塵、以及降低卸煤落差的措施。篩分手選車間內的篩分震動篩上方要求設置自動噴霧灑水的防塵措施，矸石場采取灑水抑塵措施。
礦井產品煤汽車運輸產生的廢氣和運煤公路產生的運輸揚塵等對環境的影響在可
興仁縣新龍場鎮三聯煤礦（整合） 第 8 頁
接受範圍內。礦井新增的交通流量對運煤道路兩側環境空氣影響較小。
（4）瓦斯綜合利用
礦井瓦斯抽放穩定時，瓦斯抽放純量為7.88×106m3/a，可滿足裝機規模5×500kW瓦斯發電站的需求。瓦斯電站建成後全可年消耗瓦斯量7.66×106m3，其瓦斯綜合利用量可占抽采總量的97.2%，滿足節能減排的要求。
2.5 聲環境
1）聲環境質量現狀及環境保護目標
評價區所在地區聲環境執行《聲環境質量標準》（GB3096-2008）2類區標準，評價共選取了6個點進行了現狀監測，監測結果表明，三聯煤礦（整合）工業場地廠界、風井場地廠界、團破村民點、丫口寨、白岩腳村民點及運煤道路旁伍分田村民點噪聲晝間、夜間監測值均達到《聲環境質量標準》（GB3096－2008）2類標準。
聲環境保護目標為：工業場地西南側丫口寨、後期風井場地東側白岩腳居民點以及運煤道路旁的團坡、伍分田居民點。
2）施工期噪聲影響及防治措施
工業場地夜間施工對周圍聲敏感點影響較大。環評要求施工期間采取如下防治措施：即盡量采用低噪聲設備，並對設備定期維修、養護；對閑置不用設備及時關閉；運輸車輛進入施工現場嚴禁鳴笛；混凝土攪拌站等強噪聲源設置在遠離居民點處，並采取適當降噪措施。按規定操作機械設備，文明施工。合理安排施工時間，禁止夜間施工，避免噪聲擾民事件的發生。
3）營運期噪聲影響及防治措施
營運期工業場地噪聲源主要有：工業場地壓風機、通風機、鍋爐房引風機、水處理站泵房、瓦斯抽放站等產生的空氣動力噪聲；機修車間、振動篩、坑木加工房等產生的機械噪聲以及後期風井場地通風機產生的空氣動力性噪聲等。設計和環評針對不同的噪聲源，要求采用減振、吸聲、消聲、隔聲等聲學治理措施進行治理。
在采取上述噪聲綜合控製措施後，工業場地工業場地場界晝夜間噪聲均可滿足《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）中2類標準的要求；風井場地因場地較小，場界晝夜間噪聲噪聲均超標，環評要求修建圍牆和強化綠化降噪措施，確保廠界噪聲達標。
根據預測，三聯煤礦（整合）工業場地附近敏感點丫口寨及白岩腳村寨聲環境晝間、夜間預測值均未超標，三聯煤礦整合後生產設備在采取降噪措施後對周圍敏感點
興仁縣新龍場鎮三聯煤礦（整合） 第 9 頁
的環境噪聲影響較小。
2.6 固體廢物
1）施工期固體廢物及其處理方式
三聯煤礦項目建設共開挖土石方量120894m3（土方48789m3，石方13692m3，掘井矸石58413m3），回填土石方量71810m3（土方48789m3，石方23081m3），調配土石方量10896m3（其中土方1567m3，石方9329m3），廢棄方量49084m3（全為掘井矸石）。場地開挖剝離的表土堆存在排矸場庫尾的堆土場內，並用臨時土袋攔擋，全部用於建設場區和排矸場今後綠化覆土之用。
建築垃圾主要是廢棄的碎磚石、砼塊等和各類包裝箱、紙等，產生量較少。廢棄碎磚石、砼塊等作為地基的填築料，各類包裝箱、紙將由專人負責收集分類存放，統一運往廢品收購站進行回收利用，對區域環境產生的影響較小。
施工場地的生活垃圾集中收集後，運至當地環衛部門認可的地點進行處置。
2）營運期固體廢物處置和綜合利用情況
（1）煤矸石處置及綜合利用
礦井生產營運期矸石產生量為3.45萬t/a，主要為采掘矸石與篩分矸石。設計在距離工業場地西南麵160m處的V型溝內設置排矸場，占地1.0hm2，容量18萬m3，可滿足礦井5a以上的排矸要求。排矸場下遊500m範圍內無居民點。排矸場除需修建擋矸壩外，環評還要求在排矸場底部設排水暗涵、周圍修建截排水溝，並在擋矸壩下方修建1座100m3矸石淋溶水沉澱池，同時排矸場采取灑水措施，抑製揚塵產生。
（2）其它固體廢物處置
環評要求在工業場地主要建築物及作業場所設置垃圾桶，定期收集後運至當地環衛部門認可的地點進行統一處置。礦井水處理站產生的煤泥具有一定的熱值，煤泥經脫水幹化後摻入電煤外售。生活汙水處理站產生的汙泥也要求運至當地環衛部門認可地點進行統一處置。礦井鍋爐爐渣要求與矸石一同運往排矸場進行處置。
3）營運期固體廢物對環境的影響
矸石運往排矸場之後采用分層推平、壓實，並在排矸場周圍進行綠化，以及排矸場按要求進行施工建設，矸石淋溶水經沉澱處理後排放對地表水、地下水影響較小。由於排矸場堆存過高時存在潰壩風險，因此，需加強排矸場的防洪排澇措施，並積極開展煤矸石的綜合利用，盡量減少煤矸石的堆存量。
生活垃圾、爐渣及生活汙水處理站產生的汙泥量，均相對較小，且均得到妥善處
興仁縣新龍場鎮三聯煤礦（整合） 第 10 頁
理或處置；因此，對周圍環境產生的不良影響較小。
3 環境經濟損益
本項目年環境代價為48.4萬元，噸煤環境成本為1.61元，萬元產值環境代價為50元，環境保護工程效益指數1.54，說明本礦環境治理工程具有一定的經濟效益。
4 環境風險
本工程存在的主要環境風險是采煤誘發的地質災害、排矸場潰壩、礦井02manbetx.com 排水、地麵瓦斯綜合利用係統爆炸、炸藥庫爆炸等。
根據地災報告和現場調查，礦區發育有1處滑坡體，井下開采可能對滑坡體產生一定的影響，環評要求對滑坡體采取治理措施，同時為防止因地表沉陷而引發陡岩崩塌或滑坡此類災害的發生，需加強平時的巡視和觀測，如果發現有滑移動向，必須盡快向周圍公眾進行通告，及時按照預先定好的避災線路疏散可能受到影響的村民，降低02manbetx.com 可能造成的危害。
礦井02manbetx.com 排水的風險主要是因為礦井突水、井下最大湧水導致礦井水無法全部處理而直接進入白岩腳小溪，白岩腳小溪水質產生不利影響。因此，要盡量防範礦井井下突水，同時盡可能地避免礦井汙廢水處理係統非正常運行。
礦井瓦斯綜合利用管道、儲罐設施爆炸發生的幾率較小。雖然在瓦斯抽放站100m範圍內無村莊，但有礦井工業場地的瓦斯電站、變電所、通風機房、通風機配電間、風井井口等環境敏感點，建設單位必須加強平時的管理和采取必要的防範措施，一旦發生瓦斯泄漏或瓦斯儲氣罐事故時，必須及時組織上述環境敏感點人員疏散。
5 環境可行性03manbetx
5.1 與相關規劃及政策協調性分析
三聯煤礦屬《興仁縣整合礦井、生產結構調整及合理礦權設置規劃方案》中的整合煤礦，項目符合煤炭產業準入要求和國家的產業政策要求。井田範圍內屬於農業區，礦區工業汙染源少，區內無其它風景旅遊區、文物保護區等環境敏感點，礦井建設符合畢節地區和興仁縣國民經濟和社會發展“十一五”規劃的要求。礦井開采煤層平均硫分均小於3％，礦井建設符合《燃煤二氧化硫排放汙染防治技術政策》和《煤炭工業發展“十一五”規劃》要求。經處理的礦井水在礦井內部已達到了最大化，複用率為50.77%，營運期的煤矸石，在綜合利用未落實前，主要送往排矸場進行定點處置；礦井瓦斯利用率為97.2%。沉陷區土地複墾率要求達到100%，各項指標均符合《礦山生
興仁縣新龍場鎮三聯煤礦（整合） 第 11 頁
態環境保護與汙染防治技術政策》的要求，同時也符合《國家環境保護“十一五”規劃》的要求，做到了與國家和當地環境保護規劃協調一致。
因此，三聯煤礦的開發建設符合國家產業政策及相關規劃要求，做到了與當地環境保護規劃協調一致。
5.2 清潔生產水平
按照《清潔生產標準 煤炭采選業》（HJ446-2008）標準判定，本礦井清潔生產水平總體接近三級，但仍有部分指標達到國內清潔生產基本要求。環評根據三聯煤礦生產實際情況，提出：改進儲煤裝運係統，將儲煤場改為半封閉式儲煤場；優化采煤工藝，提高采區回采率及工作麵回采率；改進礦井生產工藝與裝備，降低原煤生產電耗及水耗；盡快建成瓦斯電站，實現瓦斯綜合利用；盡快實施矸石綜合利用規劃方案等建議措施，以進一步提高三聯煤礦的清潔生產水平。
5.3 總量控製
本項目營運期采取了合理可行的汙染防治措施，並做到了“達標排放”，項目汙染物排放對環境的影響都在環境質量標準允許的範圍之內。環評計算當地環境主管部門批複的本工程的主要汙染物排放總量為的總控汙染物排放指標為：COD：3.13t/a，NH3-N：0.62 t/a；SO2：12.97t/a，煙塵：3.08t/a。
5.4 公眾參與
公眾參與調查顯示：個人調查者和受調查團體大部分均對項目建設持支持態度，僅少數個人調查者不關心項目建設，受調查者無人提出反對意見。群眾顧慮較多的是煤炭開采影響地表水和造成地下水枯竭；礦井開發對生態係統的影響，以及農田耕地的減少等。為此評價提出了礦井水處理和複用的方案；對煤炭開采造成影響的村民飲用水的，由建設單位進行補償；對受項目地表沉陷損壞的耕地和林地要求按國家規定進行複墾，並對受損的農民及時給予賠償。
6 總體結論
三聯煤礦（整合）的建設將向社會提供優質的動力用煤；符合國家煤炭產業政策及環保政策的要求，是國家實施西部大開發、“西電東送”及燃煤電廠用煤的需要，同時對促進當地經濟發展具有積極的作用，其建設是必要的。
本項目組成、選址、布局、規模、工藝合理可行；公眾支持率高；礦井水、瓦斯、煤矸石等均要求進行綜合利用；沉陷區製定了生態綜合整治規劃；環境風險事故發生的幾率和強度均較小。環評報告和開采方案設計所提出各項汙染防治和生態保護措施，
興仁縣新龍場鎮三聯煤礦（整合） 第 12 頁
實踐證明是可行可靠的，隻要嚴格執行，就可將不利影響控製在環境可接受的範圍內，同時還可帶動地方生態建設。
因此，從環境保護角度分析，三聯煤礦（整合）的建設是可行的。