晴隆縣安穀鄉利民煤礦環境影響報告書簡本

晴隆縣安穀鄉利民 煤礦
（建設規模：15萬t/a）
環境影響報告書簡本
貴州省 煤礦 設計研究院
Guizhou Coal Mine Design & Research Institute
環評證書：國環評證乙字第3311號
2011年01月
目 錄
1 項目概況 ................................................................................................................................................. 1
1.1 建設項目基本情況 ............................................................................................................................... 1
1.2 工程簡況 ............................................................................................................................................... 1
2 項目環境影響、生態整治及汙染防治 措施............................................................................................. 2
2.1 生態環境 ............................................................................................................................................... 2
2.2 地表水環境 ........................................................................................................................................... 4
2.3 地下水環境 ........................................................................................................................................... 5
2.4 環境空氣 ............................................................................................................................................... 6
2.5 聲環境 .................................................................................................................................................. 7
2.6 固體廢物 ............................................................................................................................................... 7
3 環境監測與環境 管理............................................................................................................................... 8
4 環境經濟損益 .......................................................................................................................................... 8
5 環境風險 ................................................................................................................................................. 8
6 環境可行性 03manbetx ...................................................................................................................................... 9
6.1 與相關規劃及政策協調性 03manbetx ............................................................................................................. 9
6.2 清潔生產水平 ....................................................................................................................................... 9
6.3 總量控製 ............................................................................................................................................... 9
6.4 公眾參與 ............................................................................................................................................. 10
7 總體結論 ............................................................................................................................................... 10
8 要求與建議 ............................................................................................................................................ 10
8.1 要求 .................................................................................................................................................... 10
8.2 建議 .................................................................................................................................................... 10
晴隆縣安穀鄉利民 煤礦環境影響報告書簡本 第 1 頁
1 項目概況
1.1 建設項目基本情況
項目名稱：晴隆縣安穀鄉利民 煤礦。
建設單位：貴州晴隆縣利民煤礦有限公司。
建設地點：貴州省晴隆縣安穀鄉。
建設性質：新建（新設置礦權煤礦）。
建設規模：礦井 設計生產能力為15萬t/a，服務年限18a。
1.2 工程簡況
利民煤礦井田及工業場地位於晴隆縣安穀鄉，礦井屬晴隆縣新設置礦權煤礦，礦井井田麵積2.0679km2， 設計可采儲量528.1萬t， 設計生產能力為15萬t/a，服務年限18a。
設計利民煤礦開采M1、M2、M3、M4號煤層，屬中厚煤層， M1、M3原煤屬低中灰、中高硫、特高熱值無煙煤，M2原煤屬低灰、中高硫、特高熱值無煙煤，M4原煤屬低中灰、中～中高硫、特高熱值無煙煤。礦井采用斜井開拓，炮采落煤工藝，采用走向長壁後退式采煤法，全部垮落法 管理頂板。礦井以2個水平開采，5個采區開采全井田，一水平標高為+600m，二水平標高為+400m，設計首采區為一采區，首采煤層為M1煤層。
利民煤礦目前尚未施工，工業場地新建主斜井、副斜井及回風斜井及生產設施和輔助生產設施、公用配套工程以及生活福利設施，礦井投產時共移交3個井筒；開采至三采區時建設13軌道上山和13回風斜井，服務於後期的通風及運輸等。
礦井不考慮建設選煤廠，原煤主要銷往興義電廠。礦井總通風方式為混合式。
本礦井為高瓦斯礦井，礦井工業場地設置瓦斯抽放站對礦井瓦斯進行集中抽放。
礦井總占地麵積6.39 hm2，其中工業場地占地麵積為4.38 hm2；礦井占地中水田0.56hm2、旱地5.19hm2、荒草地0.64hm2。
設計采用水鴨河作為礦井生活消防水源，處理後的礦井水作為生產水源，不足部分由生活水源補充。礦井工業場地鍋爐房設置2台DZL1－1.25WⅡ型臥式鏈條爐排蒸汽鍋爐向全礦供熱，鍋爐燃用礦井M2原煤；瓦斯電站建成後，利用瓦斯電站餘熱供熱，取消燃煤鍋爐。
礦井采用雙回路供電，一回路引自高武（興仁）35kV變電站，另一回路引自大廠
晴隆縣安穀鄉利民煤礦環境影響報告書簡本 第 2 頁
（晴隆）35kV變電站。利民煤礦年電耗量約456.75萬kW·h，礦井噸煤電耗為30.45kW·h。
礦井在籍總人數369人，礦井全員效率1.8t/工。礦井建設總投資5263.43萬元，環保工程投資304.01萬元，環保工程投資占項目總投資比例為5.78%。
2 項目環境影響、生態整治及汙染防治 措施
2.1 生態環境
1）生態環境現狀及保護目標
（1）生態環境現狀
礦區總體為總體為侵蝕、剝蝕、溶蝕中山地貌，最大相對高差為831.2m。 評價區土壤類型主要為黃壤，屬中度水土流失區。 評價區農田植被和灌叢植被是最主要的景觀生態類型之一。目前農業生態係統基本穩定，環境質量整體尚好。
（2）生態環境保護目標
評價區內無自然保護區、風景名勝區等特殊環境敏感目標，未見國家保護的野生動植物。環境保護目標主要是 評價區涉及的3個村民點，受地表沉陷影響的土地、動植物資源、地表地下水體、工業場地、13風井場地、爆破材料庫、排矸場以及礦區內道路等可能受項目建設和營運影響的敏感目標和保護對象。
（3）評價區生態破壞現狀
井田內無生產小煤礦，區內原有小（老）煤窯目前均已關閉，對局部區域生態環境造成的影響已基本穩定；根據《地災報告》，區內地質構造中等，現狀地質災害不發育，未發現有滑坡、崩塌、泥石流、地麵塌陷、地裂縫、地麵沉降等現狀地質災害分布。
2）施工期生態影響
礦井占地包括主要為耕地、林地和荒草地等；礦井施工對生態的影響主要為占地的影響，評價要求保存施工期占地土地的表土層，用於服務期滿後的工業場地及其他場地的土地複墾。
3）運營期生態影響及保護 措施
（1）生態係統穩定性影響
礦井建成後區域生物量的減少程度對評價區生態係統穩定性的影響是可以承受的。礦井生產運行期間，對礦區生態環境的總體異質化程度影響較小。
晴隆縣安穀鄉利民煤礦環境影響報告書簡本 第 3 頁
（2）地表沉陷對地形地貌的影響
預計本礦井開采後造成的地表沉陷表現形式，主要是出現地表裂縫、局部塌陷、崩塌和滑坡等現象。地表沉陷對區域地表形態和自然景觀的影響主要局限在采空區邊界上方的局部區域範圍內。
（3）地表沉陷對地麵設施的影響及保護 措施
礦井主要煤層開采後首采區和全井田最大下沉值可達到4.71m，地表移動變形影響範圍全井田為0.67km2，其中首采區為0.22km2。
由於設計針對水鴨寨已經留設了保護煤柱，因此，本項目不涉及村寨搬遷。但由於水鴨寨位於飛仙關組（T1 f），評價要求加強水鴨寨及其他分布在陡崖下零散村民的觀測，及時調查陡崖和危岩分布以及下方住戶的情況，對陡岩、危岩下方村民可采取搬遷措施，並嚴禁在陡崖下方新建房屋。並在井田內的陡岩或危岩處設置地質災害自動監控係統，以便及時疏散附近的村民和預防各類地質災害可能對人畜、建築物及環境帶來的危害。
礦井開采後，地表沉陷對工業場地、爆破材料庫、13風井場地和二井工業場地、排矸場的影響較小。
（4）居民搬遷安置
本項目不涉及村民搬遷。
（5）地表沉陷對耕地、林地的破壞及生態綜合整治措施
① 地表沉陷對耕地的破壞情況
礦井首采區開采後受地表沉陷破壞的耕地總麵積為13.04hm2，其中受輕度破壞麵積9.67 hm2，受中度破壞麵積1.91hm2，受重度破壞麵積1.45hm2。
全井田開采後受地表沉陷破壞耕地總麵積為45.75hm2，其中受輕度破壞麵積31.85hm2，受中度破壞麵積8.73hm2，受重度破壞麵積2.99hm2。
② 地表沉陷對林地的破壞情況
礦井首采區開采後，受地表沉陷破壞的林地總麵積為1.12hm2，其中受輕度破壞的麵積為0.84hm2，受中度破壞的麵積為0.87hm2，受重度破壞的麵積為0.11hm2。
礦井全井田開采後，受地表沉陷破壞的林地總麵積為1.52hm2，其中受輕度破壞的麵積為0.92hm2，受中度破壞的麵積為0.46hm2，受重度破壞的麵積為0.14hm2。
③ 土地複墾規劃
地表沉陷區土地複墾應以人工複墾為主，機械為輔，耕地以工程複墾為主，山林、
晴隆縣安穀鄉利民煤礦環境影響報告書簡本 第 4 頁
植被以生態恢複為主。受中度影響的土地需經平整複墾或梯田式複墾來恢複其生產力。
④ 基本農田恢複與補償
根據業主提供的初步統計資料，礦井建設永久占地中中均不含基本農田，用地手續正在辦理中，若土地部門測算的占地中有基本農田，業主需按照基本農田的有關規定對占用的基本農田進行異地補償。
礦井投入生產營運後，因采煤沉陷受中度破壞的基本農田麵積約8.73 hm2，重度破壞的基本農田麵積約2.39hm2。評價要求由業主出資，對受地表沉陷影響的基本農田要求進行土地複墾、整治和補償。
（6）生態恢複及補償資金
環評估算生態恢複費總和為81.80萬元，折合成噸煤成本為0.20元，年均計提費為4.54萬元。主要用於耕地和林地的土地複墾和補償。
4）礦井服務期滿後的生態保護措施
礦井服務期滿後的生態恢複及廢棄土地的再利用須引起高度重視。地表移動變形影響，仍采用運營期的土地複墾和水土保持措施。對各工業場地內各種建築設施可根據當地需要雙方協商妥善處理。對當地不能利用的礦井各種井筒等采取封閉措施。對不能利用的場地，宜進行農業和林業複墾。
5）加強工業場地、13風井場地綠化，按設計綠化要求進行綠化，並對工業場地、行13風井場地地麵進行硬化處理。
2.2 地表水環境
1）地表水環境質量現狀及環境保護目標
評價區地表水屬珠江流域北盤江水係，評價區主要河流為水鴨河及其支流。礦井建設後工業場地汙廢水受納水體為水鴨河－麻沙河－北盤江。
評價區地表水執行《地表水環境質量 標準》（GB3838-2002）Ⅲ類 標準。評價在礦井汙廢水受納水體水鴨河上及下遊河流共布設6個監測斷麵，監測結果表明各斷麵水質均為中性，所有斷麵水質各監測指標均未超標（除SS、Fe、Mn無環境 標準外）。因此，各斷麵水質完全能夠滿足《地表水環境質量 標準》（GB3838-2002）Ⅲ類標準要求。
2）建設期地表水環境影響及其治理措施
評價要求礦井施工期先行建設礦井水處理站和生活汙水處理站，在水處理站建成前，應修建沉澱池（添加混凝劑和消毒，必要時添加石灰），對施工期井壁淋水和井下施工用水進行處理，處理後的礦井水作為施工用水和防塵用水；施工營地設置旱廁
晴隆縣安穀鄉利民煤礦環境影響報告書簡本 第 5 頁
所，施工人員汙廢水中少量食堂汙水采用隔油池處理後複用，剩餘部分排放。
3）運營期汙廢水治理及排水對地表水的影響
礦井正常湧水量為480.00m3/d，評價要求中和調節＋水力循環澄清（加PAM）＋三級曝氣+三級錳砂過濾+部分消毒的處理工藝，礦井水處理站規模為720m3/d；處理後的礦井水259.26m3/d作為礦井井下防塵灑水、地麵生產係統防塵用水、瓦斯抽放站冷卻補充水、工業場地綠化、澆灑道路用水，剩餘處理後的礦井水220.74m3/d水質優於《煤炭工業汙染物排放標準》（Fe執行《貴州省環境汙染物排放標準》）排入水鴨河。本項目礦井水內部複用率為54.01％，瓦斯電站建成後作為瓦斯電站生產補充水，礦井水複用率為63.39%；符合貴州省“十一五”末煤礦礦井水利用率達到50％以上的要求。
礦井工業場地生產、生活汙廢水產生量為116.39m3/d，集中收集後采用具有脫硫脫氮效果的一體化生活汙水處理裝置處理，處理規模為144m3/d。處理後的工業場地生產、生活汙廢水達到《汙水綜合排放標準》一級標準後排入水鴨河。
地表水預測結果表明，礦井汙廢水正常排放情況下，對水鴨河水質影響較小；礦井汙廢水非正常排放情況下，對水鴨河水質將造成一定程度的汙染影響。
評價要求在落地式儲煤場外圍和裝車場四周設排水溝，並設置沉澱池（10m3），將場地初期雨水淋濾水收集後排入沉澱池，然後引入礦井水處理站一並處理。
4）礦井服務期滿後的水汙染防治措施
利民煤礦采用斜井開拓，停止生產穩定不再有礦井水排出時，礦井水處理站可停止運行。各工業場地若為當地再利用，生活汙水處理站仍需繼續運行。
2.3 地下水環境
1）環境質量現狀與保護目標
評價區地下水執行《地下水質量標準》（GB/T14848-93）Ⅲ類標準，井田北部邊緣Q1泉和工業場地西南側約100m水鴨寨J1水井進行采樣 03manbetx ，Q1及J1井泉除氨氮、總大腸菌群超標外，其餘各項監測指標均不超標，說明地下水已受到當地村民生活汙染和農業汙染的影響。
地下水保護目標為評價區具有供水意義的井泉和含水層。
2）運營期地下水環境影響及措施
（1）礦井整合後，因地下煤層的開采會對煤係地層龍潭組（P3l）和長興大隆組（P3c+d）所含基岩裂隙水可能產生一定的影響，但對長興大隆組以上地層和煤層下覆地層的含水層影響較小。
晴隆縣安穀鄉利民煤礦環境影響報告書簡本 第 6 頁
（2）礦井排水主要來自於煤係地層的基岩裂隙水，正常排水情況下，礦井水經處理後盡量複用，因此，礦井的開采基本不會造成水資源的大量損失。
（3）礦井生產預計對J1的影響較大，運營期間若出現影響附近村民飲用水的，應由業主出資解決。
（4）礦井汙廢水經處理後已要求盡可能資源化利用，少量剩餘部分處理達標後排入水鴨河，在采取嚴格的風險防範措施，防止礦井汙廢水 02manbetx.com 排放，以及對排矸場采取防洪矸石淋溶水處理措施後，正常情況下礦井排汙對區域地下水水質影響較小。
2.4 環境空氣
1）環境空氣質量現狀及環境保護目標
評價區環境空氣執行《環境空氣質量標準》（GB3095-1996）二級標準。評價在工業場地東北側靠近大寨處和工業場地西南側靠近水鴨寨處共設置2個環境空氣監測點。監測結果表明，各采樣點的TSP、SO2日均濃度和SO2小時濃度均未超標；說明工業場地及附近區域環境空氣質量良好。
環境空氣主要保護目標為工業場地周邊的水鴨寨、小寨以及運煤道路兩側村民點。
2）建設期環境空氣影響及其治理措施
礦井施工期施工營地生活爐灶燃煤排煙和施工揚塵對區域環境空氣的影響較小。
施工期環境空氣防治措施：施工營地臨時生活爐灶燃用低硫煤；工業場地施工道路采用灑水措施；施工期間施工材料和設備在裝、運、卸過程中產生的粉塵采取灑水防塵和加蓋篷布等措施。定期對施工現場的裸露地麵進行灑水抑塵。
3）運營期環境空氣汙染防治措施與環境影響
（1）礦井建成後，鍋爐燃煤煙氣采用高效濕式脫硫除塵器處理後，煙氣中煙塵和SO2最大落地濃度遠小於標準值的10%，鍋爐排煙對環境空氣質量影響較小。瓦斯電站建成後采用瓦斯發電餘熱鍋爐替代燃煤鍋爐，消除燃煤煙氣汙染影響。
（2）工業場地地麵儲煤場為半封閉棚架式落地儲煤場，運輸皮帶設置在封閉式走廊內，對裝卸等分散產塵點采取灑水防塵措施和工人個體防護措施，減輕生產係統揚塵對環境空氣和人體健康的影響。
（3）礦井產品煤汽車運輸產生的廢氣、運煤公路產生的運輸揚塵等對環境的影響在可接受範圍內。礦井新增的交通流量對道路兩側環境空氣影響較小。
（4）環評建議綜合利用的瓦斯純量為176.60萬m3/a，占瓦斯抽放純量的69.37%。
晴隆縣安穀鄉利民煤礦環境影響報告書簡本 第 7 頁
2.5 聲環境
1）聲環境質量現狀及環境保護目標
項目區域聲環境執行《聲環境質量標準》（GB3096-2008）2類標準。評價在利民煤礦工業場地廠界和工業場地附近水鴨寨居民點、小寨居民點、13風井場地廠界共布置5個噪聲監測點。監測結果表明，區內聲環境質量現狀均能滿足相應標準要求，聲環境現狀良好。
聲環境保護目標為工業場地附近水鴨寨、小寨村民點以及運煤公路兩側村民點。
2）施工期噪聲影響及防治措施
工業場地和風井場地夜間施工噪聲對水鴨寨有一定的影響，因有山體阻隔，施工對對小寨的影響較小。
礦井施工過程中應盡量采用低噪聲設備，並對設備定期維修、養護；加強對機械設備的 管理。合理安排施工時間，強化施工期噪聲環境 管理，避免噪聲擾民事件發生。
3）運營期噪聲影響及防治措施
礦井主要噪聲源為工業場地通風機、壓風機房、瓦斯抽放站、坑木加工房、機修車間、鍋爐房鼓引風機、絞車房、汙水處理站噪聲等；13風井場地的通風機噪聲和13風井場地的絞車房噪聲。評價針對高噪聲源分別采用減振、吸聲、消聲、隔聲等聲學治理措施。
根據聲環境預測結果，礦井建成投產後，工業場地廠界噪聲晝間、夜間預測值、13采區風井場地廠界噪聲晝間預測值均標。13風井場地南北側廠界夜間預測值超標的主要原因為13風井場地較小所致，環評要求強化13風井場地降噪措施（按要求修建圍牆和強化綠化降噪措施），確保廠界噪聲達標。
在采取各項噪聲控製措施後，礦井產生的噪聲對區域聲環境敏感點影響較小。
2.6 固體廢物
1）施工期固體廢物及其處理方式
礦井井巷工程施工產生的掘進矸石全部作為工業場地填方，施工期建築垃圾盡量回收利用，礦井施工現場垃圾及時清運至地環衛部門認可地點處置。
2）運營期固體廢物處置和綜合利用情況
（1）煤矸石處置及綜合利用
礦井運營期采掘矸石矸石共1.2萬t/a。類比 03manbetx 確定礦井煤矸石為Ⅰ類一般工業固體廢物。礦井生產期煤矸石及時運往排矸場堆棄。評價推薦排矸場位於工業場地東
晴隆縣安穀鄉利民煤礦環境影響報告書簡本 第 8 頁
側水鴨寨對岸距工業場地約400m處的荒溝內，排矸場占地麵積約0.50hm2，容積大於4.0萬m3，服務年限大於5a。矸石堆放需分層卸載、推平壓實，排矸場周圍進行綠化；排矸場按Ⅰ類貯存場設置，排矸場設置擋矸壩、截排水溝和排水涵洞，擋矸壩下設沉澱池（80m3），矸石淋溶水經沉澱後排放。初步分析礦井煤矸石可用於製磚。
（2）其它固體廢物處置
鍋爐爐（灰）渣與煤矸石一起運往排矸場堆棄；礦井生活垃圾定時清運後，集中運至當地環衛部門認可地點定點處置；礦井水處理產生的煤泥具有一定的熱值，壓濾後摻入電煤外銷；生活汙水處理站汙泥與生活垃圾一起外運處理。
項目產生的固體廢物均得到了妥善處理或處置，對周圍環境產生影響較小。
3 環境監測與環境管理
礦井應建立健全環境管理機構，加強排汙口的規範化管理；加強礦井施工期及運營期的環境管理和環境監測工作。在礦井汙廢水總排口、礦井水處理站和生活汙水處理站出水口設置汙廢水計量裝置，在總排口安裝自動在線監測儀。
4 環境經濟損益
礦井年環境代價39.68萬元，噸煤環境成本2.65元，萬元產值環境代價88元，環境保護工程效益指數1.29。利民煤礦環境保護治理工程經濟上可行。
5 環境風險
本工程存在的主要環境風險是采煤誘發的地質災害、排矸場潰壩、礦井 02manbetx.com 排水、地麵瓦斯綜合利用係統爆炸，爆破材料庫爆炸風險、工業場地洪災風險。
區內地質災害現狀不發育，但因為水鴨寨位於飛仙關組（T1 f）評價要求加強水鴨寨及其他分布在陡崖下零散村民點的觀測，嚴禁在陡崖下方新建房屋。環評建議礦方的地災部門加強對本礦井田範圍內陡岩和危岩的監控，以預防各類次生地質災害可能對人畜、建築物及環境帶來的危害。
排矸場發生潰壩時影響距離約214m，潰壩泥石流可能影響農村道路及水鴨河行洪 安全，因此，業主應積極尋找煤矸石綜合利用途徑，減少矸石堆存量來避免潰壩風險的發生。
02manbetx.com 排水的風險主要是因為礦井突水導致的礦井水處理站無法全部處理礦井水和未經處理的汙廢水直接排入水鴨河，從而造成對水鴨河水質的汙染影響。因此，防
晴隆縣安穀鄉利民煤礦環境影響報告書簡本 第 9 頁
範 02manbetx.com 排水帶來的風險，主要是防範礦井井下突水，同時盡可能地避免汙廢水處理係統的非正常運行。
預計礦井瓦斯利用係統設施和管道、地麵爆破材料庫爆炸發生的幾率較小。
評價要求建設方平時應加強地麵爆破炸藥庫的 安全管理，避免風險事故的發生。
《開采方案》已要求工業場地設置排水明溝、排洪溝及沿水鴨河設置順擋土牆，評價要求增設工業場地西側及北側截排水溝，隻要嚴格按照設計規範要求建設，則工業場地受山洪的影響較小。
6 環境可行性分析
6.1 與相關規劃及政策協調性分析
利民煤礦設計生產能力15萬t/a，屬晴隆縣新設置礦權煤礦，是貴州省晴隆縣整合煤礦、生產結構調整及合理礦權設置方案中的新設置礦權煤礦之一；並經貴州省煤炭管理局、貴州省發展和改革委員會等六廳局 黔煤呈〔2006〕26號“關於批複黔西南州六縣（市）煤礦整合、調整布局方案的請示”同意利民煤礦的建設。
礦井設計采用炮采工藝，原煤屬低灰～低中灰、中高硫、特高熱值無煙煤，主要銷往興義電廠作動力用煤。利民煤礦符合區域煤炭發展規劃。
礦井井田屬農業區，井田內無風景名勝區、文物保護區、森林公園等環境敏感區和重要生態功能區，各場地選址不屬於晴隆縣規劃城區，礦井建設符合相關規劃要求。
礦井設計開采煤層硫分小於3%，礦井原煤銷往興義電廠，礦井建設符合《燃煤二氧化硫排放汙染防治技術政策》和《煤炭工業發展“十一五”規劃》要求。
礦井水處理後複用於礦井生產用水等，複用率為54.01%，瓦斯電站建成後可作為瓦斯電站生產補充水，礦井水複用率達到63.39%。
礦井煤矸石運至排矸場進行定點處置，矸石利用或處置率為100%；礦井瓦斯利用率為69.37%；沉陷區土地綜合整治率為98%，各項指標符合《礦山生態環境保護與汙染防治技術政策》的要求，同時也符合國家和地方相關環保要求。
6.2 清潔生產水平
礦井未達到煤炭采選業國內清潔生產三級水平，應進一步改進開采工藝，降低物耗、能耗，盡量使原煤洗選後銷售，提高廢物綜合利用率，提高企業清潔生產水平。
6.3 總量控製
評價通過計算建議本工程的主要汙染物排放總量為：COD：2.88t/a；NH3-N：0.42t/a；
晴隆縣安穀鄉利民煤礦環境影響報告書簡本 第 10 頁
煙塵：1.31t/a；SO2：7.15t/a。
6.4 公眾參與
公眾參與調查顯示，所有被調查個人和團體均支持利民煤礦的建設；針對受調查團體和個人關心的問題，環評均提出了相應的處理措施，並與建設單位進行了溝通，以確保礦井建設投產得以順利進行。
7 總體結論
利民煤礦建設符合區域煤炭開發規劃、環保規劃和經濟發展規劃，可為興義電廠提供動力用煤，對促進當地經濟發展具有一定作用，其建設是必要的。
利民煤礦工程項目組成、選址、布局、規模、工藝總體基本可行；公眾支持率高；排放總量指標將征得當地環保部門落實；礦井水、瓦斯、煤矸石等均要求進行綜合利用；沉陷區製定了生態綜合整治規劃；環境風險事故發生的幾率和強度均較小。環評報告和開采設計所提出各項汙染防治和生態保護措施在貴州其它礦區均有成功實例，實踐證明是可行可靠的，因此隻要嚴格執行，就可將不利影響控製在環境可接受的範圍內，同時還可帶動地方生態建設。
從環境保護的角度分析，利民煤礦的建設是可行的。
8 要求與建議
8.1 要求
1）本項目開采過程中會因地表沉陷，而產生破壞地表耕地的問題，建設單位應嚴格按照《貴州省基本農田保護條例》的有關規定，盡量少占良田，做好補償和土地複墾的工作以及表土保存工作。
2）認真落實公眾關於補償、安排勞動力就業等方麵的合理要求，保證受影響村民的生活質量不降低。
3）做好服務期滿後的生態恢複工作。
8.2 建議
建議建設加強與礦區範圍內村民的溝通，搞好礦群關係，及時處理礦井建設和運行過程中引發的矛盾，避免礦群糾紛。