石灰石礦山環境影響報告書簡本
作者:佚名
2011-03-09 20:32
來源:本站原創
綏陽縣煤電化工業基地水泥項目配套
石灰石礦山
(建設規模:115萬t/a)
石灰石礦山環境影響報告書簡本
貴州省 煤礦 設計研究院
Guizhou Coal Mine Design & Research Institute
環評證書:國環評證乙字第3311號
二○一○年十一月
1 項目概況
綏陽縣煤電化工業基地水泥項目配套石灰石礦山(建設規模:115萬t/a)是中電投貴州遵義產業發展有限公司綏陽循環經濟型煤電化工業基地3000t/d熟料新型幹法水泥子項目的配套原料礦山建設項目。礦山位於新型幹法水泥子項目北東麵約2.0km處,行政區劃隸屬於綏陽縣蒲場鎮大橋村。地理坐標:東經107°02′12″~107°02′48″,北緯27°55′20″~27°56′10″。
礦山礦區麵積0.22km2,開采標高900m~1170m,石灰岩保有儲量(333)3384萬t,可開采儲量3151.7萬t,服務年限28.3年。
礦山 設計采用從上到下分台階露天開采方式,公路—溜槽開拓運輸方案,深孔鑿岩爆破落礦采礦工藝。礦山首采工作麵擬布置在1145m標高,開采期工作台階共有17個,台階高度15m,台階坡麵角60°。工作平台初始寬度15~30m,正常生產時最小平台寬度35~40m;最小工作平台長度90m。礦石破碎係統采用單段錘式破碎工藝,破碎站至水泥廠采用公路汽車運輸。
礦山主要工程內容包括礦山開拓運輸係統(采場工作平台;上山公路;溜槽及卸礦、裝礦平台等)、礦石破碎係統(料倉;破碎站;輸送長廊等)、工業場地輔助生產係統(機修、材料庫、廠外運輸公路等)、公用工程(供電、供水、供熱等)及行政福利設施(辦公及生活設施)。
礦山總占地麵積275461m²s23,其中露天開采區215049 m²s23,工業場地14947 m²s23,破碎站14210 m²s23,爆破材料庫768 m²s23,道路30487 m²s23。
礦山供電電源直接從水泥廠的10KV配電站接引,輸電線路距離約2km,年耗電量302.61萬kW·h,綜合電耗2.63kW·h/t;生產及消防用水取自礦區南麵約300m處的常年性小溪溝,生活用水引自水泥廠供水站。礦山生產、生活及消防最高日用水量約174.17m3/d,其中生產用水量81.34m3/d,生活用水量7.5m3/d,未預見水量13.33 m3/d,消防用水量為72m3/d。礦山供熱采用電熱裝置,不設燃煤鍋爐。
礦山勞動定員50人,年工作300天,每天工作1班。建設工期為7個月(含施工準備期1個月)。項目總投資2800萬元,其中環保投資為90萬元,占總投資的3.21%。
2 項目環境影響
2.1 生態環境影響
1)生態環境現狀及保護目標
評價區為典型的農業與林地生態環境, 評價區內林地生態係統所占比例最大,達到51.88%,以次生喬木和灌木林為主,其次為農田生態係統,比例為39.04%。區內土壤類型有黃壤、水稻土和石灰土,以黃壤為主,土壤耕作層普遍淺薄,屬於輕度水土流失區。區內生態係統由於受人類活動的長期影響,在依賴於自然生態條件的基礎上,具有較強的社會性,是一種半自然的人工生態係統,目前生態係統基本穩定,環境質量整體尚好。總體來看,區域受人為因素幹擾影響相對較大,抗外來幹擾能力一般,但具有一定的自然生產能力和受幹擾後的恢複能力,在受到外來幹擾後,仍需進行人工加以強化保護性的恢複。
區內無自然保護區、風景名勝區和文物古跡等特殊環境敏感目標,未發現國家保護的野生動植物。生態環境保護目標主要是 評價範圍(礦區範圍及建設區域向外擴展200m)內的土壤、植被、野生動物、地表水體、地下水等。
2)施工期生態影響與保護 措施
礦山建設期(達產時)占地麵積9.31hm2,占地類型以灌木林地、旱地、荒地為主,對生態環境的影響主要是植被破壞、水土流失等。通過強化環境 管理、采取相應的植被保護、水土流失防護 措施並在施工結束後及時采取植被恢複 措施後,可逐步消除施工期的生態影響。
3)營運期生態影響與保護 措施
營運期生態影響主要表現在露天開采對土壤和植被的破壞,引發水土流失,破壞自然景觀,並對區內的野生動物產生影響,此外開采過程中形成的高陡邊坡可能引發地質災害。
(1)植被破壞
礦山直接占用和破壞的自然植被麵積為21.074hm2,其中森林植被4.745 hm2,灌木植被16.329 hm2,所造成的植被生物量損失共計為558.66t。由於所破壞和影響的植物均為廣布種和常見種,且礦山周圍山地均為類似的生態環境,開采對當地生態係統中生物物種的豐度不會產生影響,隻是由於某一物種的數量減少導致各種群
間的相對密度變化而輕微地改變群落的異質性,其影響不足以使 評價區植物群落的種類組成發生變化,也不會造成某一植物種的消失。在開采結束實施土地複墾和生態建設工程後,所破壞的植被即可得到逐步的恢複。
(2)土壤破壞和水土流失
礦山露天開采過程中對表層土壤的剝離將對原土壤的結構和層次造成破壞,使其喪失抗侵蝕能力,土壤生態係統的功能惡化,在遇強降雨時易引發水土流失。為保護和利用珍貴的表土資源,環評要求采用人工剝離表土,並用於開采終止地塊的植被恢複或後期土地複墾。表土臨時堆存時采取覆蓋、擋土等防止水土流失的措施。同時,露天開采區域須采取隨剝隨采、修建擋水牆和排洪溝、對終止開采的地塊及時進行覆土、複墾和恢複植被等水土流失綜合防治措施。
(3)對野生動物的影響
礦山開采對地表植被及土壤的清除將破壞野生動物原有的棲息地和生存環境,同時礦山爆破、振動、機械運行和人群活動等將對一定區域內的野生動物將產生驚嚇、幹擾作用,迫使野生動物遷移,使其群落組成和分布發生一定變化。由於礦區周邊均為同種生態環境類型,連通性好,同時礦區範圍內的野生動物數量較少,種類基本上都是山區的廣布種,適應性和抗幹擾能力較強,故對動物的影響不大。
(4)地質災害
礦山開采過程中形成的高陡邊坡在人工爆破、大氣降水等觸發條件下,可能引發崩塌及滑坡等地質災害,對區域生態環境造成破壞。因此礦山開采期及服務期滿後均需做好地質災害防範工作,嚴格按照 設計方案和有關技術規範進行采礦作業,並加強對地質災害的監測、監控工作。
(5)景觀破壞
露天開采過程中地表剝離、揭露以及礦體開采將破壞區域自然景觀的連續性和協調性,但本礦區處在一個相對閉塞的環境中,礦區周邊可視區域內無主要交通幹線及村寨居民點,因此對景觀的影響相對較小。且開采完畢通過實施土地複墾、綠化和美化工程後,采區可變成一個人工景點,其景觀水平將優於目前的景觀水平。
2.2 地表水環境
1)地表水環境質量現狀及保護目標
本區地表水係屬長江流域烏江支流湘江水係,主要地表水體為後水河及其支流
小溪溝,是本項目的地表水環境保護目標,執行《地表水環境質量 標準》(GB3838-2002)Ⅲ類水域 標準。
評價在小溪溝及後水河共設置了4個現狀監測斷麵,監測結果表明,評價河段後水河及場區小溪溝的水質滿足《地表水環境質量 標準》(GB3838-2002)Ⅲ類 標準的要求。
2)建設期地表水環境影響及其治理措施
礦山建設施工期在施工區設置旱廁所,少量食堂汙水和日常生活汙水采用隔油池和沉澱處理設施,處理後廢水可用作施工場地的防塵灑水。少量施工廢水收集采用臨時沉澱處理後作為施工用水和施工場地防塵用水,以及施工期間公路運輸的防塵灑水進行複用,對水環境的影響較小,
3)營運期汙廢水治理措施及對地表水環境的影響
營運期無生產廢水產生,工業場地職工生活汙廢水產生量為16.66m3/d,采用SWJ-3t/h型一體化生活汙水處理裝置進行處理,處理規模3m3/h,處理後的廢水作為工業場地綠化及道路防塵用水綜合利用。
營運期正常情況下水汙廢水處理後全部綜合利用,不外排,對地表水環境無影響。由於廢水量較小且受納水體水質較好,環境容量較大,預測結果表明,廢水在處理達到《汙水綜合排放標準》(GB8978—1996)一級標準後排放及未處理直接排放時,對小溪溝及後水河的影響均很小,未改變現有水質類別。
2.3 地下水環境
1)地下水環境質量現狀及保護目標
評價區域地下水執行《地下水質量標準》(GB/T14848—93)Ⅲ類標準。本次評價在礦區外南東麵400m處的出露井泉設置1個地下水監測點,監測項目中高錳酸鹽指數及總大腸菌群均出現超標,超標率均為100%,其中高錳酸鹽指數的標準指數為1.26,總大腸菌群的標準指數為199,其它各項指標均未出現超標。說明本區地下水受人為因素影響較大,地下水水質的部分指標已不能滿足《地下水質量標準》(GB/T14848-93)Ⅲ類標準的要求。
2)地下水環境影響 03manbetx
(1)礦區的地下水主要靠大氣降水沿岩石風化節理、裂隙入滲補給,由於補給量有限且礦區露天開采麵積較小,礦山開采不會對本區地下水含水層的連續性和
穩定性造成大的破壞和影響。
(2)礦區地形高差較大,切割較深,溝穀發育,有利於地下水排泄,地下水逕流短,在接受大氣降水補給後就近於地形低窪處或接近溪溝處以泉的形式排泄於溝穀中。礦山開采期設置有完善的排水係統,降雨經采場內及周邊的排水溝及時排出。因此總的來說礦山開采也不會影響到區域地下水資源的有效利用。
(3)礦區範圍內及周邊無居民飲用井泉,礦山開采不涉及村民飲水問題。
(4)本項目 設計中對主要的水汙染源均設有較為完善的處理措施和排水工程,不會對地下水水質造成影響。
2.4 環境空氣
1)環境空氣質量現狀及環境保護目標
評價區域屬於典型的農村生態環境,環境空氣執行《環境空氣質量標準》(GB3095-1996)中二級標準。本次評價在工業場地擬建位置及斑竹林居民點共布設2個環境空氣現狀監測點,監測結果表明,評價區域的環境空氣質量能夠滿足《環境空氣質量標準》(GB3095-1996)二級標準要求。
環境空氣主要保護目標為礦區附近的吼水洞、李家/彭家院子、鍾家院子、大廟/楊家灣、斑竹林、小灣、詹家寺、何家灣、桂花樹居民點,共計222戶1005人,與礦區邊界的距離在1000~1300m之間。
2)建設期環境空氣影響及其治理措施
礦山在建設施工過程中對環境空氣的影響主要來自於平場、土石方挖填、物料堆放和運輸過程中產生的揚塵,施工機械燃油廢氣,施工人員生活爐灶排煙等,一般隻對近距離區域的環境空氣質量有短期的影響。
防治措施:施工營地臨時生活爐灶應符合環保要求,燃用低硫煤。施工現場的主要道路應盡量進行硬化處理,或壓實灑水;運輸石灰、水泥等易產生揚塵的車輛覆蓋蓬布;建築材料輕裝輕卸,盡量降低裝卸高度;對灑落的散裝物料應及時清掃;堆置的土石方及時回填;對易揚塵散裝物料堆放點,在天氣幹燥、風速較大時,用帆布或塑料布覆蓋或設簡易材料棚。施工現場嚴禁焚燒各類廢棄物。定期對施工現場的裸露地麵進行灑水抑塵,以減輕二次揚塵對區域環境空氣質量的影響。
3)運營期環境空氣汙染防治措施與環境影響
(1)破碎粉塵
破碎粉塵采用2台PPCS64-5氣箱脈衝袋式除塵器進行處理(破碎機及中轉料倉各設置1台),滿足《水泥工業大氣汙染物排放標準》(GB4915—2004)表2標準要求(≤30mg/m3)。通過預測,礦石破碎粉塵在下風向的最大地麵濃度預測值僅為0.01433mg/m3,是《環境空氣質量標準》(GB3095-1996)二級標準值的1.59%,對評價區域的環境空氣質量影響很小。
(2)無組織排放粉塵、揚塵
礦山無組織排放粉塵及揚塵主要來自於鑿岩鑽孔、爆破作業、礦石鏟裝及運輸等過程,通過采取濕式作業、灑水、覆蓋等防塵、抑塵措施後,其影響距離一般僅限於100~150m之內,由於礦山露天開采區及工業場地周邊1000m內,運輸道路兩側600m以內無村民居住,因此粉塵、揚塵除對對近距離區域的環境空氣質量產生一定的不良影響外,不會對當地村民造成不良影響。
(3)機動車燃油廢氣及爆破廢氣
燃油廢氣主要來自於挖掘機、裝載機、自卸卡車等重型機械和車輛運行,一般影響範圍在50m內。通過空氣環境自然稀釋,使用合格燃油,加強機械的 管理,減少怠速及空轉後,機動車燃油廢氣對環境空氣的影響不大。
礦山采用較為先進的深孔微差分段爆破方式,爆破的時候所產生的廢氣量並不大,且每7天才進行一次爆破,爆破廢氣在爆破完成後很快能在空氣環境中自然稀釋掉,同時爆破區域遠離居民點,因此對區域環境空氣的影響不大。
2.5 聲環境
1)聲環境質量現狀及環境保護目標
項目所在區域屬農村地區,聲環境執行《聲環境質量標準》(GB3096-2008)2類區標準。本次評價在工業場地、礦山至水泥廠的運輸道路旁各設置1個噪聲監測點,監測結果表明,各監測點的噪聲監測值均滿足《聲環境質量標準》(GB3096-2008)中2類區標準要求。
礦區邊界及工業場地周邊1000m內、運輸道路兩側600m內無村民居住點等聲環境敏感保護目標分布。
2)施工期噪聲影響及防治措施
施工噪聲主要來源於施工機械設備噪聲、物料裝卸碰撞噪聲及施工人員活動噪聲。由於施工區域距周邊村民點均在600m~1000m以上,因此施工噪聲除對近距離
區域的聲環境質量產生一定的不良影響外,不會對當地村民造成不良影響。
3)運營期噪聲影響及防治措施
礦山主要噪聲源的噪聲影響程度高,範圍廣,尤其以破碎機、鑿岩機、空壓機噪聲影響最為嚴重。評價要求電動移動式空壓機采用在壓縮機進氣口安裝消聲器,電動機和壓縮機機座安裝減振裝置,同時整機采用隔聲罩的方式進行降噪。錘式破碎機采取設備基礎隔振、減震處理;廠房設置隔聲結構,並設置隔聲門窗,牆壁、頂棚設吸聲結構等措施進行降噪。泵類設置封閉式隔聲間並采用基礎減振降噪。通過實施降噪措施後,預測結果表明,礦山露天采區及工業場地的設備噪聲晝間在60m以外,夜間在180m以外即能滿足《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348—2008)2類區標準要求。
通過對礦石運輸噪聲的預測,當運輸汽車時速為60km/h時,道路兩側紅線外35m範圍內在晝間超過《聲環境質量標準》(GB3096-2008)4a類標準4.63dB,35m範圍外超過2類區標準9.19dB,100m外可以達到2類區標準要求。當運輸汽車時速為40km/h時,道路兩側紅線外35m範圍內在晝間可以滿足4a類標準要求,35m範圍外超過2類區標準4.06dB,60m外可以達到2類區標準要求。
由於礦山噪聲源均遠離周邊村民點,因此噪聲除對近距離區域的聲環境質量有一定影響外,對當地居民基本無影響。
2.6 固體廢物
1)施工期固體廢物及處置措施
礦山建設期共開挖土石方4.19萬m3;回填4.16萬m3,調配1.92萬m3,棄方僅為0.03萬m3。少量棄土方臨時堆放於辦公生活區,用於林草措施種植回填。臨時堆存過程中需采取覆蓋、擋土等水土流失防治措施。
建築垃圾主要是廢棄的碎磚石、砼塊等和各類包裝箱、紙等,產生量較少。廢棄碎磚石、砼塊等作為地基的填築料,各類包裝箱、紙將由專人負責收集分類存放,統一運往廢品收購站進行回收利用,對礦區環境基本無影響。
施工場地的生活垃圾集中收集後,運往當地環衛部門指定的地點處理。
2)營運期固體廢物處置措施及對環境的影響
礦山營運期固體廢物主要有表層剝離物、職工生活垃圾和除塵灰。
營運期礦山年剝離量約5750t,以不合格的廢石為主,含少量表層土壤。其中
表土采用人工剝離後用於綠化或土地複墾,其餘剝離物直接摻入礦石中用於水泥生產,礦山不設置專門的排土場。職工生活垃圾產生量約18.25t/a,集中收集後按當地環衛部門的要求進行處置。除塵灰產生量為1476.9t/a,全部送水泥廠作為生產原料綜合利用。
營運期固體廢物在采取以上處理、處置措施和綜合利用措施後,不會對周圍環境造成不良影響。
2.7 爆破影響
經計算,礦山爆破振動 安全允許距離為121.6m;爆破衝擊波的 安全距離為125m;礦山爆破飛石 安全距離為287.3m(沿山坡爆破時,下坡方向的飛石 安全距離為431m)。由於礦山爆破區域距周邊居民點均在1000m以上,能夠滿足爆破振動、衝擊波及飛石安全距離的要求,因此本礦山爆破對周邊村寨建築物及人員的影響不大。但在實施爆破時,爆破點周邊安全距離之內的人員須實施警戒清理,以防止發生人員傷亡 02manbetx.com 。
2.8 環境經濟損益
本項目年環境代價為46.92萬元,噸礦石的環境成本為0.41元,萬元產值環境代價163元。環境保護工程效益指數E=2.79,即本項目每投入1萬元的環境保護治理費用可獲得2.79萬元的經濟效益。
3 環境風險
1)風險類型及影響
本礦山運行期存在的主要環境風險為炸材爆炸、爆破作業風險、汙染物 02manbetx.com 排放,同時還有采礦可能引發的地質災害。
環境風險 02manbetx.com 發生時,除對環境質量和生態環境造成突發性的汙染和破壞外,還可能危害人員生命和財產安全。
2)風險防範措施
(1)炸材的運輸、貯存、使用必須嚴格遵守《爆破 01manbetx 01manbetx 》(GB6722-2003)及其它爆破器材 安全 管理的有關規定。
(2)爆破作業嚴格按照相關技術規範操作,爆破作業場區應采取相應的地震波安全防護技術、飛石安全防護技術、爆破衝擊波安全防護技術、有毒有害氣體防
護技術、起爆網路安全起爆技術,項目綜合防範措施。
(3)做好前期勘察及設計工作,確定合理的開采方案並嚴格按照方案及有關技術規範的要求進行開采,做好地質災害的預測、預報工作。
(4)選用符合國家標準的環保設施,加強汙染治理設施設備的日常 管理維護,加強對操作人員的管理和培訓,提高操作人員的責任心和技術水平。
4 環境可行性 03manbetx
4.1 與國家產業政策及相關發展規劃的相容協調性 03manbetx
本項目作為綏陽循環經濟型煤電化工業基地3000t/d熟料新型幹法水泥子項目的配套石灰石礦山,其建設對於合理利用當地石灰石礦產資源,保障水泥生產線的原料供應,促進地方經濟發展具有積極的意義。礦山通過采用先進的開采技術和采取相應的生態保護和汙染防治措施,可有效減緩礦山開發對環境的影響。該項目已經遵義市發展和改革委員會備案(遵市發改產業〔2010〕14號),符合《水泥工業產業發展政策》(國家發改委第50號令)、《貴州省“十一五”水泥工業發展及結構調整意見》(黔經貿技改〔2007〕24號)的要求。
礦山汙廢水經處理達標後作為綠化和防塵用水全部複用,複用率為100%;固體廢物均得到合理的處置或綜合利用,其中表層剝離物及除塵灰的綜合利用率達到100%;通過實施積極的生態保護、水土流失防治等綜合治理措施和土地複墾工程,可使礦山的植被恢複係數>98%,水土流失治理率>95%,土地複墾率達到100%;各項指標滿足《國家環境保護“十一五” 科技發展 計劃》、《貴州省 “十一五” 環境保護專項規劃》的要求。
《綏陽縣國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱要》中將綏陽循環經濟型煤電化工業基地的建設作為工業強縣戰略,加速推進工業化進程的一項重要發展目標。同時根據《綏陽縣城總體規劃(1997-2015,修編)》,本項目位於綏陽縣的南部經濟區,符合區域總體發展規劃。
4.2 項目選址的環境可行性
礦山距新型幹法水泥項目2.0km,建設條件良好,礦石運輸較為便利。礦山露天開采及工業場地建設區域的自然植被以灌木等次生植被為主,無珍稀野生動植物分布。項目所在區域屬於空氣環境二類區,地表水Ⅲ類水域,聲環境2類區,同時
礦區邊界及工業場地、炸藥庫周邊1000m內、運輸道路兩側600m內無村民居住點,無較大的環境製約因素存在。項目實施區域附近無特殊保護的名勝古跡、風景區和自然保護區等自然及人文景觀;不涉及飲用水源保護區、基本農田保護區等敏感區域。從環境保護的角度 03manbetx ,本項目選址是可行的。
4.3 清潔生產水平
經對照《清潔生產標準 水泥工業》(HJ467-2009)中關於水泥生產配套石灰石礦山的清潔生產指標要求,本項目的清潔生產指標達到二級清潔水平,即國內清潔生產先進水平。
4.4 總量控製
本項目是新建工程,采取了合理可行的汙染防治措施並做到了“達標排放”,項目汙染物排放對環境的影響都在環境質量標準允許的範圍之內,評價確定本工程的主要汙染物排放總量分別為:COD 0t/a、氨氮0t/a、粉塵2.22t/a。
4.5 公眾參與
本次共發放公眾參與調查個人問卷83份,收回83份,回收率100%;團體問卷11份,收回11份,回收率100%。
公眾參與調查結果表明,100%的個人及團體均支持本項目的建設,由此可見,公眾對本項目的態度是肯定的。公眾從不同角度對項目建設的環境影響表示了關注,並提出了自己的建議和要求,體現了公眾環保意識的提高。公眾比較關心的環境問題主要體現在空氣汙染、生態破壞、安全爆破、噪聲以及水汙染等造成的影響。建設單位應該重視公眾所關心的環境問題,切實做好本工程的環境保護工作。
5 總體結論
綏陽縣煤電化工業基地水泥項目配套石灰石礦山的建設,對保障綏陽循環經濟型煤電化工業基地3000t/d熟料新型幹法水泥子項目的石灰岩原料供應具有重要作用,其建設是十分必要和迫切的。
礦山建設符合國家產業政策和有關規劃的要求;對發揮當地礦產資源優勢,促進地方經濟發展具有積極的作用;項目選址、組成、布局等合理可行,公眾支持率高;在落實本報告書所提出的各項生態保護、恢複措施、汙染防治措施和安全防範
措施後,本項目對生態環境的影響可控製在環境可接受的範圍內;汙染物實現達標排放,可有效控製礦山開采所帶來的環境和安全風險,對環境影響較小。
從環境保護的角度分析,本項目建設是可行的。
6 要求與建議
6.1 要求
1)礦山要結合當地實際,與地方緊密協作,建立起有效的生態綜合整治機製與專門機構,負責礦區土地複墾的生態綜合整治,將礦區的土地複墾和生態綜合整治提至較高的水平,將礦區建成生態環境優良的礦區。
2)露天開采過程中表土采用人工剝離,並用於土地複墾和生態恢複工程。
3)礦區內東南麵的季節性衝溝(泄洪道)將被采區切斷,因此礦山在後續設計過程中應委托具備相關資質的單位進行防洪措施設計,以滿足洪水期的泄洪要求,並確保工業場地破碎站等生產設施的安全。
6.2 建議
建議建設單位對本項目施行ISO14000體係管理,通過獲取認證,提高企業整體素質,增強企業競爭力,防止因 02manbetx.com 排放或違反環保 法律、 法規造成環境風險,減少企業的經濟損失,實現經濟效益和環境效益的統一。