通風專業工種操作要領及事故案例

通風專業工種操作要領及02manbetx.com 案例
1、鑽機工
2、瓦檢工
3、放炮工
4、防塵工
5、監測工
6、火區觀測工
7、密閉工
8、瓦斯抽放觀測工
9、測風工
10、防突觀測工
11、接管工
12、泵站觀測工
13、火藥庫管理員
14、調度員
15、安監員
鑽機工
操作要領：
1、鑽機穩固頂板好，電纜懸掛無失爆。
2、危險區域要警惕，旋轉部位防傷人。
3、衣裝整齊進退杆，完工拆遷先斷電。
02manbetx.com 案例：
案例1：
02manbetx.com 簡要經過
2007年2月10日四點班,新元公司鑽機隊在30101工作麵回風順槽正常打鑽,眼深達到設計深度後開始退鑽杆, 機長連接起要退鑽杆後還未走開，就招呼開機,操作工啟動鑽機後，連接鑽杆的U型卡把機長絞住,旋轉一圈後才停了機,造成機長右手臂兩處骨折右胸第5根肋骨骨折。
02manbetx.com 原因
1、鑽機操控人員在危險操作區內人員未完全撤離就開機，是造成事故的直接原因。
2、操作鑽機人員與危險區內人員溝通不充分。
3、帶班人員和操作人員安全意識淡薄。
防範措施
1、操作人員在確認人員和設備都安全後，方可開機。
2、采取有效措施，如配備口哨等，規範鑽機操作程序，確保危險區域無人，方可開機。
3、加強員工業務培訓，落實幹部跟班上崗製度。
案例2：
事故簡要經過
2006年12月25日14時30分,一礦北丈八七尺一區7102回風口往裏100米處向本煤層打鑽，當打完14號鑽孔需向15號鑽孔移鑽機時，鑽機工在用導鏈拴住鑽機框架牽引過程當中，鑽機主機失去平衡傾倒，將站在鑽機一側監視的一職工當場砸死。
事故原因
1、操作人員對倒機操作經驗不豐富，選擇導鏈吊掛的位置偏離主機重心過大。
2、負責監視的人員對設備起吊時的安全範圍判斷識別有誤，監視位置處在危險區域內。
3、現場管理混亂，帶班工長未盡到安全職責。
防範措施
1、鑽機牽引困難，現場作業條件差時，必須提前製定詳細具體的操作方法。
2、提高員工對大型設備使用、搬運過程中不安全因素的判斷識別能力。
3、加強現場跟班上崗製度，不得不顧安全搶時間、搶任務。
案例3：
事故簡要經過
2010年1月20日零點班，寺家莊公司通風鑽機隊當班三人在15201內錯尾巷打鑽，因施工地點高度不夠，現場采取反向安鑽，操作台朝向打鑽巷幫，三角帶傳動部分有30cm沒有防護。打完第一根鑽杆，準備加杆時，機長在手托鑽機時滑脫，被轉動的三角帶絞傷左手指。
事故原因
1、機長操作時站位不當。
2、鑽機三角帶傳動部分沒有進行全封閉。
3、打鑽場地高度不夠，施工隊組圖省事將鑽機反向安裝，操作人員不能站到安全位置操作。
防範措施
1、鑽機三角帶傳動部分必須加設全封閉防護罩。
2、打鑽期間嚴禁任何人員進入鑽機和打鑽巷幫中間的危險區域。
3、加強現場管理，認真排查現場存在的事故隱患。

瓦檢工
操作要領：
1、風電閉鎖測切換，循環圖表走路線。
2、瓦斯超限先停產，空巷點來不漏檢。
3、停風撤人釘柵欄，排放瓦斯嚴把關。
事故案例：
案例1：
事故簡要經過
2003年8月14日八點班，三礦裕公井在排放7210準備工作麵切巷瓦斯過程中，不控製排放瓦斯濃度，未按規定停電撤人，致使風流中瓦斯達爆炸界限，又因工人帶電檢修信號電纜接線盒產生短路火花，引起瓦斯爆炸，造成28個死亡，23道閉牆被摧毀。
事故原因
1、排放瓦斯過程存在“一風吹”，沒有控製排放瓦斯濃度。
2、重點工程施工地點同時安排多隊組施工，且現場無礦領導統一協調指揮。
3、排放瓦斯現場沒有執行排放瓦斯“三聯鎖”製度，回風流經區域工人帶電檢修電器發生火花。
防範措施
1、排放瓦斯現場必須有相關領導現場跟班把關，統一協調指揮，落實各項措施。
2、排放瓦斯現場嚴格執行排放瓦斯“三連鎖“製度，嚴禁進行與排放瓦斯無關的任何工作。
3、排放瓦斯要控製瓦斯排放濃度，杜絕“一風吹”。
案例2：
事故簡要經過
2004年4月27日零點班，某礦工程區四隊在71501東順正副巷掘進，連起腳線和母線準備放第二炮，剛把正巷人員撤出，局部通風機突然停電。但局部通風機停電3個多小時後仍未送電，於是，背火藥工和通風員進入盲巷回收放炮母線，因長時間嚴重缺氧，導致二人窒息死亡。
事故原因
1、瓦檢工在局部通風機停電後沒有設好警戒，自己和背藥工違章進入盲巷。
2、通風隊現場安全管理不到位，放炮員未按規定及時設置警標。
3、背藥工違反規定闖入盲巷收母線，通風員和放炮員監督檢查不到位。
防範措施
1、杜絕各類無計劃停風事故。
2、未經排放瓦斯的巷道，嚴禁任何人員進入盲巷。
3、加強對所有礦工的“一通三防”知識培訓。
案例3：
事故簡要經過
1994年6月9日四點班，某礦西四尺十三采區71305回風立眼處，三名工人準備到立眼上方維護頂板，清理活矸。當上至距茬岩5米處時，發現送風的鐵瓦斯管有兩節被炮崩錯位，他們便動手維修瓦斯管。正在維修之時，3人突然感覺頭暈目眩、呼吸困難，最上麵的一名工人倒在木垛上。經兩次營救才將被熏人員救下。
事故原因
1、八點班放炮後，通風員、放炮員均未檢查立眼放炮後的情況。
2、未和四點班通風員進行詳細交接班，四點班通風員接班後也未到該地點檢查通風設施、瓦斯濃度等情況。
3、隊組接班後情況不明，盲目作業導致事故發生。
防範措施
1、嚴格執行“一炮三檢”製度。
2、放炮後放炮員、瓦檢工必須詳細檢查施工地點瓦斯及通風設施。
3、放炮後留有隱患時，必須在工作地點交接班。
放炮工
操作要領：
1、領藥領管證件全，做藥要在放炮站。
2、放炮母線親自連，三次檢查不超限，三人聯鎖牌交換，斷電撤人回頭看。
3、炮後地點全麵查，剩餘管藥退庫房。
事故案例：
案例1：
事故簡要經過
2004年11月24日零點班，四礦回收區8181工作麵正常放炮生產，中部和機頭都已裝藥，安排先放中部炮，後放機頭。在放炮員未親自連母線的情況下，生產隊組人員就直接連好線，撤至機頭附近，交換牌簽字後擰炮，結果機頭炮響，炮煙散後發現楊某倒在地上頭部受傷，停止呼吸。
事故原因
1、放炮員未進工作麵親自裝藥連線。
2、放炮撤人距離不夠。
3、跟班隊長、工長現場未履行管理職責。
防範措施
1、每放一次放炮，放炮員必須親自連接母線。
2、放炮必須按規定距離撤人。
3、施工隊組隊長、工長要充分發揮監督檢查作用，及時製止違章作業。
案例2：
事故簡要經過
2000年8月23日四點班19時，某礦東四尺827工作麵，通風三隊放炮員在827工作麵放炮，19時左右，放炮員未辦理任何放炮簽字手續，就讓自己應幹的連線工作讓隊組人員幹，而放炮員則在炮區25米處擰著發火機等待放炮，但線路突然被意外連通，炮響，連線人被炸，致使其雙目失明。
事故原因
1、放炮員未執行放炮“三聯鎖”。
2、爆破工未親自聯接放炮母線，在聯接母線時未解發爆器母線。
3、放炮員責任心差，安全意識淡薄。
防範措施
1、放炮員每放一次炮，必須執行“一炮三檢”和 “三人聯鎖”的放炮製度。
2、每放一次放炮，放炮員必須親自連接母線。
3、加強作業人員的現場安全管理。
案例3：
事故簡要經過
2004年5月13日零點班，放炮員在某礦560水平一南翼80704高抽巷放炮，放炮前放炮員不執行“三人聯鎖”放炮製度，未按規定距離撤人，在人員未撤出炮區，就擰下了發火器鑰匙，當場將一名員工頭部崩傷。
事故原因
1、放炮員未執行“三人聯鎖”放炮製度。
2、撤人距離不夠，短距離放炮造成事故發生。
3、放炮員安全意識淡薄，沒有把“安全第一”放在首位。
防範措施
1、放炮員必須執行“三人聯鎖”放炮製度。
2、嚴格按規定距離撤人設好警戒。
3、加強現場管理和員工的職業培訓。

防塵工
操作要領：
1、大巷作業防觸電，來往車輛要阻斷。
2、各類巷道不遺漏，消塵洗巷不積水。
3、牌板設備及時洗，防護設施上齊全。
事故案例：
案例1：
事故簡要經過
2009年7月2日13時50分，某礦東斜井主皮帶巷600米處，由於電焊產生火花引燃U型棚煤塵發生明火事故。
事故原因
1、皮帶巷長期未清洗，電焊產生火花引燃U型棚沉積煤塵。
2、消塵管路管理不善，滅火時才發現現場無水。
3、電氧焊措施不完善，現場安全防範意識差。
防範措施
1、加強防塵工作，皮帶巷、煤倉、回風巷等容易積塵的地點要按規定及時清洗。
2、建立完善的消塵防火係統，定期檢查，確保設施完好可靠。
3、完善電氧焊措施，提高現場安全防範意識。
案例2：
事故簡要經過
某煤礦防塵隊兩名工人進行安裝隔爆設施，其中一人懸掛水袋架，為了省事一頭隻做了簡單固定，然後去固定另一頭。然而，負責監護的另一名工人，在未懸掛好的水袋架下邊同時忙碌其它工作，突然水袋架墜落，砸向下邊工人，導致其右手骨折。
事故原因
1、吊掛水袋架固定方法不規範。
2、現場作業員工協作意識差。
3、監護人員所處位置不當。
防範措施
1、製定詳細的吊掛水袋作業程序和操作規範。
2、要提高負責監護人員的安全防範能力。
3、加強現場管理。
案例3：
事故簡要經過
某礦防塵隊帶四人在井下進風軌道大巷刷白，二班長手持噴杆在刷白巷道頂部時，腳踩的梯子傾斜，導致其手拿的噴杆搭在了架空線上，遭到電擊後摔下來，造成頭部重傷。
事故原因
1、巷道刷白開工前未聯係相關單位切斷架空線電源。
2、施工現場無防塵隊長跟班，安全措施不落實。
3、自主保安意識淡薄，互保聯保工作不到位。
防範措施
1、施工前必須檢查作業地點周圍環境，消除隱患。
2、在有架空線的大巷作業，必須先切斷施工地點架線電源後再施工。
3、加強現場管理，切實落實安全技術措施。
監測工
操作要領：
1、品件儀器帶齊全，頂板車輛處處安。
2、探頭調校要準確，斷電靈敏必可靠。
3、嚴禁帶電遷設備，實現“三無”拒“失爆”。
事故案例：
案例1：
事故簡要經過
2008年3月13日，五礦五林井通風工段在大巷敷設遙測光纜，當拖線長度達到1100米時，段長與停在2#煤倉處的電機車司機商定用機車輔助拖線，在大巷向外拖線1600米時，因遙測線輥處散線速度與前方機車及人員牽引速度不一致，使遙測線產生張力，將拐彎處吊掛遙測線的鉛絲崩開，遙測線彈出，將正在拖線的一名監測工甩向巷道另一側，致使其頭部撞在水管法蘭盤上死亡。
事故原因
1、在大巷違規采用機車牽引敷線。
2、現場人員搶時間、趕任務，將遙測線用鉛絲吊在空車道側巷幫棚腿上，埋下事故隱患。
3、在沒有製定專項安全措施的情況下,現場施工的安全工作安排不嚴不細,現場變換拖線方式後，沒有及時通知現場作業人員。
防範措施
1、對零星工程，特別是涉及兩個以上單位或隊組的工程,要製定專項安全措施,經研究確實不需製定措施的,必須執行工作票製度。
2、入井人員必須係好安全帽帶，並要求強製執行。
3、落實幹部跟班上崗製度，安全措施不完善時，要及時研究補充。
案例2：
事故簡要經過
某礦某回采工作麵回風瓦斯達1.8%，因瓦斯電閉鎖被生產隊組甩掉，工作麵動力電源未實現斷電，回采工作麵繼續割煤，被瓦斯檢查工發現後責令停產。
事故原因
1、監測工未能及時發現瓦斯電不閉鎖。
2、生產隊組負責人違章指揮作業，瓦斯超限繼續作業。
3、職工安全意識淡溥，無視規章製度。
防範措施
1、加強監測監控的設備管理。
2、通風人員要實現每班對瓦斯電閉鎖、故障閉鎖測試，確保監控有效。
3、強化廣大員工的安全意識教育，安全責任心教育，杜絕“三違”。
案例3：
事故簡要經過
某礦皮帶巷掘進中遇無炭柱，計劃下一小班實施炮掘，因前一班皮帶巷倒係統後風電不閉鎖，施工隊組未處理，當班也未及時向通風工區上報放炮計劃，通風區隊長發現後責令停炮、停產，立即要求生產隊組解決開關風電不閉鎖問題。
事故原因
1、施工隊組倒係統後通風區未能及時測試風電閉鎖情況。
2、生產隊組明知風電不閉鎖，繼續生產。
3、職工安全意識淡溥，無視規章製度，對風電不閉鎖的後果認識不清。
防範措施
1、局部通風機移樁後，通風工區要及時測試風電閉鎖及瓦斯電閉鎖。
2、製定嚴格的考核製度，杜絕此類事件的再次發生。
3、加強對通風以外工種的“一通三防”知識培訓。

火區觀測工
操作要領：
1、一前一後雙人行，檢查氣體、閉牆與溫度。
2、發現異常及時報，濃度超限設警標。
3、取樣化驗按規定，牌板報表填寫清。
事故案例：
案例1：
事故簡要經過
2007年6月28日，某礦80706已采封閉工作麵進風閉牆發現明火，後經采空區封堵，火區得到控製，消耗了大量人力物力。
事故原因
1、80706進風順槽掘進施工未按規定沿15#煤層頂板向下層過渡，閉牆施工處未放頂煤見15#煤岩頂，造成沿煤頂裂隙向采空區漏風、供氧。
2、80706與80705兩工作麵的走向高抽巷施工時連通，隔絕閉牆坍塌，在相鄰高抽巷抽放負壓的作用下，增加了采空區漏風。
3、瓦斯檢查工、火區觀測工工作不負責，未及時發現閉牆漏風及氣體、溫度的變化情況。
防範措施
1、15#煤兩工作麵的高抽巷之間嚴禁連通。
2、15#煤采空區封閉下層巷道內的閉牆必須放頂煤見15#煤岩頂。
3、火區觀測工嚴格檢查采空區，發現閉牆質量及氣體、溫度異常及時彙報。
案例2：
事故簡要經過
某礦當班兩名火區觀測工檢查火區閉牆，兩人為搶時間早上井，分開地點各自進行檢查，其中一人在檢查到火區牆時，被一氧化碳熏倒，後被人發現，搶救無效，死亡。
事故原因
1、未執行火區觀測工必須雙人一前一後行走，邊走邊查的規定。
2、自身安全意識淡薄，對工作的危險性認識不清。
3、沒有養成遵守勞動紀律的行為習慣。
防範措施
1、火區檢查嚴格執行雙人上崗，一前一後邊走邊查的製度。
2、增強對火區危險的認識，加強業務培訓。
3、加強勞動紀律管理，杜絕搶時間上井。
案例3：
事故簡要經過
某礦火區觀測工檢查三采區火區閉牆時，發現西七火區閉牆存在漏風，且巷道頂部掛汗，但未及時彙報。兩天後通風區長到該火區巡查時，發現該火區煤層已開始自燃。
事故原因
1、火區觀測工發現異常未及時彙報，造成未能早期發現火情。
2、火區閉牆漏風未及時處理。
3、員工業務不熟練。
防範措施
1、對火區閉牆要定期檢查，發現氣體、溫度變化要及時彙報。
2、加強火區閉牆堵漏風，確保閉牆堅固完好。
3、加強員工業務培訓，做好傳、幫、帶工作。

密閉工
操作要領：
1、工程開工有順序，先查瓦斯後護頂。
2、開幫鑿壕按規定，層層搗實嚴接頂。
3、導電物體斷徹底，不重縫來標識清。
事故案例：
案例1：
事故簡要經過
2005年8月21日12時10分，新景礦通風二隊工人在修複80113係統巷回風橫貫風卡時，風卡牆體倒塌，造成風流短路事故。
事故原因
1、由於風卡牆體施工質量低劣，形成嚴重的事故隱患。
2、處理風卡時無施工技術措施，現場施工方法不當。
3、沒有幹部跟班上崗，現場施工組織差。
防範措施
1、嚴把通風設施工程質量關，嚴格落實誰施工誰負責的責任追究製度。
2、重點工程必須分管領導現場跟工程，製定詳細的施工技術措施，方可開工。
3、加強幹部跟班上崗製度的落實。
案例2：
事故簡要經過
某礦通風隊密閉工作人員到某工作麵回風平巷做永久性擋風牆，需拆2架棚。3名工作人員到現場後沒有認真檢查頂板及架棚情況，就用撬棍別橫梁，由於頂板壓力大，一個人撬不動，3人用￠50mm短管將撬棍外端套上，同時用力，棚梁被撬下，同時上部的煤岩塊及浮渣也隨之冒落，施工人員躲閃不及，造成1死2傷事故。
事故原因
1、拆鐵棚時沒有認真檢查頂板及架棚情況，用撬棍別橫梁，煤岩塊及浮渣冒落造成人身傷亡。
2、在接受任務時，未認真製定、學習安全措施。
3、現場分管人員盲目瞎幹、違章指揮。
防範措施
1、嚴格按01manbetx 01manbetx 作業，閉牆施工前必須查看選擇巷道支護良好、圍岩穩定的地點。
2、加強01manbetx 措施的學習，嚴格正規操作。
3、加強安全培訓，做好自主保安，強化安全意識。
案例3：
事故簡要經過
某礦密閉隊準備施工一閉牆，在一巷道組織運料，由於絞車信號失靈尚未修好，且又急於施工，隊長就用人喊話聯係進料，但局部通風機距離絞車較近，噪聲較大（局部通風機沒安消音器），喊話聽不清，便開始放車進料，導致一名生產隊組職工被撞傷。
事故原因
1、密閉工使用絞車運輸時，違反“行人不行車，行車不行人”規定。
2、在絞車信號沒處理好時，工人盲目聽從指揮，違章作業。
3、開絞車人員無證上崗。
防範措施
1、嚴格執行“行人不行車，行車不行人”的運輸安全規定。
2、加強現場管理，杜絕無證上崗。
3、提高員工安全意識，幹部違章指揮，員工有權停止作業。

瓦斯抽放觀測工
操作要領：
1、抽放係統原理明，規定地點雙人行。
2、拆接鑽孔要請示，積水漏氣彙報清。
3、堵漏放水先聯係，根據濃度調係統。
事故案例：
案例1：
事故簡要經過
2003年，一礦組織對局部瓦斯管路進行防腐處理，一名瓦斯抽放觀測工在對部分瓦斯管進行除鏽時，濺起的鐵鏽進入眼內，導致其重傷。
事故原因
1、操作工在鐵管除鏽時，未按規定佩戴眼鏡。
2、員工個體防護意識差。
3、現場施工負責人未盡到安全監護責任。
防範措施
1、操作工在鐵管除鏽時，必須按規定佩戴眼鏡。
2、提高員工個體防護意識。
3、強化現場施工負責人的安全監護責任。
案例2：
事故簡要經過
某礦采煤工作麵需調節高抽巷抽放氣門，調節過程中，由於抽放觀測工誤操作，將氣門全部關閉，以至該工作麵臨近層抽放失效，導致落山角、機尾、後溜瓦斯超限，停產數個小時，後經查出，所幸未造成更大事故。
事故原因
1、抽放觀測工未執行班前工作安排，工作態度消極。
2、操作人員業務技能不熟練，責任意識差。
3、跟班技術員，沒有去現場查看。
防範措施
1、嚴格按班前會工作要求執行，落實到責任人。
2、加強培養員工的責任意識，提高自身素質。
3、跟班隊幹靠前指揮，加強現場管理。
案例3：
事故簡要經過
某礦一采煤工作麵一段時間瓦斯頻繁超限，一日地麵泵站彙報觀測濃度突然下降，抽放技術員組織查明原因，結果發現抽放管路局部破裂漏氣，跟查中發現抽放係統跟查牌板一個月內未填寫，處理完漏氣後，工作麵瓦斯降到規定值以下。
事故原因
1、抽放觀測工未按要求巡查管路係統。
2、抽放觀測工責任意識淡薄。
3、分管抽放係統的領導幹部管理不到位。
防範措施
1、嚴格執行每旬一查管路係統的規章製度。
2、加強培養員工的責任意識，提高個人業務素質。
3、嚴要求、細管理、狠抓領導幹部落實責任製。
測風工
操作要領：
1、上崗攜帶工具全，每個地點測兩遍。
2、風表移動要勻速，秒表一定要卡準。
3、風量變化查原因，牌板報表填寫清。
事故案例：
案例1：
事故簡要經過
某礦準備啟封一條不明巷道，測風工調節風量後沒有認真測風就急於上井，但在排放瓦斯過程中，未能及時發現風機前瓦斯超限，造成風機不能正常運轉排放瓦斯。
事故原因
1、風量調節工作不到位，風機安設處全風壓風量不足。
2、測風工工作態度不認真，未及時發現全風壓風量不足。
3、多工種之間協作不到位。
防範措施
1、風量調節後要認真測風，實測全風壓風量必須大於風機吸風量。
2、提高員工的責任意識。
3、多工種協作要加強幹部跟班上崗。
案例2：
事故簡要經過
某礦通風隊長安排兩名測風工去正前調風，要求調節正前通過風量在200m3/min。當其中一名測風工走近正前橫管時被瓦斯熏倒，走在後麵不遠的另一名測風工立即趴下、退出。退到後一橫管時發現閉牆被下沉的頂板壓塌，風量短路。他及時簡單封堵後，將人救下。
事故原因
1、橫管閉牆倒塌導致瓦斯積聚。
2、測風工行走當中檢查不細心，未能發現橫管閉牆倒塌，通風係統發生變化。
3、閉牆工程質量差。
防範措施
1、加強對井下通風設施的日常檢查。
2、對測風人員進行業務培訓，提高職工安全意識。
3、提高通風設施工程質量。
案例3：
事故簡要經過
某回采麵進風測風牌板上當日所測的風量840m3/min，落山角、機尾傳感器超限斷電、報警，通風區跟班副區長感覺工作麵風量未達核定風量即報調度。通風調度立即安排另一測風員去現場測風。經查，采區一風卡損壞風流短路，該麵實際風量610m3/min，當班測風員未測量風量，隻改動了測風牌板上的日期，造成工作麵停產1個小班。
事故原因
1、當班測風員未認真履行測風工作職責。
2、通風跟班隊幹對係統設施未能巡回檢查、及時發現。
3、風卡未按規定設兩道。
防範措施
1、強化製度管理，提高測風工的責任意識。
2、加強通風設施的日常檢查管理。
3、調節風卡嚴格按規定設兩道。

防突觀測工
操作要領：
1、現場安全查煤質，K1值壓力認真測。
2、△P測定快而準，規定時間操作完。
3、測試數據及時報，建議措施要注明。
事故案例：
案例1：
事故簡要經過
某礦一突出工作麵，三名防突員在工作麵測定K1值，三人取樣未按循環操作，導致K1值未能真實反映出數據。三人上井後填寫防突報表，均注明K1值未超標，建議執行原防突措施，造成工作麵在下一班生產中發生煤與瓦斯突出事故，造成1人死亡。
事故原因
1、防突員未按正規循環進度測定K1值。
2、防突員假報測試數據。
3、分管領導監管不利。
防範措施
1、嚴格執行防突各類數據的正規操作規定。
2、健全完善防突數據審查製度。
3、加強幹部走動管理,不定期對防突員測定值進行抽檢。
案例2：
事故簡要經過
某礦一突出采煤工作麵，三名防突員去測試K1，在20號支架位置煤幫打鑽測試，在打鑽取樣過程中，突然一塊滾幫煤將在下風側的一名防突員壓住，造成其胸骨骨折。
事故原因
1、三名防突員未執行“敲幫問頂”製度。
2、生產跟班隊幹未派人現場跟查頂板、滾幫情況。
3、三名防突員自主保安、互保安全意識差。
防範措施
1、嚴格執行工作麵打鑽測試“敲幫問頂”製度。
2、生產班組加強巷道頂板、巷幫的管理維護。
3、加強員工培訓教育，提高現場安全防範意識。
案例3：
事故簡要經過
某礦一突出工作麵，當班安排一名防突工去觀察煤層變化情況。但防突工進入工作麵後，未與生產班組聯係閉鎖生產溜而直接進入煤溜觀察煤質情況，在觀察過程中，煤溜啟動，將其拉倒，造成重傷。
事故原因
1、防突工未與生產班組聯係閉鎖生產溜。
2、生產隊組未執行開溜前的巡查製度。
3、防突工麻痹大意，輕安全，無自主保安意識。
防範措施
1、防突工作業時生產設備實現閉鎖。
2、生產隊組嚴格執行開溜前的巡查管理製度。
3、提高員工安全意識，養成嚴謹的工作習慣。
接管工
操作要領：
1、管路運送按規定，裝卸抬裝要合拍。
2、安裝管路平穩直，連接膠墊螺絲全。
3、拆除管路先排空，工完料盡場地清。
事故案例：
案例1：
事故簡要經過
某礦通風隊在丈八三采區二爬坡倒運Φ510mm的瓦斯管，某職工與一名新工人合夥抬管（新工人在後），當第三根瓦斯管抬到作業地點時，後麵的新工人怕砸了自己的腳，在沒有搭好的情況下把管扔到地上，導致前麵的職工被拉倒，頭部磕在瓦斯管沿上，造成重傷。
事故原因
1、抬放管時未按操作要領做到協調一致，亂扔亂放導致兩人負重不平衡，一人失去重心被拉到造成人身傷害。
2、新工人崗前安全培訓、崗位培訓不足，沒有顧及他人的安全意識。
3、領導安全工作不到位，沒有對新工人工作做到具體安排。
防範措施
1、堅持現場正規操作，熟練掌握工種的操作要領。
2、做好新老工人的“傳、幫、帶”工作，做到崗前培訓過關，下井操作合格。
3、領導安排工作對新工人疏忽大意，沒有落實跟班隊幹到現場。
案例2：
事故簡要經過
某礦3#煤掘進工作麵煤頭放炮，某職工在防突門外的一個工具箱後負責警戒，當炮響後，該職工剛站立起來就被巷道上部落下的Φ380瓦斯抽放管砸倒。
事故原因
1、接管工未按照規定要求吊掛管路，使管路受震動後整體掉落。
2、安裝的工程不合格，施工隊組沒有及時整改驗收。
3、受傷職工對工作現場的環境危險預知不足。
防範措施
1、嚴格按規定吊掛瓦斯管，做到誰施工誰負責。
2、工長以上幹部要及時驗收工程，發現不合格及時整改、考核。
3、培訓、教育員工提高安全防範意識，增強危險預知能力。
案例3：
事故簡要經過
某礦接管工在九采區車場二水平坡上拉管時，由於超高裝管，拉到坡頂關節處，瓦斯管頂在頂板上，厥斷鐵絲，致使瓦斯管滑落，但未造成人員傷亡。
事故原因
1、裝管超高是事故發生的主要原因。
2、負責人安全意識淡溥、違規指揮作業。
3、操作不正規，未執行大件運輸的相關規定。
防範措施
1、接管工運輸管件，嚴禁超拉多掛;管與管之間用螺絲固定牢固並用鋼絲繩將車體與管子捆綁結實。
2、施工前進行各環節的安全預想，排除隱患，不留死角。
3、加強業務培訓，提高業務素質。

泵站觀測工
操作要領：
1、守崗觀測勤記錄，原理清楚係統明。
2、倒機調壓聽指示，數據異常要彙報。
3、放空利用濃度清，抽放設施好使用。
事故案例：
案例1：
事故簡要經過
某礦井一翼回風巷冒頂砸破了抽放管，此時，泵站觀察工在崗期間睡覺，卻彙報一切正常，觀測的參數不變。當工作麵落山瓦斯超限時，導致找不到原因，嚴重影響了礦井生產任務的完成。
事故原因
1、泵站觀測工未如實彙報泵站參數變化，延誤了事故搶修的時間。
2、觀測工責任心不強，思想麻痹大意。
3、泵站觀察工違反勞動紀律，上崗睡覺。
防範措施
1、製定幹部不定時查崗製度，
2、調度站不定時間進行電話查崗詢問機器運行情況。
3、組織學習崗位業務知識，明確崗位責任與危害。
案例2：
事故簡要經過
某礦冬季，溫度驟降，冰堵瓦斯抽放管路，地麵泵站觀測工，沒有及時查看負壓增大濃度減小的參數，依然彙報正常，致使管內結冰，難以處理，影響礦井正常生產。
事故原因
1、放水工放水不徹底，使管路中積存有餘水是事故發生的重要原因。
2、泵站觀測工未按規定認真檢查係統運作狀況，異常情況未能得到及時反饋。
3、泵站觀測工責任心差。
防範措施
1、提高泵站觀測工對本崗位重要性的認識，對抽放泵參數變化要具有敏感性，出現異常及時彙報。
2、冬季抽放管路應采取有效保溫措施，放水必須徹底。
3、加強對員工安全責任教育。
案例3:
事故簡要經過
某礦井下須更換抽放瓦斯管路，更換前，接管工彙報調度要求排空瓦斯，但觀測工誤操作，未能將管內瓦斯排空，就通知接管工換管，導致換管工在換管期間發生了瓦斯燃燒事故。
事故原因
1、觀測工業務技術不熟練。
2、隊組不注重職工業務技術的日常演練。
3、跟班隊幹監管不力。
防範措施
1、加強業務知識培訓，提高員工素質。
2、定期進行模擬演練，熟悉業務知識、提高操作技能。
3、定期對觀測崗位工進行業務考察，做到特殊工種特殊對待。
火藥庫管理員
操作要領：
1、雷管炸藥分存放，庫存容量不超限。
2、收發火藥驗證件，認真操作手持機。
3、帳目實物要一致，防火防爆設施全。
事故案例：
案例1：
事故簡要經過
某礦井下火藥庫管理員宋某收完火藥後，未在火藥庫交接班便提前脫崗上井，四點班庫管員到火藥庫後發現門鎖被撬，經檢查丟失雷管100枚。
事故原因
1、當班庫管員在重點崗位沒有盡職盡責擅離崗位。
2、庫管員未在工作地點對火藥雷管和帳目進行交接班。
3、區隊兩級管理不到位，存在經常不在火藥庫交接班的現象而沒有發現。
防範措施
1、庫管員必須嚴格履行交接班製度。
2、加固火藥庫防護設施。
3、加強對火藥庫及管理員的監管。
案例2：
事故簡要經過
某礦井下火藥庫管理員王某為取暖，將火藥庫回風風卡堵嚴，造成火藥庫內風量減小，溫度升高。武保部檢查時令其整頓。
事故原因
1、當班庫管員私自動用通風設施，造成火藥庫內風量不足，溫度升高。
2、測風員未按規定對火藥庫測風。
3、通風隊監管不力，未及時發現隱患。
防範措施
1、火藥庫嚴禁私自動用通風設施，確保火藥庫內風量充足。
2、測風員要定期對火藥庫進行測風。
3、通風隊要經常對火藥庫巡查，發現隱患及時處理。
案例3：
事故簡要經過
某礦井下火藥庫管理員李某在發放火藥時，未逐個清點，多發給放炮員王某三枚雷管。王某在上井時被檢身工查獲。
事故原因
1、放火藥時，未逐個清點，造成多發出雷管。
2、庫管員交接班時，未及時發現帳物不符。
3、放炮員領取火藥時未當麵清點，班後未將剩餘雷管交回。
防範措施
1、放火藥時，必須逐個清點。
2、庫管員交接班時，必須當麵清點火藥數量。
3、放炮員必須將當班剩餘的雷管、炸藥交回。
調度員
操作要領：
1、提前上崗查台賬，交清接好任務明。
2、問題逐條要落實，輕重緩急要分清。
3、台賬記清口述明，上傳下達信息靈。
事故案例：
案例1：
事故簡要經過
某礦一地點瓦檢工某，檢查瓦斯時，被一物體絆倒，不能行走，當班工長發現，立刻彙報調度員，並組織傷員上井，調度員認為是簡單皮膚磕碰，未聯係急救120，隻告訴當班隊幹在井口迎接，結果延誤病情導致死亡。
事故原因
1、調度員未調清傷員情況，未及時要救護車，造成傷者延誤治療。
2、當班工長沒能準確判斷傷者情況。
3、調度員未彙報領導和上級部門。
防範措施
1、井下彙報上的所有工傷及各類事故，應該盡可能調清事故原因、傷者狀況等情況。
2、調度員要具備一定的事故應急知識。
3、調度員遇重大事故要及時請示彙報，不能自作主張。
案例2：
事故簡要經過
某礦通風區工程隊隊長井下請示通風調度，北三正巷安排封閉，是否能開始封閉，當班調度員在未請示值班長和落實井下情況後直接安排可以封閉，結果把準備回收的綜掘機封閉進去，導致重新排放盲巷瓦斯退綜掘機，延誤三個小班生產。
事故原因
1、調度員接到井下詢問電話後，未向當日值班長請示，也未落實井下回收及三斷情況，直接安排封閉，指揮失誤。
2、調度員對當班已安排的重點工作和任務不清不明。
3、員工業務素質不高。
防範措施
1、調度員要提前進入工作崗位，了解上一班生產情況。
2、遇到重點工程和重大事故時及時向值班長請示彙報。
3、加強調度知識的培訓，掌握每個生產環節。
案例3：
事故簡要經過
某礦三采區、四采區的兩個工作麵共用2#煤倉運煤，10日02:00煤倉蓬口後聯係通風調度安排放炮員去放炮，03:30分煤倉滿，迫使兩個工作麵停產，05:00放炮員還未到，二次聯係通風調度去放炮，05:50分放炮員才到現場。
事故原因
1、通風調度接到指示後沒有立即安排放炮員放炮，致使生產耽誤數小時。
2、調度員接到放炮電話後沒有及時記錄，對業務不紮實。
3、沒有真正做到上傳下達，重點工作重點調度。
防範措施
1、調度員接到現場反映的問題後，要立即協調解決。對未處理的問題要做好記錄，隨後積極組織落實，避免忘記。
2、加強調度員培訓，提高業務素質。
3、經常深入井下了解生產過程中的各個環節。

井 下 安 監 員
操作要領：
1、嚴格遵守勞動紀律，按時下井、按時升井，嚴禁遲下早上、班中脫崗。
2、全過程嚴格督查各類安全隱患、工程質量問題，製止和查處違章指揮、違章作業和違反勞動紀律的人和事。
3、對重點崗位、關鍵環節加強巡查，發現重大隱患及險情，及時彙報並現場盯住處理。
事故案例：
案例1：
事故簡要經過
2008年2月19日早六點班，新元公司綜采一隊工人薑某、蘇某在對310101工作麵55—58架勾頂時，煤幫發生塌頂片幫，將薑某全身掩埋，經現場搶救無效，窒息死亡。蘇某被冒落的矸石砸傷胸部。
事故原因
1、現場安全管理混亂，跟班隊幹違章指揮，工人違章作業，是造成事故的直接原因和主要原因。
2、專職盯麵安監員對嚴重違章在空頂下冒險勾頂，未加製止，監督檢查不到位，是造成事故的重要原因。
3、維護塌頂的技術措施有漏洞，也是造成事故的一個重要原因。
防範措施
1、加強對跟班隊幹、工長履行崗位職責和工人正規操作的督查，及時製止違章指揮和違章作業。
2、安監員在涉及安全問題的關鍵環節（如構頂、起重設備等）要盯在現場嚴把安全關。
3、對01manbetx 措施的執行情況進行監督檢查，對於01manbetx 措施中與現場實際不符、缺乏針對性的要提出修改意見和建議。
案例2：
事故簡要經過
2008年9月15日八點班，一礦開掘工區綜掘二隊在8809內錯尾巷煤頭往外處理網包時發生冒頂，正在煤頭打錨索的穆某和魏某被埋壓致死。
事故原因
1、現場作業人員維護頂板時，不及時撤離維護點以裏煤頭作業人員，是造成事故的直接原因和主要原因。
2、管理人員和作業人員安全教育培訓不夠，作業人員安全意識差，是造成事故的重要原因。
3、跑片安監員現場隱患排查不徹底，監督檢查不細致，也是造成事故的一個重要原因。
防範措施
1、井下維護頂板要從外向裏，嚴禁維護點以裏有人。
2、作業人員要強化自主保安意識，加強互保聯保工作。
3、安監員發現嚴重隱患必須及時彙報，盯在現場督促處理。
案例3：
事故簡要經過
2007年8月19日零點班，某礦丈八區綜一隊在七采軌道巷坡上提料時，由於車上插銷彈出，礦車從斜坡36米處滑下，將正在下部車場的張雙喜撞傷致死。
事故原因
1、坡上提料沒有嚴格執行撤人設警戒規定，使用不合格插銷，是造成事故的直接原因和主要原因。
2、現場軌道質量差，防跑車設施不起作用，是造成事故的重要原因。
3、現場存在較多隱患，安監員沒有責令停運處理，也是造成事故的一個重要原因。
防範措施
1、斜坡運輸必須嚴格執行撤人設警戒規定。
2、必須在防跑車設施齊全有效的條件下正規操作。
3、軌道運輸條件不具備安全條件，必須停運處理。