通風各工種事故案例及操作要領

通風各工種02manbetx.com 案例及操作要領

授課人：

二〇xx年x月

瓦檢工02manbetx.com 案例
案例1：
02manbetx.com 簡要經過
2003年8月14日八點班，三礦裕公井再排放7210準備工作麵切巷瓦斯過程中。不控製排放瓦斯濃度，未按規定停電撤人，致使風流中瓦斯瓦斯達爆炸界限，又因工人帶電檢修信號電纜接線盒產生短路火花，引起瓦斯爆炸，造成28 個死亡，23 道閉牆被摧毀。02manbetx.com 原因
1、排放瓦斯過程中存在“一風吹”，沒有控製排放瓦斯濃度。
2、重點工程施工地點同時安排多隊組施工，且現場無礦領導統一協調指揮。
3、排放瓦斯現場沒有執行瓦斯“三連鎖”回風流經區域工人帶電檢修電器發生火花。
防範措施
1、排放瓦斯現場必須有相關領導現場跟班把關，統一協調指揮，落實各項措施。
2、排放瓦斯現場嚴格執行“三連鎖”製度，嚴禁進行與排放瓦斯無關的任何工作。
3、排放瓦斯要控製瓦斯排放濃度，杜絕“一風吹”。
案例2
事故簡要經過
2004年4月27日零點班，某礦工程區四隊在71501東順正副巷掘進，連起腳線和母線準備放第二炮，剛把正巷人員撤出，局部通風機忽然停電。單局部通風機停電三個多小時後仍為送電，於是，背藥工和通風員進入盲巷回收放炮母線，因長時間嚴重缺氧，導致二人窒息死亡。
事故原因
1、瓦檢工在局部通風機停電後沒有設好警戒，自己和背藥工違章進入盲巷。
2、通風隊現場安全管理不到位，放炮員未按規定及時設置警標。
3、背藥工違反規定進入盲巷收母線，通風員和放炮員監督檢查不到位。
防範措施
1、杜絕各類無計劃停風事故。未經排放瓦斯的巷道，嚴禁任何人員進入巷道。
2、加強對所有礦工的“一通三防”知識培訓。

案例3
事故簡要經過
1994年6月9日四點班，某礦西尺十三采區71305回風立眼處，三名工人準備到立眼上方維護頂板，清理活矸，當上至茬岩5米處時，發現送風的鐵瓦斯管背崩錯位，他們便動身維修瓦斯管，正在維修之時，三人突然感覺頭暈目眩、呼吸困難，最上麵的一名工人倒在木垛上，經兩次營救才將被熏人員救下。
事故原因
1、八點班放炮後，通風員，放炮員均為檢查立眼放炮後的情況。
2、未和四點班通風員進行詳細交接班，四點班通風員接班後也未到該地
點檢查通風設施，瓦斯濃度等情況。
3、隊組接班後情況不明，盲目作業導致事故發生。
防範措施
1、嚴格執行“一炮三檢”製度。
2、放炮後放炮員、瓦檢工必須詳細檢查施工地點我是及通風設施。
3、放炮後留有隱患是，必須在工作地點交接班。
瓦斯檢查工操作要領
1、風電閉鎖測切換，循環圖標走路線。
2、瓦斯超限先停產，空巷點來不漏檢。
3、停風撤人釘柵欄，排放瓦斯鹽把關。

鑽機工事故案例
案例1：
事故簡要經過
2007年2月10日四點班，新元公司鑽機隊在30101工作麵回風順槽正常
打鑽，眼深達到設計深度後開始退鑽杆，機長連接起要退鑽杆後還未走開，
就招呼開機，操作工啟動鑽機後，連接鑽杆的U型卡機長把絞住，旋轉一
圈後才停機，造成機長右手兩處骨折右胸第五根肋骨骨折。
事故原因
1、鑽機操控人員在危險操作區內人員未完全撤離就開機，是造成事故看直
接原因。
2、早早鑽機人員與危險區內人員溝通不充分。
3、帶班人員和操作人員安全意識淡薄。
防範措施
1、操作人員在確認人員和失敗都安全後，放可開機。
2、采取有效措施，如配備口哨等，規範鑽機操作程序，確保危險區無人，
方可開機。
3、加強員工業務培訓，落實幹部跟班上崗製度。
案例2
事故簡要經過
2006年12月25日14時30分，一礦北丈八七尺一區7102回風口往裏
100米處想本煤層鑽機時，當打完14號鑽孔需向15 號鑽孔移機時，鑽
機工在用導聯拴住鑽機框架牽引過程當中，鑽機主機失去平衡傾倒，
將站在一側監視看一職工當場砸死。
事故原因
1、操作人員對司機倒機操作經驗不豐富，導致導鏈吊掛的位置偏離主機
中西過大。
2、負責監視的人員對設備起吊時的安全範圍識別有誤，監視位置處在危
險區域內。
3、現場管理混亂，帶班班長未盡到安全職責。
防範措施
1鑽機牽引困難，現場作業條件差時，必須提前製定詳細具體的操作方法。
2、提高員工對大型設備使用、搬運過程中不安全因素的判斷識別能力。
3、加強現場跟班上崗製度，不得不顧安全搶時間、搶任務。
案例3
上崗簡要經過
2010年1月20日零點班，寺家莊公司通風鑽機隊當班三人在15201內錯巷打
鑽，因施工地點高度不顧，現場采區反向安鑽，操作台朝向打鑽巷幫，三
角帶傳動部分有30cm沒有防護。打完第一根鑽杆，準備加杆時，機長在手
托鑽機時滑脫，被轉動看三角帶絞傷手指。
施工原因
1、機長操作時站位不當。
2、鑽機三角帶傳動不顧沒有進行全封閉。
3、打鑽場地高度不夠，施工隊長圖省事將鑽機反向安裝，操作人員不能站
到安全位置操作。
防範措施
1、鑽機三角帶傳動不顧必須加設全封閉防護罩。
2、打鑽期間嚴禁任何人員進入鑽機和打鑽巷幫中間的危險區域。
3、加強現場管理，認真排查現場存在的事故
鑽機工操作要領
1、鑽機穩固頂板好，電纜懸掛無失爆。
2、危險區域要警惕，旋轉部位防傷人。
3、衣裝整齊進退杆，完工拆遷先斷電。

放炮員事故案例
案例1：
事故簡要經過
2004年11月24日零點班，四礦回收區8181工作麵正常放炮生產，中
部和機頭都已裝藥，安排先放中部炮，後放機頭。在放炮員未親自連母
線的情況下，生產隊組人員就直接連接好線，撤至機頭附近，交換牌簽
字後擰炮，結果機頭炮響，炮煙散後發現楊某倒在地上頭部受傷，停止
呼吸。
事故原因
1、放炮員未進工作麵親自裝藥連線。
2、放炮撤人距離不夠。
3、跟班隊長、工長現場未履行管理職責。
防範措施
1、每放一次放炮，放炮員必須親自連接母線。
2、放炮必須按規定距離撤人。
3、施工隊組隊長、工長要充分發揮監督檢查作用，及時製止違章作業。
案例2：
事故簡要經過
2000年8月23日四點班19時，某礦東四尺827工作麵，通風三隊放炮員在
827工作麵放炮，19時左右，放炮員未辦理任何放炮簽字手續，就讓自己應
幹的連線工作讓隊組人員幹，而放炮員則在炮區25米處擰著發火級等待放炮。
單線路突然被意外連通，炮響，連線人被炸，致使氣雙目失明。
事故原因
放炮員未執行放炮“三連鎖”
爆破工未親自連接放炮母線，在連接母線時未解發爆器母線。
3、放炮員責任心差，安全意識淡薄。
防範措施
1、放炮員每放一次炮，必須執行“一炮三檢”和“三人聯鎖”的放炮製度。
2、每放一次炮，放炮員必須親自連接母線。3、加強作業人員的現場安
全管理。
案例3
事故簡要經過
2004年5月13日零點班，放炮員在某礦560水平一南翼80704高抽巷放炮，
放炮前放炮員不執行“三人聯鎖”放炮製度，未按規定撤人，在人員未撤
出炮區，就擰下了發
火器鑰匙，當場將一名員工頭部崩傷。
事故原因
放炮員未執行“三人聯鎖”放炮製度。
撤人距離不夠，短距離放炮造成事故發生。
放炮員安全意識淡薄，沒有把“安全第一”放在首位。
防範措施
放炮員必須執行“三人聯鎖”放炮製度。
嚴格按規定距離設好警戒。
加強現場管理和於昂的職業培訓。
放炮工操作要領
1、領藥領管證件全，做藥要在放炮站。
2、放炮母線親自連接，三次檢查不超限，三人聯鎖牌交換，斷電撤人回頭看。
3、跑後地點全麵查，剩餘管藥退庫房。

監測工事故案例
案例1
事故簡要經過
2007年3月13日，五礦五林井通風工段自己大巷敷設遙測光纜，當拖線長度
達到1100米時，段長與停在2#煤倉處的電機車司機商定用機車輔助拖線，在大巷
向外拖線1600米時，因遙測線輥出散線速度與前方機車及人員牽引速度不一致，
使遙測線產生張力，將拐彎出吊掛測線的鉛絲崩開，遙測線彈出，將正在抱線看
一名監測工甩向另一側，致使頭部撞在水管法蘭盤上死亡。
事故原因
1、在大巷違規采用機車牽引敷線。
2、現場人員搶時間，趕任務、將遙測線用鉛絲吊在空車道測岩幫棚腿上，
埋下事故隱患。
3、在沒有製定專項安全措施的情況下，現場施工的安全工作安排不嚴不
細，現場變換拖線方式後，沒有及時通知現場作業人員。
防範措施
1、對零星工程，特別是涉及兩個以上單位或隊組的工程，要製定專項安全
措施，經研究確實不需要製定措施的，必須執行工作票製度。
2、入井人員必須係好安全帽帶，並要求強製執行。
3、落實幹部跟班上崗製度，安全措施不完善時，要及時研究補
充。
案例2
事故簡要經過
某礦某回采工作麵回風瓦斯達1、8%因瓦斯電閉鎖被生產隊組甩掉，
工作麵動力電源未實現斷電，回采工作麵繼續割煤，被瓦斯檢查工發現
後責令停產。
事故原因
1、監測工為你及時發現瓦斯電不閉鎖。
2、生產隊組負責人違章指揮作業，瓦斯超限作業。
3、職工安全意識淡薄，無視規章製度。
防範措施
1、加強監測監控的設備管理。
2、通風人員要實現每班對瓦斯電閉鎖，故障閉鎖測試，確保監控有效。
3、強化員工安全意識教育，安全責任心教育，杜絕“三違”。
案例3
事故簡要經過
某礦皮帶巷掘進中遇煤炭柱，計劃下一小班實施炮掘，因前一班皮
帶巷倒係統後風電不閉鎖，施工隊組未處理，當班也為及時向通風工區
上報放炮計劃，通風區隊長發現後責令停炮、停產，立即要求生產隊組
解決開關風電不閉鎖問題。
事故原因
1、施工隊組倒係統後通風區 未能及時測試風電閉鎖情況。
2、生產隊組明知風電不閉鎖，繼續生產。
3、職工安全意識淡薄，無視規章製度，對風電不閉鎖的後果認識不清。
防範措施
1、局部通風機移樁後，通風工區要及時測試風電閉鎖及瓦斯。
2製定嚴格看考核製度，杜絕此類事故的再次發生。
3、加強對通風以外工種的“一通三防”致使培訓。
監測工操作要領
1、品件儀器打齊全，頂板車輛處處安。
2、探頭調校要準確，斷電靈敏必可靠。
3、嚴禁帶電遷設備，實現“三五”拒“失爆”。

密閉工事故案例
事故簡要經過
2005年8月21日12時10分，新景礦通風二隊工人在修複80113係統巷
回風橫貫風卡是，風卡牆體倒塌，造成風流短路事故。
事故原因
1、由於風卡牆體施工質量低劣，形成嚴重的事故隱患。
2、處理風卡時無施工技術措施，現場施工方法不當。
3、沒有幹部跟班上崗，現場事故組織差。
防範措施
1、嚴把停電事故工程質量關，嚴格落實誰施工睡負責的責任追究製度。
2、重點工程必須分管領導現場跟工程，製定詳細的施工技術措施，方可開工。
3、加強幹部跟班上崗製度的落實。
案例2
事故經過
某礦通風隊密閉工作人員到某工作麵回風平巷做永久性擋風牆，需拆
2架棚。3名工作人員到現場後沒有認真檢查頂板及架棚情況，就用撬棍別
橫梁，由於頂板壓力大，一個人撬不動，三人用 50mm短管將撬棍外端套上，
同時發力，棚梁被撬下，同時上班的煤岩塊及浮渣也隨之置落，施工人員
躲閃不及，造成1死2傷事故。
事故原因
1、拆鐵棚時沒有認真檢查頂板及架棚情況，用撬棍別橫梁，煤岩塊及浮渣
冒落造成人身傷亡。
2、在接受任務時，未認真製定、學習安全措施。
3、現場分管人員盲目瞎幹，違章指揮。
防範措施
1、樣製定按01manbetx 01manbetx 作業，閉牆施工前必須查看選擇巷道支護良好，圍岩
穩定看地點。
2、加強01manbetx 措施的學習，嚴格正規操作。
3、加強安全培訓，做好安全培訓，做好自主保安，強化安全意識。
案例3
事故簡要經過
某礦密閉對準備施工一閉牆，在一巷道組織運料，由於絞車信號失靈
尚未修好，且又急於施工，隊長就用人喊話聯係進料，單局部通風機離絞車
較近，噪聲較大（局部通風機沒安消音器）喊話聽不清，便開始放車進料，
導致也沒生產隊長職工被撞傷。
施工原因
1、密閉工使用絞車運輸時，違反“行人不行車，行車不行人”規定。
2、在絞車信號沒 處理好時，工人盲目聽從指揮，違章作業。
3、開絞車人員無證上崗。
防範措施
1、嚴格執行“行人不行車，行車不行人”的運輸安全規定。
2、加強現場管理，杜絕無證上崗。
3、提高職工安全意識，幹部違章指揮，員工有權停止作業。
密閉工工程開工有順序
1、先查瓦斯後護頂。
2、開幫鑿壕按規定，層層搗實嚴接頂，
3、導電物體短徹底，不重縫來標識清。

接管工事故案例
案例1
事故簡要經過
某礦通風隊在丈八三采區二爬坡倒運 510媽媽的瓦斯管，某職工與
一名新工人合夥抬管（新工人在前）當第三根瓦斯管抬到作業地點時，後麵
的新工人怕砸了自己的腳，在沒有搭好看情況下把管扔到地上，導致前麵看
職工被拉到，頭部磕在瓦斯管沿上，造成重傷。
事故原因

1、抬放管時未按操作要領做到協調一致，亂扔亂放導致兩人負重不平衡，
一人重心不平衡，一人失去重心被拉到造成人身傷害，
2、新工人崗前安全培訓、崗位培訓不足，沒有顧及他人的安全意識。
3、領導安全工作不到位，沒有對新工人工作做到具體安排。
防範措施
1、堅持現場正規操作，熟練掌握工種的操作要領。
2、做好新老工人的“傳、幫、帶”工作，做到崗前培訓過關，下井操作
合格。
3、領導安排工作對新工人疏忽大意，沒有落實跟班隊幹到現場。
案例2
事故簡要經過
某礦3# 煤掘進工作麵煤頭放炮，某職工立再防突門外的一個工具箱後負責警戒，當炮響以後該職工剛站起來就被巷道上方落下的 380瓦斯抽放管砸倒。
事故原因
1、接管工未按規定要求吊掛管路，使管路受震動後整體掉落。
2、安裝看工程不合格，施工隊組沒有及時整改驗收。
3、受傷職工對工作現場的環境危險預知不夠。
防範措施
1嚴格按規定吊掛瓦斯管，做事誰施工誰負責。
2、工長以上幹部要及時驗收工程，發現不合格及時整改，考核。
3、培訓、教育員工提高安全防範意識，增強危險預知能力。

案例3
事故簡要經過
某礦接管工在九采區車場二水平坡上拉管時，由於超高裝管，拉到
坡頂關節 處，瓦斯管頂在頂板上，憠斷鐵絲，致使瓦斯管滑落，單未造
成任意傷亡。
事故原因
1、裝管超高是事故發生的主要原因。
2、負責人安全意識淡薄，違章指揮作業。
3、操作不正規，未執行大件運輸的相關規定。
防範措施
1、接管工運輸管件，嚴禁超拉多掛；管與管之間用螺絲固定並用鋼絲
繩將車體與管子捆綁結實。
2、施工王進行個環節的安全預想，排除隱患，不留死角。3、加強業務
培訓，提高業務素質。
接管工操作要領
1、管路運送按規定，裝卸抬裝要合拍。
2、安裝管路平穩直，連接膠管連接螺絲全。
3、拆除管路先排空，工玩料盡場地清。

礦井防塵事故案例
事故簡要經過
2009年7月2日13時50分，某礦東斜井住皮帶巷600米處，由於電焊產
生火花引燃U型棚煤塵發生明火事故。
事故原因
1、皮帶巷長期為清洗，電焊產生火花引燃U型棚沉積煤塵。
2、消塵管路管理不善，滅火是在發現現場無水。
3、電氧焊措施不完善，現場安全防範意識差。
防範措施
1、加強防塵工作，皮帶巷、煤倉、回風巷等容易忌辰看地點要按規定
及時清洗。
2、建立完善的消塵防火係統，定期檢查，確保設施完好可靠。
3、完善電氧焊措施，提高現場安全防範措施。

案例2
事故簡要經過
某礦防塵覅兩名工人進行安裝防爆設施，其中一人懸掛水袋架，為
了圖省事一頭隻做了簡單固定，然後去固定另一頭。然而，負責監護的領一
名工人，在為懸掛好的水袋下邊同時忙碌其他工作，突然水袋架墜落，砸向
下邊工人導致其右手骨折。
事故原因
1、吊掛水袋架固定方法不規範。
2、現場作業於昂協作意識差。
3、監護人員所處位置不當。
防範措施
1、製定詳細的吊掛水袋作業程序和操作規範。
2、要提高負責監護人員的安慰防範能力。
3、加強現場管理。

案例3
事故簡要經過
某礦防塵隊帶四人在井下進風大巷刷白，二班長手持噴杆在刷白巷道
頂部是，腳踩的梯子傾斜，導致愛手拿的噴杆搭在了架空線上，遭到電擊後
摔下來造成頭部重傷。
事故原因
1、巷道刷白開工前未聯係相關單位切斷架空線電源。
2、施工現場無防塵隊長跟班，安全措施不落實。
3、自主保安意識淡薄，互保聯保工作不到位。
防範措施
1、施工前必須檢查作業地點周圍環境，消除隱患。
2、在有架空線的大巷作業，必須先切斷施工地點的架線電源後再作業。
3、加強現場管理，切實落實安全技術措施。
礦井防塵操作要領
1、大巷作業防觸電，來往 車輛要阻斷。
2、各類巷道不遺漏，消塵洗巷不積水。
3、牌板識別及時洗，防護設施上齊全。

事故案例
案例1
事故簡要經過
2008年2月19日早六點班，新元公司綜采一隊工人薑某，蘇某在對31
0101工作麵55-58架勾頂死，煤幫發生塌頂片幫，將薑某全身掩埋，經現
場搶救無效，窒息死亡，蘇某被冒落的矸石砸傷胸部。
事故原因
1、現場安全管理混亂，跟班隊幹違章指揮，工人違章作業，是造成事故
的直接原因和主要原因。
2、專職盯麵安監員對違章在空頂下冒險勾頂，未加製止，監督檢查不到
位，是造成事故看重要原因。
3、維護塌頂的技術措施有漏洞，也是造成事故的一個重要原因。
防範措施
1、加強對跟班隊幹工長履行崗位職責和工人正規操作的督查，及時製止
違章指揮和違章作業。
2、安監員在涉及安全問題的關鍵環節（如勾頂、起重設備等）要盯在現
場嚴把安全關。
3、對01manbetx 措施的執行情況進行監督檢查，對於01manbetx 措施與現場實際不符，
缺乏針對性的藥提出修改意見和建議。

案例2
事故簡要經過
2008年9月15日八點班，一礦開掘工區綜掘二隊在8809內錯茬巷煤頭
往外處理網包是發生冒頂，職責煤頭打錨索的穆某和魏沒偶被埋壓致死。
事故原因
1、現場作業人員維護頂板是不及時撤離維護點以裏煤頭作業人員，是造
成事故的直接原因和主要原因。
2、管理人員和作業人員安全教育培訓不夠，作業人員安全意識差，是造
成事故看重要原因。
3、跑片安監員現場隱患排查不徹底，監督檢查不到位也是造成事故看一
個重要原因。
防範措施
1、井下維護頂板要從外向裏，嚴禁維護點裏有人。
2、作業人員要強化自主保安意識，加強互保聯保工作。
3、安監員發現嚴重隱患必須及時彙報，盯在現場督促處理。

案例3
事故簡要經過
2007年8月19日零點班，某礦丈八區綜一隊在七采區軌道巷坡上提
料時，由於車上插銷彈出，礦車從斜坡36米處滑下，將正在下部車場的
張雙喜撞傷致死。
事故原因
1、坡上提料沒有嚴格執行撤人設警戒規定，使用不合格插銷，是造成事
故的直接原因和重要原因。
2、現場軌道質量差防跑車設施不起作用是造成事故看重要原因。
3、現場存在較多隱患，安監員沒有責令停運處理，也是造成事故看一個
重要原因。
防範措施
1、斜坡運輸必須執行撤人設警戒的規定。
2、必須在防跑車設施齊全有效的條件下正規操作。
3、貴的運輸條件不具備安全條件必須停運處理。
安全檢查工操作要領
1、嚴格遵守勞動紀律，按時下井，按時升井，嚴禁遲下早上，班中脫崗。
2、去過程嚴格督查各類安全隱患，工程質量問題，製止和查處違章指揮，
違章作業和違法勞動紀律的人和事。

事故案例
案例1
事故簡要經過
某礦一突出工作麵，三名防突員在工作麵測定K1值，三人取樣未按
循環作業。導致K1值未能真實反映出數據。三人上井後填寫防突報表，均
注明K1值為超標。建議執行原防突措施，造成工作麵在下一班生產中發生
煤與瓦斯突出事故，造成一人死亡。
事故原因
1、防突員未按規定照顧循環進度測定K1值。
2、防突員假報測試數據。
3、分管領導監管不力。
防範措施
1、嚴格執行防突各類數據的正規操作規定。
2、健全完善防突數據審查製度。
3、加強幹部走動管理，不定期對防突員進行測定值抽查。
案例2
事故建議經過
沒偶礦一突出采煤工作麵，三名防突員去測試K1值，在20好支架位置煤
幫打鑽測試，在打鑽取樣過程中，突然一塊滾幫沒將在下風側的一名防
突員壓住，造成氣胸部骨折，
事故原因
三名防突員未執行“敲幫問頂’”製度。生產跟班隊幹未派人現場跟盯頂
板，滾幫情況。三名防突員自主保安、互保安全意識差。
1嚴格執行工作麵打鑽測試“敲幫問頂“製度。2生產對組加強巷道頂板，
巷幫看管理維護。3加強員工培訓教育，提高現場安全防範意識。
案例3
事故簡要經過
某礦一突出工作麵，當班安排一名防突=工區觀察煤層變化情況，但防
突工進入工作麵後哦，未與生產對組聯係閉鎖生產溜而直接進入煤溜觀察
煤質情況，在觀察過程中，煤溜啟動，將其拉倒，造成重傷。
事故原因
1、防突工未與生產對組聯係閉鎖生產溜。
2、生產對組未執行開 溜前的巡查製度。
3、防突工麻痹大意，輕安全，無自主保安意識。
防範措施
1、防突工作業時生產設備實現閉鎖。
2、生產對組嚴格執行開溜前的巡查管理製度。
3、提高員工安全意識，養成嚴謹的工作習慣。
防突監測工操作要領
1、現場安全查煤質K1壓力認真測。
2、測定快二準，規定時間操作完。
3、測定數據及時報，建議措施熬注明

火藥工事故案例
案例1
事故簡要經過
某礦井下火藥庫管理員宋某收完火藥後，未進火藥庫便提前脫崗上
井，四點班庫管員到火藥庫後發現門鎖被撬，經檢查丟失雷管100枚。
事故原因
1、當班庫管員在重點崗位沒有盡職盡責擅離崗位。
2、庫管員未在工作地點對火藥雷管和賬目進行交接班。
3、區隊兩級管理不到位，存在經常不在火藥庫交接班的現象而沒有發現。
防範措施
庫管員必須嚴格履行交接班製度。2加固火藥庫防護措施。3加強對火藥庫
及管理員看監管。
案例2
事故簡要經過
某礦井下火藥庫管理員王某為取暖，將火藥庫回風卡堵嚴，造成火
藥庫內風量減少，溫度上升，武保部檢查時責令愛整頓。
事故原因
1、當班庫管員私自動用通風設施，造成火藥庫內風量不足，溫度升高。
2、測風員未按規定對火藥庫測風。
3、通風隊監管不力未及時發現隱患。
防範措施
1、火藥庫嚴禁私自動用通風設施，確保火藥庫內風量充足。
2、測風兌要定期對火藥庫進行測風。
3、通風隊要經常對火藥庫巡查，發現隱患及時處理。

案例2
事故簡要經過
某礦井下火藥庫管理員李某發放火藥時，未逐個清點，多發給放炮
員王某三枚雷管，王某在上井時被檢查工查獲。
事故原因
1、發火藥時，未逐個清點，造成多發出雷管。
2、庫管員交接班時，未及時發現帳物不符。
3、放炮員領取火藥時為當麵清點，班後未將剩餘雷管交回。
防範措施
1、發放火藥時，必須逐個清點。
2、庫管員交接班時，必須當麵清點火藥數量。
3、放炮員必須將當班剩餘的雷管、炸藥交回。
火藥工管理員
操作要領
1、雷管火藥分存放，庫存容量不超限。
2、收發火藥驗證件，認真操作手持機。
3、賬目實物要一致，防火防爆設施全。