豐城市河東煤礦152名職工被開除 當事人20年後才知情
麵對監督,豐城煤炭局拒不糾錯,局長孟新龍稱改製難免有人被冤枉
中國反腐維權網發自北京 (文/圖 葛樹春)江西宜春豐城市河東煤礦(原名豐城縣河東煤礦)在1988年強製開除了該礦152名職工,當事職工直到20年後(2008年) 才知道這一情況。從2008年今,被除名職工徐富根、熊國亮、朱小輝等11人(徐友順、陳學良、塗美珍、陳光明、孫有泉、謝國華、朱春華、朱小輝、盧淑君)聯合要求豐城市河東煤礦和豐城市煤炭局給一個合理的說法,但至今未果...
改製後才方知自己早被開除
徐富根、熊國亮表示他倆和另外9名維*權職工的遭遇要從1988年說起。1988年初,由於經濟效益不好,豐城縣河東煤礦(注:豐城縣後改為豐城市)決定裁員增效。“當時,我們和其他150名被除名的職工被以停薪留職的方式回家等候上班通知,我們11人正在其中。”徐富根說。
徐富根等152名職工顯然沒有等到上班通知,直到2003年河東煤礦全麵改製,徐富根等152名職工也不知情。“豐城市煤炭局副局長毛誌任改製組長,原礦長郭有順成了老板,按照規定,凡在冊職工都有參加改製的權利,如補發工資,醫療費,置換身份,買斷工齡,參加社保等。他們卻並沒有通知我們。”參與維%權的職工朱小輝說。 本文作者了解到,徐富根、熊國亮等職工之所以在停薪留職20多年後才知道河東煤礦已改製,並且還意外獲知152名職工早已被除名,而透露這消息的人叫聶珍英。“聶珍英正直早於我們152名職工知道河東煤礦改製、除名內幕者,她從2003年前後就開始不斷到有關部門控*告河東煤礦和上級主管單位豐城市煤炭局。”
2008年,剛剛得知企業改製和自己被開除消息的徐富根、熊國良等職工並不相信聶珍英透露話。後來,徐富根、熊國亮聯係到徐友順、陳學良、塗美珍、陳光明、孫有泉、謝國華、朱春華、朱小輝、盧淑君等11人聯合找河東煤礦和豐城市煤炭局理論後才真正得知自己早在1988年就已經被河東煤礦除了名。
由於對被河東煤礦開除一事並不知情。於是,徐富根、熊國亮等11人從2008年至今一直在為此事向豐城市、宜春市、江西省有關部門投訴了,但無人理睬。徐富根等職工通過不斷地投訴和舉*報卻發現河東煤礦在除名和改製的問題上存在很多不為人知的內幕。152名職工被除名&煤礦改製背後的貓膩是什麼原因讓徐富根等11名職工堅持維護自己的合法權益?1988年的那次大除名和2003年的改製到底有無玄機?河東煤礦1988年強製除名152名職工和2003年改製背後有無貓膩?
通過豐城煤礦豐河字(88)21和豐河(88)第24號文件以及礦長辦公會議記錄,本文作者發現152名確實在1988年就因為各種原因被除名。但徐富根、熊國亮等11名職工卻堅持認為這除名通知書背後有貓膩。“這除名通知我們並不知道,是河東煤礦改製後才拿出來給我們的,即便真的是煤礦作出的決定,按照當年的法律,在職工不知情的情況下,一下子就開除152名職工,合法嗎?”
豐河字(88)21和豐河(88)第24號文件顯示的日期是1988年10月和12月,然而,11名職工向本文作者表示該文件中漏洞百出。“其中漏洞最大的是熊國亮,1988年被“除名”的熊國亮,其實在 1990年和1991年還照常上班,拿工資。像熊國亮這樣的還有很多,我們隻不過沒時間找。”
此外,本文作者經調查走訪還得知被除名職工朱春華在2003年河東煤礦改製時曾被通知到煤礦辦理社會保險等。“由於當時沒有告訴我改製,也沒有通知我上班,我沒及時辦理社會保險,到現在他們卻不給我辦,甚至聲稱我也在1988年被開除。”朱春華表示。
本網刊載內容均係網民撰寫或采拍,由網民自負版權等法律責任。本網刊載出於傳遞更多信息之目的,並不意味著讚同其觀點或證實其內容的真實性。