**煤礦礦山地質災害危險性評估說明書
********
****煤礦礦山地質災害危險性評估說明書
****
二OO八年九月
************煤礦
礦山地質災害危險性評估說明書
編寫單位：****
項目負責：
編 寫：
審 核：
審 定：
校 核：
總工程師：***
院 長：***
提交單位：****
提交日期：二OO八年九月
目 錄
1 前言 0
1.1 任務由來 5
1.2 評估目的、方法與技術標準6
1.3 評估範圍 8
1.4 評估級別的確定 8
1.5 評估工作概述 8
2 評估區地質環境條件 9
2.1 地理位置 9
2.2 水文、氣象、植被特征 9
2.3 地形地貌特征 12
2.4 地層岩性與岩土體工程地質特征 12
2.5 地質構造、新構造運動及地震 21
2.6 水文地質條件 26
2.7地質環境條件小結 30
3、評估區社會經濟狀況 31
3.1人口、聚落、經濟狀況 31
3.2評估區土地利用狀況 31
3.3 評估區內地質遺跡及保護區建設情況 32
3.4 評估區人類工程活動 32
4 評估區礦床地質特征及開發利用 32
4.1 礦區概況 32
4.2 以往地質工作 34
4.4 采礦曆史對地質環境的影響 39
4.5 采礦工程及其輔助設施布置情況 39
4.6 采礦方案、采礦工程03manbetx 42
4.7 采礦工程對地質環境的破壞形式及程度 45
5 地質災害危險性現狀評估 45
5.1 現狀地質災害類型及特征 45
5.2 其它環境地質問題 48
5.3 地質災害危險性現狀評估小結 51
6 地質災害危險性預測評估 51
6.1 礦業活動誘發或加劇地質災害的可能性威脅對象 51
6.2 礦山本身可能遭受地質災害的危險性 54
6.3 礦山地質災害危險性預測評估小結 55
7 地質災害危險性綜合評估 56
7.1 地質災害危險性分級 56
7.2 地質災害危險性分區 57
7.3小結 63
8 資源、環境、經濟、社會效益對比03manbetx 評估 63
8.1礦產資源開發利用與地質環境保護效益評估 63
8.2 礦產資源開發利用與經濟、社會發展效益評估 64
8.3小結 66
9 評估區地質環境保護，地質災害防治措施66
9.1地質災害防治措施66
9.2地質環境恢複方案及措施68
10 結論和建議 69
10.1結論 69
10.2建議 71
附 圖 目 錄
圖號 順序號 圖 名 比例尺
01 01 ************煤礦
礦山地質災害危險性綜合評估圖 1:5000
附 件
1、委托書
2、采礦許可證(複印件)
3、評估單位資質等級證書(複印件)
4、****“*市國土資請[2006]157號”《關於*****環保工程有限公司申請變更礦山名稱、采礦權人和擴大麵積的轉報意見》。
5、**省國土資源廳“*國土資礦[2007]23號”《**省國土資源廳對****煤礦申請變更登記手續有關問題的批複》。
6、************煤礦開發利用方案評審備案登記表
1 前言
1.1 任務由來
************煤礦行政區劃屬**省**縣**鄉管轄，屬有限責任公司，2007年10月**省國土資源廳換發了采礦許可證，證號為******，由11個拐點坐標圈定礦區麵積0.9714km2，有效期至2008年10月，生產規模6萬噸/年。****煤礦現有設計生產能力為9萬噸/年，為了提高生產能力，滿足西部大開發能源的需求，礦山擬改擴建生產規模15萬噸/年，因此申請擴大礦區範圍。2007年3月，**省國土資源廳下發了《**省國土資源廳對******煤礦申請變更登記手續有關問題的批複》，以“*國土資礦[2007]23號”文予以批準。變更後礦區範圍由13個拐點圈定，礦區麵積8.002km2，開采標高由1127m至860m調整為1127m至500m。2008年4月，**省煤田地質局下屬**地質礦業有限公司對礦區範圍內煤炭資源進行了核實，並提交了《************煤礦資源儲量核實報告》，經**省國土資源廳礦產資源評審中心通過評審，以“*國土資儲備字[2008]93號”文備案。2008年7月, **煤炭設計研究院提交了《************煤礦礦產資源開發利用方案》，設計生產能力為15萬噸/年。
根據**省國土資源廳《關於加強地質災害危險性評估工作的通知》(*國土資環[2004]267號)文精神，********委托我院對變更後************煤礦進行地質災害危險性評估工作。我院承擔了該礦的礦山地質災害危險性評估工作任務，並由我院組織實施。
1.2 評估目的、方法與技術標準
1.2.1 評估目的和任務
本次評估工作的目的是：通過對“************煤礦”礦山地質災害危險性評估，為今後礦山地質環境管理、地質災害防治及投資決策等工作提供科學依據。具體工作任務是：
(1)初步查明評估區內與地質災害有關的氣象、水文、地形、地貌、地層岩性、地質構造、新構造運動與地震、岩土體類型、工程地質特征及水文地質條件;
(2)初步查明評估區內已有地質災害類型、規模、分布、活動特征和危害狀況，進行地質災害危險性的現狀評估;
(3)03manbetx 預測礦山在生產和運營過程中可能加劇、誘發的地質災害類型、發生位置及其可能帶來的危害或影響;
(4)進行礦山地質災害危險性的綜合評估，評價礦山建設的適宜性;提出礦山生產建設中對地質災害的防治措施和建議。
1.2.2 評估工作方法
接受委托後，我院立即組織工程技術人員進行有關資料的收集和03manbetx 研究工作，並編寫了《評估工作綱要》，然後進行野外綜合調查，底圖采用業主提供的1:5000地形地質圖，定位采用GPS結合地形地物目測進行，調查時對礦區範圍和部分重要災害點以追索法為主，結合穿越法進行;一般評估區則以穿越法為主。
1.2.3 依據的技術標準和收集利用資料
1.2.3.1 評估工作依據的規範和技術標準：
(1)《地質災害防治條例》(國務院令第394號);
(2)《關於做好小型礦山地質災害危險性評估工作的通知》(*國土資環[2003]11號);
(3)《關於加強地質災害危險性評估工作的通知》(*國土資環[2004]267號)。
參照執行的規範、01manbetx 及有關要求為：
(1)《地質災害危險性評估技術要求》(國土資環[2004]69號附件);
(2)《**省礦山地質災害危險性評估技術要求(試行)》(*國土資環[2003]292號附件);
(3)《縣(市)地質災害調查與區劃基本要求》(國土資環[2000]01號);
(4)《區域水文地質工程環境地質勘察規範(1:5000)》(GB14158-93);
(5)《岩土工程勘察規範》(GB50021-2001)。
(6)《建築物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設與壓煤開采01manbetx 》(煤行管字[2000]第81號)。
1.2.3.2 主要收集、利用的技術資料
(1)《中華人民共和國區域水文地質調查報告》(**幅，1:20萬)，**省地質局，1980年;
(2)《中華人民共和國區域水文地質圖》(**幅，1:20萬)，**省地質局，1980年;
(3)《**省區域水文地質圖》(1:50萬),**省地質局,1971年10月;
(4)《************煤礦資源儲量核實報告》**省煤田地質局，2008年4月。
(5)《************煤礦礦產資源開發利用方案》**煤炭設計研究院，2008年7月。
1.3 評估範圍
************煤礦主要有礦山開采、礦部辦公區和矸石場、堆煤場幾個部分組成，礦區範圍由13個拐點圈定，礦區麵積8.002km2。據《**省礦山地質災害危險性評估技術要求》(試行)總則3.3.1條，“按礦業活動對周圍環境的整體影響確定評估區範圍”的要求，評估範圍的確定充分考慮礦山工程的布設情況與地質環境條件相結合，在充分收集前人資料的基礎上，通過綜合分析，野外實地踏勘，確定將礦井、礦部辦公區和排矸場周圍200m範圍及主要村莊作為重點調查區，其餘範圍作為一般調查區。評估區範圍四周以圖幅為界，以礦界拐點外推160-750m，局部地段達1000餘米範圍內作為評估區，圈定評估區麵積約13.13km2(詳見附圖)。
1.4 評估級別的確定
************煤礦擬設計年采煤量15萬噸，為小型礦山工程，評估區地質災害不發育，礦山環境地質問題類型單一、地形較複雜，起伏變化較大，地形坡度15°—30°，降水較集中，自然排水條件較好。斷層弱發育，產狀較穩定，岩性單一，地質構造屬簡單類型。地震基本烈度7度，煤層部分位於侵蝕基準麵以下;圍岩以塊狀、厚層狀結構為主，穩固性較好，因此確定本評估區地質環境條件複雜程度為中等(後詳)。根據《**省礦山地質災害危險性評估技術要求》(試行)3.5條有關規定，綜合評定本項目地質災害危險性評估等級為三級。
1.5 評估工作概述
本次評估工作以工程地質調查為主要手段，結合社會調查，收集利用前人技術成果，進行綜合、分析研究。評估工作野外調查自2008年8月15日～19日進行，作業人員4名，定點26個，其中地貌點5個、衝溝點7個，地質點14個。調查麵積13.13km2。2008年8月20日轉入室內綜合研究及報告編寫。
2 評估區地質環境條件
2.1 地理位置
************煤礦為有限責任公司, ****煤礦位於**市**縣城南179°，距**縣城平距約8km處，屬**縣**鄉管轄。礦區範圍由13個拐點坐標圈定，麵積8.0015 km2;地理坐標為東經;104°00′09″～104°01′46″，北緯：27°29′10″～27°31′01″。礦區有公路與周圍縣市銜接，距**縣人民政府駐地**鎮公路約17km，至**鐵路**站20km，至**市約71km，至**市443 km，交通較方便(見交通位置圖)。
2.2 水文、氣象、植被特征
2.2.1 水文
評估區
位於**省東北部，地處**高原**西北部，屬中山地貌，最高點位於煤礦區中部，海拔標高約1876.1米;最低點位於礦區西部**河穀底，海拔標高約900米，相對最大高差約976.1米，地形切割強烈，溝壑縱橫交錯。岩層主要由碎屑岩和碳酸鹽岩組成，碎屑岩在地形上常形成平台，灰岩、白*岩常形成懸崖峭壁，因此常有崩塌及滑坡現象發生。
評估區內主要地表水體為**河及其支流。**河發源於**省**縣**，從南向北流經煤礦區南西部邊緣，構成天然的煤礦區分界線，河床平均寬60米，枯水期流量10000～25000L/s;年平均流量約60000 L/s，偶測值130000 L/s(2002.3.20.)，下遊經**、**、**注入**，屬**流域，**水係。評估區地表水、地下水均排泄於該河流中，自然排泄條件良好，但對淺部礦床充水有直接水力聯係。
2.2.2 氣象
評估區氣候屬北亞熱帶高原季風氣候，但由於地形高差大，氣候垂直分帶明顯，為山區立體氣候，從河穀到高山區有熱、溫、寒多種氣候類型，且冬、春季常有寒潮自北侵入。高寒山區多雨潮濕，霧罩期長，日照少。據**縣氣象資料，多年(1951～2000年)平均降水量777mm，最高(1981年)降水量1008.3mm，最低(1976年)降水量481.3mm。年平均氣溫17℃，極端最高氣溫40.5℃(1963年)，最低氣溫-3.7℃(1970年)。年平均日照1412小時。主導風向西北，風向頻率占31%;5-10月份為雨季，11月至次年2月為冰凍期，多低溫陰雨，顯示高原性氣候。
2.2.3 植被
評估區內植被覆蓋率較差，岩層主要由碎屑岩和碳酸鹽岩組成，碎屑岩在地形上常形成平台，灰岩、白*岩常形成懸崖峭壁，平台大部分都是荒草及坡耕地，僅有少量灌木林，植被總體覆蓋率約20%左右(照片 植被)。
植被1 植被2
2.3 地形地貌特征
評估區
位於**省東北部，地處**高原**西北部，屬中山地貌，最高點位於煤礦區中部，海拔標高約1876.1米;最低點位於礦區西部**河穀底，海拔標高約900米，相對最大高差約976.1米。岩層主要由碎屑岩和碳酸鹽岩組成，碎屑岩在地形上常形成平台，灰岩、白*岩常形成懸崖峭壁。區內地形切割較大，山高穀深。地形複雜程度為中等。(見照片 礦區地貌)
地貌1 地貌2
2.4 地層岩性與岩土體工程地質特征
2.4.1 地層岩性
評估區地層分布與礦區主要構造線一致，呈南北向。煤礦區位置大部分處於**向斜的西翼，地層由老至新依秩排列，出露地層有：泥盆係上統(D3)、石炭係下統(C1)、中統(C2)、二疊係下統(P1)及第四係(Q)，現由老至新分述如下：
1、泥盆係上統(D3)
出露於煤礦區西部，為灰、灰黑色隱晶質白*岩、灰岩，白*岩為細角礫狀;灰岩夾黑色薄層狀燧石條帶和結核，產蜿足類化石。出露不全，厚度大於300m。
2、石炭係下統(C1)，可分為四個組，分別為：
(1)、岩關組(C1y)：
出露於煤礦區西緣D3地層東側，為含燧石條帶、結核灰岩、白*岩。裂隙較發育，產珊瑚、介形蟲、蜿足類動物化石，地層厚度約34～40m，與下伏D3地層呈假整合接觸。
(2)、萬壽山組(C1w)：出露於煤礦區南西部。由濱海相砂泥岩，炭質泥岩及煤層組成，是區內最主要的含煤地層，由黑色、深灰色泥岩、炭質泥岩、砂質泥岩、菱鐵質砂岩、砂岩及煤層、煤線組成。地層厚度100-140m，一般120m左右。
根據其岩性、生物標誌等組合特征，劃分為三段：
1、萬壽山組下段(C1w1)：
上界為C3煤層底板，下界與下伏岩關組含燧結核灰岩整合接觸。上部以灰色、灰黑色粉砂質泥岩、粉砂岩為主，局部夾灰色薄層狀泥岩和不穩定的薄煤層C2煤層，(厚0～0.40m);中部以灰色、棕灰色粉砂岩為主，間夾灰黑色粉砂質泥岩，顯平行層理;下部以灰色、灰白色中厚層狀石英砂岩為主，岩石較堅硬，夾一層較穩定的C1煤層，(厚0.10～0.20m。本段厚度34.00～75.15 m，一般45～50m。
2、萬壽山組中段(C1w2)：
下界為C3煤層底板，上界至C5煤層頂板。上部以泥岩、粉砂質泥岩為主，中部以黑灰色、棕灰色泥岩、粉砂質泥岩為主，局部夾灰色薄層狀菱鐵質泥岩中部夾C4煤層，一般厚0.1～0.3m。下部C3煤層頂板為灰色薄至中厚層狀粉砂岩，層位穩定，特征明顯，是識別C3煤層的重要標誌。該段含煤3層，其中可采煤層為C3、C5煤層。該段厚度23.80～32.07m,一般25～30m。
3、萬壽山組上段(C1w3)：
下起C5頂界，上界至C1S底黑色燧石灰岩。厚度30—60m，一般厚45米，以黑色、棕黑色泥岩、鈣質泥岩為主，局部夾黃色菱鐵質泥岩及黃鐵礦結核。上部為暗黑色中厚層狀泥岩;中部為灰黑色薄層狀粉砂質泥岩;下部為灰黑色厚層狀、致密均一結構，局部含不穩定菱鐵質粉砂岩透鏡體之泥岩。泥岩中產豐富的植物根莖化石，一般不含煤層。
(3)、上司組(C1s)：
出露於煤礦區中西部C1w地層東側，地貌上常形成陡崖或陡坡，地層厚160～190m。以淺海相灰岩、砂泥岩為主。下部以深灰色灰岩為主，近底部含較多燧石結核或條帶。上部以碎屑岩為主，多被坡積物或第四係掩蓋，產珊瑚、苔蘚、腕足類等化石，與下伏C1w地層整合接觸。
根據其岩性、生物標誌等組合特征，劃分為二段：
1、上司組下段(C1s1)：
為淺海相碳酸岩沉積，地貌上常形成陡坎，厚40～60m，一般50m左右。上部以灰色、深灰色灰岩為主，夾燧石條帶和團塊，岩性較穩定;中部為一層灰色薄層狀泥岩;下部為淺灰至深灰色含黑色燧石灰岩。產豐富的珊瑚、腕足類化石。
2、上司組上段(C1s2)：
地貌上常形成陡坡，常有坡積物或第四係掩蓋，厚110～135m，一般120m左右。上部為暗灰色至暗灰黑色，中厚層狀粉砂質泥岩，層理不清晰;中部為灰色、灰白色含燧石結核的中厚層狀灰岩，裂隙發育，常有方解石充填;下部為暗灰色中厚層狀泥晶結構泥質灰岩，局部顯平行層理，含岩屑;中下部有一層0.90m左右的含高嶺石泥岩，岩性為暗棕色、致密均一結構，具滑感，此為上司組上段與下段分界的輔助標誌。
(4)、擺佐組(C1b)：
出露於煤礦區南西部，為海相碳酸岩沉積，地形上常形成懸崖峭壁，厚162.6～270.0m。以淺灰～灰白色灰岩、白*岩為主，質較純、較穩定為顯著特征。上部為淺灰色致密灰岩，局部夾灰白色薄層狀燧石條帶;下部夾厚層狀灰色生物碎屑白*質灰岩，局部夾薄層狀燧石條帶和團塊。產珊瑚、苔蘚、腕足類等化石，與下伏C1s地層整合接觸。
3、中石炭統(**組C2w)：
出露於煤礦區西部，為海相碳酸岩沉積，厚0～86m，由淺海相灰白色灰岩、生物碎屑灰岩組成。中部夾中厚層狀白*岩及灰色角礫灰岩，局部夾薄層狀綠色泥岩，顯平行層理;底部含少量燧石團塊。產珊瑚、蜓類、腕足類等化石，地形上與C1b共同形成懸崖峭壁。與下伏C1b地層呈整合接觸，向南有變簿尖滅現象。
4、二疊係下統(P1)：
根據其岩性、生物標誌等組合特征，劃分為三組，分別為：
(1)、梁山組(P1l)：
出露於煤礦區西麵和南部緩坡上，為海陸交互相碎屑岩沉積，厚40～100m，一般56m。以黃綠、紫紅、灰紫色砂岩、泥岩、泥灰岩及煤組成。上部為中至厚層狀含鐵質粉砂岩，交錯層理發育，下部夾砂礫岩及劣質煤層或煤線，泥灰岩中夾鈣質薑狀結核，劣質煤層中含大量黃鐵礦結核，地麵上常形成緩坡及平台地貌。該區北部直接超覆於C2w之上，南部超覆於C1b地層之上。
(2)、棲霞組(P1q)：
廣泛出露於煤礦區中部，由一套淺海相碳酸鹽岩沉積組成。厚76.00～430.00m，一般250.00～340.00 m岩性由深灰色、淺灰、灰白色中厚～厚層狀灰岩、生物碎屑灰岩和少量白*岩、鈣質白*岩、假鮞狀灰岩組成。中上部灰岩具白*岩化，風化石含燧石結核，本組岩性的顯著特征是較純、穩定、單一，風化後顯虎斑狀，產珊瑚、蜓類、腹足類等化石，在地貌上形成陡坎或陡坡。
(3)、茅口組(P1m)：
廣泛出露於煤礦區中部，由一套淺海相碳酸鹽岩沉積組成，厚111.60～640.60m，區內出露不全。岩性由具深至淺灰色色調之中～厚層狀灰岩及生物碎屑灰岩組成，偶見泥灰岩或虎斑狀灰岩夾層。中上部夾薄～中厚層狀鮞狀灰岩。產豐富的蜓類、腕足類、珊瑚等化石。與下伏棲霞組(P1q)地層呈連續沉積，且岩性與下伏地層無明顯區分標誌，以見到Verbeekina化石出現作為分界標誌。
5、第四係(Q)：
煤礦區內十分發育，分布較廣，為殘積、坡積、衝積、崩積物。
1、殘積層：發育於煤礦區高山平台上或岩溶漏鬥中，多為紅土或黃土、耕植土，厚薄不一，一般厚度3—5 m。
2、坡積、崩積物：分布於高山與溝穀之間的緩坡地帶，由大小不等的岩塊和砂土組成，厚度變化大，西部外圍控製的最大厚度176 m，一般厚10—50 m。
3、衝積、洪積物：分布於**河沿岸及其支流的兩岸或入口處，由大小形態不一的礫石、岩塊及砂土組成。麵積相對較小，厚度變化較大，厚2—30 m，一般厚3—8 m。
2.4.2 岩土體工程地質特征
根據礦區出露地層的岩性組合特征，結構類型，物理力學性質，穩定性等，將與礦床開采有關的工程地質岩組分為：散體結構鬆散岩(土)組Ⅰ;層狀結構軟硬相間岩組Ⅱ;層狀結構較硬岩組Ⅲ;中厚到厚層狀結構堅硬岩組Ⅳ四類，現分述如下：
1、散體結構鬆散岩(土)組Ⅰ
各種成因的第四係(Q)、滑坡(HP)鬆散堆積物及崩塌體，主要為坡殘積物，其次為洪積物，坡積物。崩塌體岩層大部分較破碎，隻有少量保有原岩層結構，由鬆散碎塊石混泥質物組成，結構混亂，未膠結，呈散體結構，力學強度低，穩固性差，易發生邊坡失穩和冒頂等工程地質現象。如礦山開發經過該散體結構鬆散岩組時易發生邊坡塌方和小型滑坡，坑道近地表段易發生冒頂。第四係在村莊附近及低窪地帶出現，但厚度不大，分布於地表淺部，對礦山開采影響較小。
2、層狀結構軟硬相間岩組Ⅱ
① 梁山組(P1l)：岩性由紫紅色、黃綠、淺灰色中厚層狀砂質泥岩、粉砂岩、泥岩、泥灰岩，透鏡狀的黑色劣質煤組成，厚度為56.0m。
② 上司組(C1s)：灰色、深灰色中厚層狀泥灰岩、粉砂質泥岩夾泥岩。下部為深灰色薄至中厚層狀含燧石條帶灰岩。
③ 萬壽山組上段(C1w2～3)：煤係地層、岩性為黑色棕黑色，深灰色厚層狀泥岩、鈣質泥岩為主，夾粉砂質泥岩、菱鐵質泥岩、粉砂岩透鏡體。含黃鐵礦薄膜及結核，厚度為72.60m。含可采煤層2層，各煤層頂底板岩性相似，砂岩一般穩定性較好，深灰色泥岩、炭質泥岩力學強度低，風幹失水易裂破碎，飽水易軟化變形，穩定性較差，在巷道施工中，易產生底鼓、片邦、頂板垮塌等02manbetx.com ，據調查礦山現開拓巷道過程中，其頂、底板一般多為厚度不等的泥岩或砂岩，偽頂泥岩一般厚度不大，隨采隨落，其老頂多為中厚層狀菱鐵質砂岩、砂岩、穩定性較好。煤層底板也為厚度不等的泥岩且多具可塑性，遇水膨脹，當厚度較大時易產生底鼓，嚴重時造成坑道變形、片幫、垮落、坑木折斷現象。巷道側壓較大，有冒頂，底鼓現象。
3、層狀結構較硬岩組Ⅲ
①萬壽山組下段(C1w1)：岩性灰色厚層狀細砂岩、粉砂岩、粉砂質泥岩夾薄層泥岩，厚度為58.23m。砂岩大部分為鈣質膠結，性脆。
②岩關組(C1y)：為含燧石條帶、結核灰岩、白*岩。
4、中厚到厚層狀結構堅硬岩組Ⅳ
① 棲霞茅口組(P1q+m)：岩性為深灰、淺灰色厚層狀灰岩、生物碎屑灰岩及少量白*岩、鈣質白*岩，假鮞狀灰岩組成。厚度一般為690.5m。
② **組及擺佐組(C2w-C1b)：岩性由灰白色、淺灰白色灰岩、白*岩組成，局部夾薄層狀燧石條帶，下部夾厚層狀灰色生物骨屑白*質灰岩，厚度一般273.3m。致密堅硬。
③泥盆係上統(D3)：岩性上部灰色隱晶質矽質灰岩，泥灰岩為主，中下部含燧石灰岩條帶，裂隙較發育，下部灰黑色隱晶質白*岩，夾黑色薄層狀燧石條帶和結核。厚度大於339.0m。
2.4.3工程地質條件評價
根據評估區出露的岩(土)體的力學性質、力學強度、岩(土)體結構類型、堅硬程度及穩定性，區內岩土體劃分為四個工程地質岩組：散體結構鬆散岩(土)組Ⅰ;層狀結構軟硬相間岩組Ⅱ;層狀結構較硬岩組Ⅲ;中厚到厚層狀結構堅硬岩組Ⅳ四類。
1、岩(土)體的工程地質條件評價
第四係(Q)、滑坡(HP)散體結構鬆散岩(土)組膠結性差，散體結構，力學強度低，穩定性差，易發生邊坡失穩等工程地質問題，分布範圍大但厚度薄，對礦山淺部開采有一定影響。未來礦山開采巷道主要掘進於萬壽山組(C1w2-3)層狀結構軟硬相間岩組，岩性由濱海相砂泥岩，炭質泥岩及煤層組成，是區內最主要的含煤地層，由黑色、深灰色泥岩、炭質泥岩、砂質泥岩、菱鐵質砂岩、砂岩及煤層、煤線組成。該岩組以軟岩為主，間夾薄層至中厚層狀的較硬岩。各煤層頂底板岩性相似，砂岩一般穩定性較好，深灰色泥岩、炭質泥岩力學強度低，風幹失水易裂破碎，飽水易軟化變形，穩定性較差，在巷道施工中，易產生底鼓、片邦、頂板垮塌等02manbetx.com ，據調查礦山現開拓巷道過程中，其頂、底板一般多為厚度不等的泥岩或砂岩，偽頂泥岩一般厚度不大，隨采隨落，其老頂多為中厚層狀菱鐵質砂岩、砂岩、穩定性較好。煤層底板也為厚度不等的泥岩且多具可塑性，遇水膨脹，當厚度較大時易產生底鼓，嚴重時造成坑道變形、片幫、垮落、坑木折斷現象。巷道側壓較大，有冒頂，底鼓現象。特別是見煤時更加如此，過斷層時壓力較大，所有巷道均采用口徑20cm以上的坑木作密集支護，一般每半年清理一次即可。層狀結構軟硬相間工程地質岩組：上司組(C1s)出露於煤礦區中西部C1w地層東側，地貌上常形成陡崖或陡坡，以淺海相灰岩、砂泥岩為主。下部以深灰色灰岩為主，近底部含較多燧石結核或條帶。上部以碎屑岩為主，多被坡積物或第四係掩蓋，采礦工程不涉及該岩組。中厚到厚層狀堅硬工程地質岩組：上泥盆統D3出露於評估區西部，為灰、灰黑色隱晶質白*岩、灰岩，白*岩為細角礫狀;灰岩夾黑色薄層狀燧石條帶和結核;棲霞茅口組(P1q+m)廣泛分布於評估區內，采礦工程不涉及該岩組，對礦山開采無影響。
2、煤層頂、底板工程地質特征
據以往地質資料，評估區煤係地層頂底板穩固性總體較穩固。據實地調查訪問，對其頂底板簡述如下：
C5煤層：偽頂為薄層狀炭質泥岩，局部夾黃鐵礦條帶及結核，厚0.03～0.13m。大部分地方缺失。直接頂板為塊狀泥岩，泥質粉砂岩。據生產井及老窯觀察，煤層頂板穩定性較好，數年的廢巷稀疏幾根木頭支撐頂板，支柱雖已腐爛，但坑道仍保存完好，近期施工的硐探，即使在老窯采空區的巷道，裸巷也能保存完好，無明顯變形。小窯巷道中，隻在岩石較破碎處支護箱木，而大部分支護較少。說明C5煤層頂板較穩固。
C3煤層：直接頂為炭質泥岩、粉砂質泥岩或細粒石英砂岩。岩性變化較大。頂板穩定性變化也較大，一般炭質泥岩及粉砂質泥岩頂板易脫頂，有坍塌現象，生產小礦井有時將其與C3煤層一起采落，以便支護。說明C3煤層頂板不夠穩固。煤層中無滲水現象，巷道也未出現過片邦現象，一般頂板完整時，巷道幹燥無水，但在遇破碎帶或斷層帶時，有滲水、突水現象。但流量均較小。
3、井巷圍岩穩固性評價及可能出現的工程地質問題
井巷開采過程中，井巷圍岩為軟硬相間的層狀工程地質岩組，地層為薄—中厚層狀。因受區域斷層的影響，其地層節理、裂隙較發育，岩體完整性相對較差，同時存在軟弱岩層——泥岩，如巷道遇此，頂板會很快掉塊，底板會遇水膨脹，產生底鼓現象;在半堅硬岩石泥質粉砂岩、粉砂質泥岩地段將會伴隨冒頂、片幫現象;在堅硬岩體細砂岩,粉砂岩地段巷道將產生岩塊失重掉落現象。地表將產生開裂、沉陷以及山體失穩現象,巷道支護困難，因此遇軟弱泥岩段及破碎帶時需加強支護。
綜上所述，評估區內工程地質條件屬中等偏簡單類型。
2.5 地質構造、新構造運動及地震
2.5.1 地質構造
2.5.1.1 區域構造
評估區處在總體為一軸向北北東展布的背斜(區域稱**背斜)和軸向北西的**向斜構造中，褶皺構造北部被F1斷層破壞而不完整。
**向斜位於評估區中東部，為一寬緩不對稱向斜，南延至**地區已不大明顯。評估區屬**向斜北段部分，為一向斜構造。評估區大麵積分布在**向斜西翼，地層傾向70-120º，傾角在10-30º間，局部有因斷層的牽引作用引起的波狀起伏存在，但規模小，對開采煤層影響不大。
2.5.1.2 評估區構造
在評估區內共發現斷層6條，編號分別為：F2、F4、F5、F6、F7、F8。這些斷層位於煤礦區淺部，走向延長300～700m，落差5～40m，規模較小，均位於本次煤礦區外圍，對開采影響不大。現將各斷層特征說明如下：
F2逆斷層：位於評估區西南部邊緣，傾向83°，傾角65°，落差50～100m，走向長大於650m。雖然該斷層較大，但處於煤礦區外圍，且對煤係地層無切割，所以對本區煤層開采無影響。
F4正斷層：位於評估區西部邊緣，北東東向延展，傾向345°，傾角71°，落差20～40m，走向長500m，切割C3、C5煤層露頭線，致使C1y及C1s地層沿斷層走向明顯位移20～30m，為一橫斷層。
F5正斷層：位於評估區西部，北北東向延展，傾向115°，傾角68°，落差20～35m，走向長約700m，斜向切割C3、C5煤層露頭線，對開采淺部煤層有一定影響。
F6正斷層：位於F5斷層東南側，為其伴生斷層，傾向115°，傾角66°，落差5～10m，走向長約250m，斜向切割C3、C5號煤層露頭線，對開采淺部煤層有一定影響。
F7逆斷層：位於F6斷層南部，傾向40°，傾角53°，落差5～10m，走向長約300m，斜向切割C3、C5煤層露頭線，對開采淺部煤層有一定影響。
F8逆斷層：位於評估區西南部，傾向273°，傾角58°，落差30～50m，走向長大於1000m。雖然該斷層較大，但處於煤礦區外圍，且對煤係地層無切割，所以對本區煤層開采基本無影響。
綜上所述，評估區總體呈一向斜構造，評估區大麵積分布在**向斜西翼，含煤地層沿走向，傾向變化較小，且有規律性，斷層多在外圍或含煤地層淺部，未受岩漿岩的影響，但區內有3個滑坡體存在。HP1、HP3滑坡體對淺部煤層開采影響較大。據《煤、泥炭地質勘查規範》(DZ/T0215—2002)附錄D的規定，地質構造複雜程度屬中等偏簡單類型。
2.5.2 新構造運動
評估區新構造運動主要表現為區域活動斷層的活動及相應的中小地震的發生、新生代地層的強烈褶皺與斷裂。以**南北構造帶**深大斷裂帶構造活動較為顯著。區內新構造運動以大麵積的間歇性抬升為主，伴隨有強烈的褶皺和斷裂運動，且新的斷裂活動密切受老構造的影響，具有明顯的繼承性。同時，新構造運動在不同時期的活動強度與運動性質有明顯的差異，表現為漸新統至中新統為褶皺—斷裂運動，此階段構造運動強烈而廣泛;第二階段發生在早更新世的構造運動，它使上新統發生明顯的褶皺和斷裂，但運動強度要較漸新統至中新統小些;第三階段表現為由以前的褶皺—斷裂運動轉為大麵積的間歇性抬升為主。
據區域地質資料，評估區所在區域自新生代以來挽近期構造運動處於長期強烈抬升，間有停頓，挽近期構造運動表現在峽穀山丘地形、各級夷平麵及多級階地的出現。由於地殼強烈抬升，河流下切成300-500m甚至千餘米的陡坡峽穀，多呈“V”型，形成陡坎和跌水、瀑布，沿江河兩岸多見古滑坡，常堵塞河道，形成曲流。侵蝕性衝溝多見，都顯示新構造運動的活動性。
區域新構造運動表現廣泛而強烈，主要表現在以下幾個方麵：高原的形成;斷塊山與斷陷盆地的存在;河流裂點與階地;新生代地層的強烈褶皺與斷裂;第四係中礫石產生扭裂、壓坑、鑲入等現象。
2.5.3 地震
礦區位於揚子準地台西緣(Ⅰ級)滇東台褶皺帶(Ⅱ級)滇東北台褶束內(Ⅲ級)，南北向**深大斷裂和**—曲靖隱伏斷裂夾持帶之間的北東向斷裂帶中的**—**斷裂帶東部，礦區處於北東向斷裂斷與北西向斷裂兩個不同方向構造體係的結構部位(見區域地震構造圖)。**斷裂至今活動仍頻繁，受**斷裂影響，區域上近期地震、崩塌、滑坡經常發生，特別是1974年**縣**縣交界處發生 7.1級地震，震中位於北緯28.2°，東經104°。2003—2004年鄰區**相繼發生3次5.0～5.6級的破壞性地震，造成不同程度的財產損失和人員傷亡。2006年6月**縣境內發生6.7級地震。**縣、**縣一帶是這個北西向地震活動帶的主要震中分布區，**縣自鹹豐四年(1825年)起，已發生破壞性地震22次，其中6項以上地震6次，據1965年至1988年《**地震目錄》記載，**縣僅在1974年-1979年發生3.2-5.0級地震8次。本區域穩定性差，屬於地過運動相對活躍的地區。據**地震大隊資料**柿子壩一帶為近幾年可能發生6-7度地震危險區。該帶距評估區約80km，以**活動性斷裂為中心的**地震帶離評估區大於100km，該區域的地震活動對評估區影響較小。
評估區的地震地質條件簡單，構造活動性較弱，**—**地震活動斷裂位於評估區東部，距離較遠。評估區從1674年至今發生的地震均隻為有感地震，震級未超過5級，處於弱震區。
根據《建築抗震設計規範》(GB50011—2001)，**縣抗震設防烈度為7度，設計基本地震加速度值0.10g，設計地震分組為第二組，未來地麵建築抗震建議按7度設防。
2.5.4 區域地殼穩定性
一定地質曆史時期內，評估區所處區域仍處於以間歇性上升運動為主的新構造運動中，評估區無震中曆史，抗震設防烈度較小(7度)，外圍地震對本區有一定影響，但震級不高且距離較遠，對評估區破壞較小，評估區所在區域，地質構造中等複雜，地震活動相對頻繁，地震抗震設防烈度為7度，屬於地殼次穩定區。
2.6 水文地質條件
評估區
位於**省東北部，地處**高原**西北部，屬中山地貌，最高點位於煤礦區中部，海拔標高約1876.1米;最低點位於礦區西部**河穀底，海拔標高約900米，相對最大高差約976.1米，地形切割強烈，溝壑縱橫交錯，有利於地表水排泄。
評估區為區域水文地質單元的補給～逕流區，按水文地質條件複雜程度劃分為水文地質條件中等複雜。
1、地表水
評估區內主要地表水體為**河及其支流。**河發源於**省**縣**，從南向北流經煤礦區南西部邊緣，構成天然的煤礦區分界線，河床平均寬60米，枯水期流量10000～25000L/s;年平均流量約60000 L/s，偶測值130000 L/s(2002.3.20.)，下遊經**、**、**注入**，屬**流域，**水係。評估區地表水、地下水均排泄於該河流中，自然排泄條件良好，但對淺部礦床充水有直接水力聯係。(見照片 **河)
**河
2、 地層含、隔水性
根據礦區各岩層的水文地質特征，泉水流量以及鑽孔抽水資料將各含隔水層作如下劃分，由新到老分述如下：
① 第四係(Q)、滑坡(HP)鬆散孔隙含水層：岩性由衝洪積、坡積、崩積物、殘積物的砂礫、粘土組成。厚度一般3～50m，主要分布於**河兩側的P1l及C1w地層所在的緩坡上及山地溝穀中。具有雨季補給，就近很快排泄的特點，枯水季節基本處於疏幹狀態，富水性較弱，對煤礦床充水影響甚微。
② 棲霞茅口組(P1q+m)岩溶強含水層：岩性為深灰、淺灰色厚層狀灰岩、生物碎屑灰岩及少量白*岩、鈣質白*岩，假鮞狀灰岩組成。厚度一般為690.5m。其特征是質純，層厚，岩溶發育，地下水以脈狀管道逕流為主，岩溶大泉排泄，對礦床充水無影響。
③ 梁山組(P1l)裂隙弱含水層：岩性由紫紅色、黃綠、淺灰色中厚層狀砂質泥岩、粉砂岩、泥岩、泥灰岩，透鏡狀的黑色劣質煤組成，厚度為56.0m。水平層理，上部泥灰岩中含岩溶裂隙水，其富水性較強;而下部薄層狀鋁土岩、泥岩及含菱鐵質泥岩，富水性弱。對礦床充水無影響。
④ **組擺佐組(C2w～C1b)岩溶強含水層：岩性由灰白色、淺灰白色灰岩、白*岩組成，局部夾薄層狀燧石條帶，下部夾厚層狀灰色生物骨屑白*質灰岩，厚度一般273.3m。致密堅硬。岩溶發育，以溶洞溶隙為主具有較大的不均一性，對礦床充水無影響。
⑤ 上司組(C1s)裂隙弱含水層：灰色、深灰色中厚層狀泥灰岩、粉砂質泥岩夾泥岩。下部為深灰色薄至中厚層狀含燧石條帶灰岩。含水層厚度為170.00m。富水性較弱，地表無泉水出露。但淺部的深灰色含燧石條帶灰岩富水性較強。該含水層在開采初期對礦床充水無大的影響。
⑥ 萬壽山組上段(C1w2～3)隔水層：煤係地層、岩性為黑色棕黑色，深灰色厚層狀泥岩、鈣質泥岩為主，夾粉砂質泥岩、菱鐵質泥岩、粉砂岩透鏡體。含黃鐵礦薄膜及結核，厚度為72.60m。一般含C5、C3兩層穩定，較穩定可采煤層。岩芯完整，裂隙不發育隔水性能好，在鑽孔中所做擴散法測井曲線反映該段無任何出水跡象，在****煤礦及周邊其它小煤礦巷道中，除C3煤層頂、底板遇岩石破碎帶偶有滴水、滲水外。其它均幹燥無水。為礦床上部的良好隔水層。
⑦ 萬壽山組下段(C1w1)弱裂隙含水層：岩性灰色厚層狀細砂岩、粉砂岩、粉砂質泥岩夾薄層泥岩，含水層厚度為58.23m。砂岩大部分為鈣質膠結，性脆。裂隙及小溶孔發育，富水性相對較強。該含水層為礦床的直接充水含水層。
⑧ 岩關組及泥盆係上統(C1y-D3)裂隙弱至中等含水層：岩性上部灰色隱晶質矽質灰岩，泥灰岩為主，中下部含燧石灰岩條帶，裂隙較發育，下部灰黑色隱晶質白*岩，夾黑色薄層狀燧石條帶和結核。含水層厚度大於339.0m。富水性上部較下部略強。泉水流量0.24L/s。
3、斷層破碎帶水文地質條件
評估區內構造複雜程度屬中等偏簡單，主要斷層位於礦區外圍，礦區內可能有未發現的小斷層存在。礦區斷層除與地表水或地下潛水接觸將對礦井充水有較大影響外，一般無大的影響。該礦區內斷層弱發育，斷層帶附近岩層裂隙較發育，斷層帶附近富水性及導水性有所增強，會形成地下水的通道，深部開采時，應引起高度的重視，同時應留足斷層帶的保安煤柱及做好預防透水安全措施。
4、礦床充水因素
礦井周圍老窯不多，開采深度一般不大於50m，因所采煤層多居淺部，無規律，日久坍塌，裂隙增多，給大氣降水滲入井內創造了有利條件，老窯多有積水，對開采煤層有很大的影響。礦井在開采過程中，要摸清老窯位置和積水情況，斷層的富水及導水情況，並采取措施，防止老窯、采空區積水、斷層水突入礦井。
礦井的主要充水來源，一為淺部風化裂隙帶潛水，二是斷層透水等。大氣降水是地下水的主要補給來源，與風化帶尤為密切。
綜上所述，礦區地形切割強烈，相對高差較大，地表水及地下水主要接受大氣降水補給，多以地表徑流的方式迅速排泄，存水條件差。地下水的補給為大氣降水，評估區水文地質條件為弱裂隙充水的中等類型。
5、礦井湧水量預測
根據地質報告進行礦井湧水量預測的結果：本礦井+850m以上正常湧水量為1269.21m3/d(即52.9m3/h)，最大湧水量為1693.77m3/d(即70.6m3/h)。本礦井+750m以上正常湧水量為1529.82m3/d(即63.7m3/h)，最大湧水量為2041.55m3/d(即85.1m3/h)。
總之，礦區所處地理位置較高，地層露頭多在山地地帶，各含水層均接受大氣降水補給，以沿溝滲流和下降泉的形式於露頭的低凹處排泄，地表逕流條件好，泉水較少，具有就近向溝穀排泄的特點。區內煤係及其頂部地層多為含水層與隔水層相間的裂隙含水層(組)，富水性相對較弱。但斷層可能溝通其它弱裂隙含水層，斷層帶附近岩層裂隙較發育，斷層帶附近富水性及導水性有所增強，會形成地下水的通道，深部開采時，應引起高度的重視，同時應留足斷層帶的保安煤柱及做好預防透水安全措施。萬壽山組下段(C1w1)弱裂隙含水層為礦井的主要充水含水層。未來開采存在老窯積水隱患及斷層、裂隙滲水的可能。溪流水的滲透補給是礦井地下水的主要來源之一。雨季是地下水的主要補給的來源，裂隙是大氣降水補給地下水的主要通道，區內充水方式主要為溪流水滲透、大氣降水。因此水文地質條件為中等偏簡單類型。
2.7地質環境條件小結
評估區位於**市**縣城南179°，距**縣城平距約8km處;屬**水係;地處**高原**西北部，屬中山地貌，最高點位於煤礦區中部，海拔標高約1876.1米;最低點位於礦區西部**河穀底，海拔標高約900米，相對最大高差約976.1米。岩層主要由碎屑岩和碳酸鹽岩組成，碎屑岩在地形上常形成平台，灰岩、白*岩常形成懸崖峭壁。區內地形切割較大，山高穀深，為中等切割的陡坡地貌。出露地層有：泥盆係上統(D3)、石炭係下統(C1)、中統(C2)、二疊係下統(P1)及第四係(Q)、滑坡(HP)。岩體有散體結構鬆散岩(土)組、層狀結構軟硬相間岩組、層狀結構較硬岩組、中厚到厚層狀結構堅硬岩組Ⅳ四類。工程性質總體上較好;礦區總體呈一向斜構造;評估區大麵積分布在**向斜西翼，含煤地層沿走向，傾向變化較小，且有規律性，斷層多在外圍或含煤地層淺部，未受岩漿岩的影響，但區內有三個滑坡體存在，HP1、HP3滑坡體對淺部煤層開采影響較大，地質構造複雜程度屬中等偏簡單類型;新構造運動主要表現為區域活動斷層的活動及相應的中小地震的發生、新生代地層的強烈褶皺與斷裂;評估區域屬中強地震帶，抗震設防烈度為7度，區內煤係及頂部地層多為含水層與隔水層相間的裂隙含水層(組)，富水性相對較弱。斷層可能溝通煤係弱裂隙含水層，斷層帶附近岩層裂隙較發育，斷層帶附近富水性及導水性有所增強，會形成地下水的通道，深部開采時，應引起高度的重視，同時應留足斷層帶的保安煤柱及做好預防透水安全措施。萬壽山組下段(C1w1)弱裂隙含水層為礦井的主要充水含水層。水文地質條件為中等偏簡單類型。根據煤礦瓦斯等級鑒定資料顯示，該礦為低瓦斯礦井;據煤炭科學研究總院**分院2005年6月所做的煤塵爆炸性鑒定報告，該煤礦C5煤層無煤塵爆炸性危險，屬不易自燃煤層。全區未發現地溫異常，屬地溫正常區，無熱害地段。據此，評估區地質環境條件為中等複雜 。
3、評估區社會經濟狀況
3.1人口、聚落、經濟狀況
區內人口約15000人，有漢、苗、彝、回、白等五個民族。以農業為主，農產品主要有玉米、土豆、豆類、蕎麥、黑麥等;同時還產茶葉、烤煙、油桐、芋頭、竹筍、水果等經濟作物，藥物有天麻等。工業有：水泥廠、鉛鋅礦(含采、選、冶)、煤礦，另有一個較大水電站(**河電站)及多個小水電站，水電站總裝機容量為36525千瓦，旱季發電約占裝機容量的60%，除**河電廠12500千瓦×2與省電網並網外，其餘均為獨立電網，水資源豐富、電力充足。
3.2評估區土地利用狀況
評估區植被較差，覆蓋率約20%左右，農業基礎設施落後，人多地少，土地利用程度高，除植被覆蓋區外，大部為坡耕地。土地利用程度總體較高。(見照片 坡耕地)
坡耕地1 坡耕地2
3.3 評估區內地質遺跡及保護區建設情況
經調查，評估區內無具保護價值的地質遺跡、自然景觀和人文景觀，不屬於生態、旅遊、名勝古跡等保護區。
3.4 評估區人類工程活動
評估區人類工程活動主要是簡易公路的修建、坡耕地的耕作，礦部及簡易房屋的興建、煤礦的開采及老窯開采等人類工程活動。因此，破壞地質環境的人類工程活動較強烈。
4 評估區礦床地質特征及開發利用
4.1 礦區概況
**市**縣****煤礦始建於1956年，屬私營企業,位於**市**縣城南179°，距**縣城平距約8km處，屬**縣**鄉管轄。評估區有公路與周圍縣市銜接，距**縣人民政府駐地**鎮公路約17km，至**鐵路**站20km，至**市約71km，至**市443 km，交通較方便。
為合理開發礦產資源，經**市**縣人民政府采用招商引資方式，********於2005年1月18日與**縣人民政府簽訂了《**縣**河**煤炭資源合作開發協議》。根據“協議”，由********兼並****煤礦。
2007年10月**省國土資源廳換發了采礦許可證，證號為5300000720347，礦山名稱變更為：************煤礦，為有限責任公司。礦區範圍由11個拐點坐標圈定，麵積0.9714km2，有效期至2008年10月，生產規模6萬噸/年。采礦許可證核準礦界拐點11個，拐點坐標見下表：
****煤礦原礦區範圍拐點坐標表
拐點編號XY拐點編號XY
礦13042014.9035402429.90礦73042171.6035401535.40
礦23042809.9035402524.90礦83042075.1035401430.70
礦33043209.9035401759.90礦93041955.0035401420.50
礦43043083.4035401530.20礦103041950.6035401582.50
礦53042836.0035401660.50礦113042097.0035401666.00
礦63042745.1035401460.70.
開采深度：1127m至860m標高，麵積0.9714 km2
****煤礦經多年開發，現有煤炭資源已接近枯竭(截止到2008年6月，經核實後評審批準(122b類)保有資源量10.34萬噸)，已不能滿足礦山生產發展需要。該礦現有設計生產能力為9萬噸/年，為了提高生產能力，滿足西部大開發能源的需求，礦山擬改擴建生產規模15萬噸/年，因此申請擴大礦區範圍。2007年3月，**省國土資源廳下發了《**省國土資源廳對******煤礦申請變更登記手續有關問題的批複》，以“*國土資礦[2007]23號”文予以批準。變更後礦區範圍由13個拐點圈定，礦區麵積8.002km2，開采標高由1127m至860m調整為1127m至500m。變更礦區範圍後由13個拐點圈定，拐點坐標見下表：
擴界後新的礦區範圍拐點坐標表
拐點編號XY拐點編號XY
礦13043209.9035401759.90礦83041955.0035401420.50
礦23045337.9035401795.90礦93042075.1035401430.70
礦33045337.9035404096.00礦103042171.6035401535.40
礦43042025.0035404096.00礦113042745.1035401460.70
礦53042014.9035402429.90礦123042836.0035401660.50
礦63042097.0035401666.00礦133043083.4035401530.20
礦73041950.6035401582.50
開采深度：1127m至500m標高，麵積8.0015 km2
4.2 以往地質工作
1961~1962年，**省地質局第八地質隊對礦區北部長發洞鉛鋅礦進行普查工作;
1967年**省冶金勘探公司317隊在**煤礦進行過普查工作;
1973年9月-1975年10月地質八隊，選擇易勘探的**河西岸的**煤礦4平方公裏範圍內進行過勘查，提交《**縣****煤礦北段初步勘探地質報告》，共施工21個鑽孔，進尺4685米，提交B+C1+D級儲量343.6萬噸,其中B+C級297.5萬噸，D級儲量46.1萬噸。該報告實施是在七十年代中期的文革期間，雖然淺部地段局部控製較好，但在北段因局部地層倒轉、構造較複雜及第四係掩蓋厚等原因的影響，施工質量和研究程度不夠，特別對煤的用途方麵認識不足。
1974~1978年，**省地質局區域地質調查隊填製了1：20萬《**幅》、《**幅》地質圖，提供了較係統的區域地質資料;
1998年-2000年，**省一九八煤田地質勘探隊曾多次對該區進行踏勘，生產井谘詢調查，並邀請有關科研院所及煤炭應用技術專家論證，對該區特殊煤種資源的應用和市場潛力有了進一步認識，提交了《關於利用****無煙煤建設1萬噸/年電解鋁用陰極炭塊項目的建議》。
2000年**省一九八煤田地質勘探隊對****煤礦範圍約4平方公裏進行生產地質勘探，完成1：5000地質及水文地質填圖4KM2，槽探巷道1500米，提交《****煤礦生產地質勘探報告》。獲得B+C級儲量353萬噸。B級儲量為巷道工程控製，C級為外推平距350米計算而得。存在問題：一是對儲量僅局限於煤礦範圍內;二是隨著采深的增加，地表的**河對深部礦床的影響尚無水文資料評價。
2001年—2002年6月，**省煤炭地質勘查院對****煤礦區進行1/2.5萬地質填圖，麵積122km2，估算資源量1.6億噸;同時根據**省煤炭工業局的指示，與**煤炭設計研究院、**煤炭科研所合作，為**市編製了“**省**市****優質無煙煤礦區總體開發方案”說明書。
2003年5月～2004年2月底**省煤炭地質勘查院完成了**縣****煤礦區東部北段詳查的全部工作。提交《**省**縣****煤礦區東部北段詳查報告》、相關成果圖件及成果數字化光盤。共估算資源量3984.8萬噸, C5煤層資源量2270.8萬噸，其中332資源量273.6萬噸，333資源量618.5萬噸，2S22資源量142.7萬噸，334資源量1236.0萬噸。C3煤層資源量1714.0萬噸，其中2S22資源量248.0萬噸，334資源量1466.0萬噸。C5煤層需留保安煤柱量174.7萬噸，其中332資源量46.7萬噸，333資源量110.7萬噸，334資源量17.3萬噸。
2008年4月，**省煤田地質局下屬**地質礦業有限公司對礦區範圍內煤炭資源進行了核實，並提交了《************煤礦資源儲量核實報告》，經**省國土資源廳礦產資源評審中心通過評審，以“*國土資儲備字[2008]93號”文備案。評審通過的煤礦保有資源儲量122b+332+333類為551.61萬噸。其中，原采礦證範圍內的122b類10.34萬噸;新擴範圍內資源儲量332+333類為541.27萬噸(其中：332類183.06萬噸，333類358.21萬噸)。
2008年7月，**煤炭設計研究院提交了《************煤礦礦產資源開發利用方案》。
4.3 礦床類型
4.3.1、煤層
評估區含煤地層為下石炭統萬壽山組(C1w)，地層厚度100～140m，平均120m。含煤3～10層，一般7層左右，煤層總厚3.26～4.88m，其中可采煤層2層，分別為C3號煤，C5號煤，可采總厚度2.50～3.5m。含煤係數2.22～3.51%，可采含煤係數1.67～2.77%。C3號煤層為薄煤層，C5號煤層為薄～中厚煤層。煤層的厚度、結構特征如下：
C5煤層：由北向南，由西至東有增厚趨勢。地麵有零星出露，直接頂板和底板都為泥岩，底板泥岩之下為一層厚1.0m左右的粉砂岩或菱鐵質砂岩，較硬。C5煤層厚1.30～2.02m，一般厚1.60～1.80m，結構單一，層位穩定，厚度及灰份變化不大，為穩定煤層。煤層中含似層狀，透鏡狀黃鐵礦結核，且集中分布於頂部和底部，易在采煤過程中手選剔除。
C3煤層：變化規律與C5煤層相似。上距C5煤層16.48～33.79m，一般間距25～30m，岩性以深灰色至黑灰色粉砂岩夾泥質粉砂岩或菱鐵質砂岩為主。下距煤係底界岩關組C1y層間距30～74m，一般50m，其間岩性為石英砂岩。C3煤層厚1.13～1.42m，一般1.2～1.3m，屬薄煤層，中上部含一層泥岩夾矸，一般結構0.25<0.20>0.85m，其穩定性比C5煤層稍差，屬較穩定型至穩定型煤層。
4.3.2、煤質
1、肉眼煤岩類型
C5煤層：黑色、鋼灰色，條痕黑色或深灰色，似金屬光澤或金剛光澤，硬度3～4，性脆，多呈階梯狀、參差狀斷口或貝殼狀斷口，內生裂隙不發育。均勻結構或條帶狀結構，層狀或塊狀構造。含似層狀、透鏡狀黃鐵礦結核。煤岩成份以鏡煤為主，亮煤次之，暗煤與絲炭極少見，宏觀煤岩成份和類型為以鏡煤為主的光亮型煤。因受成煤期後構造應力的影響，煤層中存在三組解理，致使開采出的原煤呈小顆粒狀(1～5mm)。體積質量1.40T/m3。
C3煤層：顏色、光澤、硬度與C5煤層相似，隻是C3煤層宏觀上見不到黃鐵礦結核，解理麵隻有一組，小顆粒煤(1～5mm)多呈片狀，煤中含有機硫較高，體積質量1.41 T/m3。
2、化學性質及工藝性能
C5煤層：Vdaf：5.11～5.31%，平均5.19%，Hdaf：3.17～3.26%平均3.22%;C3煤層：Vdaf：6.13～6.34%，平均6.24%，Hdaf：3.26～3.65%，平均3.46%;根據中國煤炭分類國家標準(GB5751-86)，區內C5、C3煤層屬無煙煤三號(WY03)。
1、C5煤層：
原煤水分(Mad):0.50～1.19%，平均0.74%，水分較低;
原煤灰分(Ad)：3.12～18.73%，平均11.51%，屬低灰煤;
全硫(St,d):0.71～6.78%，平均3.85%，屬高硫煤;
發熱量(Qgr,ad):28.48～33.57MJ/kg，平均30.77MJ/kg;
2、C3煤層：
原煤水分(Mad):0.46～0.77%，平均0.63%，屬特低水份;
原煤灰分(Ad)：4.76～6.54%，平均5.65%，屬低灰煤;
全硫(St,d):2.76～3.57%，平均3.16%，屬高硫煤;
發熱量(Qgr,ad):30.24～33.07 MJ/kg,平均31.60 MJ/kg;
據核實報告資料，C5煤層為：低灰、特高固定碳、高硫、特低磷、特低揮發份、特低水份、高～特高熱值、優等精煤回收率、優等易選、較低軟化溫度、低熔灰分無煙煤三號。C3煤層為：低灰、特高固定碳、高硫、特低磷、特低揮發份、高至特高熱值、較低熔灰分無煙煤三號。
本區特別是C5煤層其浮煤為特優無煙煤，雖然局部地方原煤硫份較高，但集中分布於煤層頂板和底版附近，開采時易去出。且煤中的硫85%屬於硫鐵礦硫，在煤層中以透鏡狀、似層狀產出，很容易單獨分出加工利用，常用於生產活性炭、高溫煆後料、碳化矽、陰極炭塊等。
3、煤的可選性
詳查階段中C5煤層在****煤礦巷道中采取樣品做簡易篩分浮沉試驗，結論為C5煤層為優等易選煤，通過選煤不僅可大幅度降低灰分(1.84%)，而且可大幅度降低含硫量(0.68%),選出的硫可加工利用;C3煤層為易選，浮煤灰份可降至4.14%，但由於C3煤層中的硫有機硫量較高(1.4～1.8%)，通過洗選脫硫效果不理想(1.80%)。
4.4 采礦曆史對地質環境的影響
礦區采礦曆史悠久，民采老窯較多，多為原當地居民開采自用生活煤形成，多為平硐開采，開采垂直深一般30~50m，最深不超過100m，多已廢棄和炸封。礦區中部地表沿煤層露頭線分布一些規模較小的采空區塌陷跡象，多數老窯無支護措施，矸石隨意堆放，存在較大的隱患。對地質環境影響較大。目前未發生地麵塌陷、位移等地質災害。
綜上所述，采礦曆史對地質環境造成了一定程度的破壞，礦區地表沿露頭分布一些規模較小的采空區塌陷，民采老窯較多，多已廢棄和炸封。對地質環境影響較大。
4.5 采礦工程及其輔助設施布置情況
據《************煤礦開發利用方案》資料，************煤礦采用平硐暗斜井聯合開拓。設計開采的煤層僅有C5煤層，C3煤層屬高硫煤不納入設計開采，礦井開拓方式采用現有平硐、斜井開拓。
4.5.1井筒布置、功能
根據礦井開拓開采布置：****煤礦共設置了4個井筒。初期設置3個井筒，後期設置4個井筒。設計設置的4個井筒在利用現有兩個井筒的基礎上，新增2個井筒，即初期新增一個主井、後期新增一個二號風井。
主平硐及主暗斜井：該井筒為新掘井筒，選擇布置在現有平硐東南側。設計考慮裝備一套帶寬800mm的膠帶運輸機、以及一套候車。主要擔負礦井煤炭運輸、人員運輸、進風等功能。
副平硐及副暗斜井：利用現有出煤平硐改造為副井。設計沿用現有軌道運輸係統，主要擔負礦井材料運輸、設備運輸、矸石運輸、進風等功能。
一號風井：利用現有回風斜井改造為一號風井。主要擔負礦井初期的回風。
二號風井：該井筒為新掘井筒，選擇布置在現有平硐北側，井口選擇布置在二屯岩村附近。主要擔負礦井後期的回風。
4.5.2礦井主要生產係統
1、運煤係統：
102501工作麵的煤→102501工作麵運輸巷→+805m水平膠帶運輸大巷→主暗斜井→主平硐→地麵煤倉。
2、排矸係統
102502工作麵回風巷掘進頭的矸→102502工作麵回風巷→+800m水平軌道運輸大巷→+800m井底車場→副暗斜井→副平硐→地麵臨時矸石場。經地麵臨時矸石場裝汽車外運至場外矸石場。
3、運料係統
地麵材料、設備→副平硐→副暗斜井→+800m井底車場→+800m軌道運輸大巷→各工作麵回風巷→各用料、設備地點。
4、礦井通風係統
地麵新鮮風流→主平硐(副平硐)→主暗斜井(副暗斜井)→+800m井底車場→+805m水平膠帶運輸大巷(+800m水平軌道運輸大巷)→102501工作麵運輸巷→102501工作麵→102501工作麵回風巷→+810m水平回風大巷→回風暗斜井→1號回風斜井→引風道→地麵風機→地麵。
5、排水係統
各工作麵巷道的水→+800m水平軌道運輸大巷→+800m井底車場→副暗斜井→副平硐→地麵水處理池。
4.5.3采煤方法
1、 采煤方法的選擇
本井田開采煤層為近水平至緩傾斜中厚煤層，煤層傾角為2～20°，C5煤層一般厚度1.78左右，直接頂板為泥岩、泥質粉砂岩，底板為泥岩，據生產井及老窯觀察，煤層頂板穩定性較好。根據煤層賦存情況及開采技術條件，設計推薦采用傾斜長壁采煤法。
2、采煤工藝及設備
考慮礦井內煤層賦存條件、礦井生產能力、安全條件及投資等因素，采煤工作麵采用爆破落煤生產工藝，其回采工藝過程主要包括打眼放炮落煤→裝運支護→移溜槽等項。采煤工作麵用單體液壓支柱配合π型剛梁支護。首先從采區邊界開切眼位置處，用濕式煤電鑽打眼、放炮落煤，煤由工作麵刮板運輸機運至工作麵運輸巷中的轉載機，再由轉載機轉運至膠帶輸送機上，經工作麵運輸膠帶輸送機轉運至+805m水平膠帶運輸大巷中的膠帶運輸機，在由+805m水平膠帶運輸大巷中的膠帶運輸機運至主出煤井膠帶運至地麵。工作麵采用全部垮落法管理頂板。工作麵排距1.0m，柱距0.8m，年推進度495m。
4.5.4礦山輔助設施
礦山輔助設施有簡易礦區公路，另有少量庫房、辦公室、職工宿舍及食堂，為單建築物，建築麵積約1000m2。工業廣場1處，設置於主井口北側，作為儲煤倉、矸石場、裝車場等用地，建築麵積約5000m2。
4.6 采礦方案、采礦工程分析
據《**縣**鄉************煤礦開發利用方案》資料，采區生產係統由運煤係統、運料係統和通風係統組成。由於煤層頂板多為泥岩或粉砂質泥岩，底板為泥岩，其礦層頂底板總體穩固性較差，加之岩體結構麵較發育，可能產生冒頂及垮塌，礦井采用全部垮落法管理頂板。
4.6.1井田開采現狀
****煤礦於1956年開工建設，原為市屬國有煤礦，現為有限責公司。原礦井設計生產能力為9萬噸/年，2007年核定生產能力4萬噸/年。此外，****煤礦建有6萬噸規模的洗煤廠一座，原煤全部經洗後出售。煤矸石中含硫量高的黃鐵礦結核，洗選剩下的黃鐵礦結核可作為製硫酸的原料利用。
現采用平硐暗斜井綜合開拓方式。主采C5煤層。礦井采用走向短壁式采煤方法，開采方式為炮采，頂板管理方式采用完全垮落法。在2007年省國土資源廳所頒發的采礦許可證範圍內C5已基本采空，C3占用原地質報告提交的地質儲量為2S22：102.71萬噸。2007年7月原煤生產能力為4.0萬噸。礦井現采用平硐斜井開拓。
根據****煤礦的開發現狀：煤礦現采用平硐開采，煤礦現建有兩個井筒，分別是+ 939.40m現有主平硐、+955.107m回風斜井。現有+ 939.40m主平硐、+955.107m回風斜井在+950m～+802m標高間，形成了采掘、生產、提升、通風等主要生產開采係統。礦井+950m～+802m標高間均采用簡單的走向長壁工作麵開采，****煤礦目前所有采掘煤層均為C5煤層，C3煤層本礦尚未開采，煤礦現有開采區域走向長約950m，傾斜寬830m，各主要巷道均布置在C5煤層中，為煤巷掘進方式。
4.6.2井田開拓方式
根據礦井煤層賦存情況及煤質化驗分析：區內現核實開采的煤層僅有C5煤層，C3煤層屬高硫煤不納入設計開采，煤層傾角2～20°。變更範圍後的煤層開采標高在+950m～+500m間，其中批準的122b+332+333類資源量煤層開采標高範圍在+950m～+650m間，開采範圍內的地形標高為+930m～+1876.1m，在****礦井開采範圍內，地貌總體趨勢是北高南低，東高西低，中間高、西南低，從礦井地形綜合分析看，礦井開采範圍內可供選擇井口的場地非常少，僅能在現有場地附近選擇主要井口。且現有+802m水平以上形成了采掘、生產、提升、通風等主要生產開采係統。因此，礦井開拓方式采用現有平硐、斜井開拓。
4.6.3井田開采順序及首采區位置選擇
井田開發應本著先淺後深，先上後下，先近後遠，先開采資源量控製程度高、資源可靠的原則考慮。根據礦井開拓方式采用平硐斜井開采，從資源可靠的原則和投產工程量少等方麵考慮，本礦井應先開采控製程度高的區域的煤層，待控製程度高的區域的煤層開采結束後，再依次開采控製程度高稍低的區域的煤層，因此，首采工作麵選擇布置+800m水平102盤區的102501工作麵。
4.6.4水平及階段劃分
根據礦井122b+332+333類資源量分布情況及開拓布置方案，將礦井劃分為+800m、+685m兩個水平，各水平劃分如下：
一水平(+800m水平)：由於礦井現有井巷工程已掘至+802m標高，+802m標高以上原采礦證範圍內的C5煤層已采完，設計將+800m水平劃分為三個盤區開采，即101、102、103盤區。根據開拓布置，102盤區采用一號風井回風，101、103盤區采用二號風井回風。
二水平(+685m水平)：開采礦井深部的333類及334?儲量。設計將+685m水平劃分為二個盤區開采，即201、202盤區。根據開拓布置，201盤區采用一號風井回風，202盤區采用二號風井回風。
在申請劃定的平麵範圍內，C3煤層屬高硫煤，不開采;C5煤層最低開采標高為+650m左右，因此，盡管采礦證批準的最低開采標高為+500m，根據C5煤層賦存情況看，+650m～+500m無開采煤層區。所以，礦井設一個+685m水平即可開采全區。
4.6.5開拓布置
根據選擇的井口位置，井田煤層賦存情況及開采水平劃分，本井田開拓布置為：
由於礦井+800m標高以上已經形成了采掘、生產、提升、通風等主要生產開采係統，加之礦井122b+332類資源量全部位於+800m附近，因此，礦井+800m水平利用現有風井、改造後的副平硐及副暗斜井、加上新布置的主平硐及主暗斜井開采，後期采用二號風井回風;+685m水平以下僅有少部分333類資源量，其餘全部為預測的334類資源量，該水平需新布置二水平主暗斜井、二水平副暗斜井、二水平一號回風暗斜井、二水平二號回風暗斜井開采。
根據小型礦山的具體條件和地理位置，煤層賦存情況等因素，開發利用方案對************煤礦設計的施工方案、采煤方法、地麵設施的布設、機械設備的配置，總體上來說是合理的，開拓、開采方案是可行的。 (見照片 主平硐、風井 )
主平硐 風井
4.7 采礦工程對地質環境的破壞形式及程度
************煤礦主要采用地下坑硐采礦，采礦工程對地質環境的破壞形式及程度主要表現為采空區的危害，可能造成部分地段的地麵塌陷，局部采空區冒落帶將達到地表，形成局部地表塌陷和開裂，誘發小規模淺層滑坡，影響山體穩定性;礦山疏幹排水，可能導致局部地下水位下降，使煤係地層泉、溪溝幹枯，對附近以耕地為主的居民生產生活用水有一定影響。礦坑排水含有大量煤塵，未經淨化處理自然排放於溪溝中，會對下遊水質產生汙染。礦山采場矸石的無序堆放，雨季可能誘發泥石流災害。
5 地質災害危險性現狀評估
5.1 現狀地質災害類型及特征
經野外實地調查，評估區現有3個滑坡分布，編號分別為：HP1、HP2、HP3。現將各滑坡特征說明如下：
HP1：位於評估區南西部邊緣**河穀兩側，是多次崩塌及滑坡的複合體，麵積約0.453km2。崩塌體的形成主要是因**河強烈下割，形成河穀兩側地層呈陡壁懸崖，由於懸崖的底部多為軟岩或軟硬相間岩層。軟岩易風化侵蝕而形成硬岩的臨空麵。使硬岩體懸空，在重力作用下，岩體沿節理麵或斷層麵崩塌，滾落形成崩塌體堆積，其特點是岩石破碎，紊亂大小混雜。目前處於不穩定狀態，受降雨影響，有開裂下滑現象。礦山成立有地質災害防治領導組，並對該滑坡動態進行監測。HP1滑坡體北東部分布有麻窩村，大部分房屋出現開裂現象。該滑坡對礦山開采影響較大。(見照片 滑坡、開裂房屋)
HP1滑坡 開裂房屋
HP2：屬古滑坡，位於評估區西北部邊緣，麵積約0.07km2，是多次崩塌及滑坡的複合體。崩塌體形成的主要是地形切割強烈，形成地層呈陡壁懸崖，由於懸崖的底部多為軟岩或軟硬相間岩層。軟岩易風化侵蝕而形成硬岩的臨空麵。使硬岩體懸空，在重力作用下，岩體沿節理麵或斷層麵崩塌，滾落形成崩塌體堆積，其特點是岩石破碎，紊亂大小混雜。該滑坡對礦山開采無影響。
HP3：位於評估區南西部，是多次崩塌及滑坡的複合體，麵積約0.122km2。崩塌體形成的主要是地形切割強烈，形成地層呈陡壁懸崖，由於懸崖的底部多為軟岩或軟硬相間岩層。軟岩易風化侵蝕而形成硬岩的臨空麵。使硬岩體懸空，在重力作用下，岩體沿節理麵或斷層麵崩塌，滾落形成崩塌體堆積，其特點是岩石破碎，紊亂大小混雜。目前處於不穩定狀態，受降雨影響，有開裂下滑現象。礦山成立有地質災害防治領導組，並對該滑坡動態進行監測。HP3滑坡體中部分布有寒婆嶺村，大部分房屋出現開裂現象。該滑坡對礦山開采影響較大。(見照片 滑坡、開裂房屋)
HP3滑坡 開裂房屋
5.2 其它環境地質問題
5.2.2 衝溝
評估區地形總體地勢東高西低，不良地質作用主要有7條衝溝分布。 主要溝穀特征見(評估區主要溝穀特征表)。(見照片 溝穀)。
評估區主要溝穀特征表
溝穀
特征延伸方向延伸長度(m)主 要 特 征危險性
G1由南向北>800位於評估區北部，分布於P1m地層中，溝岸坡基岩出露，斷麵呈“V”字型，溝岸坡20-30度，平均溝縱坡13°，溝岸坡多為荒草，植被較差，溝中季節性流水，受季節影響變化較大。邊坡較穩定，溝中無堵塞物。發生泥石流的可能性小
G2由南東向北西>1100位於評估區北部,分布於P1m及第四係地層中，平均縱坡5°,溝岸坡在15-25°之間，斷麵呈“V”字型。溝中季節性流水，彙水麵積約80萬m2，溝底見基岩出露，堆積物較少，溝岸坡植被較差，多為荒草和灌木，少見喬木，溝岸坡較穩定。發生泥石流的可能性小
G3由東向西>1200位於評估區西部，分布於P1m、P1q、P1l、C2w、C1b、C1s2及第四係地層中,平均縱坡25°，溝岸坡15-35°斷麵呈“V”字型，溝岸坡植被多為荒草和灌木，溝岸、溝底見有基岩出露，有少量Q地層堆積物，溝岸坡穩定，彙水麵積約50萬m2，溝中常年流水，流量大小受季節影響較大，彙入西部的**河。發生泥石流的可能性小
G4由東向西>1300位於評估區西部，分布於P1q、P1l、C2w、C1b、C1s2、C1s1、C1w、C1y及D3地層中,平均縱坡約32°，溝岸坡15-35°斷麵呈“V”字型，溝岸坡植被多為荒草，溝岸、溝底見有基岩出露，溝岸坡穩定，彙水麵積約60萬m2，溝中常年流水，流量大小受季節影響較大，彙入西部的**河。發生泥石流可能性較小
G5由北向南>1700位於評估區南部，分布於P1q及第四係地層中，平均縱坡16°，溝岸坡角10-25°，斷麵呈“V”字型。溝岸植被多為荒草，少見灌木、喬木，溝底見基岩出露，有少量Q地層堆積物，溝岸坡較穩定。彙水麵積約90萬m2。溝中常年流水，流量大小受季節影響較大。發生泥石流可能性較小
G6由北東向南西>1800位於評估區南東部，分布於P1q及第四係地層中，平均縱坡10°，溝岸坡角8-23°，斷麵呈“V”～“U”字型。溝岸植被多為荒草，溝岸、溝底見基岩出露，溝中無堵塞物，溝岸坡較穩定。彙水麵積約100萬m2。溝中常年流水，流量大小受季節影響較大。南西部交於G5溝，彙入南部外圍的**河。發生泥石流可能性較小
G7由北向南>1000位於評估區東部,分布於P1m、P1q地層中，平均縱坡12°，溝岸坡角10-25°，斷麵呈“V”字型。次級樹枝狀支溝較發育。溝岸植被多為荒草，溝岸、溝底見基岩出露，溝中無堵塞物，溝岸坡較穩定。彙水麵積約50萬m2。溝中季節性流水，流量大小受季節影響較大。南部交於G6溝。發生泥石流可能性較小
“V”字型溝穀 溝中流水
5.2.2矸石
本礦工業廣場1個，建於中部主井口附近 ，位於**河溝穀北東側，掘進中的岩渣、采煤中的矸石堆放於此處，工業廣場麵積約5000m2,可容納矸石3萬m3。隨著今後礦山建設，廢棄矸石的不斷增多，按每年煤產量15萬噸的5%計算，每年約產矸石0.75萬m3，若攔擋措施不當，長期下來，矸石將阻塞衝溝，可能造成泥石流災害。目前礦山掘進中的岩渣、采煤中的矸石大部分外運作矸石磚場原料，建議部分矸石回填采空區，減少排放，防止采空區塌陷。(見照片 矸石場、煤倉)
矸石場 煤倉
5.2.3其它環境問題
1、瓦斯
根據2007年1月煤礦瓦斯等級鑒定證書，礦井最大相對瓦斯湧出量為5.79m3/t，最大絕對瓦斯湧出量為0.63m3/min;礦井最大相對二氧化碳湧出量為2.57m3/t，二氧化碳最大絕對湧出量為0.28m3/min，瓦斯等級為低瓦斯礦井。但隨著埋深的加大，瓦斯含量會隨之增高，礦山需引起高度重視，加強通風管理。
2、煤塵爆炸性
煤塵不但汙染空氣，而且嚴重影響煤礦工人身體健康，煤塵爆炸則影響礦井的生產安全。煤塵爆炸與煤質有關，其主要因素有煤的水分、灰分、揮發分和煤塵粒度等。據礦區前人勘查資料及其對周邊煤礦開采情況調查，本區煤層雖然未發生過煤塵爆炸02manbetx.com ;據煤炭科學研究總院**分院2005年6月所做的煤塵爆炸性鑒定報告，C5煤層不具煤塵爆炸性。但是，在今後開采深部煤層時，仍應加強防止煤塵爆炸管理措施，確保安全生產。
3、煤的自然性
煤的自燃是煤礦火災的基本原因，煤的自燃可造成井下大火，並發生大量有害氣體，還可能引起瓦斯、煤塵爆炸等，威脅礦井的安全生產和煤礦的儲存與運輸，據礦區周邊礦山長期開采實踐和對老窯調查，均未發現煤的自燃現象和火區跡象。據煤炭科學研究總院**分院2005年6月所做的C5煤層煤自燃傾向性等級鑒定報告，該煤層自燃傾向性為不易自燃。
4、地溫
經過本次評估調查了解，本礦區未發現地溫異常。區內泉水調查及訪問也尚未發現有熱泉出露，礦區屬地溫正常區，無熱害地段。
5.3 地質災害危險性現狀評估小結
評估區現有3個滑坡分布，HP1滑坡體北東部分布有麻窩村，大部分房屋出現開裂現象。目前處於不穩定狀態，受降雨影響，有開裂下滑現象，該滑坡對礦山開采影響較大;HP2滑坡位於評估區西北部邊緣，對礦山開采無影響;HP1滑坡體中部分布有寒婆嶺村，大部分房屋出現開裂現象。目前處於不穩定狀態，受降雨影響，有開裂下滑現象，該滑坡對礦山開采影響較大。**河流經評估區南西部邊緣，區內地表水、地下水均排泄於該河流中，自然排泄條件良好，但對淺部礦床充水有直接水力聯係。不良地質作用主要有7條衝溝分布，衝溝的流向受地形控製，衝溝彙水麵積較大，調查期間溝水流量雖小，但在雨季洪水暴發時，有造成泥石流的物質來源，可能產生泥石流災害，對下遊的地質環境及耕田產生危害。根據**省煤炭工業局煤礦礦井瓦斯等級鑒定結果，該礦為低瓦斯礦井;根據煤炭科學研究總院**分院進行的煤塵爆炸性鑒定報告，該煤礦煤層無煤塵爆炸性危險;煤層自燃傾向性屬不易自燃煤層。據老窯調查，均未發現煤的自燃現象和火區跡象，本區未發現地溫異常，屬地溫正常區，無熱害地段。
6 地質災害危險性預測評估
6.1 礦業活動誘發或加劇地質災害的可能性威脅對象
6.1.1地麵沉陷區與安全開采深度預測
煤礦設計開采C5煤層，煤層總厚度1.78m，煤層傾角2-20°，煤層上部地層為較軟岩夾硬岩類為主的工程地質岩組，可參照經驗公式Hδ=MK概略計算地麵產生沉陷的安全深度。
Hδ——為安全深度
M——煤層采高
K——安全係數(與上覆岩層抗壓強度有關)
取K=75 M=1.78 經計算Hδ=133.5m
根據《建築物，水體，鐵路及主要井巷煤柱留設與壓煤開采01manbetx 》的規定，結合國內相關的礦山礦井開采的實際經驗值來確定煤礦開采的地麵移動盆地範圍。
************煤礦開采標高範圍內僅有1層可采煤層，煤層總厚度平均為1.78m，傾角2-20°之間，煤層頂底板多為砂質泥岩，砂岩等，為較軟岩岩組，預測安全開采的深度為133.5m，故取用下列移動角值來確定開采影響範圍：
下山移動角：β=62°
上山移動角：λ=75°
走向移動角：δ=70°
Q地層移動角：а=45°
據此確定的開采移動盆地影響範圍為0.16km2(見附圖)。
6.1.2礦山開采垮落裂隙影響範圍和最大下沉值預測
根據《建築物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設與壓煤開采01manbetx 》，按下式計算最大下沉值：
W0=q×m×Cosа
W0=最大下沉值預計
q=下沉係數，取0.6-0.8
m=開采煤層厚度，本礦平均總厚度1.78m
а=煤層傾角，本礦煤層傾角2-20°之間，取12°。
由此計算得出W0=1.04-1.39m。
************煤礦設計開采深度範圍為1127-500m，礦權範圍內可采煤層平均總厚度為1.78m，根據《建築物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設與壓煤開采規程》計算垮落帶和裂隙帶高度、計算公式如下：
按照劃定的礦區範圍完全采動後，形成的垮落帶最大高度5.63-2.63m，裂隙帶最大高度為18.34m，垮落帶與裂隙帶高度將達23.97-20.97m。即煤層淺部開采垂深<24m地段垮落帶與裂隙帶也可直達地麵，完全采動後最低開采標高裂隙帶也可達523.97-520.97m標高。
************煤礦礦井開采隨著時間的推移，評估區小於安全采深的範圍(預測開采移動盆地影響範圍0.16km2)將出現地表沉陷、位移，在小於冒落帶裂隙帶深度的地區，塌陷裂縫將延伸到地表，季節性地表水將沿裂縫直接進入巷道，危及礦山的正常生產。地表塌陷和開裂，誘發小規模淺層滑坡，影響山體穩定性，發生頂板冒落02manbetx.com ，可能性中等，威脅區內村莊及村民生命財產安全，可能性中等;威脅采礦人員安全，危害程度中等。
6.1.3土建區
土建區主要是辦公室、宿舍、庫房、食堂等建築，建在南西部主井口附近，自然斜坡坡度15°左右，在滑坡地層中開挖，若房屋後緣出現高陡邊坡，可能誘發小型山體滑坡，處於回填部位的填方區建築則可能產生地基不均勻沉降，造成局部地麵開裂，牆體倒塌等危房現象，危及房屋的使用安全。因此，地麵建(構)築物應盡量避開較厚的滑坡鬆散地層，並采取必要的攔擋措施，以免誘發滑坡災害。(見照片 礦部)
礦部
6.1.4工業廣場
本礦工業廣場建於南西部主井口附近的緩坡地帶(**河北東側HP1)，工業廣場作為煤礦開采、運輸的主要堆放場地，同時用作掘進中的岩渣、采煤中的矸石堆放地，隨著礦山的生產和運營，矸石將阻塞衝溝，攔擋措施不當，可能造成工業廣場沉降和泥石流災害。(見照片 工業廣場)
工業廣場
6.2 礦山本身可能遭受地質災害的危險性
礦區主采煤層為C5煤層，煤層頂、底板岩性基本相似，均為較軟岩類。特別是其間所夾的泥岩，泥質粉砂岩硬度極低，抗風化能力弱，風吹失水易裂，浸水易軟化變形，穩定性極差，隨著煤層的開采，頂板極易塌落，坑底易發生底鼓，側壁易發生片邦，可能性中等，威脅采礦人員人身安全，地質災害危險性中等。
礦山開采過程中，局部采空區冒落帶和裂隙帶將達到地表，形成局部地表塌陷和開裂，誘發地麵產生小規模淺層滑坡，影響山體穩定性，破壞局部地表植被。礦山疏幹排水，將會導致局部地下水位下降，可能導致煤係地層泉、溪溝幹枯，但對附近以耕地為主的農業生產的生產用水影響不大。礦坑排水含有大量煤塵，未經淨化處理自然排放於溪溝中，會對下遊水質產生汙染。礦山開采廢渣隨意堆放於溝穀，雨季產生泥石流的可能性大，危害程度中等。影響下遊農田，村莊、行人、行車安全，地質災害危險性中等。
6.3 礦山地質災害危險性預測評估小結
礦山開采過程中，礦山開采的采空區在小於安全采深的範圍(預測開采移動盆地影響範圍0.16km2)會引發局部地表塌陷和開裂，誘發小規模淺層滑坡，容易發生頂板冒落事故，可能性中等，威脅采礦人員安全，危害程度中等;土建區部分在第四係地層中開挖，若房屋後緣出現高陡邊坡，可能誘發小型山體滑坡，填方區建築則可能產生地基不均勻沉降，危及房屋的使用安全，可能性小，危害程度較小;工業廣場作為煤炭開采、運輸的主要堆放場地，同時用作掘進中的岩渣、采煤中的矸石堆放地，矸石易阻塞衝溝，雨季形成泥石流災害的可能性中等。
礦區主采煤層頂、底板岩性為較軟岩類，易軟化變形，穩定性較差，隨著煤層的開采，頂板極易塌落，坑底易發生底鼓，側壁易發生片邦，發生地質災害的可能性中等，威脅采礦人員人身安全，地質災害危險性中等。
礦山疏幹排水，將會導致局部地下水位下降，可能導致煤係地層泉、溪溝幹枯;礦坑排水含有大量煤塵，自然排放於溪溝中，對下遊水質產生汙染。礦山開采廢渣隨意堆放於溝穀，雨季產生泥石流的可能性大，危害程度中等，影響下遊農田，村莊、行人、行車，危害周邊人員人身安全，地質災害危險性中等。
礦山在開拓、采掘過程中，如未嚴格按01manbetx 施工，會誘發和加劇地質災害的發生和發展，還有可能發生瓦斯，煤塵爆炸、老窯透水、塌方等災害，危及采礦人員安全。
7 地質災害危險性綜合評估
7.1 地質災害危險性分級
7.1.1地質災害危險性分級依據
按*國上資發[2004]267號規定，結合礦山建設規模、特點及評估區的地質環境條件、地質災害類型、規模、發育程度、危害程度，參照《**省礦山地質災害危險性評估技術要求<試行)》(*國土資環[2003]292號附件)中“地質災害危險性分級表(表5-1)”的要求，將評估區劃分地質災害危險程度劃分為三個級別：危險性大用(A)表示，危險性中等用(B)表示，危險性小用(C)表示。
7.1.2 地質災害危險性分級原則
①地質災害危險性大(A)級：指礦山地質環境複雜程度較複雜或複雜，區內分布或存在有地質災害形成的有利條件，可對建築物形成危害或存在隱患。穩定狀態中等，危害對象為村莊、居民點、一般構建建築，災害發生損失情況較大，防治難度和治理投入大。
②地質災害危險性中等(B)級：指礦山地質環境複雜程度較複雜或中等，區內分布或存在有地質災害形成的有利條件，可對建築物形成危害或存在隱患。穩定狀態中等，危害對象為村莊、居民點、一般構建建築，災害發生損失情況中等，采取適當防止治理措施能解除或減輕地質災害的危害。防治難度和治理投入不大。
③地質災害危險性小(C)級：礦山地質環境複雜程度為中等或簡單、地質災害不發育或即使存在地質災害、發生地質災害損失小，穩定狀態好，危害對象為臨時性采礦設施、構建築物等，易防治、治理投入小。
7.2 地質災害危險性分區
根據上述分級分區原則，考慮評估區采煤深度部分小於安全開采深度，礦山開采可能影響南西部的HP1、HP3的穩定，影響麻窩村、寒婆嶺村房屋及村民生命財產安全，影響礦山井巷及地麵設施，將南西部的HP1、HP3、預測塌陷盆地範圍及礦部、河流、麻窩村、寒婆嶺村村莊分布範圍劃分為危險性大區用(A)表示，礦山開采對周圍村莊及礦山地麵設施和井巷工程可能造成不利影響，將其劃分為危險性中等區用(B)表示，其餘地段劃為危險性小區用(C)表示。
7.2.1 地質災害危險性中等區(A)
(1)位置與範圍
位於評估區西南部，麵積約1.13km2，占評估區總麵積的8.6%。
(2)基本特征
屬侵蝕、剝蝕低中山地貌，地勢北東高南西低，相對高差約600m，平均坡度為15-25°，出露地層有二疊係下統棲霞組(P1q)、梁山組(P1l);石炭係中統**組C2w;石炭係下統擺佐組(C1b)、上司組(C1s)、萬壽山組(C1w)、岩關組(C1y) 及第四係(Q)、滑坡(HP)等地層。斷層弱發育，地層傾角10-24°。地質構造複雜程度為簡單類型。人類工程活動主要為居民房屋的修建、礦部及職工住房的修建、煤礦建設開采及地麵耕作，活動程度較強烈，植被覆蓋率較差。區內分布有HP1、HP3兩個滑坡，工程地質岩組以較軟岩夾較硬岩類為主，工程地質條件中等複雜，**河流經該區南西部，礦床水文地質條件屬以弱裂隙含水層充水為主的中等複雜類型。區內分布有寒婆嶺村、麻窩村和閻王橋村，本礦井巷及地麵設施分布在區內，地質環境條件中等。
(3)現狀評估
區內現狀分布有HP1、HP3兩個滑坡，有開裂、下滑及岩石跨落現象。麻窩村和婆嶺村分別位於兩滑坡上，大部分房屋出現開裂現象。
(4)預測評估
麻窩村和婆嶺村分別位於HP1、HP3兩個滑坡上，兩個滑坡目前均處於活動狀態，在雨季有造成泥石流的物質來源，隨著礦山開采的進行，采礦活動將破壞滑坡下伏地層的穩定性，加劇滑坡體活動，形成滑坡和泥石流災害，對麻窩村和婆嶺村村民生命財產產生危害，其可能性大，危險性大;對下遊的地質環境及耕田產生危害，其可能性中等，危險性中等。礦區地下開采將形成大規模的采空區，在小於安全深度範圍內將引起地麵沉陷、位移，在小於冒落帶高度、裂隙帶高度的地段將引起地麵塌陷、開裂等,可能會誘發小規模淺層滑坡，危及井下施工安全;影響礦山地麵設施和人員安全，破壞局部植被。礦坑排水，將破壞地下水力平衡,礦坑排水及矸石淋濾水一定程度汙染地表水，發生地質災害危險性中等。影響下遊農田、村莊、行人、行車安全，地質災害危險性中等。
(5)綜合評估
區內布有HP1、HP3兩個滑坡，有開裂、下滑及岩石跨落現象。麻窩村和婆嶺村分別位於兩滑坡上，大部分房屋出現開裂現象。兩個滑坡目前均處於活動狀態，在雨季有造成泥石流的物質來源，可能產生滑坡和泥石流災害，對村民生命財產產生危害，其可能性大，危險性大;本煤礦井巷及地麵設施分布在區內，人類工程活動主要為居民房屋的修建、礦部及職工住房的修建、煤礦建設開采及地麵耕作，活動程度較強烈，礦山開采將形成大規模的采空區，在小於安全深度、冒落帶高度及裂隙帶高度地段，會產生沉陷、位移、塌陷、開裂等地質災害,危害礦山辦公區建築。可能會誘發小型淺層重力滑坡或邊坡失穩,產生小規模崩塌，將破壞局部植被;礦坑排水，破壞地下水水力平衡,礦坑排水及矸石所產生的淋濾水會一定程度汙染地表水。嚴重影響當地居民的生產生活，地質災害危險性大。防治難度和治理投入大，礦山建設適宜性為不適宜。
區內最主要的危害對象是分布於滑坡體上的村莊和居民點，危險性大，危害程度較大，但采取必要的措施可以避免和減少地質災害的發生，如對居民點采取搬遷政策，確保礦山的正常開采。如果做到了預防等措施，能保證村莊及人民生命財產安全的情況下，礦山建設適宜性還是基本適宜。
7.2.2 地質災害危險性中等區(B)
(1)位置與範圍
位於評估區西南部，麵積約2.42km2，占評估區總麵積的18.4%。
(2)基本特征
屬侵蝕、剝蝕低中山地貌，地勢北東高南西低，相對高差約750m，平均坡度為15-25°，出露地層有二疊係下統茅口組(P1m)、棲霞組(P1q)、梁山組(P1l);石炭係中統**組C2w;石炭係下統擺佐組(C1b)、上司組(C1s)、萬壽山組(C1w)、岩關組(C1y)、泥盆係上統(D3)及第四係(Q)等地層。斷層較發育，地層傾角10-24°。地質構造複雜程度為中等偏簡單類型。人類工程活動主要為居民房屋的修建、煤礦建設開采及地麵耕作，活動程度較強烈，植被覆蓋率較差。工程地質岩組以較硬岩類及堅硬岩類為主，工程地質條件屬中等偏簡單類型;礦床水文地質條件屬以弱裂隙含水層充水為主的中等複雜類型。區內分布有林家坪村、大水井村和岩腳村及龍洞水村，地質環境條件中等。
(3)現狀評估
區內現狀下無崩塌、泥石流、地麵沉降、地裂縫、地麵塌陷等現狀地質災害分布;區內不良地質作用主要是G3、G4、G5 3條衝溝，衝溝的流向受地形控製，向評估區西部流動，衝溝中下遊有耕地，衝溝彙水麵積較大，調查期間溝水流量雖小，但在雨季洪水暴發時，有造成泥石流的物質來源，可能產生泥石流災害，對下遊的地質環境及耕田產生危害，其可能性中等，危險性中等。
(4)預測評估
礦區地下開采到本區中、後期，將形成大規模的采空區，在小於安全深度範圍內將引起地麵沉陷、位移，在小於冒落帶高度、裂隙帶高度的地段將引起地麵塌陷、開裂等,可能會誘發小規模淺層滑坡，危及區內村民生命財產安全、危及井下施工安全、影響礦山地麵設施和人員安全、破壞局部植被，發生地質災害可能性中等、危險性較大。礦坑排水，將破壞地下水力平衡;礦坑排水及矸石淋濾水一定程度汙染地表水，影響下遊農田、村莊、行人、行車安全，地質災害危險性中等。
(5)綜合評估
區內分布有***村、***村和**村及**村，人類工程活動主要為居民房屋的修建、煤礦建設開采及地麵耕作，活動程度較強烈，植被覆蓋率較差。礦山開采活動進行到中、後期後，將形成大規模的采空區，在小於安全深度、冒落帶高度及裂隙帶高度地段，會產生沉陷、位移、塌陷、開裂等地質災害, 危及區內村民生命財產安全、危害礦山辦公區建築。發生地質災害可能性中等、危險性較大。可能會誘發小型淺層重力滑坡或邊坡失穩,產生小規模崩塌，將破壞局部植被;礦坑排水，破壞地下水水力平衡,礦坑排水及矸石所產生的淋濾水會一定程度汙染地表水。影響當地居民的生產生活，地質災害危險性中等。礦山建設適宜性為基本適宜。
7.2.3地質災害危險性小區C
(1)位置與範圍
除A、B區以外的區域，麵積9.58km2，占總評估區麵積的73%。
(2)基本特征
屬侵蝕、剝蝕低中山地貌，地勢北東高南西低，相對高差約680m，平均坡度為15-25°，出露地層有二疊係下統茅口組(P1m)、棲霞組(P1q)、梁山組(P1l);石炭係中統**組C2w;石炭係下統擺佐組(C1b)、上司組(C1s)、萬壽山組(C1w)、岩關組(C1y)、泥盆係上統(D3)及第四係(Q)、滑坡(HP)等地層。斷層較發育，地層傾角10-24°。地質構造複雜程度為中等偏簡單類型。人類工程活動主要為居民房屋的修建、煤礦建設開采及地麵耕作，活動程度較強烈，植被覆蓋率較差。工程地質岩組以較硬岩類及堅硬岩類為主，工程地質條件屬中等偏簡單類型;礦床水文地質條件屬以弱裂隙含水層充水為主的中等複雜類型。區內分布有**村、**村、**村、老**寨及**村等村莊，地質環境條件中等。
(3)現狀評估
本區地質災害不發育，北西部有HP2滑坡分布，目前處於穩定狀態。現狀下無崩塌、泥石流、地麵沉降、地麵塌陷、地裂縫等地質災害分布;區內不良地質作用主要有7條衝溝分布;本區離礦山主要工程及生產、生活區較遠，普遍大於安全深度，礦山生產對該區地質環境影響校小，對礦山工程危害性小，地質災害危險性小。
(4)預測評估
本區地質環境條件為中等複雜類型。礦山建設、生產過程中，對該區影響小，加劇或誘發地質災害的可能性小。本區地形高差較大，其穩定性較差，部分陡崖易發生崩塌、滑坡等地質災害;礦山疏幹排水，將會導致局部地下水位下降，可能導致煤係地層泉、溪溝幹枯;礦坑排水含有大量煤塵，自然排放於溪溝中，對下遊水質產生汙染。地質災害危險性小。
(5)綜合評估
本區地質壞境條件複雜程度為中等，地質災害不發育，北西部有HP2滑坡分布，目前處於穩定狀態。現狀下無崩塌、泥石流、地麵沉降、地麵塌陷、地裂縫等地質災害分布，礦山工程不會遭受現狀地質災害危害;本區地形高差較大，部分陡崖易發生崩塌、滑坡等地質災害，其穩定性較差;其餘大部地段穩定性較好;本區岩體多為層狀結構較硬岩組及堅硬岩組分布，工程地質條件中等複雜;本區離礦山主要工程及生產、生活區較遠，礦山生產對該區地質環境影響較小，人類工程活動一般，可能產生的地質災害為小型崩塌、滑坡，但規模小，易於防治和治理，危害性小;礦山建設誘發其它地質災害的可能性不大。適宜小型礦山建設與開采。
7.3小結
評估區劃分為地質災害危險性大區、中等區和危險性小區三級三區，區內地形高差較大，部分陡崖易發生崩塌、滑坡等地質災害，其穩定性較差;其餘大部地段穩定性較好;可能產生的地質災害主要有采空區的塌陷、位移、開裂，誘發小規模淺層滑坡，頂板塌落，坑底底鼓，側壁片邦、煤塵爆炸及泥石流災害，可能導致溪溝幹枯、水質汙染等環境問題，采取適當措施可以減輕、預防地質災害的發生礦山建設誘發、加劇地質災害的可能性小，危險性小，易於處理和防治，礦山建設適宜性綜合評定為基本適宜。
8 資源、環境、經濟、社會效益對比分析評估
8.1礦產資源開發利用與地質環境保護效益評估
************煤礦的建設開采，對地質環境有一定程度的破壞，在礦體分布區，破壞程度較嚴重，但礦區內地質遺跡少，不屬旅遊保護區、野生動物環境保護區、曆史文化保護區，不屬於天然林保護區、重點水源保護區，對礦山附近村民的生產、生活環境影響較小，因而礦山開采對地質環境影響相對較小。在開采過程中或結束後設計有相應的地質環境保護和地質環境修複工程、生物措施，環境監測措施，能夠預防地質災害發生，或減少地質災害危害。礦產資源開發利用與地質環境保護效益評估對比，礦山基本適宜建設。
8.2 礦產資源開發利用與經濟、社會發展效益評估
8.2.1市場形勢
煤炭是我國、我省重要的能源礦產，工業生產所需和人們日常生活不可缺的能源都需要煤炭(焦炭)的支持。近年來，國家對煤炭行業宏觀政策的控製和綜合治理的深入，煤炭采礦營銷秩序良好，**縣煤炭產、銷兩旺，價格平穩中略有上揚。目前已出現了旺銷的樂觀局麵。
8.2.2礦山經濟效益分析
本礦2008年4月，**省煤田地質局下屬**地質礦業有限公司對礦區範圍內煤炭資源進行了核實，並提交了《************煤礦資源儲量核實報告》，經**省國土資源廳礦產資源評審中心通過評審，以“*國土資儲備字[2008]93號”文備案。評審通過的煤礦保有資源儲量122b+332+333類為551.61萬噸。其中，原采礦證範圍內的122b類10.34萬噸;新擴範圍內資源儲量332+333類為541.27萬噸(其中：332類183.06萬噸，333類358.21萬噸)。
可采儲量計算公式為：
可采儲量=地質儲量×資源類別可信度×煤層回采係數÷儲備係數
122b+332+333可采儲量為：
[(10.34+183.06)×100%+358.21×80%]×80%÷1.4=274.3萬噸
本礦保有可采儲量274.3萬噸，設計年生產能力15萬噸，礦井生產服務年限18年。
(1)礦山潛在價值
本礦潛在價值可通過公式：
Q=F.S.X計算得出。
Q：潛在價值
F：服務年限：18年
S：設計年生產能力：15萬噸
X：綜合銷售價：260元
F.S如上文所述已有定值，本礦原煤售價根據目前市場價格綜合，售價為每噸260元，代入公式，計算出本礦潛在價值。
全礦區的潛在價值為7.02億元。
(2)礦山企業年稅後利潤
煤礦設計生產能力年產15萬噸原煤。
稅金：按綜合稅率8.9%計，銷售稅金347.1萬元/年。
************煤礦綜合售價為260元/噸，綜合成本為170元/噸，
企業淨利潤=(銷售總收入-生產總成本-稅金)×增值稅後
=(3900-2550-347.1)×(1-33%)
=671.94萬元。
經初步測算，年稅後利潤可達671.94萬元，經濟效益較好，拿出部分資金投入地質環境保護，既能做到減輕因礦山開采對地質環境的影響，又可開發利用國民經濟建設急需的煤炭資源，屬一種雙贏的結果。
8.2.3礦采資源開發利用與經濟，社會發展效益評估
************煤礦隸屬**縣**鄉，區內多為山地，人均耕地較少，農民普遍收入不高，富餘勞動力較多。礦井的建設，需吸納當地的富餘勞力，同時可促進交通運輸、服務業、建材等行業的發展，增加當地農民的就業機會和收入。增加國、地兩級稅收，促進當地經濟發展。為當地脫貧致富起著積極的作用。隨著礦區建設、開采、進出人流增加，通過交流，可促進當地思想、文化、意識的進步，對創建社會主義和諧社會起到促進作用。
8.3小結
**縣煤炭產、銷兩旺，價格平穩中略有上揚，目前已出現了旺銷的樂觀局麵。本礦煤炭保有可采資源量274.3萬噸，設計年生產能力15萬噸，礦井可服務年限18年。全礦區潛在價值為7.02億元。礦井年生產總成本2550萬元，銷售總收入3900萬元/年，企業淨利潤671.94萬元。本礦經濟效益良好，可提供200餘人的就業機會，還可帶動其它產業的發展，為當地脫貧起著積極的作用。
9 評估區地質環境保護，地質災害防治措施
9.1地質災害防治措施
礦山開采會引起地表塌陷移動。根據誘發地質災害的嚴重程度和損失情況，可采取不同的防治措施。
①由於西南部有村莊、礦山地麵設施及主巷等設施，最突出的地質災害是地麵沉降誘發地麵建築物的損壞，可能破壞村莊民房，且區內村莊密集，人口眾多，一旦發生災害，損失較大。防治措施有兩條：一是村莊部位留足確保村莊安全的保安煤柱;二是搬遷民房，讓居民點搬離礦體部位，減少受災損失和壓覆煤量，為礦山健康發展創造必要的條件。
②地質災害防治應與采礦設計同時設計，確定合理、安全的開采方案，工業廣場建在井口外斜坡處，臨河溝一麵必須修建擋渣壩，擋渣壩的穩定性、強度參數應能抵禦泥石流災害和堆填廣場矸石的重力，以防傾覆。
③在井下采空部位，在可能的情況下，盡量利用井下廢棄的矸石回填，以減少采煤後留下的淨空高度緩解地層的沉降，防止塌陷，將地災降到最低點。嚴格控製采空區規模，及時放頂，避免大麵積跨落。
④對地表局部的塌陷，利用廢棄的矸石，采取隨塌陷、隨回填，防止地表岩土體在失重的情況下產生滑移及水土流失，防止地表水在塌坑中聚集向井下回灌，給井下開采帶來新的災害。
⑤本礦為低瓦斯礦，但仍應加強井下通風管理及瓦斯監測，預防瓦斯聚積，無煤塵爆炸性危險，應降低巷道中煤塵含量;爆破時必須使用安全炸藥。
⑥區內開采曆史悠久，沿露頭有較多老窯采空區，但由於年代久遠，其采空範圍無法確定其準確位置，在掘拓時應施工超前探水鑽，防止老巷及采空區突水。
⑦區內煤層頂、底板均為較軟岩類，力學強度較低，穩定性差，建議對掘進巷道及時加強支護，並定期檢查坑木變形情況，及時更換。對主要井巷采取永久性支護措施，如毛石喧砌，混凝土澆築等。
⑧礦山地質災害防治工作應納入礦山日常管理工作中，有專人負責地質災害監測工作，嚴格執行《煤礦安全規程》、《鄉、鎮煤礦安全規程》及有關政策規定，結合礦山實際情況，製定行之有效的安全技術措施。設立警示標誌及預警信號;礦山建設營運期間，應建立地質災害預報預警係統，發現地質災害隱患點即時采取防治措施，盡可能消除或降低對礦山生產、建設的危害。重點監測采坑坑壁的穩定性、矸石堆放區擋渣壩的穩定性。
9.2地質環境恢複方案及措施
開辦煤礦，發展經濟，不能破壞原有的環境，做到發展工業，振興經濟的同時不忘環境保護，在企業開創之初，就要把環境擺在第一位，采取“環保第一”的辦礦方針，要做到汙、廢有處理，矸石渣堆放有序。
(1)汙廢水處理：在井口與**河之間興建二級汙水沉澱池，工業場內生產及生活汙廢水都集中流到沉澱池，經沉澱池沉澱後，排除水中所含有的煤粉和岩粉，處理後的水部份作為工業用水循環使用，其餘淨化後再排入河中。
(2)矸石和廢渣堆放：掘進中的岩渣、采煤中的矸石、生活火爐具中的爐渣和生活垃圾等，均要有序地堆放在矸石場，設置攔渣壩並保證其有足以抵禦泥石流的強度。
(3)大氣汙染物處理：主要大氣汙染物為原煤裝卸、篩分、運輸等過程中產生的粉塵和生活爐具產生的SO2、C02及灰塵等，對於原煤生產過程產生的粉塵采用灑水防塵措施，生活用鍋爐購置配備除塵裝置的品種。
(4)減少噪聲：噪聲妨礙人們的工作和休息、損害人體健康。本礦主要噪聲源是井下爆破和井下、地麵風機，其聲響一般在150-200分貝左右。由於本礦風井位於山穀間，居民點均在幾百米以外，因此對環境影響不大，對井下機房要求工人采取個人防護措施。
(5)植被保護;禁止毀林開荒，坡耕地退耕，改變耕植方式，嚴格控製不合理的岩土工程施工等不當人類工程活動，防止水土流失及加劇岩體風化。
(6)環保檢查：礦部要求對工業場地、生活用水、廢汙水進行定期檢查，如發現汙染應找出汙染源並及時處理。為此，將配備兼職人員負責環保工作。
9.3排矸場的運行和管理措施
先期矸石可排放於工業廣場內，待工業廣場填平後，另擇場地作為矸石排放地。排矸場應因地製宜的選擇場地穩定，不易誘發地質災害，水文地質單元相對獨立的封閉地段。矸石應分段分層進行壓實，增加密實度，避免產生矸石滑坡。上部應排放粒度較細的土層，以利複耕。
矸石場周圍應修建排水溝和擋牆，截斷地表水彙入矸石場，減少淋濾水的數量，以減輕對地表水的汙染。
達到設計的排矸位置後，及時種植樹木，增大植被覆蓋率。應設置噴水裝置，經常噴水，降低粉塵對空氣的汙染。
10 結論和建議
10.1結論
(1)************煤礦設計年產原煤15萬噸，屬小型礦山工程，評估區地質環境條件複雜程度為中等，根據《**省礦山地質災害危險性評估要求》(試行)的有關規定，礦山地質災害危險性評估等級為三級。
(2)評估區處於**水係。屬侵蝕、剝蝕低中山地貌。出露地層主要有二疊係下統茅口組(P1m)、棲霞組(P1q)、梁山組(P1l);石炭係中統**組C2w;石炭係下統擺佐組(C1b)、上司組(C1s)、萬壽山組(C1w)、岩關組(C1y)、泥盆係上統(D3)等地層。表層為第四係殘坡積物及少量崩塌物所覆蓋，岩體主要為散體結構鬆散岩組;層狀結構軟硬相間岩組;層狀結構較硬岩組，中厚至厚層狀結構堅硬岩組;工程性質總體上較好;評估區屬**向斜北段部分，為一向斜構造。評估區大麵積分布在**向斜西翼，地層傾向70-120º，傾角在10-30º間，向南東傾斜的單斜構造;西南部發育斷層6條，地質構造複雜程度屬中等偏簡單類型;新構造運動活躍，屬中強地震帶，抗震設防烈度為7度。
(3)區內煤係及其頂部地層多為含水層與隔水層相間的弱裂隙含水層(組)，富水性相對較弱。斷層富水性較強，導水性較好。萬壽山組下段(C1w1)弱裂隙含水層為礦井的主要充水含水層。水文地質條件為中等偏簡單類型。
(4)評估區植被較差，覆蓋率約占20%左右，農業基礎設施落後，人多地少，土地利用程度較高，礦區內基本為坡耕地，水土流失一般。區內無具保護價值的地質遺跡、自然景觀和人文景觀，不屬於生態、旅遊、名勝古跡等保護區。人類活動主要是坡耕地的種植、礦山簡易公路的修建、辦公廠房的建設，以及礦山開采鑿井等，破壞地質環境的人類工程活動較強烈。
(5)礦山輔助設施有簡易礦區公路，另建有少量庫房、辦公室、職工宿舍及食堂，多為單層建築物，建築麵積約1000m2，建工業廣場處，設於礦區主、副井坑口附近，先期可作為矸石堆放場地，麵積約5000m2。
(6)評估區地質災害危險性分級、分區為三級三區，報告進行了地質災害危險性現狀評估，預測評估和綜合評估。
(7)評估區現有3個滑坡分布，**河流經礦區南西部邊緣，區內發育7條衝溝，溝中堆積物較少，無堵塞現象，但衝溝下遊有耕地，衝溝彙水麵積較大，調查期間溝水流量雖小，但在雨季洪水暴發時，有造成泥石流的物質來源，發生小型泥石流可能性較大。礦山產生的采空區，一旦產生大麵積的塌陷可能會引發季節性地表水體沿裂隙進入坑道內，危及井巷和人員的生命及財產損失;地麵塌陷位移可能誘發小規模淺層滑坡，發生頂板冒落事故，土建區可能誘發小型土體滑坡，矸石易阻塞衝溝，雨季形成泥石流災害，各煤層頂、底板岩性為較軟岩類，穩定性極差，頂板極易塌落，坑底易發生底鼓，側壁易發生片邦，煤塵具有爆炸性，礦山疏幹排水，將會導致地下水位下降及泉、溪溝幹枯;礦坑排水可能對下遊水質產生汙染。
(8)綜合評估結果認為評估區地質災害危險性大區占評估區的8.6%、地質災害危險性中等區占評估區的18.4%、地質災害危險性小區占評估區的73%，地質災害的治理難易程度總體為較易治理，工程建設和運營中誘發或遭受的地質災害危險性通過采取合理的防治措施可以消除或明顯降低。礦山建設適宜性為基本適宜。
10.2建議
①在高陡邊坡和采空區建立觀測點，及時掌握其活動情況，以避免或減小發生災害時的損失。
②區內原有老窯已有的采空區均不同程度藏貯有老巷水及瓦斯等有毒有害氣體積聚，在開采過程中應展開全麵調查，以防產生老巷突水，瓦斯突出等災害的發生。
③礦山建設和運營過程中，應邊建設邊防護，建設防護與恢複相結合，加強區域內生態治理及保護，減少水土流失，保護好工程區及附近的自然環境及生態平衡。
④礦山開采應因地製宜，科學，客觀地從礦山實際出發，合理規劃，科學論證，全麵考慮礦山生產，環保等有關問題，使其符合國家現行的有關政策，法規的規定，建立健全各級質量，安全保證體係，認真執行各類法律法規、礦規，確保礦山安全及持續生產。
⑤評估區內由於村莊及人口較多，並建有礦山地麵設施及主巷等設施，發生災害的損失較大，所以在采礦過程中，對村莊、地麵構建築物等地段應充分留足保安煤柱，預防地質災害的發生，並搬遷部分影響較大民房，讓居民點搬離礦體部位，減少受災損失和壓覆煤量，為礦山健康發展創造必要的條件。並合理確定開采方式和開采順序，在保安煤柱範圍內嚴禁開采煤層，並建立觀測點隨時掌握是否發生位移、塌陷等地災情況。
