從“買櫝還珠”談“重形式輕實效 ” 劉修銀

　　春秋時期，楚國有位珠寶商到鄭國賣珠寶，把珠寶盒雕刻的非常美觀，還熏了各種香味。有位鄭國人看見裝珠寶的盒子精致而美觀，問明價錢後就買了下來，打開盒子把裏麵的珠寶退還珠寶商，揣著盒子就走了。

　　讀罷“買櫝還珠”的故事，掩卷沉思，發人深省。筆者認為，故事的本質實際上反映了兩個問題。一是買珠者圖有虛表，隻看形式不重內容，被包裝精美的外表所迷惑，而忽視了真正有價值的珠寶;二是珠寶商熱衷於形式，顛倒了主次，喜歡做表麵文章，以至用表麵的“裝飾”，掩蓋了問題的實質，從而形成了賣者熱衷形式，買者喜歡表象的默契。仔細思量，反觀過去，安全管理中的重形式輕實效問題，是否於這個故事的情況有相似之處呢?

　　毋庸諱言，確有少數管理人員自覺不自覺的扮演了買珠者角色，某些基層單位則塑造了珠寶商形象。他們的共同點就是對安全這個“珠寶”不重視，熱衷於搞形式，做表麵文章，習慣於所謂的“亮點”、“形象”、“麵子”。在日常安全管理中，有的管理人員就象那位買寶者，眼睛隻盯著表麵華麗的“櫝”上，卻忘了抓價值連城的安全之“珠”，重形式輕實效，“嘴功好，做功差”、“會上熱，會下冷”、“表麵嚴，實際鬆”，隻重形式，花樣不少，看似聲勢很大，決心不小，就是嚴不到現場，“下井轉一轉，問題看不見”，對“三慣”現象視而不見，反“三違”流於形式，專抓那些雞毛算皮的事，使違章指揮，違章作業現象屢禁不止，導致安全管理陷入被動。

　　“上有所好，下必所焉”，由於少數管理人員比較看重形式，喜愛外表“裝飾”，因此有少數基層班隊則投其所好，就像珠寶商一樣把主要精力放在搞“花架子”，作虛功上，每當遇到各種檢查，不惜停工搞突擊，塗脂抹粉，卻不注重內在質量，表麵的“精美“使“隱形殺手”躲藏了起來，問題的要害是有仍有少數管人員常常被這種假象所迷惑，甚至以有“亮點”大加讚許，在一定程度上又助推了安全管理中的形式主義。

　　安全管理是實打實，硬碰硬的工作，來不得半點虛假，不僅需要嚴細實的作風，而且需要管理者有一雙“火眼金睛”，善於發現問題，識別真偽，揭露假象，真抓實幹。在安全管理中切實形成“先嚴自己，嚴在實處，上下同嚴，求真務實”的嚴管之風，堅決破除“重形式輕實效”的管理陋習，確保安全嚴管落地生根。莫學“買櫝還珠”!