煤礦水害非傷亡事故案例彙編

煤礦水害非傷亡02manbetx.com 案例彙編

　　1、大興礦“2000.6.8”透水02manbetx.com

　　2000年6月8日零點班，北二采區402回順綜掘一隊工作麵接班發現湧水量大，跟班副隊長楊××指揮將S100綜掘機退後10米，工作麵2台BQK-Ⅱ型潛水泵同時抽水。12時40分100D水泵對輪皮子壞，此時工作麵湧水量越來越大，12時55分楊隊長彙報給礦調度。1時00分，100D水泵處理好開氣，工作麵水已掩沒綜掘機履帶1米，楊××又組織工人增設一台BQD-Ⅱ型潛水泵，三套水泵同時排水，水仍不見下。在此情況下，將工作麵設備、開關往外搶運。4時30分，隻聽工作麵“轟”地一聲響，水大量湧出，將綜掘機掩沒，積水外延長達51米。

02manbetx.com 原因：

　　工作麵水抽淨後經現場勘察發現，工作麵右幫透水位置係原N2-401運順排水硐室。該硐室原支護為鐵梯棚，規格為2.4*2.0*3.0米。回采過程中替換成木梯棚。由於402工作麵沿空送巷，煤柱僅為5.04米，該處由於硐室占據3.0米寬，煤柱僅剩2.04米，在水壓的作用下，老塘水順煤層裂湧入N2—402回順工作麵，最後將煤柱鼓開，發生透水02manbetx.com 。

　　防範措施：

　　1、今後沒有設計部門同意一律不準施工各類硐室。

　　2、各級管理人員增強責任心，嚴把責任審批關。

　　3、特殊地點(沿小煤柱施工)要采取特殊的防範措施。

　　2、大明礦“2007.5.13”探放水跑水事故

　　大明礦綜掘四隊施工的EW408回順與剛回采完畢的EW407綜采工作麵相鄰，需開展探放水工作，由工程地測大隊提出探放水設計，預計探放水量為4700立方米。2007年4月24日和25日，礦先後兩次召開了EW408回順探放水工作會議，製定了探放水施工措施，由保安區抽放隊負責施工。4月27日開始施工，先後打了兩鑽，均安裝了封孔器，但兩孔均因糊孔沒有成功。4月29日，作業人員開始打第三號鑽孔，在打到30米後安裝了封孔器，後又打9米，將三號鑽孔打透，開始正常放水。5月7日，三號鑽孔因被貨堵塞流水量漸小，保安區重新穩鑽進行透孔放水，5月9日，該鑽孔又發生堵孔現象，便再次透孔，透孔後水量仍未見增大。為確保萬無一失，5月11日，礦召開會議，經研究決定打第四個鑽孔。5月12日白班，保安區開始在第二個鑽場施工第四號鑽孔，二班將鑽孔打透，鑽孔長度為15米(預計13.6米透)，但鑽孔未見反水，之後便往外撤鑽杆，當鑽杆往外撤至鑽孔內還剩1米時開始出水，且水量較大，陳×組織又將鑽杆送進鑽孔3米，水量得到控製，開始正常排水。13日夜班和白班，保安區安排鑽工查看鑽孔流水量，發現鑽孔流水量漸小，幾次均是透孔後流水量才增大。截止13日上午8時，累計放水量2942立方米。11點30分，地測跟班人員發現鑽孔流水量減少，便安排鑽工繼續透孔，在透孔過程中水量突然大量流出，湧水量達400立方米/小時。由於第四號鑽孔沒有安裝封孔器，水泵排水能力較小，大量積水順著工作麵向外流出，釀成一起跑水事故，累計跑水量達3618立方米。

　　事故原因：

　　1、在施工第四號鑽孔時，沒有安裝封孔器，在湧水量突然增大時

　　失去控製，是造成跑水事故發生的直接原因。

　　2、施工人員在第三號鑽孔放水過程中，由於流水量未見增大、壓力也未增大，導致產生麻痹思想和大意心理，在具體細節上重視不夠，是造成事故發生的重要原因。

　　3、探放水安全措施製定不細，措施審批把關不嚴，安全技術管理不到位，排水係統設計不合理。

　　4、探放水作業前，對EW407采空區積水量估算不細，數據不準，預計積水量為4700立方米，而實際積水量為6560立方米。

　　5、在探放水施工過程中，現場管理和安全監察不到位，管理上存有漏洞，也是造成事故發生的間接原因之一。

　　防範措施：

　　1、探放水前必須以科學手段，準確計算采空區積水量，加強采空區湧水量03manbetx ，對可能出現的隱患和問題超前預防，確保萬無一失。

　　2、加強探放水工作的領導，探放水作業前必須召開探放水專業會議，詳細、認真布置探放水工作，製定嚴密的探放水安全措施，並嚴格會審，杜絕措施上的漏洞和不足。

　　3、加強探放水作業過程中的現場管理和安全監察，嚴把措施執行關，密切監視湧水量變化情況，發現問題必須及時彙報，迅速解決。

　　4、提高礦井主排水係統的排水能力，加強設備、設施的日常檢查和保養維護，保證排水設備安全可靠，管路暢通無阻。