曉明礦“1971.10.28”瓦斯爆炸事故案例分析
曉明礦“1971.10.28”瓦斯爆炸02manbetx.com
案例03manbetx
1971年10月28日白班，掘進三隊施工的南二采區北三段采場上風眼發生一起瓦斯爆炸02manbetx.com
，造成8人死亡。
發生02manbetx.com
的上風眼與溜煤眼、順槽同為南二采區北三段采場的準備巷道，其中，上風眼長81m，傾斜角度45°；溜煤眼長69m，傾斜角度54°；順槽共掘進15m，采用11kw局部通風機供風。
10月28日零點班（02manbetx.com
發生前一班），曉明礦掘進三隊部分工人在順槽掘進，另一部分工人從中巷往順槽運輸JD—11.4絞車部件。在順槽放炮時，負責該地點的瓦斯檢查員陳×經上風眼來到順槽，問排長“風怎麼樣”，排長說“沒事”。於是陳×沒有到順槽工作麵檢查瓦斯和風筒情況就回到原處。另一夥工人在從上風眼向上吊小絞車部件時，由於信號失靈，沒能修好，最後就剪斷信號線火線，用喊話傳遞信號。因受局部通風機噪音影響，傳話聲音難聽清楚，就經常停開局部通風機，傳話調運其部件。6時15分人員升井時該局部通風機沒有運轉。瓦檢員陳×向下班瓦檢員交班時說“瓦斯0.4%”。
10月28日白班（事故發生當班）8時30分，白班的工人全部到達工作地點，由副連長顧×、副指導員張×做現場工作安排，任務是繼續往上吊小絞車部件和木料，順槽工作麵停工，其中安排當班電工王×到上風眼第二小川去接打點機，安排馬×等三人在上風眼內傳信號。9時55分，當他們第二次將順槽絞車鋼絲繩拉下來正準備拴料時，發生了瓦斯爆炸。
事故發生後，局礦領導、礦山救護隊及有關人員立即趕赴現場組織搶救遇險人員，截止11時20分，上部順槽內還有一 人尚未救出。隨即，礦通風人員沿上風眼向上接設風筒進行通風，在接了8節風筒接近順槽時，現場總指揮、礦革委會副主任決定：由二名救護隊員、四名通風人員到上邊檢查有害氣體、延接風筒和救助遇險人員。隨後，局礦的四名領導也進入事故現場準備參加搶救，當他們上到上風眼上部，接近順槽時，由於先上去的人延接了一節風筒，將順槽內積存的CO排出來，當時除在風筒口處三人外，其他人員全部中毒暈倒，經下邊人員曆經1小時50分鍾的全力搶救，將中毒人員全部救出，其中局生產組通風一工程師因中毒較重，暈倒時從上風眼上部滑下過程中將頭部撞傷，經搶救無效當場死亡。
16時30分，局救護隊第三小隊進入事故現場，17時50分找到順槽內的最後一名遇難者。從發生瓦斯爆炸到搶救結束，先後共用了六小時五十分鍾。其中瓦斯爆炸時當場死亡6人，搶救過程中死亡1人，在醫院救治時死亡1人，此次事故共計死亡8人。
事故原因：
1、電工在上風眼內違章帶電作業產生電火花，是引起瓦斯爆炸的直接原因。
2、施工人員任意停開局部通風機，致使順槽內湧出的瓦斯沒有被及時排出而積存下來，並達到爆炸濃度，也是這起事故的直接原因之一。
3、事故前一班瓦檢員假檢、假彙報，對施工人員隨意停開局部通風機行為不管不問，工作嚴重失職；事故當班瓦檢員見到局部通風機停運沒有及時組織排放瓦斯，也沒有及時到現場檢查瓦斯，工作亦嚴重失職；由於上述兩人的嚴重失職行為，致使沒有及時發現施工地點瓦斯積聚，是造成這起事故的重要原因。
4、現場跟班的幹部，忽視通風安全工作，缺乏必要的通風安全知識，重生產輕安全，對工人任意停開局部通風機、帶電作業的嚴重違章冒險作業行為，視而不見，工作亦嚴重失職，也是這起事故的重要原因之一。
防範措施：
1、局部通風機由專人管理，其他任何人不得任意停開，保持局部通風機連續穩定運轉，一旦局部通風機因故停運，必須立即停止工作，撤出人員，待排放瓦斯後再恢複工作。
2、風筒必須接設到位，以便及時排出湧出的瓦斯，防止瓦斯濃度超限和積聚。
3、井下任何地點都嚴禁帶電作業，經常檢查機電設備，保持設備完好，杜絕失爆。
4、嚴格瓦斯檢查製度。瓦檢員必須深入現場，按規定的次數和時間檢查瓦斯等有害氣體，嚴禁假檢、漏檢、假彙報。
5、對幹部進行必要的通風安全知識和礦山救護常識培訓，避免在搶險救災過程中造成人員傷亡。
