李國東：千秋功罪任評說

　　千秋功罪任評說

　　“力拔山兮氣蓋世，時不利兮雅不逝。雅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”這是一曲淒涼悲壯的“垓下歌”，至今讀罷亦蕩氣回腸!

　　透過曆史長河，仿佛再次看到楚霸王項羽慷慨激昂的悲歌，仰天長嘯，披掛上馬，聲聲廝殺撼天下，英雄壯烈幾何。血流成河，仗劍獨立，北風呼嘯，霸王別姬，八千江東子弟無一生還，肝腸寸斷，可歎，可歎。他的心在滴血，在沸騰，鮮血模糊了雙眸，不由得大呼一聲，與追兵混戰，斬殺數百，漢兵驚慌失措退去數裏。此時，烏江亭長力勸項羽回江東，臥薪嚐膽，有朝一日東山再起。項王仰天大笑道：“天之亡我，我何渡為?且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一生還，縱江東父兄憐而王我，我何麵目見之?縱彼不言，籍獨不愧於心乎?”言罷，極目遠眺江東，長髯飄飄，涕泗橫流，隻見一片銀光劃破淒慘天空，昔日西楚霸王化作一道碧濤，映紅了曆史的天空，何等悲壯!

　　對於項羽，司馬遷在《史記》之項羽列傳中載道：“夫秦失其政，陳涉首難，豪傑蜂起，相與並爭，不可勝數。然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中，三年，遂降諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為‘霸王’，位雖不終，近古以來未嚐有也”。太史公如此評價項羽，是獨有見解亦，他曆經太多磨難，確能讀懂真英雄。項羽就是我們民族的大英雄，他那蕩氣回腸的豪氣，力拔千斤氣蓋世的霸氣，乃世間罕見。就連宋朝著名女詞人李清照也頗須眉感歎道：“生當為人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”

　　其實，現實對於每一個人都是公平的，也是異常殘酷的。縱然是“勝者王，敗者寇”不一定是對曆史的準確評判，單憑意氣用事，霸氣行事，曆史玩笑盡在其中。昔，項羽兵敗烏江，乃是其性格決定的。政治鬥爭曆來殘酷無常，他還稱不上是優秀的政治家。因其自負，公元210年項羽與其父項梁在看到秦始皇遊會稽時，相遇自負口出狂言：“彼可取而代之”。人言其是少有大誌，又何談其狂妄自大乎?少年壯誌，英武絕倫，古來征戰所向披靡，蓋世英雄助長了他的霸氣、傲氣，導致輕敵而兵敗。《項羽本紀》中還上演了一段驚心動魄的“鴻門宴”，則把他的傲氣揭示得淋漓盡致。鴻門宴上，暗藏殺機，項羽剛愎自用一味縱敵，以王者自居泰然處之，頗講仁義，巨鹿之戰的勇敢和果斷遺忘殆盡，泄露了曹無傷，接受項伯勸言，否認了項莊舞劍意在沛公的事實。可謂大度，大度得失去了眾謀士武將跟隨他的信心，原本四倍於劉邦的大軍處處被動，而如履薄冰的劉邦卻化險為夷，轉危為安，以至於項羽“五年猝死其國，身死東城。”即便是在兵敗烏江之時，仍不堪自責，而是仰天長歎“天亡我，非用兵之罪也”!

　　性格決定命運，項羽的性格弱點導致了他的最後滅亡，歲月追溯到半個世紀前，在神州大地上，當蔣介石轉勝為敗向毛澤東提出劃江而治時，毛澤東同誌審時度勢，果斷決策，慨然賦詩：“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”。指揮百萬雄師打過長江，解放了全中國。

　　對於項羽，也有人持不同看法，杜牧在《題烏江亭》中說道：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。”細細品來，似乎是許多人的想法，我們也為這位大英雄惋惜之至。“天行健，君子以自強不息。”愈挫愈勇，永不言敗固然是中華民族優良傳統。但我更欣賞宋代的改革家、政治家王安石的觀點：“百戰疲勞壯士衰，中原一改勢難回。江東子弟今猶在，肯與君王卷土來?”是啊!江東子弟會卷土重來嗎?想當年，項羽起兵勇猛異常，勢力強大，可結果，傲氣鑄就了兵敗，江東子弟還怎會跟他去拚殺，至死不明兵敗何為的項羽怎能會改變曆史呢?細想，也許這就是政治。

　　當然，我們重新評說項羽，豈非否定其功績與精神。少年才俊，力拔蓋世，金戈鐵馬，英雄一生。仍不失為“大寫”的人生，他的精神充滿了英雄主義，他的一生本來就是一部立體式的浪漫主義史詩。

　　賈平凹曾說過：“讓貓拉車，貓會把車拉到床底下”。我們每個人都必須正視自己所處的現實，必須正視自己的弱點，找準自己的位置。我們打心底裏佩服項羽，但佩服最多的是他那錚錚鐵骨!項羽的性格決定了他隻能橫刀勒馬的大英雄，而王天下，稱霸業，單靠匹夫之勇難成偉業。透過曆史的窗口眺望，我們發現，領袖人物的性格在重要關頭往往是舉足輕重，他們的性格決定了他們會幹出什麼樣的事業來，他們的決斷往往關係著很多人的幸福。

　　李國東