王俊峰:別讓農夫與蛇的故事重演

之前在網上、電視上看到過諸多諸如“彭宇案”之類的扶助跌倒老人反被誣告為肇事者，損失錢財的悲劇。如今，越來越多的社會輿論開始討論並指向一個現實的社會問題——老人跌倒到底我們該不該扶。

看似簡單的問題，或許在過去千百年來，這隻不過是舉手之勞，現在，竟演變成社會道德的大問題，成為了一個奢侈的社會公德。“跌倒老人該不該扶”被全社會、被公眾、被媒體熱烈討論的時候，其實已經證明某種程度上說明了社會的世風日下，公德的敗壞，似乎沒有一個人能回答這個問題。這個時候，衛生部卻站了出來對老人跌倒該不該扶的問題，作出了“科學”的回答。下發了《老年人跌倒幹預技術指南》提出：不要急於扶起，要分情況進行處理，其中還包括一些簡單應急救援的方式方法。筆者認為這樣的技術指南大可不必，就算出台這些指南也解決不了實質問題，社會道德、價值觀等顯然並非法律的範疇，但現在卻通過跌倒老人該不該扶的討論，讓道德與法律似乎成了一個必然的整體，隻有依靠法律才能彰顯和維護社會道德，似乎變成了這個社會的必然，成為和諧社會的悲哀。衛生部的技術性回複是根本解決不了跌倒老人該不該扶的社會病症的，這個問題，執法部門要進行深刻地反思，全社會都要對人性的泯滅進行反思。

小時候老師就教育我們，要攙扶老人過馬路，要尊老愛幼，同學們寫作文也經常會寫今天我幫助老爺爺過馬路。本來是一件好事，一件光榮的美德，經過時代的變遷，道德的滑坡，卻成了一件可怕的事情，“農夫與蛇”的故事層出不窮。

前不久，媒體又曝光了一位公交司機扶起跌到老人反被誣告的事情，幸好公交車內的攝像頭拍下了這一切，司機才得以沉冤昭雪。試想一下，如果沒有攝像頭為他作證的話，好心的司機是不是會像“彭宇案”一樣，付出慘重的代價呢？當善心與愛心被曲解、被傷害後，相對應的這種曲解與傷害對整個社會構也成一種非常大的傷害。是不是做好事必須拿著有力的證據才可以做呢？

道德淪喪的背後應該是有許多深層次的問題值得我們思考，到底是一種什麼力量，一個什麼推手讓大家如此不敢，不為。雷鋒精神還行得通嗎？這個問號，打在了全國人民的麵前，這個問號大了去了，大得有種讓人難以透氣。（王俊峰）