餘斐:從“今天你偷菜了嗎”看到

為何一個“偷菜”的遊戲,會讓數百萬網民們癡迷且瘋狂?
    在讀2月26日淮南礦工報一篇名為《“種菜”不如“種才”》的文章後，突然想起一位“偷菜人”說的一句話，“我們偷的不是菜,是寂寞”。當眾多“偷菜人”一邊熱火朝天地忙著“種菜”、“偷菜”,一邊卻又沉重地寫下如此字句之時,一種無奈的蒼涼感便開始在群體間彌漫。以至於舉手抬頭之間,眼前電腦全是“綠地田園”;見麵招呼之際,盡是“今天你偷菜了嗎?” 翻開報紙之時,房產廣告也見“隨時隨地來偷菜”幾個大字;甚至,那些五十多歲的母親,竟也義無反顧地加入了“偷菜”大軍,每天偷偷地自娛自樂。    
    據說,為了這種號稱“寂寞”的“偷菜”,有人冷落了家庭，孩子放學回家,媽媽撂下一句:“趕緊做作業”,自己一頭紮進了書房;有人丟了工作;還有人搞成了神經衰弱；為了“偷菜”,有妻子把手機設置了鬧鍾,幾乎是每兩小時就要起一次床,其夫被折磨得精神恍惚,為此與妻子大吵數次,無奈其夫搬到客廳睡沙發;一婆婆一改往日規律的生活,沉迷進去,連續一個月,她的血糖一路飆升,被醫生嚴厲警告;一對夫妻在網上“偷”著樂,半夜裏陽台失火渾然不知;也有晚上偷菜被老公攆出家門的。果然“偷菜”真如此神奇！

    該遊戲名為“開心農場”，由騰訊公司提供,以在網絡上“種菜”和“偷菜”為玩點,吸引了各個年齡層次的不少玩家。據騰訊網北京總部一高管介紹,《開心農場》雖然起步比開心網稍晚,但由於騰訊擁有9億注冊用戶,開通該遊戲的用戶保守估計也超過1億。這當中,有機關事業單位的公職人員、企業白領,也有大中小學學生,甚至包括三到四歲的幼童。由此,部分媒體和有識之士憂心忡忡,認為全民如此“偷竊”成風,大人倒還罷了,少年兒童在“偷”中娛樂,在“偷”中成長,人生觀、價值觀、道德觀均會遭受不良影響,長此以往,是非何在?善惡何在?道德何在?

    《開心農場》以偷為樂,你“偷”我的白菜,我“偷”你的蘿卜,所謂的“開心農場”並不讓人開心,實質上是在公然縱容人們集體參與一種有悖道德的卑劣行為——偷竊!很難想象,一個孩子,如果長期這樣偷來偷去,還會認為偷竊是不可逾越的雷池嗎?還會認為當一個小偷是可恥的嗎?還會認為不勞而獲是不道德的嗎?雖然虛擬的網絡不代表現實社會,但是,誰又能保證網絡遊戲中的潛移默化不會影響兒童的思維和判斷能力? 《三字經》開篇即雲:“人之初,性本善,性相近,習相遠”,說的就是後天環境對一個人的影響。    
    震驚全國的河南“殺人魔士”黃勇一案即是虛擬影響現實的典型案例。黃勇是“傳奇”的玩家,在“傳奇”中扮演“武士”，和別人“PK”是他的一大愛好。隨著時間的推移,他在網絡遊戲中享受到的虛榮心和屠殺的快感已經漸漸不能滿足他的欲望,於是,他在現實中複製了他的“PK”行為,以傳授遊戲經驗為由,先後將17名青少年騙至家中,用自己發明的武器“智能木馬”將他們一一殘忍殺害。而其行動策略和“傳奇”有著驚人的類似——取下每個被害人的腰帶作為紀念,如同是遊戲中的“經驗值”。河南焦作市一秦姓少年,因為癡迷網絡中的殺人遊戲,從而產生了要在現實中殺個人玩玩的強烈衝動,用菜刀將一趙姓男子連砍數十刀致死。一名初二學生在隨媽媽外出,遇交警攔車查問,他的應對措施居然是:撞他!究其原因,是因為他在玩暴力摩托時,隻要有行人和警察擋道,統統都是一撞了之!

    遊戲本身就是在傳導一種教育,而《開心農場》除了教人以偷為樂,同時也告訴人們:在利益麵前,沒有親情和道義可講,任何人都可能成為對你背後下手的賊;幫你除草、殺蟲,對你示好的人,來你家的真實目的可能並不是這個,而是看你有沒有可偷的東西……這種唯利是圖的遊戲設計除了教導人們貪婪自私,還能有什麼積極的教育意義呢?

　　一個社會,真正比拚的是人,是人的精神,人的意誌,人的鬥誌!可有多少人思考過,你我都在遊戲,一小時一小時的過去,一天一天的過去,一年一年的過去,十年十年的過去,這個社會需要你我這樣的人嗎? 《開心農場》偷的不是菜,而是人生……