潘三礦“11.1”放炮著火事故案例分析

　　潘三礦“11.1”放炮著火02manbetx.com 案例03manbetx

　　一、02manbetx.com 經過

　　2009年11月1日，礦業工程公司219隊在潘三礦施工-650m西翼新增進風大巷聯巷二發生一起炮後著火02manbetx.com 。

　　該聯巷於11月1日夜班開窩，1日早班放第二茬炮後14分鍾，現場人員發現有異常煙霧和異味，隨後測氣員、跟班隊長和放炮員進入查看，距迎頭約40m時發現前方有火光，接著再向前查看，發現巷道左幫掛著的工作服著火，隨即用水管把火撲滅。

　　二、02manbetx.com 原因

　　這是一起生產性重大非死亡事故。放炮員觸犯了20條紅線第6條“嚴重違章放炮”規定，84條較嚴重“三違”第8條“發現作業地點存在安全隱患不立即提出整改意見或不立即製止作業”、第 30條“爆破作業未執行‘三人連鎖放炮’製度”、第31條“非放炮員做炮頭或聯接母線”的規定。

　　(一)巷道拔門刷幫進行淺眼爆破，未從技術措施源頭明確淺眼爆破技術要求，封孔泥不足，爆破時抵抗線不夠。

　　(二)爆破封孔泥中混有煤矸，封泥存在質量問題，影響封孔效果。

　　(三)安全生產崗位責任製落實不到位。當班現場裝炮的3名爆破工助手隻有1名持證上崗。

　　三、處理決定

　　(一)陳萬全，礦業工程分公司潘三項目部219隊班長，無放炮員助手資格證，現場操作及安全管理不到位，對事故負主要責任，給予行政撤職處分，待崗半年。

　　(二)王書安，礦業工程分公司潘三項目部219隊跟班隊長，無放炮員助手資格證，現場安全管理不到位，對事故負主要責任，給予行政撤職處分，待崗半年。

　　(三)餘軍、趙炳虎，潘三礦放炮員，對當班裝炮監管不力，分別給予待崗半年處理。

　　(四)楊小東，潘三礦通放隊副隊長兼放炮班班長，對事故負安全管理責任，給予行政撤職處分。

　　(五)彭佩，礦業工程分公司潘三項目部219隊隊長，對事故負主要管理責任，給予行政撤職處分，待崗半年。

　　(六)許家榮，礦業工程分公司潘三項目部經理，對事故負安全管理責任，給予行政撤職處分，待崗半年。

　　(七)蔡福坤，礦業工程分公司潘三項目部書記，對事故負安全教育不力責任，給予撤職處分，待崗半年。

　　(八)張盛，潘三礦通放隊副隊長(主持行政工作)，對事故負安全管理責任，給予行政撤職處分。

　　(九)陳廣餘，潘三礦通放隊副書記(主持黨務工作)，對事故負安全教育不力責任，給予撤職處分。

　　四、防範措施

　　(一)加強放炮管理，嚴格執行“一炮三檢”、“一炮三泥”、“三人聯鎖”放炮製度。

　　(二)嚴格裝炮質量，炮眼封泥必須采用水炮泥、封孔泥封實。嚴禁用煤或其它可燃性材料、塊狀材料作炮眼封泥。

　　(三)淺眼爆破必須製定安全措施，嚴格按要求封滿炮泥，封孔深度滿足安全要求。

　　(四)放炮地點附近必須消除工作服及棉紗等易燃物，爆破相關材料供應質量。底眼裝藥敷設的彩帶必須為阻燃性材料;炮泥不得摻雜可燃性材料、塊狀材料等。

　　(五)加強職工安全教育培訓，提高現場自保互保意識，嚴格落實“兩規範”。爆破工助手必須經培訓合格持證上崗，非放炮員嚴禁做炮頭或聯接母線。