孔李公司“3.22”一氧化碳中毒事故案例分析

　　孔李公司“3.22”一氧化碳中毒02manbetx.com 案例03manbetx

　　一、02manbetx.com 經過

　　2002年3月22日，孔李公司一號井在-140mW1A1回風巷發生一起一氧化碳中毒02manbetx.com ，死亡2人。

　　3月15日中班，-250mW1半A組煤生根係統各道新防火牆內、外出現高濃CO，礦未采取有效措施將該處02manbetx.com 隱患徹底消除。3月21日，測氣員李國彬在井下向通風區調度員彙報，-250mW1半A1組煤生根料眼上口CO濃度達928ppm。通風區未向礦上彙報，僅在區裏召開碰頭會，擬定3月22日早班封堵-140mW1A1煤回風巷預製牆。

　　3月22日，采煤四隊派2人到-140mW1A1煤回風巷臥底。22日約6點，早班班長在回風巷1號眼以西發現了兩名職工遇難。

　　二、事故原因

　　觸犯84條較嚴重“三違”中的第16條規定“臨時停風地點不及時打柵欄”、第17條規定“超過規定的盲巷不安排封閉”。

　　(一)直接原因

　　事故區域內存在火區，通風係統頻繁變動，通風設施不全，通風設施管理混亂，致使火區大量的CO湧出預製牆外，在微風及無風處積聚形成CO高濃區。

　　1、未經專業人員現場檢查，施工人員擅自進入高濃CO威脅區域作業，屬“文盲”式、“法盲”式的違章行為。

　　2、封閉質量差，漏風量大，造成遺煤氧化。

　　3、3月19日～3月22夜班，由於巷道貫通，通風係統發生變化。

　　4、在高濃CO威脅區域內，沒有及時撤人，設置柵欄，揭示警標。

　　(二)間接原因

　　1、對W1半A組煤CO濃度的驟升未引起重視，對CO的危害性認識不足，處理事故隱患不及時、不徹底。

　　2、“一通三防”現場管理不到位。-140mW1半生根料眼上口無柵欄、無警標，無CO檢測牌板;火牆封閉質量差;

　　3、現場跟班幹部責任心不強，未嚴格履行崗位職責。3月21日22點30分，通風區跟班副區長葉友連在實測 CO濃度928 ppm，CH4濃度3%的情況下，也未按規定彙報，現場未采取處理措施。

　　4、調度信息不暢，管理混亂。對該地段CO濃度驟升的事故隱患，通風區調度員、測氣員未按規定彙報，21日中班、22日夜班兩次測定CO嚴重超限，僅彙報到通風區領導。

　　三、防範措施

　　(一)加強職工安全基礎知識教育，教育職工下井嚴禁進入防火牆外的盲巷區或微風區。

　　(二)加強防火牆管理工作。防火牆必須封閉嚴密，保證不漏風，並必須在防火牆外打設柵欄，揭示警標，防止人員誤入;對封閉不嚴、密閉牆損壞以及采空區出現CO等問題的，必須及時采取措施進行處理。

　　(三)加強通風係統管理，確保係統穩定、可靠，強化“一通三防”現場管理，通風係統調整後，必須全麵進行係統檢查，發現隱患要製定措施，處理隱患要及時、果斷。

　　(四)加強通風調度、礦井調度信息管理工作，做到信息暢通，確保事故隱患能及時彙報、並跟蹤處理。