顧橋礦“3.18”鑽孔噴孔死亡事故案例分析

　　顧橋礦“3.18”鑽孔噴孔死亡02manbetx.com 案例03manbetx

　　一、02manbetx.com 經過

　　2010年3月18日，顧橋礦南區1414(1)底板巷發生一起鑽孔噴孔傷人02manbetx.com ，造成1人死亡。

　　該日中班，通風二隊綜合班派2人負責指導，703隊安排5人封1414(1)工作麵運順底板巷穿層鑽孔。在封第二個孔(8號孔)時，鑽孔噴孔，張某等兩人同時從瓦斯管上摔到底板上，張某和鄧某均被碎矸擊中，其中張某經搶救無效死亡。

　　二、02manbetx.com 原因

　　違反了84條較嚴重 “三違”行為界定中的第24條“施工完的鑽孔未按作業01manbetx 規定時間封孔”的規定和第27條“正麵鑽孔孔口，進行封孔或拆卸鑽孔悶蓋”的規定。

　　(一)管理混亂，個別領導安排沒有封孔經驗的市場化隊伍進行封孔工作，且施工安全技術措施流於形式，同時市場化隊伍703隊工人是第一班封孔，對打鑽、封孔等相關施工、安全知識完全不懂，在去掉臨時封孔的編織袋時不應正麵麵對鑽孔，應稍偏站立，自保意識差，屬"文盲"式、"法盲"式的違章。

　　(二)勘探處現場作業人員在打鑽結束後沒有及時封孔，違反安全技術措施要求的"鑽孔施工結束後必須及時封孔，做到打一、封一"規定。

　　(三)張某現場蠻幹，操作行為不規範，拽出孔口臨時封孔的第二個編織袋時，強大氣流把鑽孔內的水和碎矸衝出，擊中3人並造成正對鑽孔的1人死亡，強大氣流來源於鑽孔內壓縮氣體和水壓的突然釋放。調查認為，壓縮氣體主要是斷層裂隙和煤層中湧出的瓦斯積聚而形成。

　　(四)同在一處施工的張某和鄧某現場毫無自保互保意識。

　　三、處理決定

　　(一)曾令紅，勘探工程處顧南項目負責人，對事故負管理責任，給予行政撤職處分，待崗半年。

　　(二)孫祥廣，顧橋礦通風二隊隊長，對事故負管理責任，給予行政撤職處分，待崗半年。

　　(三)耿煒偉，顧橋礦通風二隊黨支部書記，對事故負管理責任，給予撤職處分，待崗半年。

　　(四)田清江，顧橋礦通風二隊綜合班班長，對事故負管理責任，給予撤職處分，待崗半年。

　　(五)鄧金慶，顧橋礦通風二隊綜合班工人，對事故負現場監護不到位責任，待崗半年。

　　四、防範措施

　　(一)施工鑽孔必須嚴格安全技術措施的編審、貫徹和考試，否則不得施工，並堅持兩個原則：一是誰打鑽誰負責封孔，二是必須嚴格執行打一、合一、封一。

　　(二)安排工作時要精心，不能隨意安排沒有施工資質和基本安全常識的隊伍和人員進行井下施工工作。

　　(三)現場作業人員在觀察鑽孔時必須正確站位，嚴禁正對鑽孔，提高自主保安意識，做好自保互保工作。

　　(四)強化“兩規範”及“手指口述”在現場的落實，對關鍵工序、危險工序必須進行安全確認。