第四章 煤礦“三違”及其防治
www.dukashe.com
中國煤礦安全生產網
第一節 “三違”的含義
三違”是指“違章指揮，違章作業，違反勞動紀律” 。“三違”不一定出事故，出事故必“三違”。
1、違章指揮：“章”即安全規程和安全生產的有關規定。針對管理人員而言，包括“班組長”。
心理原因：憑老經驗、單純追求經濟效益。
2、違章作業： “章”即《煤礦安全規程》、《作業規程》和《操作規程》，針對作業人員而言。
3、違反勞動紀律：即違反企業製度。
第二節 “三違”的表現
一、違章指揮的表現
1、不正確履行指揮職責；“五同時”即企業領導在計劃、布置、檢查、總結、評比生產的同時，要計劃、布置、檢查、總結、評比安全工作。
2、不正確教育培訓；
3、不及時傳達文件；
4、不執行“三同時”“三同時”即安全設施與主體工程同時設計、同時施工、同時投入生產和使用。
5、擅自安排使用停用設備；
6、發現隱患不采取有效措施；
7、不執行危險作業審批製度；
8、不實行“四不放過”；“四不放過”原則是指在調查處理工傷事故時，必須堅持事故原因分析不清楚不放過，事故責任者和群眾沒有受到教育不放過，沒有采取切實可行的防範措施不放過，未對有關責任人處理不放過。
9、違章用車、開車；
10、擅自投入未經安全檢查設備；
11、設備存在問題仍指揮使用。
12、擅批不具備安全生產條件方麵的項目；
13、其它違章指揮。
二、違章作業的表現
1、不正確穿戴勞動保護用品；
2、不負責任，工作時間從事無關活動；
3、設備有問題，不報告，繼續使用；
4、忽視警告標誌，所處位置不當；
5、不按操作規程的工藝要求操作；
6、擅自使用未檢等設備和車輛；
7、不按操作規程的要求進行檢修維護；
8、使用超負荷起吊工具設備；
9、盲目服從違章指揮；
10、對易燃、易爆、劇毒物品不按規定處理；
11、違反特種作業規定；
12、冒險蠻幹、不正確使用設備；
13、違反其它規定行為。
三、違反勞動紀律的表現
1、不遵守時間；
2、脫崗等；
3、完不成產量、質量；
4、不遵守工作秩序；
5、不遵守規程、規定；
6、不愛護公物；
7、不遵守紀律。
四、煤礦職工常見的嚴重“三違”行為
40條（P74）
第三節 “三違”現象分析及防範措施
一、 “三違”現象心理分析
1、容易產生“三違”的原因分析
16個方麵：麻痹、僥幸、從眾、習慣、無所謂、隨意、慌張、攀比、緊張、喜悅、失落、逆反、自諒補償、自信、急躁、懶惰。
2、容易產生“三違”的人員分析
23種人（P77）
3、容易產生“三違”的時間分析
20個時間（P79）
二、 “三違”現象防治措施
1、采用綜合手段從根本解決“三違”
改善環境、減少強度、提高待遇。
2、科學安全心理調節手段控製人的違章
正確運用激勵機製；正確運用自我調節機製；正確運用相互調節、製約機製；調整安全心理狀態，控製人的不安全行為。
3、加強思政工作提高安全意識
第十三章 煤礦事故案例分析
第一節 概述
一、事故的定義與分類
1、按事故主因和人的作用分為責任事故和非責任事故（自然事故和技術事故）；
2、按是否有人員傷亡分為：傷亡事故和非傷亡事故；
3、按生產過程分為：原煤生產事故和非原煤生產事故；
4、按行業生產特點（直接原因）分為：頂板、瓦斯、機電、運輸、爆破、水災、火災和其他。
傷亡事故是怎樣分類的？
（1）按傷害程度分類：輕傷、重傷、死亡；
（2）按傷害程度和傷亡人數分類：輕傷、重傷、死亡事故、重大傷亡事故、特大傷亡事故、特別重大事故；
（3）按事故致因分20類。
（4）事故分級與分類不同。
二、事故發生的規律
三角形法則：1：29：300
煤礦事故的等級劃分
第二節 近年來我省煤礦事故總體分析
一、全省情況
1、安全生產形勢總體穩定，事故總量繼續下降；
2、百萬噸死亡率逐年下降；
3、事故起數和死亡人數大幅度下降。
4、事故規律特點（表13-1）
二、龍岩市煤礦安全情況
2004~2006年度龍岩市煤礦事故類型分析表
新羅區小煤礦2003~2007年災害事故統計
統計結果體現出災害特點
（1）頂板災害是福建省小煤礦最為頻發的事故，發生次數占68.1%，死亡人數占52%，但每次災害發生後死亡人數較少，不超過2人，皆為局部冒頂；
（2）瓦斯災害的發生次數和死亡人數處於第二位，發生次數占13.9%，死亡人數占13%，
（3）水災發生頻率也較高，發生次數占6.9%，死亡人數占17%，重、特大事故發生3次，其中2次是水災，說明水災在福建省小煤礦引發重、特大事故的可能性比較大，應高度關注；
（4）機電運輸類災害排在第三位，發生次數占9.7%，死亡人數7%，
（5）特大事故發生兩次，水災與火災各1次，發生次數均占1%左右，均為幾十年來少見的事故，帶有一些偶然性。
第三節 煤礦頂板事故分析
案例：永定某煤礦10.18頂板事故
一、事故概況
二、事故經過
三、原因與性質
四、事故教訓
第四節 煤礦水害事故分析
案例：永定某煤礦7.8透水事故
一、事故概況
二、事故經過
三、原因與性質
四、事故教訓
第五節 煤礦火災事故分析
案例：連城某煤礦11.28火災事故
一、事故概況
二、事故經過
三、原因與性質
四、事故教訓
連城某煤礦11.28火災事故
某縣某煤礦“11.28”火災事故
事故發生時間：2000年11月28日13：30左右
事故發生地點：某縣某煤礦
事故性質： 重大責任事故
傷亡情況： 死亡6人、重傷1人
事故經過
2000年11月28日8：30左右該礦傅×× 、曹××亮等9名工人下井作業。傅×× 、曹×× 、楊××3人在2號上山工作麵打切眼，李金× 、李建×、楊上先在外2號工作麵打切眼，伍根×、伍煥×、陳××在5號工作麵采煤。11時左右，空壓機開關接頭出現鬆動故障，運轉停止，無法作業。傅×× 、曹×× 、楊××出井吃飯，並通知電工黃××修理。修好後，12：30傅××等3人又下井由傅××開啟空壓機，13：30傅××在用鑿岩機打炮眼時，發現鑿眼機槍口有濃煙冒出，傅即叫楊××下去關空壓機，楊走到空壓機附近時，發現該處煙霧很大，即倒回作業點通知傅、曹下來，楊祖秋到2號上山口往裏15米處關局扇，傅、曹下到平巷，走到外2號上山口往峒口方向15米處發現濃煙，就摸著軌道爬出，經過空壓機旁時，見底座被燒的通紅。出峒後即向礦部報告，經23小時搶救，現場作業人員有6人中毒死亡，1人重傷 。
事故原因
該礦與鄰礦相連接通風上山兼安全出口，已於1999年7月冒落堵住，成為一個獨頭巷道。事發時僅有一個安全出口，且通風係統未形成，事發時井下煙蒂隨處可見 。
（1）直接原因：一是根據技術報告，該礦火災是由於明火引燃空壓機峒室內的易燃物造成的；二是該礦不具備基本的安全生產條件，無兩個安全出口，屬獨眼井開采，事發時人員無法撤離，且礦井未形成通風係統，礦井不能進行反風；三是違章指揮工人冒險作業 。
（2）間接原因：一是該礦對有關部門提出的事故隱患未進行整改；二是未按要求執行檢身製度，井下抽煙現象普遍存在；三是安全管理製度不健全，無預案無消防器材；四是未對工人進行安全教育培訓，工人缺乏自救互救常識和能力；五是政府有關部門對該礦的隱患監督整改不力 。
第六節 煤礦瓦斯事故分析
案例：新羅區某煤礦9.12瓦斯事故
一、事故概況
二、事故經過
三、原因與性質
四、事故教訓
第七節 煤礦機械傷害事故分析
案例：某煤業公司某煤礦6.29機械傷害事故
一、事故概況
二、事故經過
三、原因與性質
四、事故教訓
第八節 煤礦運輸事故分析
案例：某煤業公司某煤礦2.27運輸事故
一、事故概況
二、事故經過
三、原因與性質
四、事故教訓
第九節 煤礦放炮事故分析
案例：某縣某煤礦6.1放炮事故
一、事故概況
二、事故經過
三、原因與性質
四、事故教訓 |
發表評論
