楊全益 宋佳欣：中國的量化體製是否值得反思?

　　中國的量化體製是否值得反思?

　　2012年11月11日，一場沒有硝煙的電商大戰在互聯網上悄然開戰。10日24時，無數消費者如洪水般瘋狂湧入淘寶。這場激烈的戰爭持續了一天一夜。最終，淘寶以191億的銷售額“完美”告捷。

　　11月21日，無數投訴電話打到淘寶，客服幾乎被打爆，經過十天奮戰，物流中心仍是一片狼藉。丟件、錯件、晚到貨、假貨等一係列問題接踵而至。盡管淘寶全力出動，但仍有些問題得不到解決。

　　網上購物這種消費方式離當代大學生的生活很近，當遇到這種問題的時候，我們想到的也許是電商的應急機製還不太完善，經營模式還存在漏洞。可歸根結底，我卻覺得問題的關鍵在於中國整體的量化機製。不以量化的銷售額片麵的反應整體水平，就不會出現這麼多不負責任的，不擇手段追求銷售額的商家。

　　量化在我們身邊普遍存在。我國的經濟發展水平用GDP來量化，當代大學生的學習水平以學分來量化。目前，在我國一個數字代表一個水平的量化現象十分明顯。量化可以將事實可視化，方便日常管理，可在這些方便背後，我們看到又是什麼呢?各地為盲目追求GDP增長而帶來的資源浪費與環境汙染。也看到了學生們為湊學分而跟風選課，為得到素質分而造假、作弊等不良現象。這樣紮眼的問題擺在我們麵前，中國的體製勢必要改革。

　　當然，對量化機製我們也不必全盤否定，這種體製能延續到今天必有其意義。改革，便是要尋求方法來發揚這種體製優點，彌補其不足。

　　如何改革?從何開始改革?是我們麵臨的另一項大問題。我國目前的量化方式與量化指標多來自於國外，未經過修改而直接挪用，本就不符合我國實際國情。況且世界都在改革的今天，中國定要認清形勢，創立自己的機製。數字不能夠全麵的說明問題，正因如此，我們應當建立一個全麵化，人性化的機製來滿足未來需求，減少量化製度的投機者。

　　在這點，國外一些國家做的非常好，例如美國的一些大學已經取消掉了學分製，而允許學生自由發展，全麵發展。政府人員不僅僅坐在辦公室中，更是走出來了解實際民生情況等等，在這些方麵，我們做的還不夠的，國外的一些經驗值得我們借鑒。

　　除此之外，健全量化機製也是改革的好方法。僅用一個指標來表示全局，就像是一個事物用一個點來描繪，無法窺探其本質。而我們將這個點充實起來，用多個點共同描繪，使其成為一個麵，這樣就全麵具體得多。

　　就中國目前的形勢來看，實現全麵的體製改革仍是一件比較困難的事，我們麵臨著條件不充足、缺乏經驗等一係列困難，麵對這些困難我們隻能在前進中不斷摸索自己的方向。在不斷地發展中逐步實現改革，這也將是整個世界的發展趨勢。

　　作者：楊全益 宋佳欣