延尚娟:《在路上》——讀後感

　　《在路上》——讀後感

　　之前，還不知道小說可以這樣寫，不求章法，邏輯，完全采用隨興組合的象征手法來表現“自我”的價值觀與世界觀。通過追求各種極端的生活方式，徹底表達無序，狂歡的浪漫主義中的感傷情懷。

　　小說主要塑造的人物是迪安和薩爾，還有其他一類都是在垮掉邊緣遊離的人。懷疑和反叛一切扼殺心靈的力量和道德，是他們的處世方式。因此他們寧願選擇極端的生活方式來麻醉自己對現實的失望與悲傷，無論是吸毒，酗酒，縱欲還是偷竊，這些純粹脫離道德底線的生活，都暴露了年輕一代狂亂迷茫的心理。文本中形形色色的年輕人，似乎都顯現著不良，無德和犯罪傾向，他們標榜年輕，標榜自由個性，追尋刺激。這其實並非是一種徹底的垮掉，是社會這個扯淡的東西，逼迫他們將本能，原態的自我從牢籠裏解放出來。比起那些整日為功名利祿奔波勞累的人，他們更懂得生存的本質。

　　《在路上》在創作手法上，一定程度上顛覆了小說的“創作談”。作者僅用三個星期完成了一部極具曆史意義的小說，這不得不讓評論家汗顏。當然，“三個星期”也有可能是種炒作的方式，炒作不是過，有過的是炒了不好的東西，這部小說單是作者這種自發式散文藝術創造，就已經很了不起了。凱魯亞特所執著的“無意識寫作能夠保存我和所有詩人體內巨大而又旺盛的生命急流”，這是他追求的“最高真實”。很多人抨擊“垮掉的一代”，消極，萎靡，墮落，是社會的敗類與渣滓。也有很多人為他們著迷，將他們崇為偶像，先驅，領路人。不管怎樣，事物總會顯現他的兩個對立狀態，矛盾的產生就將帶動進步與認識。在一個壓抑的時代，需要有人來宏揚內心深處的聲音，姑且不管是否會產生回聲。正如凱魯亞特所說：“文字並不能說明什麼，它展現出的急流才更為重要”。

　　魯迅說過，路是走出來的。作者走出的路是拿思想與文字鋪就的，完全摒棄肉體的拖累，用心靈的欲念鑿出人類所不敢麵對的路。隻是我覺得他們不因該拿自己的青春做賭注而通過極端的手段去證明這個彼此不被理解的永恒主題。生命的價值不隻是用來證明什麼，還在於你怎麼去證明…