東一+541B4+6工作麵“11·25”氣體熏人事故案例分析
東一+541B4+6工作麵“11·25”氣體熏人02manbetx.com
案例03manbetx
一、02manbetx.com
經過：
2010年11月25日9時10分，綜采一隊東一+541B4+6工作麵放煤工王世勇發現前後溜司機唐開林臉朝下在工作麵16#、17#液壓支架前舌板上趴著，於是就大叫“來人”，此時在前溜機尾處的帶班隊長李國強、王誌斌、黃萬勇三人過來，一起將唐開林翻過身，把唐開林嘴中的煤沫掏了出來，隨後做了5-6次心髒擠壓，唐開林呼吸稍順後，四人將唐開林抬至B4進風巷，找來擔架把唐開林運至地麵，經醫院檢查為急性混合氣體中毒，住院治療。與此同時，帶班隊長李國強通知回風巷所有作業人員全部撤離，並向生產指揮中心進行了彙報。
當班6時28分、6時49分工作麵南端頭7#、8#眼進行了爆破。
詢問02manbetx.com
當事人唐開林，開後溜期間，突然感到呼吸困難，就立即向工作麵進風巷方向走，走著走著就一頭栽倒了。
二、02manbetx.com
原因：
直接原因：
1、工作麵放煤過程中，頂板突然局部跨冒，采空區有害氣體壓出造成人員氣體中毒。
間接原因：
1、工作麵超前預爆設計存在缺陷。一是工作麵B4巷以南炮眼布置過少，不能有效對南邊煤體進行爆破，致使工作麵南部頂板一直處於懸頂狀態；二是超前預爆護頂煤留設過厚，裝藥量設計中裝藥量不足以對護頂煤起到爆破作用，致使工作麵護頂煤未得到爆破，從而使工作麵形成二次頂；三是超前預爆炮眼排距5米，隻是在東三+564B3+6工作麵實驗階段試用過，後期一直再未進行試用就直接用於東一+541B4+6工作麵正式實施。
2、超前預爆原設計中南邊7#、8#眼沒有按照要求實施爆破。由於起爆位置處於架後，日常工作麵在推進過程中對炮眼、炮線保護不好，致使第1—4排7#、8#眼一直沒有實施爆破。
3、職工自保意識差，感到呼吸困難時，不能立即使用壓縮氧自救器進行自救。
三、吸取教訓及防範措施：
1、立即召開專題會對東一+541B4+6工作麵超前預爆設計進行研究，確定適合與該工作麵實際的超前預爆設計，審核後立即執行。
2、對於工作麵存在的二次懸頂，製定措施（即工作麵架前打眼進行再次爆破），進行處理。
3、工作麵南部超前爆破眼的起爆位置重新確定，要求在南邊炮眼一進入22#架範圍後，立即進行爆破；同時加強工作麵推進過程中的炮眼、炮線防護。
4、工作麵每推進10米，在架前施工向上探眼，對超前預爆護頂煤的爆破效果進行檢驗，防止再次出現二次懸頂。
5、加強工作麵人員的安全意識教育，加強人員自保工作，要能熟練使用壓縮氧自救器。
