餘靜:愛情纏綿生死誓言

“生死挈闊，與子成悅。執子之手，與子偕老”。不管戀愛的還是不戀愛的人都是知道這句話的，它出自《詩經》的《擊鼓》。戀愛的人歡天喜地的纏綿於“與子成悅與子偕老”的喜悅和甜蜜之中。可是下麵還有“於嗟闊兮，不我活兮。於嗟向兮，不我信兮”之語。

那一年男主角隨大軍出征南下，那是生死離別，隻剩下了女主角望著男主角離去的背影而黯然淚下，女主角隻能一遍一遍的回味著他們當時許下的生死的誓言，為此而肝腸寸斷。在更多的是時間裏女主角隻能期盼著說：“式微式微，胡不歸”。許多年後男主角仍然沒有回來。因為相隔甚遠，因為麵對過不少生生死死，因為他自己也不知道能否安然活下來。所以男主角隻能悲傷的說：“不我信兮”。無法堅守與你共同到白頭的誓言，原來愛情在現實麵前那麼不堪一擊。

愛情的本質是單純的，隻要男歡女愛就夠了，可是生活給了他們太多不必要的因素。如果他們沒有分開，中間會不會出現移情別戀的恩愛情仇呢？也就是說我們的男主角會不會納妾。關於納妾我又想到另一首詞《我儂詞》，它出於仲姬之手，詞是這樣的：“你儂我儂，忒煞情多。情多處，熱如火。把一塊泥，撚一個你，塑一個我。將咱兩個，一齊打破，用水調和。再撚一個你，再塑一個我。我泥中有你，你泥中有我。與你生同一個衾，死同一個槨”。看了這首詞的男主角很快改變了他要納妾的想法。女主人公很聰明，她不是俗氣的大哭大鬧著說：“你不愛我了嗎？你不是說一生一世就愛我一個嗎？”她是用了這種感動的方式來挽回丈夫的心。

《擊鼓》裏的故事太遺憾，美麗的堅守到最後成了一場空，但至少他們曾轟轟烈烈的愛過。這總好過於父母之命媒妁之言，多少愛情葬送在媒妁之言那張破嘴裏啊。

像梁祝，我覺得這更像一個早戀的故事，正所謂那個少年不多情，那個少女不懷春。梁山伯是那麼才華出眾相貌堂堂，自然會引起祝英台的注意。整個書院就祝英台一個女子，何況又是那麼美麗動人。在那個情竇初開的年齡二人朝夕相處，情愫自然會慢慢滋長。他們之間隻有兩情相悅沒有生死的誓言，卻都忠貞與彼此的愛。又或許他們連一句我愛你都沒有說過，卻自然而然的愛著。他們想長相守，卻被層層阻隔。“你死了，我也不獨活”，這是這部故事的潛台詞，還存在著一種年輕人的衝動和初戀時對愛情美好的幻想放大了那種感情，也許他們本來就心癡如此。他們的做法應驗了那首詩的誓言：“上邪！我欲與君相知，長命無絕衰。山無陵，江水為竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢與君絕！” 真愛無所謂誓言的有無，誓言隻起到讓最初的感情更甜美的作用，兩個人分手了好歹有點值得回憶的事情。故事終究是故事，他們從相遇到十八相送的離別，到最後的化蝶，都是戲劇化的，但，人生又何嚐不是戲劇化的呢？

有人說真正的愛情是發生在高素質的人身上的，我想即使在高素質的人身上都不一定會發生。瓊瑤的言情小說無數，很多故事都很美好，因為自己在現實生活當中得不到才會在故事中勾勒出自己希望的那種感情。金庸也稱：“自己沒有得到過這樣的（他武俠小說裏的愛情）感情。世紀大片《泰坦尼克號》改編於同名小說，故事是一個真實的故事，它使很多人都嫣然淚下。真的愛情也會發生，可是我還是在揣測它比中彩票的幾率哪個更高。

同梁祝一樣故事的主人公都是高素質的人，男主人公傑克雖然窮但好歹是個懷才不遇的畫家。因為一種高的素養才會把情看的重而真。對於“生命誠可貴，愛情價更高”的人而言，自然就會像梁祝那樣為另一方殉情。梁祝的結局是完美的，因為化蝶一起飛走，他們就能雙宿雙棲了。

前一段時間在網上看到這樣一段話：“鋒芝離婚了，你還相信愛情嗎？”鋒芝之間充滿了太多世俗的東西，有媒體的關注還有小三小四的誘惑，當然在出現小三小四的時候他們也寫不出《我儂詞》來感動對方。起初他們之間也是你儂我儂的，我想那個時候他們之間要是有什麼誓言的話，也終成空了吧。

愛情，是一種信仰，它彌足珍貴，因此也可遇不可求。那誓言呢，還是不要輕易說出口去吧，因為你的愛不是無堅不摧的。