襄汾縣孔強鐵礦3萬噸/年鐵礦開采項目環境影響報告書（簡本）

襄汾縣孔強鐵礦3萬噸/年鐵礦開采項目環境影響報告書（簡本）

建設單位：襄汾縣孔強鐵礦

　　　　　編製時間：二O一三年四月

第1章 建設項目概況

1.1 建設項目的地點及相關背景

1.1.1建設項目地點

　　　襄汾縣孔強鐵礦礦區位於襄汾縣城東部，襄汾縣大鄧鄉龍王廟村以東800m處，行政區劃隸屬襄汾縣大鄧鄉管轄，地理坐標為：東徑111°38′15″-111°38′45″,北緯35°52′00″-35°52′30″。礦區中心點坐標為：東徑111°38′42″,北緯35°52′15″。礦區距大鄧鄉約10km，有簡易公路（趙神線）與大鄧鄉相通，距離襄汾縣城約15km，交通條件較為便利。

　　　礦區地理位置詳見圖1。

1.1.2建設背景

　　　根據臨汾市非煤礦山企業資源整合有償使用工作領導組辦公室文件{臨非煤整合辦字[2009]1號}文《關於轉發省非煤整合辦關於臨汾市非煤礦山企業資源整合有償使用工作的通知》及晉非煤整合辦核【2008】10號文《關於臨汾市非煤礦山企業資源整合有償使用工作方案的核準意見》，山西省襄汾縣門前溝鐵礦與襄汾縣逯樂健鐵礦整合為一個礦山，整合後的礦山名稱為襄汾縣門前溝鐵礦，後襄汾縣門前溝鐵礦轉讓並更名為襄汾縣孔強鐵礦。整合後的礦區麵積為0.64km2，生產規模為3萬噸/年，開采礦種為鐵礦，開采方式為地下開采。

　　　原襄汾縣門前溝鐵礦為私營企業。整合前持有山西省國土資源廳2007年12月21日頒發的證號為1400000730438的采礦許可證，有效期為1年，批準開采礦種為鐵礦，生產規模為1.00萬t/a。該礦采用地下開采，斜井-豎井混合開拓。原襄汾縣逯樂健鐵礦為私營獨資企業，2003年10月山西省國土資源廳為該礦頒發了采礦許可證，證號為1400000331173，有效期為2003年10月－2006年10月，批準開采礦種為鐵礦，生產規模為0.4萬t/a。原襄汾縣門前溝鐵礦自見礦以來，一直處於探礦階段，沒有進行生產。原襄汾縣逯樂健鐵礦一直也沒有進行生產，且在2006年采礦證到期後就已關閉。

　　　1957年，山西省工業廳工礦研究所組織普查隊於塔兒山——二峰山一帶測製1：5萬地形地質圖370m2，同年11月至64年12月，省地質局所屬213隊、214隊、物探隊和北京地院磁法隊等，先後在該地區進行過地形、地質、磁法勘探測量工作。七十年代，省地質物探隊和213隊又進行了係統的1：1萬磁法工作和1：1萬地質填圖。2002年6月山西省克瑞通實業有限公司提交了《山西省襄汾縣逯樂健鐵礦普查地質報告》。在以上成果的基礎上，山西省煤炭地質144勘查院於2009年5月完成了《襄汾縣孔強鐵礦地質報告》，於2011年6月山西省第三地質工程勘查院，編製完成了《山西省襄汾縣孔強鐵礦資源儲量核實報告》，山西省國土資源廳以晉國土資儲備字[2011]288號文進行了批複；2011年8月由山西省第三地質工程勘查院完成了《襄汾縣孔強鐵礦開發利用方案》，山西省礦業聯合會技術服務中心組織有關專家進行了評審。2012年9月臨汾市水利局以臨水審字[2012]9號文對《襄汾縣孔強鐵礦水土保持方案報告書》進行了批複。2012年7月山西省國土資源局對《襄汾縣孔強鐵礦重組整合項目土地複墾方案》進行了審核；2012年12月山西省國土資源局對《襄汾縣孔強鐵礦礦山地質環境保護與恢複治理方案》給予備案。

1.2 工程概況

1.2.1主要工程內容

　　　建設內容包括主體工程、輔助工程、公用工程、儲運工程、環保工程與依托工程。因本項目為擴建（老礦山資源整合）工程，其主井工業場地利用原襄汾縣門前溝鐵礦工業廣場，改造原襄汾縣門前溝鐵礦主斜井為整合後的主斜井，利用其原有一排宿舍與一排辦公房，其它建構築物與設備以新建為主；風井場地利用原襄汾縣逯樂健鐵礦工業廣場，利用原有豎立井為整合後的回風井，其它主要建築物與設備等全部利用原有。孔強鐵礦主要建設內容與原有工程的銜接關係見表1。

　　　表1 工程建設內容及與原有工程銜接一覽表

工程類別 工程內容 建設內容及規模 備注

主體工程 主斜井 井口坐標X=3971486.347，Y=19558289.272，Z=1066.898m，現井底標高965m，沿原方向和坡度延伸到940m標高，井巷斷麵2.2×2.7m，主要負責提升礦石、廢石、材料設備和人員，兼進風井。 改造原襄汾縣門前溝鐵礦主斜井

回風豎立井 井口坐標X=3971084，Y=19558038，Z=1037.502m。巷道斷麵淨直徑3m，井底標高945m。主要擔負礦井的回風及作為礦山備用安全出口的通道。 改造原襄汾縣逯樂健鐵礦回風豎立井

輔助工程 絞車房 50m2 在主井工業場地新建

設備庫 150 m2 利用原襄汾縣門前溝鐵礦設備庫

空壓機房 60 m2 在主井工業場地新建

配電室 30 m2 在主井工業場地新建

發電機房 60 m2 在主井工業場地新建

機修房 30 m2 在主井工業場地新建

儲運工程 儲礦場 150 m2 在主井工業場地新建

運輸 采取汽車運輸，礦區道路與趙神線道路相接 利用現有道路，不新建

公用工程 風井場地辦公區 建築麵積130m2，其中食堂用房22 m2，庫房43 m2

辦公用房65 m2。 保留原襄汾縣逯樂健鐵礦集中辦公區

主井場地辦公區 建築麵積200m2，其中食堂用房60 m2，浴室用房20 m2，辦公用房120m2。 在主井工業場地新建辦公用房

風井場地職工生活區 建築麵積450m2，其中用於庫房300m2，宿舍150 m2。 保留原襄汾縣逯樂健鐵礦集中生活區

主井場地職工宿舍 建築麵積300m2 利用原襄汾縣門前溝鐵礦職工宿舍用房及新建職工宿舍用房

供水排水 供水來源為山泉水，主要解決生活用水與生產用水，生產用水主要是為了減少鑿岩和爆破造成的粉塵汙染，礦井設計采用噴灑水降塵的措施，水源為處理後的礦井湧水，不足部分使用新鮮水 利用原有管網

供配電 電網電源：已有單回路礦山專線，線壓等級10kv；自備電源：自備發電機H01-200-14，功率150kw1組 利用原有

供熱 電空調 新增

熱水供應 電加熱熱水 新增

環保工程 生活汙水處理站 在主井場地建1座生活汙水處理站，選用地埋式汙水處理設備，采用調節、缺氧+好氧、沉澱、消毒處理工藝處理能力為1m3/h 新建

礦井水處理站 在主井場地新建處理能力為20m3/h的處理設施，采用混凝、沉澱、過濾、消毒處理工藝 新建

垃圾收集箱 10個 新增

綠化 2500 m2 新增

依托工程 廢礦石處置場 廢礦石一般不出井，回填井下采空區，施工期廢石與出井廢石主要用於當地修路，備用廢石場為襄汾縣大鄧鴻鑫選礦廠廢石場 已與襄汾縣大鄧鴻鑫選礦廠簽定協議

圖1 建設項目地理位置及評價範圍

1.2.2項目概況及生產工藝

　　　根據山西省國土資源廳晉非煤采劃字[2010]0060 號文，整合後孔強鐵礦開采的礦區範圍由4 個拐點圈定，礦區麵積為0.64km2，開采深度由1000m-499.9m標高，地質儲量約21.6萬噸，可采儲量21.3萬噸，規劃生產能力3萬噸/年，服務年限3.6a。

　　　本礦區鐵礦為矽卡岩型磁鐵礦，主要賦存於斑狀閃長岩與奧陶係中統灰岩的接觸帶中。本區共發現6條礦體，其中：

　　　1號礦體傾角30°左右，厚度2.51m，走向長度100m，傾向寬100m，賦存標高為1010-965m;

　　　2號礦體傾角30°左右，厚度1.04m，走向長度100m，傾向寬100m，賦存標高為997-950m;

　　　3號礦體傾角30°左右，厚度4.97m，走向長度100m，傾向寬100m，賦存標高為998-945m;

　　　4號礦體傾角30°左右，厚度1.82m，走向長度100m，傾向寬100m，賦存標高為995-940m;

　　　5號礦體傾角42°—57°之間，厚度1.65-1.80m，平均1.75m,走向長度36m，傾向寬20m，賦存標高為1006-965m;

　　　6號礦體傾角30°左右，厚度6.80m，走向長度100m，傾向寬100m，賦存標高為977-960m。

　　　根據《襄汾縣孔強鐵礦資源開發利用方案》，礦井設計利用資源儲量為12.05萬噸，規劃先開采5號965m階段礦體，依次開采1～4號977m階段礦體和6號955m階段礦體，接著開采1～4號945m階段礦體，最後開采6號940m階段礦體。

　　　本礦1-4號和6號礦體選用“全麵法”，5號礦體選用“留礦全麵法”采礦方法。

　　　孔強鐵礦主井工業場地利用原襄汾縣門前溝鐵礦工業場地，改造原襄汾縣門前溝鐵礦主斜井為整合後的主斜井，封閉回風豎井，利用其原有一排宿舍與一排辦公房，其它建構築物與設備以新建為主，辦公區與生活區均位於工業場地內；主井工業場地位於龍王廟村以東800m處。風井場地利用原襄汾縣逯樂健鐵礦工業場地，利用原有豎立井為整合後的回風井，封閉主斜井，原有建構築物保留，主要用於庫房與看管人員辦公住宿，風井場地位於龍王廟村以東300m處。項目無新增占地。主斜井負責提升礦石、廢石、材料設備和人員，兼為進風井。斜井開拓中段采出的礦石、廢石，由人推礦車運輸到井底車場，通過斜井排放到礦石場或廢石臨時堆放場（廢石一般情況下回填采空區，不出井）。礦石由汽車運往選礦廠。

　　　回風井：井底標高945米，與各礦體回風巷連接。

　　　回風口安裝抽出式風機，新鮮風流從主斜井進入，通過上山進入回風巷道，汙風從上部中段巷道出去。在局部通風不良的地段，用局扇加強局部通風。

1.3 項目選址合理性分析

1.3.1礦址周圍環境狀況及建設條件分析

　　　山西省襄汾縣孔強鐵礦3萬噸/年鐵礦開采項目礦區位於襄汾縣大鄧鄉龍王廟村以東，行政區劃隸屬襄汾縣大鄧鄉管轄, 工業場地位於礦區範圍內的東部。工業場地利用原有，不新增用地，利用場地部分建築物與供電設施。礦區周圍無環境敏感目標。

1.3.2 總體規劃及環境功能劃分

　　（1）總體規劃

　　　本項目距襄汾縣城較遠，不在襄汾縣城發展區域內。

　　（2）環境功能劃分

　　　大氣環境：根據《環境空氣質量標準》（GB3095-1996）中有關環境空氣質量功能分類的規定：本項目所處區域為農村地區，環境空氣質量功能屬二類區，執行《環境空氣質量標準》中二級標準。

　　　地表水環境：本項目距離汾河較遠。項目附近無地表水體。

　　　地下水環境：根據《地下水質量標準》（GB/T14848-93）中地下水分類要求，本區域地下水主要適用於集中式生活飲用水水源及工農業用水，故執行《地下水質量標準》（GB/T14848-93）中III類標準。

　　　聲環境：根據《聲環境質量標準》（GB3096-2008）相關規定，工業場地執行2類標準，周邊村莊執行1類標準。

1.3.3土地利用現狀

　　　本項目工業場地利用原有工業場地，不新增占在，占地性質不屬於基本農田和耕地，符合土地利用政策。

1.3.4公眾意見

　　　本次調查共發放調查表50份，回收50份，回收率為100%。從對收回的問卷統計得出，88%的調查對象支持項目的建設和發展，12%的調查對象無所謂，沒有反對意見。表示無所謂的調查對象主要是居住遠離礦區，持不關心態度。

1.3.5環境敏感目標

　　　本項目工業場地與礦區均不在自然保護區、風景名勝區、森林公園、集中飲用水源地、泉域重點保護區、地質災害危險區、居民聚集區等區域範圍內，周圍無重要河流及高速公路、旅遊線路等敏感目標。符合山西省環境保護廳、山西省發展和改革委員會晉環發[2011]160號“關於印發《山西省加強建設項目環境管理暫行規定》的通知”的要求。

1.3.6衛生防護距離要求

　　　國家對本次建設項目所屬行業沒有規定出具體的防護距離。評價根據《環境影響評價技術導則 大氣環境》（HJ2.2-2008）中的大氣環境防護距離計算模式，經計算，大氣環境防護距離均為無超標點，項目無大氣防護距離要求。

1.3.7環境承載能力分析

　　　根據工程分析確定的汙染防治對策，工程建成後可將汙染物排放降到最低，由預測結果表明，工程建成後不會對當地大氣、地表水、地下水環境、生態環境帶來明顯危害，周圍環境對本次項目不會構成製約。

1.3.8礦區與生態功能區劃和生態經濟區劃的相符性

　　　根據《襄汾縣生態功能區劃》劃分，襄汾縣孔強鐵礦處於襄汾東部、浮山西部旱作農業與水土保持生態功能亞區、塔兒山生物多樣性生態功能小區。

　　　該生態功能小區要求加強低山丘陵區和礦區的生態環境的恢複和建設，改進礦產開采和強化綜合回收利用，防止新的工業汙染源和製止新的高能耗企業，徹底淘汰落後礦產開采的方式。

　　　根據《襄汾縣生態經濟區劃》劃分，襄汾縣孔強鐵礦處於襄汾縣東部限製開發區、襄汾東部農林牧業及旅遊業發展生態經濟區。

　　　該區域生態環境保護要求是：區內雖有豐富的礦產資源，考慮到生態保護要求以及資源的不可再生性，應該適當限製其開采。

　　　該礦資源整合後，改進采礦技術，加強環保治理措施、工業場地與周邊綠化措施、水土保持及礦區範圍內的土地複墾措施，廢水全部綜合利用，廢石大部分綜合利用等，符合兩區規劃發展要求。



第2章 建設項目周圍環境概況

2.1 項目所在地的環境概況

2.1.1大氣環境質量現狀

　　　山西省環境監測中心站於2012年9月21日-9月27日對本項目區域進行了環境監測，由現狀監測結果可知，評價區TSP、SO2和NO2日均濃度均未超過環境空氣質量二級標準，PM10日均濃度有超標現象。由此可見，評價區已受到PM10的輕微汙染，超標原因主要受當地風沙大的影響。

2.1.2地表水環境質量現狀

　　　本項目附近溝穀無季節性河流，隻有自然形成的溝壑，僅雨季排洪，其它時間幹涸無水，監測期無水，因此，本次環評未進行地表水監測。

2.1.3地下水環境質量

　　　山西省環境監測中心站2012年9月21日至9月23日對評價區地下水進行了現狀監測，現狀監測結果表明，監測點位陝家坡、西河泉水、拐角、四家灣與龍王廟5個地下水監測點大腸菌群均超標，龍王廟除大腸菌群外，細菌總數也有超標，其它各項監測指標全部滿足《地下水質量標準》（GB/T14848-93）Ⅲ類標準要求，說明當地地下水質量總體來講較好，但受到大腸菌群及細菌總數的汙染，分析超標原因，拐角與龍王廟村水井因廢棄不用，無人管理，井上方不加蓋；其它3個村莊水井均因受到人為活動的影響。

2.1.4噪聲環境質量現狀

　　　山西省環境監測中心站2012年9月21日對本項目區域進行了噪聲現狀監測，根據監測結果可知：主井工業場地1#-4#點晝間噪聲監測值在40.2-41.7dB(A)之間，夜間噪聲監測值在37.5-38.9dB(A)之間，風井場地1#-4#點晝間噪聲監測值在39.8-40.6dB(A)之間，夜間噪聲監測值在37.1-38.2dB(A)之間，晝、夜間均未超過《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）2類標準要求。

2.2 建設項目評價範圍

2.2.1大氣環境評價範圍

　　　本項目環境空氣評價級別為三級，所在區域為土石山區，屬於複雜地形，根據評價導則確定本次環境空氣評價範圍為：以工業場地主要汙染源為中心，向南北各延伸2.5km，東西各延伸2.5km，約25km2的區域。

2.2.2地表水環境評價範圍

　　　根據《環境影響評價技術導則》（HJ/T2.3-93）要求，因本工程井下排水全部回用於生產。地表水評價以論證廠區內廢水零排放可行性分析為主。

2.2.3地下水環境評價範圍

　　　項目為采礦項目，根據《環境影響評價技術導則 地下水環境》（HJ610-2011）規定，屬Ⅲ類建設項目。建設項目不排水，引起的地下水水位變化區域較小，所在區域地下水環境不敏感，造成的水文地質問題較小，地下水評價等級為三級，礦區環境水文地質條件均屬簡單，因此確定礦區地下水影響分析範圍為礦界外擴500m。

2.2.4噪聲環境評價範圍

　　　本項目噪聲源集中在工業場地和風井場地，因此評價範圍為本礦區工業場地和風井場地場界外1.0m內的範圍。

2.2.5生態評價範圍

　　本次開采麵積0.64km2，本項目開采對生態的影響主要體現在地表植被的破壞和地表錯動的影響，而地表植被的破壞限於工業場地範圍，地表移動的影響範圍主要集中於礦井範圍，因此確定生態環境評價範圍為：開采影響以井田境界為主，並考慮開采影響涉及範圍（井田邊界外擴500m）影響。

各環境要素評價範圍詳見圖1。

第3章 環境影響預測及主要控製措施

3.1 建設項目汙染物排放情況

3.1.1 汙染物類型

　　　建設項目的主要汙染類型包括大氣汙染、水汙染、噪聲汙染和固體廢物汙染。

3.1.1.1大氣汙染物排放情況

　　　該項目營運期大氣汙染源及汙染物主要有：礦井通風粉塵、礦石裝卸、堆放與運輸產生的無組織排放粉塵、井下爆破產生的廢氣等。

　　　（1）采礦通風粉塵

　　　井下粉塵主要產生於礦岩爆破、鏟裝和運輸，粉塵通過礦井通風的形式排入大氣環境。該項目采礦通風粉塵產生量為0.18t/a。

　　　（2）貯礦場無組織粉塵排放

　　　貯礦場作業產生的粉塵主要為裝卸揚塵及風蝕揚塵，均為無組織排放，整合後全礦僅設置一個貯礦場，貯礦場長15m，寬10m，占地麵積為150m2。開采出的礦石由井下采場提升至地表後，沿斜井軌道旁的貯礦場傾倒，再裝車運往選礦廠。該貯礦場與工業場地有4m高差，貯礦場三麵建圍牆，一麵敞開，環評要求對三麵圍牆要進行砌石處置，對敞開麵要在留出汽車運輸車道外，修築圍牆，最大限度地降低貯礦場風速，減少貯礦場風蝕揚塵；其次，要對貯礦場進行灑水降塵，采取措施後，可進一步減少貯礦場堆場粉塵產生，粉塵排放量為0.32t/a，裝卸粉塵產生量為0.04t/a，合計粉塵排放量為0.36 t/a。

　　　（3）爆破廢氣

　　　該工程所用炸藥為岩石硝銨炸藥，其主要成份是NH4NO3：89.85%、複合油：4.7％、木粉：5.2%。炸藥爆炸後產生的廢氣汙染物主要為氮氧化物，據有關資料分析，該項目NO2 產生量約為7.2kg/a。

　　　（4）運輸揚塵

　　　礦石運輸過程中會產生揚塵汙染，計算10km道路汽車揚塵量為22.35t/a。

3.1.2水汙染物排放情況

　　　本礦開采水汙染源主要是礦坑湧水與生活汙水。開采1-4號礦體，井下正常湧水量為10m3/d，最大湧水量為12m3/d；開采5號礦體，井下正常湧水量為7 m3/d，最大湧水量為9 m3/d ；開采6號礦體，井下正常湧水量為8 m3/d ，最大湧水量為10m3/d。礦井湧水井下收集後，全部泵入地地表礦井水處理設施，采用調節、混凝、沉澱、過濾及消毒處理後的礦井湧水滿足《煤礦井下消防、灑水設計規範》(GB50383-2006)中井下灑水水質標準要求，全部回用於井下鑿岩降塵用水，不外排；生活汙水產生量為10.6m3/d，主要汙染物是SS、COD、BOD、氨氮，采用調節、缺氧+好氧、沉澱、消毒處理工藝處理後可達到《城市汙水再生利用-城市雜用水質》(GB/T18920-2002)要求，全部回用於貯礦場灑水、地麵道路降塵灑水與清洗輪胎，不外排。

3.1.3噪聲汙染物排放情況

　　　該項目主要噪聲來源於提升機、空壓機、風機及水泵等設備運行和生產過程中產生的噪聲，噪聲的聲壓級一般在95—110dB（A）左右。采取消聲、減振、隔聲、場地綠化等措施後，噪聲的聲壓級思考降至75—80dB（A）左右。可大大降低噪聲對周圍環境的影響。

3.1.4固體廢物汙染物排放情況

　　　該項目建設運營過程中產生的固體廢物主要包括掘進產生的廢石與職工生活垃圾。該項目廢石產生量為6000t/a，礦井服務年限為3.6年，廢石總產生量為21600噸。廢石用於填充采空區14400噸，7200出井廢石部分用於修建道路原料，剩餘送往襄汾縣大鄧鴻鑫選礦廠處置，生活垃圾年產生量為8.25t，場區集中收集後送往當地垃圾集中處置地進行安全處置。

3.2 項目評價範圍內環境保護目標

　　　本項目環境保護目標見表2。環境敏感目標分布情況見圖1。

　　　表2 主要環境保護目標

序號 類別 保護目標 方位 相對工業場地位置及距離 保護級別及要求

1 環境空氣、噪聲 龍王廟村 W 0.80km 《環境空氣質量標準》二級標準

2 拐角 ESE 0.30km

3 王家莊 NNW 1.25km

4 高家角 NNW 1.65km

5 李家莊 NNW 1.4km

6 西河 W 1.4km

7 立新 NW 1.2km

8 南溝 SE 0.55km

9 洞溝村 WNW 2.0km

10 韓家撚 NW 2.1km

11 南凹 W 1.95km

12 火石山 W 2.55km

13 吉家山 WSW 2.5km

14 黑老頂 NW 3.0km

15 陝家坡 NNW 2.5km

16 神坡村 E 1.25km

17 大坡 E 0.45km

18 四家灣 ESE 2.0km

19 南疙瘩 SE 1.4km

20 地下水 拐角村 水井 《地下水質量標準》（GB/T14848-93）III類標準

21 龍王廟村 水井

22 聲環境 廠界 廠界噪聲 《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)2類標準

23 生態

環境 地表植被（礦區、工業場地、風井場地、道路） 本工程地表植被主要受采動影響，生態會遭到一定破壞 破壞後及時恢複生態

24 土壤（礦區、工業場地、道路） 礦區可能會加重水土流失，工業場地、道路工程擾動對生態影響 采取水保措施，防止水土流失加重

3.3 運營期環境影響預測及評價

3.3.1大氣環境影響預測

　　　本項目大氣汙染源主要為原礦和廢石堆場粉塵及運輸揚塵，經采取工程及環評要求的治理措施後，能夠得以有效控製。

　　　預測結果表明：貯礦場粉塵最大一次落地濃度為0.06926mg/m3，占標率為7.70%，對應的距離為48m。估算模式已考慮了最不利的氣象條件，分析預測結果表明，該項目對周圍大氣環境質量影響不大，影響的範圍較小，主要集中在廠區範圍。

3.3.2地表水環境影響分析

　　　礦區周圍無地表水體，溝穀基本常年無水，僅在雨季連續降雨或暴雨後才出現短暫水流。礦井開采過程中產生的礦井湧水與生活汙水全部處理後回用，無廢水排放，因此，本工程不會對地表水環境造成汙染影響。

3.3.3地下水環境影響分析

　　　（1）礦井開采對上覆含水層的影響

　　　根據地下水對礦井充水的影響分析可知，孔強鐵礦礦體上覆含水層為岩漿岩裂隙含水層。因岩漿岩裂隙含水層含水性較弱，且礦體上覆主要是二長岩及大理岩、矽卡岩等，均為中堅硬岩石，有較強的支撐力，生態預測結果可知，采礦引起地表移動變形範圍為8.79hm2。經計算礦井開采破壞的靜儲量為0.005萬m3，動儲量為:1-4號礦體0.40m3/h，5號礦體0.26m3/h，6號礦體0.33m3/h。

　　　（2）礦井開采對下伏含水層的影響

　　　根據《襄汾縣孔強鐵礦地質報告》和《山西岩溶大泉研究》介紹，塔兒山——二峰山一帶屬古堆泉域，泉區位於候馬盆地西並部，北部為九原山及塔兒山，岩溶泉水標高455m，水溫25度，為低溫岩溶熱水泉。

　　　本礦區井下最低標高為918.32m，遠高於地下水位，對地下水基本無影響。

　　　（3）礦井開采對大氣降水補充地下水的影響

　　　根據大氣降水對礦井充水的影響分析可知，區域內無地表水體，受地形影響，雨季雨水沿山坡、溝穀能迅速流向區外，僅有極少部分滲入地下補給地下水，因此，采礦對大氣降水補給地下水的影響不大。

　　　（4）礦井開采對古堆泉域及水源地的影響

　　　根據古堆泉域圖可以看出，本礦礦區位於古堆泉泉域範圍內，但不在重點保護區範圍內，本項目也不位於泉域灰岩補給區，項目距離古堆泉域的重點保護區約35km。根據襄汾縣重點水資源保護區（地）分布圖分析，本項目地下水影響範圍內無集中式飲用水水源地，因此本項目對古堆泉域與當地水源地基本無影響。

　　　綜上分析，采礦對地下水量產生的影響較小。

　　　（5）礦井開采對居民飲用水的影響

　　　地下水影響分析範圍內（礦區外擴500m）村莊有拐角、龍王廟、南溝、大坡、立新5個村莊，地下水影響分析範圍內有兩口井，分別是拐角與龍王廟村水井，兩口井均屬於雨季收集雨水的旱井，已廢棄不用。以上5個村莊均引管網飲用西河泉水，西河泉水位於礦區西界外大約600m處，屬山間裂隙水，主要受大氣降水補充水的影響，根據地形分析，西河泉水與本礦區有山阻隔，補水主要受西河兩側山體的影響，本礦區降水不在西河泉水的補水範圍內，本礦開采不影響大氣降水對西河泉水山間裂隙水的補充，因此，本礦開采對地下水影響分析範圍內村莊居民生活用水無影響。

3.3.4噪聲環境影響分析

　　　根據聲環境預測結果可以看出，主井工業場地與風井場地8個監測點預測結果為：晝間等效噪聲值為41.2-50.1dB(A)，夜間等效噪聲值為38.2-50.0dB(A)，均可滿足《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）2類標準要求。

　　　主井工業場地和風井場地，晝間、夜間等效聲級貢獻值範圍均未超過《工業企業廠界環境噪聲排放標準》2類標準，即晝間60dB（A），夜間50dB（A）。

　　　綜上所述，本工程在采取評價提出的噪聲治理措施後，運營期各廠界的噪聲值均可滿足相應標準限值要求。

3.3.5運營期固體廢物影響分析

　　　該項目年開采礦石量3 萬噸，廢石產生量為6000t/a，礦井服務年限為3.6年，廢石總產生量為21600噸。本礦廢石主要利用於填充采空區、填充工業場地、碎石後鋪路、修建道路等，處置措施符合環保要求，不僅不會對環境產生影響，也使廢物得到了充分利用；將廢石回填采空區不僅可以減少廢石堆放帶來的環境汙染和生態破壞，還可以起到降低采空區地表移動風險的作用。不能得到及時利用的部分廢石送往襄汾縣大鄧鴻鑫選礦廠廢石場，可達到安全處置的要求，因此，落實本報告的廢石處置措施後，該項目產生的廢石對周圍環境影響較小。

　　　礦井運營期生活垃圾產生量為8.25t/a。評價要求在場區內設置封閉式垃圾箱，並由當地環衛部門送往當地垃圾集中處置地進行安全處置，對周圍環境影響較小。

3.3.6生態環境影響評價

　　　預測結果表明：項目區開采後，采空區上方地表移動變形範圍總麵積為9.72hm2，其中1-4號礦體移動變形範圍2.83 hm2，5號礦體移動變形範圍2.3 hm2，6號礦體移動變形範圍4.59hm2，重複破壞麵積0.93 hm2，實際地表移動變形範圍8.79 hm2。

　　　根據各礦體開采厚度及埋深分析，6號礦體移動變形範圍內對土地的破壞程度較重，1-4號礦體地表移動變形範圍內對土地的破壞程度中等，5號礦體地表移動變形範圍內對土地的破壞程度較輕。

　　　地表移動變形範圍均在井田範圍內，影響的土地類型主要是草地、旱地、礦區工業場地及農村道路，影響麵積分別為2.61 hm2、5.75 hm2、0.31 hm2、0.12 hm2。

3.4 汙染防治措施及達標排放情況

3.4.1廢氣汙染防治措施

　　（1）采礦通風粉塵治理措施

　　　采礦作業中，產塵較高的作業點包括：掘進麵、回采工作麵、鑿岩爆破、裝卸礦點等。為了有效地控製粉塵的排放，應采取濕式鑿岩，炮後噴霧、出礦灑水、衝洗岩部，掘進工作麵和局部硐室設置局扇以加強通風，以降低工作場所粉塵濃度。

（2）礦石裝卸、堆放粉塵治理措施

　　　礦石、廢石裝卸過程主要采用噴霧灑水方式抑塵。礦石堆放場因與工業場地有4m高差，即礦石場位於風速較小的溝中， 環評要求：貯礦場三麵設圍牆，一麵敞開，三麵圍牆要進行砌石處置，敞開麵要在留出汽車運輸車道外，修築圍牆，最大限度地降低貯礦場風速，減少貯礦場風蝕揚塵。其次，要對貯礦場進行灑水降塵。采取上述措施後可有效減少礦石堆放產生的粉塵。

　　　臨時廢石堆放場在貯礦場一側，采用灑水降塵的措施，采取措施後，可有效減輕廢石臨時堆放造成的粉塵汙染。

　　　（3）道路揚塵

　　　為了減少道路揚塵，評價要求運輸車輛要嚴格控製裝載量，對出廠汽車車輪進行清洗等措施；其次對運輸道路路麵進行修整，出現損壞及時修複，配備灑水車定期灑水清掃，減少道路表麵的粉塵。

3.4.2廢水汙染防治措施

　　　（1）礦井湧水

　　　礦井湧水主要汙染物為SS與COD，環評要求地麵上建設處理能力為20m3的礦井水處理設施，采取混凝、沉澱、過濾、消毒處理工藝，處理後的礦井水各項指標均能滿足《煤礦井下消防、灑水設計規範》(GB50383-2006)中井下灑水水質標準要求，全部回用於礦井鑿岩降塵灑水，不外排。

　　　（2）生活汙水

　　　礦區生活汙水主要汙染物是SS、COD、BOD、氨氮，環評要求礦區設置旱廁所，廁所底部必須做防滲處理，生活汙水一部分直接進入旱廁所，由當地農民定期拉走用於漚製農肥。食堂排水經隔油池處理、浴室廢水經毛發聚集器處理後彙入生活汙水管道，集中排入本礦的生活汙水處理站，采用調節、缺氧+好氧、沉澱、消毒處理工藝，主要設備型號為XGDM-1型一體化地埋式處理設備，處理效率可達到：COD88％、BOD595％、SS85％、氨氮50%，處理後可達到《城市汙水再生利用-城市雜用水質》(GB/T18920-2002)要求，全部回用於貯礦場灑水、地麵道路降塵灑水與清洗輪胎，不外排。

3.4.3噪聲汙染防治措施

　　　（1）通風機選用帶有消聲效果不低於25dB(A)消聲器，並進行基礎減振，在出風口處加擴散塔，降低噪聲影響；

　　　（2）將空壓機置於廠房內，采取密閉隔聲、減振等措施；

　　　（3）水泵房各種水泵進出口連接管采用柔性連接方式，防止振動傳播造成危害；

　　　（4）對工業場地進行綠化，利用綠化帶吸音降噪。同時，本項目工業場地周邊森林覆蓋率較高，亦可有效削減噪聲；

　　　通過采取以上噪聲防治措施後，可大大降低噪聲對環境的影響，基本不會對周圍居民造成擾民。

3.4.4固體廢物處置措施

　　　為減少廢石對環境的影響，首先應從源頭及綜合利用的角度減少堆放量，生產過程中產生的廢石盡可能不出坑，就近回填采空區；暫時不能回填的廢石提升至地表後首先考慮綜合利用，剩餘的進行安全處置。

　　　本項目礦山廢石年產生量為6000噸，因礦井服務年限僅為3.6年，廢石總產生量為21600噸，廢石用於填充采空區回填量按14400噸計，則剩餘7200噸可能出井廢石，該礦出井廢石一部分由當地農民直接拉走鋪路，剩餘全部送往襄汾縣大鄧鴻鑫選礦廠，根據該選礦廠廢石產生量、本項目廢石產生量及廢石場庫容量分析，本礦廢石全部外送至襄汾縣大鄧鴻鑫選礦廠廢石場是有保證的及可行的。

3.4.5生態環境保護與恢複措施

　　　（1）工程技術措施

　　　1）工業場地生態保護與恢複措施

　　　工業場地的生態保護包括場地硬化、綠化、排洪溝、護坡、擋牆等內容。在生產區要結合各種生產設施的特點，種植高低相結合的喬灌木，形成隔離林帶，防止揚塵汙染擴散。

　　　辦公區及職工居住區應以美化環境為主，種植綠籬、布置花壇、草坪等。道路的綠化以種植行道樹為主，選擇適宜的樹種，進行多樹種混栽，形成沿道路的綠化帶。工業場地綠化係數不低於20%。

　　　2）工程恢複措施

　　　①對裂縫的治理：對較小的裂縫經平整後恢複原狀，對較大的裂縫采取充填、平整的措施，采取土石填堵法。

　　　②對塌陷區的治理：對塌陷區采取回填土石並進行夯實處理，每充填40cm左右夯實一次，直到與原地表基本平齊為止。在塌陷坑周圍修建排水溝，防止地表積水滲入地下。

　　　（2）生物恢複措施

　　　根據本礦區處於山區的特點，對地表移動變形範圍內受到影響的植被通過修複地表土壤後，采取退耕還林，退耕還草的措施，以增大植被覆蓋度。要加快恢複植被與土地生產能力，首先篩選先鋒植物對複墾區土地進行改良，同時要篩選適宜的適生植物作為恢複植被的對象，通過先鋒植物的引入改善項目區複墾地植物的生存環境，為適生植物和樹種的生長、人工耕作和重建生態提供條件。環評推薦喬木樹種選用油鬆，草種選用禾本科牧草披堿草。

　　　（3）監測措施

　　　 包括對損毀土地的監測和複墾後土地的監測兩部分。

　　　 對損毀土地的監測範圍主要是采空區地表範圍和各壓占損毀土地，監測目的是及時掌握開采影響土地情況和損毀土地的發展情況，以便采取及時有效的防護措施。

　　　 複墾後，需要對複墾區的土地進行定時定點的監測，監測範圍為複墾林草地的範圍，監測項目主要是植物種類、植被類型、植物生長量、植被覆蓋度等。

3.5閉礦期汙染防治措施

　　　礦山閉礦期，主要是生產設施的拆除與各井口的封閉，拆除內容主要是礦石輸送軌道，通內機、空壓機、提升機等設施。各個井口封閉要填實，並對可能構成地質災害的地點進行爆破或充填處理。對場地內的建築物不拆除，保留下來，可與當地農民協商用於其它方麵，場地內地表植被不可受到破壞。

3.6 環境風險預測評價

　　　該項目潛在的風險事故主要是炸藥儲存與使用不當造成爆炸事件。

　　　礦方嚴格按照環評要求，對炸藥及爆破器材的購買、運輸、儲存庫選址、儲存、發放清退、銷毀處理及對操作人員進行定期培訓和考核等的前提下，可將爆炸事故風險降到最低，風險事故對周圍環境造成的影響可控製在最低程度。

3.7 項目環境保護措施的技術經濟性分析

　　　項目總投資890萬元， 環保投資為91.3萬元，環保投資占總投資的10.3％。

3.8 建設項目對環境影響的經濟損益分析

　　　本項目環境成本比率6.73%，環境係數為3.27%，環境代價比率為1.89%，環境投資效益為5.51%。

3.9 環境管理和監測計劃

3.9.1環境管理

　　　孔強鐵礦環境管理機構的設置是以礦長負責，生產副礦長兼管環保工作，各職能部門各負其職的環境管理時體係，礦內設置環保科，設科長一名，科員一名，共同負責全礦的環境管理和監測及汙染治理工作。

3.9.2環境監測

　　　建設單位現不具備單獨進行監測的能力，根據其生產規模、廠內汙染物排放的實際情況，環境監測可由本礦環保科人員兼任，配合縣環境監測站進行監測工作。監測計劃的製定依據項目內容和企業的實際情況，建設項目建成投產後，應積極開展廠區及周圍環境空氣、噪聲監測，定期對廢水、廢氣、噪聲等汙染源進行監測，並對地下水進行監測，監測點位及內容如下：

　　　廢水監測：在生活汙水處理設施出口監測pH、SS、COD、BOD，在生產廢水處理設施出口監測SS，監測頻率為1 次/月。

　　　廢氣監測：監測廠界無組織排放的粉塵濃度，監測頻率每月一次。

　　　噪聲測量：在廠內主要噪聲源［噪聲>85dB(A)］及廠界設監測點；並根據測量結果，確定是否需要維修、改進和更換設備的減噪設施，及時對特殊崗位采取適當的勞動保護措施。廠界噪聲每季分晝夜監測1-2 次。

　　　地下水水井監測：監測點為拐角村與龍王廟村水井，監測項目為：pH值、總硬度、氟化物、氨氮、NO3-N、細菌總數、NO2-N、大腸菌群、總砷、Fe、Mn、Hg、硫酸鹽和高錳酸鹽共14項。與監測同步測量井深、水位等。

第4章 公眾參與

4.1 公開環境信息情況

　　　據《環境影響評價公眾參與暫行辦法》（國環發〔2006〕28號）中關於公眾參與辦法的規定，在環評過程中實施了兩次環評信息公示，並采取發放公眾參與調查表和召開座談會等形式，廣泛征求各方麵的意見和建議。

　　　（1）第一次環評信息公示

　　　公示時間為2012年6月11日～22日，在廠址周圍的龍王廟村、洞溝村等村莊公示本次環評的開展情況，介紹項目基本建設內容，環評主要工作內容和工作程序及環評單位具體聯係方式等，征求公眾意見事項等，公示周期為10個工作日。

　　　公示期間項目組成員回答了公眾關於項目的情況，公眾參與的目的等相關問題，村民亦表現出極大的熱情。

　　　（2）第二次環評信息公示

　　　在報告書編製工作完成後，報送環境保護行政主管部門審批前，向公眾公開項目實施後可能對環境造成的影響、擬采取的對策和措施、環境影響評價結論，並提供環評報告簡本。本次公示采用網上公示，第二次公示後於2012年12月30日召開了由龍王廟村、洞溝村等村莊村民參加的座談會，並向龍王廟村、洞溝村等村莊村民發放公眾意見調查表。第二次公示時間為2012年12月17日—12月28日。網站公示見圖2。

圖2 第二次公示

4.2 公眾意見征求

4.2.1公眾意見征求形式

采用問卷調查和座談會等形式征求公眾意見。

4.2.2公眾意見征求次數

　　　進行一次問卷調查。在項目第二次公示後，對工程周邊進行現場走訪的形式，發放調查問卷。

4.2.3公眾意見征求範圍

　　　為使本調查具有較好的代表性和普遍性，參與對象主要為受本項目影響較大的附近的龍王廟村村民和洞溝村部分居民。選取不同年齡段、不同職業、不同文化層次的公眾作為參與者。

4.3公眾參與調查表統計結果

　　　本次環評共發出調查意見表50份；實際收回50份，回收率100%。當地群眾對本項目建設的關心和參與的積極性是很高的，說明環境保護問題已經受到人們的普遍關注，充分體現了當地公眾參與的廣泛性。調查結果統計見表3。



　　表3 公眾參與調查意見統計表

調查內容 意見項 人數 比例%

您對該項目是否了解？ 全麵了解 38 76

部分了解 12 24

不了解 0 0

您認為該項目將對您的生活有何影響？ 有正麵影響 0 0

有可承受負麵影響 50 100

有不可承受負麵影響 0 0

您對該項目的態度? 支持 44 88

反對 0 0

無所謂 6 12

您認為項目對該地區自然環境有何影響？ 有正麵影響 0 0

有可逆負麵影響 0 0

有不可逆負麵影響 0 0

無影響 50 100

您認為項目的建設將會產生哪些方麵的作用？ 有利於發揮當地的資源優勢 48 96

增加就業機會 20 40

提高當地人民生活水平 48 96

您認為項目對周圍帶來最突出的環境影響是： 固廢（廢石等）汙染 38 76

植被破壞 10 20

水土流失 2 4

您對項目地區環境質量是否滿意？ 很滿意 25 50

較滿意 25 50

不滿意 0 0

您生活的地方有哪些珍稀特種？ 無 50 100

4.5 結論與意見

　　　公眾參與調查結果表明：大部分調查對象了解該項目，並支持該項目的建設。多數人認為項目的建設有助於提高人民生活水平，促進當地的經濟發展，增加就業機會。多數調查對象擔心的問題主要是項目建設造成的固廢汙染和植被破壞。根據公眾調查意見，建議建設單位在項目建設運營過程中，應加強生產管理，注重生產安全，嚴格落實各項環保措施，避免或減輕生態破壞，降低環境汙染，同時加強環境保護和有關汙染防治工作的宣傳，消除部分群眾的顧慮。

第5章 環境影響評價結論

5.1 產業政策

　　　本項目為鐵礦開采項目。不屬於國家發展和改革委員會《產業結構調整指導目錄（2011年本）》中限製類、淘汰類項目，因此，本項目建設符合國家有關產業政策的要求。

　　　本項目采礦工程生產規模為3萬噸/年，符合國土資源部國土資發[2004]208號文“關於調整部分礦種礦山生產建設規模標準的通知”中要求鐵礦地下開采最低生產建設規模為3.0萬噸/年的規定要求。

　　　項目建設符合山西省非煤礦山企業資源整合有償使用工作領導組辦公室文件{晉非煤整合辦核【2008】10號}《關於臨汾市非煤礦山企業資源整合有償使用工作方案的核準意見》的要求。

　　　因此，本項目符合國家、山西省相關產業政策要求。

5.2城市總體規劃

　　　襄汾縣孔強鐵礦項目利用原有礦井工業場地，無新增占地，不在城市規劃區範圍內，不違背當地的總體發展規劃。

5.3清潔生產分析

　　　本項目貫徹了清潔生產的精神，對礦石開采、運輸等過程產生的粉塵等各產汙環節都提出了有效的治理措施，使汙染物排放降低到最低水平，參照《清潔生產標準 鐵礦采選業》（HJ/T294-2006）的有關要求，在采取環評規定的環保措施後，孔強鐵礦清潔生產水平屬於國內清潔生產基本水平，滿足清潔生產的基本要求。

5.4汙染物長期穩定達標及總量控製分析

　　　根據項目工程分析和環境保護措施分析結果，采取環評規定的環保措施後，汙染物達標排放或回用，工程不排放國家總量控製的汙染物。

5.5對當地環境的影響

　　　（1）礦井開采對生態環境的影響

　　　項目區開采後，采空區上方實際地表移動變形範圍8.79 hm2。

　　　地表移動變形範圍均在井田範圍內，影響的土地類型主要是草地、旱地、礦區工業場地及農村道路，影響麵積分別為2.61 hm2、5.75 hm2、0.31 hm2、0.12 hm2。

　　　（2）礦井開采對水環境及居民飲用水的影響

　　　1）礦井開采對水環境汙染影響

　　　礦區周圍無地表水體，溝穀基本常年無水，僅在雨季連續降雨或暴雨後才出現短暫水流。礦井開采過程中產生的礦井湧水與生活汙水全部處理後回用，無廢水排放，因此，本工程不會對地表水環境與地下水環境造成汙染影響。

　　　2）礦井開采對地下水水量影響

　　　礦井開采破壞的靜儲量為0.005萬m3，動儲量為:1-4號礦體0.40m3/h，5號礦體0.26m3/h，6號礦體0.33m3/h；評價區岩溶泉水標高455m，本礦區井下最低標高為918.32m，遠高於地下水位，對下伏含水層基本無影響；礦區位於古堆泉泉域範圍內，但不在重點保護區範圍內，項目距離古堆泉域的重點保護區約35km。根據襄汾縣重點水資源保護區（地）分布圖分析，項目地下水影響範圍內無集中式飲用水水源地，因此項目對古堆泉域與當地水源地基本無影響。

　　　綜上分析，采礦對地下水量產生的影響較小。

　　　3）地下水影響分析範圍內（礦區外擴500m）村莊有拐角、龍王廟、南溝、大坡、立新5個村莊，地下水影響分析範圍內有兩口井，分別是拐角與龍王廟村水井，兩口井均屬於雨季收集雨水的旱井，已廢棄不用。以上5個村莊均引管網飲用西河泉水，西河泉水屬山間裂隙水，本礦開采不影響大氣降水對山間裂隙水的補充，因此，本礦開采對地下水影響分析範圍內村莊居民生活用水無影響。

　　　（3）環境空氣影響

　　　項目大氣汙染源主要為原礦和廢石堆場粉塵及運輸揚塵，經采取工程及環評要求的治理措施後，能夠得以有效控製。同時，工程投產後大氣汙染源均為低矮麵源，影響的範圍較小，主要集中在廠區範圍。

　　　（4）聲環境影響

　　　根據聲環境預測結果，工程投產後，廠界噪聲值均可達《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）2類標準要求。礦井開采對聲環境質量影響較小。

5.6公眾參與

　　　本次調查共發放調查表50份，回收50份，回收率為100%。從對收回的問卷統計得出，88%的調查對象支持項目的建設和發展，12%的調查對象無所謂，沒有反對意見。

5.7礦山風險分析

　　　該項目潛在的風險事故主要是炸藥儲存與使用不當造成爆炸事件。

　　　礦方嚴格按照環評要求，對炸藥及爆破器材的購買、運輸、儲存庫選址、儲存、發放清退、銷毀處理及對操作人員進行定期培訓和考核等的前提下，可將爆炸事故風險降到最低，風險事故對周圍環境造成的影響可控製在最低程度。

5.8礦址可行性分析

　　　本項目礦址從建礦條件、發展規劃的符合性、產業政策、土地利用、環境敏感因素、環境承載能力等方麵進行分析，該礦選址可行。

　　　綜上所述，孔強鐵礦3萬噸/年鐵礦開采項目符合國家產業政策、環保政策及有關的法律、法規。在嚴格落實環評規定各項措施的前提下，項目建設從環境角度講是可行的。

第6章 聯係方式

（1）承擔評價工作的環評機構名稱及聯係方式

　　評價單位：山西清澤陽光環保科技有限公司

　　聯係人：範為 電話0351-8371374

　　郵箱地址：sxqzyghb@163.com

　　地址：太原市體育西路原梅源商務14層 郵編030006

（2）建設單位名稱及聯係方式

　　建設單位：孔強鐵礦

　　聯係人：孔慶民 電話13509976370

　　郵箱地址：

　　地址：山西省襄汾縣大鄧鄉 郵編041500