關於界牌鎮模式的特殊性分析（二）
三下鄉實踐團隊之所以下到鄉鎮裏去，目的之一是要親身調研基層的新農村建設情況，進而總結經驗和規律，為我國的其他鄉鎮地區的新農建設提供可借鑒的科學經驗。
但經過在界牌的4天調研活動後，實踐團發現界牌的經驗有其特殊性，還需有選擇的借鑒，界牌鎮政府人員也指出他們的模式是適用於界牌的模式，用在其他地區未必能收到界牌鎮一樣的效果。實踐團用4天的時間了解到一些情況，加以總結出以下幾點：其一，界牌的自然條件限製了農業的發展，農業人口基數小；其二，界牌位於江蘇省南部經濟發達地區，工商業發達，尤其以民營加工業為主；其三，交通運輸便利，地勢平坦，物流發達；其四，界牌鎮政府大力支持民營企業發展，重視新型農村社區治理。總之可歸納為一點，即界牌因其自然、曆史、交通、政策等原因，擁有得天獨厚的經濟資源，具備其他地區不具備的發展新農村的基礎條件。筆者是湖南永州人，家鄉的鄉鎮還基本處於牛耕時代，剛剛接觸機械化，而且土地較肥沃，相比發展風險較大的工業，農民更願意選擇種田，更安穩，更適合。界牌鎮民在本鎮的人均收入已經高達1萬元/月，收入主要來源是工商業，占比重高達80%，而在筆者的家鄉，農民每月人均收入不超過2.5千元，收入主要來自自家的農田收入，鄉鎮裏的青壯年多數選擇外出務工，到浙蘇粵等地區的工廠裏的上班，在這些地區有更好的薪酬待遇。相較界牌鎮85%的創業率，筆者家鄉隻有85%的外出務工率，農業本身勞動力人口缺乏，更少有多餘人力從事鄉鎮工商業。土地的使用率也還較低，人口相對分散，僅有20%的人口居住在集鎮地區，鄉鎮的土地適用情況也還未到發達經濟區的緊張的地步。農民的素質也不如發達經濟地區，平均文化水平在初中以下，農民的文化娛樂活動也少，諸如廣場舞之類的公眾文娛活動基本隻能在縣級以上的城市出現，此外鄉村活動中心少有為村民文化活動所用，多數處於閑置狀態。基於以上的種種情況，筆者認為如要借鑒界牌經驗，仍需慎重考慮是否適合自身情況。
