神華集團烏海能源駱駝山煤礦2010.3.1透水事故案例分析
神華集團烏海能源駱駝山煤礦2010.3.1透水02manbetx.com 案例03manbetx
02manbetx.com 經過：2010年3月1日，神華集團烏海能源有限責任公司駱駝山煤礦發生特別重大透水02manbetx.com ，造成32人死亡、7人受傷，直接經濟損失4853萬元。經調查認定，這是一起責任02manbetx.com 。駱駝山煤礦屬基建礦井，設計生產能力150萬噸/年，主要開采煤層為9號、16號煤層。事故發生時礦井建設處於二期工程階段，發生事故的地點是16號煤層回風大巷掘進工作麵，底板為泥岩、炭質泥岩，底板下距奧灰層的距離平均為34米。3月1日7時30分，承建單位陝西煤建公司掘進隊楊某等16名工人下班後從作業麵返回停車場時，發現停車場有沒靴深的積水，在不到一分鍾的時間水位就上漲到1米左右(據後來估算本次事故湧水量在起初最大時達7.2萬立方米/時)。發現異常後，他們立即撤回作業麵向調度室彙報了情況，此時是7時40分。在調度室指揮下，這幾名工人順著回風巷道往立井方向跑，但到了立井發現並無可供攀爬的設施，這時水勢已經越來越大，突然一個大浪襲來，八名工人頓時沒了身影，剩下的工人趕緊抓住漂浮的木板、原木等物漂浮在井筒中，在水中堅持了4個小時後獲救，不幸的是其中一名工人因連續嗆水最終未能保住生命。事故發生後，國務院國資委、國家安全生產監督管理總局、內蒙古自治區黨委、政府，烏海市委市政府和神華集團的領導立即趕赴現場，成立了現場救援領導小組，展開救援工作。在經過14天、2萬多人次的營救後，未發現井下受困人員及生命跡象。經國家礦山醫療中心和搶險救援指揮部醫療組專家反複研究認為，井下被困人員已無生還可能，於3月14日停止了搜救工作。至此當班井下共有作業人員77名，事故發生後經搶險營救46人，死亡32人 (其中1人經搶救無效死亡)。而後開展井下水源封堵工程，截止5月10日，本次救援累計鑽孔20個，進尺5874米，排水144萬立方米，注漿堵水共注入漿料8384立方米。
事故原因：16號煤層回風大巷掘進工作麵遇煤層下方隱伏陷落柱，在承壓水和采動應力作用下，承壓水突破隔水帶形成導水通道，導致奧灰水水從煤層底板湧出，這是造成本次事故的直接原因。造成事故發生的間接原因有：
1、地質勘探資料與實際水文地質情況有差異，對奧灰水防治工作認識和措施不到位。
2、礦井建設施工中的探放水措施不落實，沒有嚴格執行“先探後掘、有疑必探”的規定。
3、沒有嚴格執行煤礦企業負責人和生產經營管理人員帶班下井的規定。
4、應急處置工作不果斷、不及時。在出現透水征兆約一個半小時裏，未立即采取斷電、撤人措施，繼續進行抽排水作業，最終釀成特別重大事故。
5、建設、施工等單位未嚴格執行三級安全培訓製度，致使施工人員對隱患識別能力差、安全風險意識淡薄。
所有這些，都充分暴露出企業安全生產責任不落實、安全管理不嚴格、隱患排查治理不認真和搶工期、趕進度等突出問題。
三、綜合防護措施
根據以上案例的事故教訓，對於此類事故應采取以下綜合防護措施：
1、嚴格執行“物探先行、化探跟進、鑽探驗證”的綜合超前探測“十二字方針”。對地質及水文地質條件不明的區域，應采取多種手段進行綜合探測;
2、應進行水文地質勘探，編製《承壓開采可行性評價及安全技術措施》;
3、接近地質異常區時必須編製專項探放水設計，由總工組織評審，並按照設計嚴格施工探放水工程;
4、加強隱蔽致災因素排查治理，排查隱伏斷層、陷落柱，對於地質條件複雜的地段，應采用高精度物探等探測手段;
5、有突水危險的礦井應實行隔離開采措施，並按照規定設置防水閘門，配置強排水係統;
6、必要時可采取疏水降壓或注漿加固等方式對承壓水進行治理;
7、加強超前探、探放水的現場管理，保證探放水施工嚴格按照01manbetx 、設計進行;
8、加強防治水知識培訓，井下作業人員應掌握基本的防治水知識。
