南陽二井“2.24”較大瓦斯爆炸事故案例分析
南陽二井“2.24”較大瓦斯爆炸02manbetx.com 案例03manbetx
一、02manbetx.com 簡況
02manbetx.com 時間：2011年2月24日11時45分
02manbetx.com 單位：和龍市慶興煤業有限責任公司南陽二井
經濟類型：私營企業
事故地點：+210米水平開切眼掘進工作麵
事故類別：瓦斯事故
事故性質：責任事故
人員傷亡情況：死亡5人，傷6人
直接經濟損失：410.6萬元
二、礦井概況
和龍市慶興煤業有限責任公司南陽二井位於和龍市福洞鎮境內，始建於1989年，1991年投入生產，隸屬於和龍市慶興煤業有限責任公司，私營企業，礦井證照齊全。
該井為低瓦斯礦井，核定生產能力為5萬噸/年，截止2010年底可采儲量約為2.7萬噸。2010年初，公司已安排礦井回撤材料設備，回收井筒煤柱，截止事故發生時，已回收至+210m水平。
礦井采用雙斜井片盤開拓方式，中央並列抽出式通風。主井入風兼提升，副井回風。礦井安裝有KJ19N型安全監控係統。
事故前有二個生產作業水平，分別是+210m水平(以下簡稱“+210”)和+251m水平(以下簡稱“+251”)。其中在+210布置有1個采煤工作麵，在+251布置有二個掘進工作麵。
+210采煤工作麵因煤層傾角大，該井便擅自決定采用淘汰的倉儲式方法進行采煤，需在距原開切眼5米再掘送一條開切上山。截止2月24日，已掘進24米。事故爆源點位於+210掘進開切眼工作麵內。
三、事故發生經過
2011年2月24日8點班，井長王連榮安排了當班生產任務。當班入井33人，其中+251 兩個掘進工作麵有5人，+245回風巷道回撤鐵軌及管路有5人，+210掘進工作麵有6人，其他作業地點及輔助工有15人，帶班負責人是技術副井長王雲峰，安全科長兼瓦斯檢查員是丁金清。8點30分，4201采煤隊長薑樹和來到+210開切眼掘進工作麵發現片幫嚴重，空頂距離有2米，風筒出口風量小，此時班長楊平和工人王玉錄正往工作麵運圓木準備支護作業。11時左右，準備打炮眼時，發現煤電鑽兩相電，薑樹和就出去找電工來維修。11時45分，電工宋學偉帶電維修煤電鑽時產生電火花引起了瓦斯爆炸。
四、事故主要原因
+210m水平開切眼掘進工作麵風量不足，瓦斯積聚，濃度達到瓦斯爆炸界限，電工帶電維修煤電鑽，電纜接線端短路產生電火花，引起瓦斯爆炸。
五、事故教訓
反思事故發生，原因是多方麵的，但主要原因還是南陽二井在安全生產管理上存在的問題嚴重，應吸取的教訓深刻。
1、無視國家法律法規，擅自采用淘汰的倉儲式采煤法進行采煤生產。
該井為即將生產結束的礦井，公司安排回采井筒煤柱及回撤材料設備。在此期間，礦井注重煤炭生產、回撤材料設備，疏於安全管理，這是造成事故發生的主要原因。
3、不落實瓦斯檢查製度。《煤礦安全01manbetx 》第一百四九條規定，瓦斯檢查人員必須執行瓦斯巡回檢查製度和請示報告製度，並認真填寫瓦斯檢查班報;礦長、班組長、工程技術人員、流動電鉗工下井時，必須攜帶便攜式甲烷檢測儀。
該井沒有專職瓦斯檢查人員，為逃避檢查，違章指揮，安排無證人員上崗從事瓦斯檢查作業，瓦斯檢查時漏檢、填寫假檢查記錄和假檢查人員。事故當班入井的技術副井長、采煤隊長、班長、電鉗工、安全檢查員等未攜帶便攜儀。
4、不落實入井帶班製度。《煤礦領導帶班下井安全監督檢查規定》第九條、第十條規定，煤礦領導下井帶班時，應履行加強對重點部位、關鍵環節的檢查巡視，全麵掌握當班井下的安全生產狀況，及時發現和組織消除事故隱患和險情，及時製止違章違紀行為的職責。煤礦領導帶班下井實行井下交接班製度。
事故當班下井帶班人員入井3小時便升井，沒有對+210通風及掘進作業地點進行檢查巡視，未能及時發現並消除瓦斯超限等事故隱患，帶班人員工作嚴重失職。
5、不落實隱患排查治理製度。《安全生產事故隱患排查治理暫行規定》第八條規定：“生產經營單位是事故隱患排查、治理和防控的責任主體”。
南陽二井隱患排查治理流於形式，對排查出的+210水平進、回風聯絡巷未安設風門;+210開切眼掘進工作麵風量不足等隱患沒有及時整改和如實上報。長期帶隱患組織生產作業。
6、公司對南陽二井的安全生產工作重視不足，管理不到位。公司有關領導對這類即將生產結束的礦井，在安全管理上存在麻痹大意，得過且過的思想。
事故前，有關人員對該井檢查時發現+210通風係統不合理等重大隱患沒有采取有效措施督促整改;對該井沒有專職瓦斯檢查員，安排安全員兼任瓦斯檢查員的違規行為沒有予以製止，導致瓦斯檢查製度長期得不到落實。
這些問題，充分暴露出企業及員工法律意識淡薄，不落實安全生產主體責任，違法違規生產。
(二)礦井通風管理混亂
1、礦井通風係統不合理。《煤礦安全01manbetx 》第一百零九條規定，進、回風井之間和主要進、回風巷之間的每個聯絡巷中，必須砌築永久性風牆;需要使用的聯絡巷，必須安設2道連鎖的正向風門和2道反向風門。
南陽二井在+210采煤工作麵形成後，未及時安設該水平進、回風聯絡巷風門，導致風流短路;+251掘進人員為便於推車，將+251進、回風聯絡巷兩道風門連鎖裝置人為拆除，兩道風門同時打開時，導致風流短路。
2、局部通風管理混亂。《煤礦安全01manbetx 》第一百二十八條第一款規定，局部通風機必須由指定人員負責管理，保證正常運轉。
該井掘進工作麵局部通風機未指定人員負責管理，風筒漏風;對旋式局部通風機一段電機故障，不能正常運轉供風，導致+210掘進開切眼工作麵風量不足，造成瓦斯積聚並達到爆炸界限濃度，這是事故發生的直接原因之一。
3、未按規定安設隔爆設施。《煤礦安全01manbetx 》第一百五十五條規定，開采有煤塵爆炸危險煤層的礦井，必須有預防和隔絕煤塵爆炸的措施。
該井+210掘進工作麵回風巷道(+245)內未安設隔爆設施，致使瓦斯爆炸產生的衝擊波和火焰在此處沒能得到有效抑製和隔絕，導致衝擊波和火焰波及至+251水平，造成該區域5人死亡2人受傷的悲劇發生。
(三)安全監控係統管理混亂
1、甲烷傳感器安設位置不全。《煤礦安全監控係統及檢測儀器使用管理規範》規定，掘進工作麵及其回風側必須安設甲烷傳感器。
該井在+210開切眼掘進工作麵回風側未設置甲烷傳感器。
2、安全監控設備未按規定進行調試校正。《煤礦安全監控係統及檢測儀器使用管理規範》規定，甲烷傳感器每隔10天必須調校1次。
南陽二井甲烷傳感器在事故發生前瓦斯超限情況下顯示數據均不超限，說明甲烷傳感器已經失靈。經調查，至事故發生時甲烷傳感器已有46天沒有調校，因此就不能全麵準確監控甲烷濃度，配電網絡瓦斯超限斷電功能失靈，致使掘進工作麵瓦斯濃度超限時沒能及時報警和切斷供電電源。
(四)機電管理混亂
1、電工違章帶電維修作業。《煤礦01manbetx 》第四百四十五條規定，井下不得帶電檢修、搬遷電氣設備、電纜和電線。
南陽二井 +210掘進工作麵煤電鑽故障，根據規定，電工維修作業前本應先切斷電源，檢查瓦斯，具備條件後方可作業。但是電工將此規定全部拋與腦後，沒有檢查瓦斯、帶電維修、產生電火花引爆瓦斯，這是造成事故發生的另一直接原因。
2、電氣開關失爆現象嚴重。《煤礦01manbetx 》第四百八十九條規定，井下防爆電器設備的運行、維護和修理，必須符合防爆性能的各項技術要求。防爆性能遭受破壞的電器設備，必須立即處理或更換，嚴禁繼續使用。
南陽二井+210掘進工作麵煤電鑽負荷線有多處不合理接頭，煤電鑽綜保開關內的保護裝置被人為拆除，熔斷器用銅線代替，井下配電網路保護裝置失靈，失去保護作用。
通過案例03manbetx 可以看出，我們公司南陽二井如果能認真貫徹執行瓦斯檢查、入井帶班、隱患排查治理等其中一項製度，嚴格安全管理，依法依規組織生產，這起事故就完全可以避免。
這起事故造成5人死亡、6人受傷，有8名企業人員被追究刑事責任，事故礦井被關閉，後果慘痛，教訓深刻。事故給遇難礦工家屬造成了無法彌補的傷痛，給企業造成了兩千餘萬元的經濟損失，在社會上造成了嚴重影響。這些都是無法挽回的。
各位領導、同誌們，願以我們南陽二井發生的這起事故作為全省煤礦企業的反麵教材，認真吸取事故教訓，嚴格落實“安全第一、預防為主、綜合治理”的安全生產方針以及煤礦企業的主體責任，牢固樹立以人為本、安全發展 的理念，自覺做到遵紀守法、安全生產。
