田保磊:愚木石夢寐屢發難 賢公嗣遊曆訴實情

題曰∶所謂曆史，往事也，首推正史；所謂正史，官方所載也，當屬《二十四史》；所謂《二十四史》，自《史記》至《清史稿》也。成王敗寇、爾虞我詐，書之不盡……歎歎！

甲午仲夏，夏夜寂然，餘手持《毛批三國》一，伏案細閱，良久，不覺熟寐……忽而，陰風叩窗，戶樞嘰鳴，中門洞開，隱約一人立案首，餘定睛，頓感兩股癱軟——此人突額窐麵、隆準暴顴；體若武大、神似鍾馗。兩眼細微又如火似炬；一身袞服而似傻如顛。餘自忖∶此非後主阿鬥乎？餘強立拱手曰∶“陛下夤夜至此，何如哉？”其人怯聲∶“木石欺我，國破蜀喪，何以君為？”餘神稍定，強笑曰∶“不才識荊，公有願之未了乎？”阿鬥泣拜∶“某衝齡踐阼，奉檄國朝，柄國卌載；宵衣旰食，任賢惕厲，何遺聵聵惡名？某委實不解，使君高義，見教則個。”

由是釋然，無複疑慮。餘冷笑道∶“汝年十七秉政，信宦佞而禍廟堂；赦天下而亂綱紀；廢國史而輕注記；怠北伐而妄偏安，不稂不莠、不知隆替、蠅營狗苟、漏脯救饑、誑時惑眾、伊於胡底、豈曰——不辜！”阿鬥頹然∶“此宜物議矣，某幾言，望入君耳。”餘嗔之∶“直言！”阿鬥複拜∶“喏，某幼隨父顛沛，荊益習文，射山修武，從相父而曉《六韜》，師伊子而通《管子》，文武俱長矣。相父讚曰∶主上天資仁敏，愛德下士。李密言某匹於桓公∶桓公得管子而霸諸侯，某得相父而抗強魏！”

餘笑曰∶“‘陛下’所雲——自詡爾耳！”

其正色∶“典墳可考，何乃自矜？”

餘大驚∶“假而是之，何以失鹿？”

阿鬥複泣∶有心強蜀，奈何二川巴蜀，民疲國弱，某岌若幕燕、臨深履薄，公嗣實乃回天乏力∶南征方還，相父便謀伐魏，某深明曹魏不若南蠻，急功近利乃兵家大忌，因謂之曰:相父南征，遠涉艱難,方始回都,坐未安席，又欲北征，恐勞神思。奈何相父破曹心切，遂成決議，某唯力助之。馬謖之敗，相父引咎，自貶三級，某慰之曰∶勝負兵家之常。待其稍勝，適時複其位。相父作古，某食不甘味，倒於禦榻，不能臨朝，靈柩歸日，某率文武廿裏出迎，時李邈上疏，詆相父曰∶身仗強兵，狼侵虎視，則亮即死，宗族得全，西戎靜息，大小為慶。某立斬邈。相父既薨，某進蔣琬大司馬，著費禕尚書令領大將軍,文武二柄，分付二人，不使神器式微，帝權旁落，後琬亦歿，某乃自攝國政。七伐中原,國力虛耗然疆域不啟，傷財勞民而寸土未收，某立止北伐，及司馬懿征公孫淵，某詔琬勿妄行。魏延造反，反誣楊儀，某疑之，未動儀，後延被誅，某厚葬之。魏將投蜀，某寥寥數語，盡釋其懷……諸如此類，如此這般，庸詎稱某顢頇？”

餘急道∶“然……然‘樂不思蜀’，汝——足下何以說之？”

阿鬥蹙然∶“明公何其弗能見事也哉！君未見吳主孫皓之死，昭子炎藥鴆於皓，某何以為安樂公八載而壽終正寢？某深知思蜀之心昭之所不欲聞也，某之所對司馬昭者，未為失策，左右雖笑，不知某之免死，正以是矣。”

餘方拜服，再拜曰∶“聞公所雲，醍醐灌頂，陛下之賢，於是乎不可及。我等汗顏、汗顏……”

阿鬥淒然∶“公勿過謙，是非昭然，某願足矣……”言畢，遁隱無蹤。

餘猛然複醒，汗流浹背，手足冰涼，室中更無一人，唯中門洞開，月夜繁星滿天，《毛批三國》落於地，餘起身，俯而拾之。瞑然兀臬，複坐案前，揮毫疾書一文，其題曰∶《愚木石夢寐屢發難 賢公嗣遊曆訴實情》。

後題∶

羅陳寸管掩穹窿，

公嗣覥顏沐東風？

安樂縣公難安樂，

建興之主未建興。

疲邦怎敵魏鐵騎，

為避民隱唯獻城！

自尊武侯並昭烈，

後主之賢幾人清！