瓦斯檢查責任重 履職不到傷人命案例分析（瓦斯檢查工）

瓦斯檢查責任重 履職不到傷人命案例03manbetx (瓦斯檢查工)

一、02manbetx.com 經過：

1988年2月26日，某煤礦兩名瓦檢員進入盲巷內檢測氣體時窒息死亡。

這次02manbetx.com 發生在補充聯絡巷。該巷道於87年10月6日下停頭通知單，10月7日正式停止掘進，局扇撤走，通風工區在開門點以裏3米處設置柵欄。88年2月23日通風工區因施工風門將柵欄挪到巷道開門點以裏21.4米處。該巷道全長102.6米，其中平巷37.6米，上山為65米。02manbetx.com 發生後，經測定該巷道起坡點向上14米處(02manbetx.com 地點)氧氣為4.5%，氮氣為93.8%，二氧化碳為1.5%。

2月26日，該巷道與正在施工的對穿迎頭就要貫通，需測量標高。上午，值班的副礦長打電話問通風工區材補聯的局扇安了沒有?通風工區技術員接電話說：“沒按，沒有局扇”。為了不影響第二天測標高，當時向副礦長提出：前兩天檢查過，平巷下邊的氣體不高。並說：“中班再派兩個瓦斯檢查員查一查，如果氣體超限就按風機，采取排放措施，如果氣體不高，就不用安了”。副礦長表示同意。當日中班，這位技術員就向中班瓦斯檢查班長吳某安排到材補聯檢測氣體的方法。並要求一定要兩人去查，同時通防科還安排吳某帶人協助地測科測量井下西翼大巷的水文情況。根據安排，吳和瓦斯檢查員李某攜帶多種氣體測定儀，一氧化碳檢測管，氧氣檢測管，沼氣檢測管等，一同下井。14點20分，吳從井下向工區打電話彙報，說：“地測科沒來人，不等了，我們上東翼去了”。19點30分左右，正在工區值班的技術員向瓦檢員值班室打電話問吳和李下井檢查情況，值班時沒有接電話。20點30分左右又給值班室打電話，瓦斯檢查員牛某接電話說：吳、李沒回來。技術員認為有問題，就安排瓦斯檢查員周某和崔某下井尋找，接著把此情況向礦調度室值班副礦長彙報。礦立即組織人員尋找，22點10分左右，救護隊人員把吳某和李某從材補聯內搶救出來。采取蘇生器、人工呼吸等方式緊急搶救後，將二人送上井。到醫院後又進行多方搶救無效死亡。

二、事故原因：

1、嚴重違章表現在：一是通風工區值班人員安排瓦斯檢查員進入盲巷檢查氣體。嚴重違反了《煤礦安全01manbetx 》第146條的規定;二是礦值班領導，同意派人到停止通風的盲巷內檢測氣體，沒有按01manbetx 要求，製定可行的排放措施。三是在該巷停止掘進後，沒有按照規定將導線跟到迎頭，造成二次測標高;四是該巷道停掘停風後，沒有按照《煤礦安全01manbetx 》的規定，設置密閉，隻設了柵欄。為了砌風門，又將柵欄向裏移到了21.4米處，並且第一道風門也超過了01manbetx 規定，設置在7.4米處。有些物料運到裏邊10多米處。

2、責任製不落實。主要表現在：對於作業規程和技術01manbetx 製定審批的不嚴格，現場技術管理有漏洞。補充聯絡巷停頭四個多月沒有打密閉。而且違反規程，進入盲巷砌風門，這樣一係列的違章問題，有關領導竟無人知道，無人過問。

三、防範措施：

1、各單位要狠抓安全責任製的落實，嚴格執行《煤礦安全規程》並落到實處，從根本上提高職工對隱患的防範能力。

2、各單位要加強技術管理，嚴把措施審批關，無措施一律不準施工。組織職工重新學習“三大規程”及安全技術措施，並結合此次事故教訓，舉一反三，深刻反思，開展好警示教育。

3、各單位要進一步明確和落實各級安全生產責任製，強化關鍵工序和重點隱患的雙重預警，並加強特殊作業人員的安全管理。

4、各單位要深刻接受這次事故教訓，迅速開展“反事故、反三違、反四乎三慣、反麻痹、反鬆懈、反低境界管理、反低標準作業”活動，加大現場安全管理力度，強化現場精品工程意識。

5、各級管理人員要冷靜下來，深刻反省自己的工作，真正找出自己工作中的不足之處，在今後的工作中要以身作則，靠前指揮，堅決杜絕安全事故的發生，確保礦井安全生產。