煤礦冒頂透水中毒窒息應急手冊
[煤礦冒頂]
一、情況簡介:按照頂板一次冒落的範圍及造成傷亡的嚴重程度，可將常見的頂板02manbetx.com 分為兩大類：大冒頂和局部冒頂02manbetx.com 。
（一）大冒頂的預兆
采煤工作麵不斷向前推進，采場控頂麵積便逐步增大，當厚度不大的直接頂逐漸塌落，而堅硬的老頂大麵積懸露時，在工作麵頂板岩層形成一個自然壓力拱，煤壁受壓發生變化，造成工作麵壓力集中。在這種情況下，如果工作麵支架對頂板的總支撐力不能與維持頂板穩定下沉的要求相適應，就會出現大冒頂(或稱切頂)。
（1）頂板的預兆：
①頂板連續發出斷裂聲。這是由於直接頂和老頂發生離層或頂板切斷而發生的聲響。
②頂板岩層破碎、下落、掉碴。掉碴一般由少變多，由稀變密。
③頂板裂縫增加或裂隙張開，並產生大量的下沉。
⑵煤幫的預兆。由於冒頂前壓力增加，煤壁受壓後，煤質變軟，片幫增多。使用電鑽打眼時，鑽眼省力；用采煤機割煤時，負荷減少。
⑶支架的預兆。使用木支架時，支架大量折斷，發出聲音。使用金屬支柱時，頂板來壓引起活柱快速下沉，連續發出“咯，咯”的響聲，支柱發顫。工作麵使用絞接頂梁時，因受頂板衝擊壓力，頂梁楔被彈出或擠壓，俗稱“飛楔”。底板鬆軟或底板留有底夾石、丟底煤時，支柱會大量插入底板。
⑷工作麵瓦斯含量增多或淋水增大。含有瓦斯的煤層，冒頂前瓦斯湧出量突然增大。有淋水的頂板，淋水量增加。
（二）局部冒頂的預兆
局部冒頂的發生主要決定於頂板的岩石性質以及支架對每一塊頂板的支撐力。當頂板破碎、節理發育時，不進行支護，就會發生冒頂。在地質條件變化的區域，也易發生冒頂。有時盡管頂板比較穩定，但忽視支架規格質量，違反作01manbetx ，也會引起局部冒頂。
（1）工作麵遇到小地質構造；
（2）頂板裂隙張開，裂隙增多，敲幫問頂時發出不正常的聲音；
（3）頂板裂隙內卡有活矸，並有掉碴、掉矸現象，先小後大；
（4）煤層與頂板接觸麵上，極薄的矸石片不斷地脫落；
（5）滴淋水從頂板劈裂麵滴落。
二、發生冒頂02manbetx.com 後如何自救
（1）發現采掘工作麵有冒頂的預兆，自己又無法逃脫現場時，應立刻把身體靠向硬幫或有強硬支柱的地方。
（2）冒頂02manbetx.com 發生後，傷員要帶好自救器盡一切努力爭取自行脫離事故現場。無法逃脫時，要盡可能把身體藏在支柱牢固或塊岩石架起的空隙中，防止再受到傷害。
（3）當大麵積冒頂堵塞巷道，即礦工們所說的“關門”時，作業人員堵塞在工作麵，這時應沉著冷靜，由班組長統一指揮，隻留一盞燈供照明使用，並用鐵鍬、鐵棒、石塊等不停地敲打通風、排水的管道，向外報警，使救援人員能及時發現目標，準確迅速地展開搶救。
（4）在撤離險區後，可能的情況下，迅速向井下及井上有關部門報告。
三、預防冒頂的措施
（一）預防大冒頂的措施
(1)掌握工作麵頂板周期來壓規律。在確定工作麵支架的總支撐力時，必須考慮頂板的初次來壓和周期來壓規律。如果支架總支撐力隻能適應平時頂板壓力，當有周期來壓時會給工作麵造成嚴重威脅。在支架的總支撐力不足應付周期來壓時，掌握了頂板活動規律，在來壓前加強支護，多增支架，並采取各種安全措施，則可以防止冒頂。所以，采掘工作麵有備用支護材料是十分必要的。
(2)采煤工作麵要有合理的支架規格和支護密度。
(3)加快工作麵推進速度。因為工作麵進度慢，頂板下沉量大，所以頂板不完整，木支架折損多，反應在金屬支柱上的壓力也大。由於進度慢，支柱大量折損，便使得工作麵的總支撐力減小，這就容易推垮工作麵。故應加快工作麵推進速度。
（二）預防局部冒頂的措施
(1)支護方式必須和頂板岩石性質相適應。
(2)采煤機采後要及時支柱。
(3)整體移置輸送機要采取必要的安全措施。
(4)工作麵上下出口要有特種支架。根據《煤礦安全01manbetx 》的規定，一般采取在上、下平巷中超前工作麵架抬棚，在機頭、機尾處架抬棚，有時要加打密集支柱或木垛等措施加以特別支護。
(5)防止放炮崩倒棚子。
(6)認真做好回柱放頂工作。回柱放頂一定要及時，控頂距超過作業01manbetx 規定時，禁止采煤。回柱後頂板仍不冒落，超過規定懸頂距離時，必須采取人工放頂或其他有效措施進行強製放頂。
(7)堅持正規循環作業。
(8)堅持執行必要的製度。如敲幫問頂製度、驗收支架製度、崗位責任製度、金屬支架檢查製度、交接製度、頂板03manbetx 製度等。
四、專家提醒
冒頂事故是礦井中最常見最容易發生的事故。發生冒頂事故有些屬於對客觀事物的認識有限，而更多的則是由工作中的缺點和錯誤造成。其主要原因有思想不集中麻痹大意，地質構造不清、地壓規律不明，支護質量不好、檢查不及時等。因此，要加強職工安全教育培訓，提高職工安全意識和素質，嚴禁“三違”。
事故發生時間：2002年10月4日
事故發生地點：武平縣岩前鎮洋坑村鴛坑鍾錦宗無證煤峒
事故性質：重大責任事故
事故傷亡情況：死亡5人
事故直接經濟損失：37萬元
（一）礦井概況
鍾錦宗無證煤峒是當地村民合股集資開辦，其中鍾錦宗占40%、鍾富文占40%、鍾萬有占15%、鍾日升占5%。鍾日升為當地村委會會計兼民兵營長，其股份為不出資股份。鍾錦宗為礦長，鍾日富為安全員兼會計，鍾萬有為出納。該礦從2001年4-5月間開始非法生產，截止2002年9月生產原煤2000多噸。
該煤峒為獨眼井平峒，沿煤下山開采，井下使用非礦用通風設備，編織袋導風筒，膠質電線，不具備基本安全生產條件。事故發生時，礦井電源是從岩前鎮洋坑村鍾錦宗家中引出。該礦生產的煤炭由鍾富文、鍾萬有非法收購後，在無《煤炭準運證》、《煤炭經營許可證》情況下進行非法倒賣。
該礦2001年6月以來，兩次被地礦部門和鎮政府查封，但業主仍違法啟封，非法組織生產。
2002年鎮煤管站對其兩次下達查封通知單，要求停止非法開采。但業主繼續非法、冒險組織開采。
（二）事故經過
10月4日8：00，鍾錦宗帶領4個兒子（鍾日富、鍾日龍、鍾日明、鍾日平）和工人鍾國興、鍾錦興等人進入沿煤下山工作麵。鍾錦宗在工作麵負責耙煤，其它人員用土箕將煤提到主平峒的板車上。9:00，在準備裝第二車煤時，工作麵發生冒頂。鍾錦宗被冒落的煤埋壓。鍾日富等人立即進行搶救。當清到鍾錦宗頭部時，鍾日富即叫鍾錦興、鍾日平、鍾日明到井口取木板、鋤頭等工具。當鍾日明返回作業地點時，發現在現場搶救的4人也被埋壓進去。即報告當地有關部門，經過58小時奮力搶救，把被埋壓的5人救出，均已死亡。
（三）事故原因03manbetx
（1）直接原因
在不具備基本安全生產條件下，非法組織開采、違章冒險作業。
（2）間接原因
1.未按規定將該無證礦井列為關閉取締的礦井，致使該礦井長期非法開采。
2.違反規定擅自對非法礦井提供電源。
3.對該礦井違法開采製止取締不力。
4.對“四證”不齊的礦井未按規定列為關閉對象，予以關閉取締。
5.對已關閉礦井“死灰複燃”打擊不力。
6.對國家和省裏部署的小煤礦關閉工作貫徹落實不力。
[煤礦透水]
一、情況簡介:煤礦透水，是指在坑道裏掘進或采煤的時候，挖穿洞壁接通地下水或者積水的廢棄坑道及采空區，引發的事故。礦井發生透水前的預兆：
（1）“掛汗”。積水區的水通過煤岩裂隙在采掘工作麵的煤岩壁上聚結成許多水珠的現象叫掛汗。區別真假“掛汗”的方法是：仔細觀察新暴露的煤壁麵上是否有“掛汗”，若有屬真“掛汗”是透水預兆。
（2）“掛紅”。礦井水中若含有含鐵的氧化物，當它通過煤岩裂隙滲到采掘工作麵的煤岩表麵時，會呈現暗紅色水鏽，這種現象叫“掛紅”。
（3）水叫。含水層或積水區內的高壓水向煤壁裂隙擠壓時，與兩壁磨擦會發出“嘶嘶”聲，說明采掘工作麵距積水區或水源較近了，透水即將發生。
（4）空氣變冷。采掘工作麵接近積水區時，空氣溫度會驟然下降，煤壁發涼，人進入工作麵有陰冷的感覺，但如果積水區內的水溫較高，采掘工作麵接近反而溫度升高。
（5）出現霧氣。如采掘工作麵氣溫較高時，從煤壁滲出的積水，會被蒸發而形成霧氣。
（6）礦山壓力顯現增強。采掘工作麵接近積水區時，壓力明顯增加，頂板來壓、底板鼓起、片幫、冒頂次數增加。
（7）頂板淋水加大、水色發渾、有臭味。
（8）采掘工作麵有害氣體增加，積水區向外散發出瓦斯、二氧化碳和硫發氫等有害氣體。
二、發生透水事故後如何自救
（一）被礦井水災圍困時的避災自救措施
(1)當現場人員被湧水圍困無法退出時，應迅速進入預先築好的避難硐室中避災，或選擇合適地點快速建築臨時避難硐室避災。如係老空透水，則須在避難硐室處建臨時擋牆或吊掛風簾，防止被湧出的有害氣體傷害。進入避難硐室前，應在硐室外留設明顯標誌。
(2)在避災期間，遇險礦工要有良好的精神心理狀態，情緒安定、自信樂觀、意誌堅強。要堅信上級領導一定會組織人員快速營救；堅信在班組長和有經驗老工人的帶領下，一定能夠克服各種困難，共渡難關，安全脫險。要作好長時間避災的準備，除輪流擔任崗哨觀察水情的人員外，其餘人員均應靜臥，以減少體力和空氣消耗。
(3)避災時，應用敲擊的方法有規律、間斷地發出呼救信號，向營救人員指示躲避處的位置。
(4)被困期間斷絕食物後，即使在饑餓難忍的情況下，也應努力克製自己，決不嚼食雜物充饑。需要飲用井下水時，應選擇適宜的水源，並用紗布或衣服過濾。
(5)長時間被困在井下，發覺救護人員到來營救時，避災人員不可過度興奮和慌亂。得救後，不可吃硬質和過量的食物，要避開強烈的光線，以防發生意外。
（二）煤礦發生透水後現場人員撤退時的注意事項
(1)透水後，應在可能的情況下迅速觀察和判斷透水的地點、水源、湧水量、發生原因、危害程度等情況，根據預防災害計劃中規定的撤退路線，迅速撤退到透水地點以上的水平，而不能進入透水點附近及下方的獨頭巷道。
(2)行進中，應靠近巷道一側，抓牢支架或其它固定物體，盡量避開壓力水頭和泄水主流，並注意防止被水中滾動矸石和木料撞傷。
(3)如透水後破壞了巷道中的照明和路標，迷失行進方向時，遇險人員應朝著有風流通過的上山巷道方向撤退。
(4)在撤退沿途和所經過的巷道交叉口，應留設指示行進方向的明顯標誌，以提示救護人員的注意。
(5)人員撤退到豎井，需從梯子間上去時，應遵守秩序，禁止慌亂和爭搶。行動中手要抓牢，腳要蹬穩，切實注意自己和他人的安全
(6)如唯一的出口被水封堵無法撤退時，應有組織的在獨頭工作麵躲避，等待救護人員的營救。嚴禁盲目潛水逃生等冒險行為。
三、礦井水害的防治措施
預防水害的預防措施可以概括為防、排、探、放、疏、截、堵7個字。
防：即井上下防水設施及防水措施；
排：即井下排水設施和排水能力；
探：即井下探水；
放：即對老空區積水、可疑水源采取放水，或超前放出頂板水；
疏：即疏水降壓或疏幹有害水層；
截：即留設各種防水煤柱隔阻有害水源；
堵：即注漿堵住水口，或加固裂隙帶，充填溶洞含水層，加固底板。
四、專家提醒
發生透水事故時，現場人員應盡量了解事故地點及災害程度，在保證人員安全條件下，迅速組織搶救。就地取材，加固工作麵，設法堵住出水點。如無法搶救，應沿著避災路線，避開壓力水頭，迅速撤退到湧水地點的上部水平或地麵，而不能進入附近的獨頭巷道。如果獨頭上山下部的唯一出口已被淹沒無法撤退時，則可在獨頭工作麵躲避，這是因為獨頭上山附近空氣因水位上升逐漸壓縮能保持一定空間和空氣量。當被水堵在巷道內時，應保持鎮靜。
事故發生時間：1997年7月23日9時50分
事故發生地點：龍潭煤礦（基建井）三采區+420—23#煤層西小眼
事故性質：責任事故
事故傷亡情況：死亡3人，輕傷2人
（一）事故經過
7月23日早班，協三隊隊幹楊××，班長黃××及當班工人8人作業，其中黃××等人上迎頭打炮眼。8時30分安監站餘××和隊幹揚××到迎頭檢查安全，沒有發現透水征兆，當場交待黃××要等放炮後15—20分鍾才能上迎頭作業。9時10分放炮，9時30分黃××等4人從外小眼爬向切眼迎頭，陳××在距小眼口15米處扒煤。9時50分陳××聽到一聲巨響，當即，水和煤便劈頭蓋臉向他衝來，他滾了幾滾被一根木頭卡住。事故發生後，在巷道裝車的劉××跑出去告訴正在清理巷道的楊××等人，楊××立即跑到三采區車場打電話向井口調度室彙報，並到采一隊求救。在井下檢查工作的礦領導和管理人員獲悉後立即趕到事故現場，奮力組織搶救，於12時45分將遇難的黃××等3人運出峒口，救援工作基本結束。
（二）事故原因
（1）直接原因：
無采礦許可證的嚴××集資小煤窯非法越界侵入三采區下山至+448米標高處開采，停產期間沒有排水，采空區積水導致事故發生。
（2）間接原因：
1、礦領導及有關管理人員過於聽信嚴×ד不打下山”的一紙承諾，思想麻痹，放鬆對小煤窯侵入下山開采可能造成積水的警惕性。
2、作業01manbetx 貫徹落實不夠。
[煤礦窒息]
一、情況簡介:當人進入井下沒有通風的上山、下山或獨頭煤岩巷時、廢棄巷道、老窯、采空區,由於嚴重缺氧,積聚有毒有害氣體,就可能發生缺氧中毒窒息事故。
二、對中毒或窒息人員的急救
1、迅速把受難者抬到新鮮風流和周圍支架完好安全的地方。在搬運途中，如仍受到有害氣體威脅，急救者一定要戴好自救器，對被救人員也要戴好自救器。
2、將中毒者口內的妨礙物除去，並將上衣、腰帶解開，脫掉膠鞋。
3、用衣服覆蓋在傷員身上保暖。
4、對呼吸困難或停止呼吸者，應及時進行人工呼吸。當出現心跳停止的現象時，除進行人工呼吸外，還應同時進行胸外心髒按壓急救。
5、人工呼吸持續時間以恢複自主性呼吸或到傷員真正死亡為止。
三、礦井中毒窒息防治措施
1、加強通風，保證井下各通風地點有足夠的新鮮風空氣，並將各種有害氣體衝淡到安全濃度以下。
2、礦井通風係統要完整獨立，不得與其它礦井共用。
3、加強通風設施管理，局部通風機要使用礦用型，壓入式局部通風機和啟動裝置必須安裝在進風巷道中，距回風口不得少於10米，不發生循環風。
4、爆破過程會產生大量有毒有害氣體，放炮後必須持續通風半小時以上，有毒有害氣體濃度降到安全濃度後人員才可進入爆破地點。
5、長期停風的地點，有毒有害氣體積聚，氧氣嚴重不足。恢複這些地點作業時，事先必須編製專門的安全措施，報礦井技術負責人批準，並嚴格執行。
6、加強測風測氣工作，配備足夠的專職瓦斯檢查員和瓦斯檢測儀器，嚴格實行瓦斯檢查製度。
四、專家提醒
井下發生氣體中毒、缺氧窒息事故，在沒有采取有效安全措施的情況下，冒險施救，非常危險，往往造成事故擴大。要設法往事故地點供風，施救人員進入事故地點，在一邊檢測氧氣和有毒有害氣體濃度，確定符合《煤礦安全規程》規定後，方可一邊進入。有自救器、呼吸器時，在新鮮風流處試戴完好後，可2人一組進入事故地點迅速開展搶救。在不具備施救條件時，立即與當地的煤炭管理部門或就近的礦山救護隊聯係，請求協助救援。
五、案例分析
（一）礦井情況
列入關閉的非法小煤礦，違法啟封生產直至事故發生
（二）事故經過
2000年4月7日上午因電網停電，井下沒有正常通風，12：00左右，恢複供電通風。13：00左右，工人周、蘇、周三人入井到24#采煤工作麵。到20：00左右共出18車煤炭後，下運巷推車工黃某和蘭某等了約2小時未見上山切眼的煤溜下來，二人便爬到上山切眼發現周、蘇、周三人倒在上山70米處的順槽盲巷中，黃某前去摸周某身體已冰涼。此時，黃某、蘭某也感到頭暈，黃某突然倒下，蘭某見狀大叫，黃某醒來，二人立即爬出，沿溜槽滑至平巷，跑出硐口，叫人來搶救。24：00，將3名遇難工人拉出峒口，經醫生確認已死亡。
（三）事故原因
直接原因：礦井無完善的通風係統，沒有通風安全管理製度；未檢測瓦斯，作業人員盲目進入瓦斯積聚區作業。
間接原因：除非法外，技術上、管理上、教育上都不到位。
