煤礦稱無錢修路村民自發籌錢 不料發生打砸事件

本報記者張斌 攝影報道

修文縣灑坪鎮陽橋村的村民，因村裏的公路被附近一家煤礦車輛碾爛，在煤礦稱無錢修路的情況下，村民自發籌錢修路。不料修路時煤礦方與村民發生糾紛，進而發生打砸事件。之後，有8位村民被修文縣檢察院以涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪向修文縣法院起訴。

6月29日庭審結束，9名被告被帶出審判法庭。

↑　當時被打傷的一村民。

審判法庭內法警帶來9名被告

6月29日上午9點，修文縣法院審判法庭內，陸續有村民入座，記者仔細一數，接近百位村民。記者以旁聽者身份進入法庭。

上午9點40分，賈忠誌、龍明舉、賈建、賈明貴、賈山國、賈山紅、王華軍、賈山和、王華榮共9名被告被法警帶到庭內。9名被告的代理律師從北京等地趕來，坐在審判法官的左側。審判長逐一核實了9名被告的身份，他們都是灑坪鎮陽橋村的村民，其中賈忠誌是陽橋村村長。

庭審中，公訴方稱這9名被告，去年7月31日被修文縣公安局刑事拘留，同年9月3日經修文縣檢察院批準逮捕，次日由修文縣公安局執行逮捕。本案由修文縣公安局偵查終結，以被告人賈忠誌、龍明舉、賈山紅、賈山和涉嫌聚眾擾亂社會秩序犯罪，以被告人賈建、賈明貴、賈山國、王華軍涉嫌聚眾擾亂社會秩序犯罪、故意毀壞財物罪，被告人王華榮故意毀壞財物罪，於去年11月3日移送修文縣檢察院審查起訴。經過補充偵查等環節後，於今年6月29日開庭審理。

經檢察院審理查明，貴州宏和礦業有限公司修文縣灑坪鄉灑坪煤礦，於2013年運行步入正軌後，為確保煤炭的正常運輸，同年3月28日，煤礦方與貴州衡潤礦產有限公司簽訂為期3年的煤炭運輸協議。衡潤公司開始起運煤炭後，從4月起，陽橋村部分村民以掛靠衡潤公司交納一定管理費的形式加入運輸。由於利潤逐漸可觀，被告人賈忠誌等部分村民駕駛員產生以堵路方式爭取灑坪煤礦煤炭運輸權的念頭。

2013年8月7日，被告人賈忠誌、龍明舉、賈建、賈明貴等人，借賈明富代他人車輛到灑坪煤礦運煤被衡潤公司員工毆打一事，成立陽橋運輸隊，以壟斷煤礦運輸權，且組織被告人賈山國、賈山紅、王華軍、賈山和等人將煤礦運輸道路堵斷，直到8月23日才恢複通行。

2014年4月12日，陽橋村部分村民修路之時，煤礦方組織礦山10餘名工人及衡潤公司部分駕駛員，采取強硬手段欲將村民汪忠權停放路上的大貨車移開，引發雙方大規模械鬥，造成汪忠權受傷後死亡、雙方十餘人受傷。後賈建等人將灑坪煤礦和衡潤公司停在附近的15輛車砸壞。

5名律師出庭為其中8人無罪辯護

庭審中，北京鋒銳律師事務所周立新等5名律師，作為9名被告的代理律師，與公訴方進行了現場質證，檢方多達10多組證據，被律師們不認可半數之多。

5名律師表明，他們將為其中8名被告作無罪辯護。周立新律師認為，公訴方舉證的目的是想突出被告人是以修路為幌子，成立車隊，包括上訪、起訴等方式，實現與運輸公司爭奪運輸權的目的。公訴方認為被告想爭奪運輸權的目的違法，實際上這與指控的罪名無關。

周立新律師還認為，被告人實現爭奪運輸權的目的並不違法，煤礦開采在他們所生活村子的範圍之內，他們認為有優先權，僅僅是想就業。實際上，這個案件不是突然爆發，是長期矛盾導致的結果。煤礦開采沒有給當地村民帶來財物，反而破壞了他們的環境生態，破壞了他們通行的路，煤礦沒有采取有效措施，最終引發了暴力事件。

法官2次休庭最終宣布延期續審

當天的庭審中，由於事件相對複雜，被告人數較多，庭審質證耗時等原因，審判長上午和下午先後宣布兩次休庭。而9名被告都認為他們的進村公路坑坑窪窪，破敗不堪，原本就是煤礦的車輛碾壓造成，但灑坪煤礦隻修了一段後便停工，並以資金緊張為由，不修路到他們村寨門口。隨後，村民們以自願的方式，願出錢的出錢，願出力的出力，大家共同修路。在村委會召開村支兩委會通過後，村民們就自籌資金修村裏的公路。

被告稱，沒想到一修路就遇到了難題，引起煤礦方與村民發生糾紛，進而發生打砸事件。他們自籌資金修村裏的公路，還被煤礦叫人打死打傷，他們砸車和反擊，如今竟成了被告。因此當天在庭審現場，除一位承認自己砸壞煤礦車輛的被告表示隻認損壞財物罪，不認聚眾擾亂社會秩序罪，其餘8名被告均表示不認罪。

在審理完庭審質證後，當天下午4點50分庭審結束，審判長等人與被告代理律師及公訴方，商定新的開庭時間將延至本月9日。