四月份安全質量標準化檢查講評材料
根據集團公司領導安排，為更好地貫徹落實兩級集團公司各項安全管理規定及安全工作會議精神，切實做實、做好、做細安全工作，強化全麵安全質量標準化動態檢查、動態達標和隱患治理檢查活動的要求，夯實安全基礎。按照汾煤安便函[2015]25號文件要求，集團公司組織相關處室人員分兩組對存量礦井進行了安全質量標準化動態檢查。現將檢查情況通報如下：
一、四月份非傷亡02manbetx.com 及02manbetx.com 追查情況
1.瓦斯超限02manbetx.com ：
1)全月未發生瓦斯報警。
2)瓦斯誤報警1次，賈郭礦最大報警值為2.00%。(4月28日賈郭礦管道井變電所瓦斯係統軟件故障，上傳異常造成誤報警。)
2.CO超限情況:
1)CO報警1次， 正善礦最大報警值為285ppm。(4月5日正善礦2201綜采工作麵上隅角、一部、二部皮帶機頭、回風流處CO報警，時長19分36秒。)
2)CO誤報警1次，賀西礦最大報警值為501.25ppm。(4月13日賀西礦701/704皮帶走廊CO傳感器漂移造成誤報警。)
3.02manbetx.com 追查及按事故隱患追查情況：
四月份由集團公司追查事故及隱患4起：
1)2015年3月27日，集團公司董事長王紹進、副總經理張啟祿到中興煤業進行“四不兩直”動態檢查過程中，發現3217運聯巷口有5個礦車違規停放在斜坡的倒車點道岔上，留有重大安全隱患，且該巷道未按設計組織施工，從而造成沒有停車場，該隱患長期未進行整改，在組織驗收過程中也未對該隱患采取彌補手段，針對此次動態檢查過程中所暴露的安全隱患，4月10日安監局、生產處、紀委聯合進行了調查了解。
2)對4月3日高陽礦主斜井201強力皮帶發生縱向撕裂事故進行調查。
3)對4月5日正善煤業2201綜采工作麵上隅角、一部、二部皮帶機頭、回風流處co報警，報警最大值285ppm，時長19分36秒事故進行調查。
4)對4月8日五人小組在動態檢查中查出的水峪、高陽煤礦存在的安全隱患進行調查。
二、四月份集團公司安全檢查活動基本情況
1.四月份組織各類安全檢查共45礦次。其中：安全質量標準化檢查12礦次、直屬一分局檢查17礦次、直屬二分局檢查16礦次。
2.四月份組織各類安全檢查共查出隱患問題1870條。其中：安全質量標準化1485條、直屬一分局檢查153條、直屬二分局檢查132條。
3.四月份共查處“三違”9人/次。(其中：正旺5人/次，正珠2人/次，雙柳、中興各1人/次。)
1)雙柳礦綜采隊在三采軌道巷用平板車運輸回柱絞車，用單股鐵絲捆綁開關，強度不夠。責成礦安監處追查，將責任人送集團公司“三違”學習班。
2)中興礦1211材聯巷瓦斯檢查牌板無隊組、工作地點、日期。責成礦安監處追查，將責任人送礦“三違”學習班。
3)正旺礦軌道巷綜掘機停機檢修時，截割頭不落地。責成礦安監處追查，將責任人送礦“三違”學習班。
4)正旺礦101切眼綜掘機停機未斷電，截割頭、後支撐不落地。責成礦安監處追查，將責任人送礦“三違”學習班。
5)正旺礦101運巷距切眼150米處，有一重車一頭翹起(人為製造安全隱患)。責成礦安監處追查，將責任人送礦“三違”學習班。
6)正旺礦軌道巷、膠帶巷探放水無現場驗收資料。責成礦安監處追查，將責任人送礦“三違”學習班。
7)正旺礦101材巷探放水設計6個鑽孔，實際隻有3個鑽孔，驗收資料與設計不符。責成礦安監處追查，將責任人送集團公司“三違”學習班。
8)正珠礦11501綜采工作麵采煤機停機後未打開離合器。責成礦安監處追查，將責任人送集團公司“三違”學習班。
9)正珠礦軌道下山礦車運輸物料未掛護繩，未設警戒。責成礦安監處追查，將責任人送集團公司“三違”學習班。
4.四月份共查處B級隱患1條
1)靈北礦強力皮帶堆煤保護、軸溫保護不起作用，機頭無跑偏保護，機尾重錘處軌道有一側浮煤多，造成重錘車上下運行卡阻。
5.四月份查出失爆2處。(其中：柳灣、靈北各1處。)
1)柳灣礦J1109工作麵60#支架處信號電纜破口，露出芯線，所有絞車電纜信號均使用鐵絲鉤掛、捆綁。
2)靈北礦51001膠帶順槽附近有兩處照明線與監控線用鐵絲捆綁。
6.四月份停工作麵7處。(其中：高陽、正珠各2處;柳灣、正旺、正文各1處。)
檢查組現場責令停止下列7個地點作業，進行隱患整改，由各礦(區域公司)安監處(部)組織有關部門驗收，待隱患整改、驗收合格後方可作業，整改驗收情況報集團公司有關專業處室及安監局。
1)高陽礦S11113回收工作麵防滅火設計與安全技術措施不符，要求完善防滅火設計，並組織實施後再回收。
2)高陽礦N11114 工作麵上方采空區有積水，目前未對積水進行疏放，不能進行回采作業，不能初次放頂。責令停止回采作業，按照探放水設計進行疏放。
3)柳灣礦交1109回收工作麵所有回柱絞車穩固不合格，且存在較多隱患。
4)正旺礦101材巷探放水驗收資料不全。責令立即停止101材巷掘進施工，完善探放水資料。
5)正文礦11001材巷未按照探放水設計進行鑽探，設計6個鑽孔，現場隻打3個孔，且孔深為30多米與設計不符。責令立即停止11001材巷掘進施工，繼續進行探放水作業。
6)正珠礦11501綜采工作麵機尾端頭單體單柱缺失，未加強支護;采煤機停機後未打開離合器;工作麵上下隅角戧柱支設數量不足。
7)正珠礦11502材巷綜掘機處兩幫及頂板壓力大，綜掘機堵塞巷道，頂部支護不到位。責令立即停止作業，製定並會審安全技術措施。
7.四月份對現場查出的隱患進行追查4條，由各礦安監處組織追查，03manbetx 原因，以防類似隱患出現，追查結果報安監局。
1)南關礦西翼皮帶下山工作麵當班安全員、瓦檢員所佩戴的瓦斯便攜無年檢標簽，均顯示EI故障。
2)曙光礦1233運巷、1233切眼工作麵未見探放水鑽孔眼。
3)兩渡礦31008工作麵1140V移變檢漏試驗存在漏檢現象，過流試驗不動作。
4)靈北礦51001軌道巷機頭照明綜保試驗不起作用;給51001皮帶供電的移變低壓漏電試驗存在漏檢現象，給51001軌道巷供電的移變高壓側定值大，過壓、超溫未投用。
三、掛牌隱患整改落實情況
一)上級部門檢查較大及以上隱患問題整改落實情況
1.截止4月底，省煤炭廳及省局檢查未整改隱患問題35條，目前未到期正在整改中。(其中：證照辦理5條、機電運輸6條、地測防治水7條、“一通三防”1條、監測監控2條、采掘4條、基建5條、安全管理5條。)
2.截止4月底，山西焦煤檢查未整改隱患問題75條，目前未到期正在整改中的74條，到期未整改的1條。(其中：證照辦理9條、“一通三防”10條、地測防治水5條、機電運輸12條、監測監控6條、環保3條、基建11條、安全管理2條、職工教育培訓2條、勞資9條、社保4條、組幹2條。)
3.截止4月底，涉及山西焦煤80條重大安全隱患的問題有32條，目前未到期正在整改中。(其中：“一通三防”4條、地測防治水11條、機電運輸6條、證照辦理5條、基建1條、采掘4條、組幹1條。)
二)省廳、山西焦煤、集團公司掛牌隱患整改落實情況
1.至2015年4月底，山西省煤炭廳檢查未整改掛牌隱患1條，其中：“一通三防”1條。目前未到期正在整改中。
2.至2015年4月底，山西焦煤檢查未整改掛牌隱患6條，其中：地測防治水3條、機電運輸1條、“一通三防”1條、采掘1條。目前未到期正在整改中。
3.至2015年4月底，集團公司檢查未整改掛牌隱患32條(B級28條，未定級4條)，目前未到期正在整改中。(其中：“一通三防”6條、地測防治水6條、機電運輸9條、采掘2條、基建6條、監測監控1條、安全管理2條)。
三)曆次上黨政聯席會尚未研究解決的問題整改落實情況
截止2015年4月底，曆次上黨政聯席會尚未研究解決的問題有32條，其中“一通三防”10條、地測防治水4條、機電運輸7條、采掘2條、環保1條、基建2條、職工教育培訓1條、地麵安全2條、安全管理3條 。
四)到期未整改隱患，集團公司對到期未整改或未延期的隱患，將對責任單位和責任人進行處罰、通報。
1.宜興礦礦井通風富裕係數不足，整改限期2015年3月底。
四、檢查基本情況
本次共查隱患問題1485條，其中：柳灣141條、水峪145條、高陽159條、南關150條、兩渡138條、靈北130條、曙光120條、宜興113條、賀西109條、雙柳115條、中興118條、香源47條。B級隱患1條，停止3處作業地點，查處三違2人次,發現失爆2處。
一)觸及“一通三防”安全管理紅線的問題
由各礦安監處組織追查，03manbetx 原因，製定整改期間的安全措施，將結果報通風處、安監局。
1.柳灣礦231127材巷一道采空區密閉封閉不嚴;運輸巷有3道密閉未抹裙邊;231014回風聯絡巷閉牆漏風，未抹裙邊。(2號文第三項第3條)
2.兩渡礦二采回風巷局部地段斷麵小，通風阻力大，風速超限或臨界。(焦煤紅線第十六條)
3.兩渡礦二采回風巷中31005運輸巷閉牆及頂板裂縫漏風。(2號文第三項第3條)
4.紫金礦三采回風巷中3207材、運兩巷聯絡巷閉牆漏風，未抹裙邊。(2號文第三項第3條)
5.紫金礦三采回風巷中3207材巷口往下40米處巷道斷麵變小，風速臨界。(焦煤紅線第十六條)
6.水峪礦6126材料巷與六采區回風巷平麵交叉，運輸道漏風，且電纜穿過回風巷;6126材聯巷與底板貫通，未澆築，漏風嚴重。(山西省紅線第二條)
7.宜興礦1202運巷超前支護段壓力大，巷道通風斷麵不足。(焦煤紅線第十六條)
8.雙柳礦33(4)15運巷與抽采巷共用回風段未嚴格按照專用回風巷管理。(2號文第一項第2條)
9.賀西礦三采三號煤回風巷軌回第三、第五閉牆周圍行幫開裂漏風。(2號文第三項第3條)
10.賀西礦三采三號煤回風巷3311運巷風橋處斷麵受壓變形，斷麵小於原斷麵4/5。(焦煤紅線第十六條)
11.曙光礦1218停采後超過45天未回收封閉，且回收期間的通風瓦斯管理措施不完善，測風周期為3天一次，實際要求每天一次。(2號文第三項第1條)
12.曙光礦1208材、運兩巷道壓力大，變形嚴重，通風斷麵不足，風速超限。(焦煤紅線第十六條)
13.中興礦四采軌道巷正前密閉漏風。(2號文第三項第3條)
14.中興礦1208材巷巷道壓力大，多段巷道斷麵變形嚴重，約5m2左右，工作麵配風1150m3/min,風速偏高、臨界。(焦煤紅線第十六條)
二)存在的較大隱患問題
1.一通三防方麵：
1)柳灣交子裏盤區、水峪六采區風量緊張;中興、宜興礦井風量富裕係數小於焦煤1.5要求。
2)曙光總回風巷、賀西三采區三號回風巷、兩渡二采回風巷、南關三采回風巷局部地段巷道壓力大，巷道變形嚴重，風速偏高。
3)賀西3407、中興1208、宜興1202、曙光1208回采工作麵順槽巷道壓力大，順槽超前支護段等地點通風斷麵不足，風速超限等。
4)雙柳33(4)15運巷與抽采巷、宜興12001運巷與材巷工作麵通風係統不獨立，共用回風。
5)曙光1208材巷、1233運巷單軌吊充電點設置在回風流中。
6)中興、賀西、柳灣、水峪礦井下密閉牆、風橋、風門及閉鎖裝置等通風設施質量存在不符合要求現象。
7)曙光、中興、宜興、香源、靈北礦井下個別地點傳感器設置不完善或吊掛位置不對。
8)水峪、兩渡、南關礦井下束管係統管理不到位，存在設置不全、安設位置不規範、管路擠壓等現象。
9)高陽、中興礦存在綜合防塵設施管理不到位，巷道衝洗不及時現象。
10)賀西、中興、宜興、兩渡、南關、香源、靈北礦未配備專職通風副總工程師。
2.地測防治水方麵：
1)各礦井掘進工作麵編製探放水設計時，執行“一礦一策、一麵一策”太機械，不能按工作麵出現實際情況靈活編製。
2)回采、掘進工作麵地質說明書普遍存在對地質情況介紹不準，特別對工作麵煤層頂板(老頂、直接頂、偽頂)描述隨意，不能反映實際情況,影響頂板支護的設計。
3)高瓦斯礦井采掘工作麵瓦斯地質預報針對性不強，各礦井未03manbetx 總結本礦井地質構造與瓦斯湧出量大小關係。
4)各礦井對日常小煤窯、地表水文、地表塌陷(特別是地表滑坡)調查及時，大部分礦井缺原始記錄。
5)大部分礦井探放水原始記錄缺岩性記錄、終孔地質地質層位、及其03manbetx 結果。
3.機電方麵：
1)香源、兩渡、水峪、南關、柳灣、賀西、曙光、中興、高陽、靈北礦部分電氣設備整定不合理，存在整定值偏大、實際整定值與標誌牌不符等現象。
2)高陽、雙柳、中興、曙光、宜興、柳灣、水峪、兩渡、南關礦井下部分電氣設備的接地裝置設置不符合規定要求，主要是接地埋壓、連接線鬆動、接地線鏽蝕、接地線截麵小、接地極鬆動、三台以上電氣設備未設接地。
3)高陽、雙柳、靈北、中興、曙光、柳灣、南關、水峪礦井下順槽皮帶的個別保護裝置安裝不符合規定要求，主要是堆煤、溫度、煙霧、速度保護安裝位置不當。
4)賀西、曙光、水峪、柳灣礦井下個別開關存在缺設備標誌牌、標誌牌內容填寫不完整、標誌牌模糊不清現象。
5)高陽、靈北、中興、南關、水峪礦采煤機或掘進機內噴霧效果差甚至無法使用。
6)高陽、南關、柳灣、兩渡、賀西、靈北礦移變低壓保護箱或低壓饋電開關未按規定做漏電試驗，存在漏電試驗漏檢現象
7)香源、南關、柳灣、曙光、雙柳礦機房硐室、設備崗點消防器材不全、滅火器失效。
8)雙柳、香源、水峪、靈北礦地麵機房供電係統圖存在供電係統圖與實際不符、供電係統圖中未標注開關整定值。
4.運輸方麵：
1)中興、靈北、兩渡、柳灣、高陽礦各車場及聯巷口存在缺阻車器或阻車器未及時關閉。
2)靈北、中興、曙光、宜興礦道岔完好性差，存在開程不符合要求、缺扳道器、重錘落地等現象。
3)曙光、雙柳、賀西礦單軌吊製動油缸等部件存在不完好現象，軌道鋪設質量直線度差、軌道接頭高低、左右錯差超標。
4)靈北、兩渡、高陽、柳灣、水峪、南關礦采區集中皮帶存在部分安全保護裝置不完善，煤庫篦子眼大現象。
4.監測監控方麵：
1)兩渡、柳灣、高陽、曙光、香源礦井下監控設備發生變化，監控主機內設備命名不及時刪除或變更。
2)水峪、柳灣、兩渡、靈北、曙光、中興礦瓦斯傳感器調校記錄存在調零、調差、氣樣值記錄不全或未記錄等問題。
3)柳灣、高陽、雙柳、宜興、中興礦井下工作麵或公共巷道存在信息監控線纜吊掛不規範現象。
4)南關礦有12台甲烷傳感器年檢過期;監控係統數據備份不及時，且未實現外部存儲備份。
5)兩渡礦31008上隅角、回風流CO傳感器未在監控日報表中體現。皮帶機頭煙霧、CO傳感器未安裝。井下饋電傳感器運行狀態不準確(21011采煤麵，21010運巷，二采軌道巷、皮帶巷)，21010材巷饋電傳感器未安裝。
6)靈北礦不參與斷電的瓦斯傳感器未執行井下調校。
7)高陽礦S11101上隅角CO傳感器故障。S21103運巷分站後備電源蓄電量不足，停電後不能帶動分站運行。
8)柳灣礦標校台賬中缺調零、校準值、誤差值，未使用空氣樣調零。
9)水峪礦井下甲烷傳感器調校未使用2.0%的標準氣樣，現使用1.5%氣樣;短信發送平台不能正常使用(欠費、發送信息擁堵)。
10)雙柳礦瓦斯傳感器井下調校時存在不規範現象(未使用空氣樣調零)。
11)宜興礦12001材巷回風流瓦斯傳感器4月19日調校最大值達到3.36%，無更換記錄;12001材巷斷電範圍不正確，超範圍斷12001運巷的電。
12)中興礦1201運巷風筒傳感器距風筒末端遠(大於60米)。
13)香源礦1208工作麵、上隅角、回風流瓦斯傳感器報警值設置為1.0%。
5.采掘開方麵：
1)部分工作麵局部存在相鄰支架錯差大、支架接頂不嚴、支架初撐力低等問題。
2)中興、曙光、賀西、宜興、水峪礦工作麵兩巷或超前段礦壓顯現明顯，頂板壓力大，局部有離層，兩幫收縮，局部巷道高度不足1.8米。
3)宜興1204、水峪6115工作麵端頭落山懸頂麵積大，垮落不充分。
4)兩渡、南關、高陽、柳灣礦工作麵液壓係統存在跑冒滴漏現象。
5)宜興、高陽、柳灣礦乳化液泵站工無現場檢測手段或濃度不夠。
6)兩渡、柳灣、中興、南關等礦井存在不同程度的錨噴巷道大麵積未噴漿或噴漿滯後問題。
7)各礦井均存在不同程度的支護質量問題，如噴漿厚度不足、錨杆失效、聯網不合格等。
6.幹部作風方麵：
四月份，多數礦井領導幹部入井及帶班下井工作保持了好的發展勢頭，製度執行嚴格，帶班履職到位，記錄填寫認真，但個別領導幹部存在調班審批製度和帶班彙報製度執行不嚴格、不到位，入井比例達不到規定要求等問題。集團公司要求各單位要加強自主管理，強化自我約束，認真踐行安全生產承諾，率先垂範、紮紮實實地抓好各項製度的落實
五、存量礦井安全管理競賽考核情況
根據汾煤安發[2015]194號文件“關於下發《2015年安全管理綜合競賽檢查考核辦法》的通知”要求，集團公司對所屬生產礦井四月份安全綜合管理工作進行了考核，考核情況如下：
中興礦不斷強化落實各級安全管理責任，強化安全管理基礎工作，嚴格責任落實;積極開展全國煤礦安全生產警示教育活動，要求各單位做好吸取事故教訓反思工作;強化安全監督檢查及各種安全專項檢查工作，做到隱患早發現、早處理;加強通風瓦斯管理，定期組織專業人員對抽采效果進行評價分析;在防滅火管理方麵做了大量工作;嚴格探放水管理規定，按照“物探先行、鑽探驗證”原則，查明水體異常和性質，編製工作麵防治水安全許可評價;4月份對連接原聚鑫小煤窯舊巷的13個密閉牆進行了全部排查，對位於低窪易積水地段的5個密閉牆進行掛牌管理，對井田內地表裂縫情況、山體易滑坡地段及井上下水文進行了全麵排查。通過細化安全管理，嚴格落實責任，安全質量標準化工作有了明顯的提高，本月生產礦井安全管理綜合競賽考核評為紅旗單位。
高陽礦在4月份的安全管理工作上做了許多工作，但在安全現場細化監督管理方麵存在較大漏洞，N1114工作麵探放水工作執行不好，致使工作麵存在嚴重水患危害，本月主斜井強力皮帶發生撕裂造成礦井停產54小時一級非傷亡事故。本月生產礦井安全管理綜合競賽考核評為黃旗單位。
1.中興礦852.25分 2.賀西礦850.40分
3.水峪礦846.50分 4.雙柳礦845.19分
5.柳灣礦834.80分 6.南關礦830.90分
7.曙光礦815.20分 8.宜興礦803.40分
9.兩渡礦794.10分 10.靈北礦750.70分
11.高陽礦719.80分
香源礦停產整頓不考核
六、礦井質量標準化考核情況，本次檢查礦井七個專業，占礦井總分75分，折合百分製後礦井總分為：
1.賀西礦89.661分 2.雙柳礦89.487分
3.曙光礦87.988分 4.水峪礦87.952分
5.宜興礦87.907分 6.柳灣礦87.553分
7.高陽礦86.629分 8.中興礦86.455分
9.南關礦85.504分 10.兩渡礦85.471分
七、存量礦井“手指口述”考核情況：
曙光煤礦91.30分 中興煤業91.15分
兩渡煤礦90.00分 南關煤業89.94分
宜興煤業89.63分 水峪煤業89.50分
高陽煤礦89.22分 柳灣煤礦88.11分
靈北煤礦86.94分
根據汾煤安發[2015]194號文件規定，得分前三的分別在安全管理競賽考核中加5、3、2分，得分最低的扣5分。
八、股份製礦井安全管理競賽考核情況
根據汾煤安發[2015]194號文件“關於下發《2015年安全管理綜合競賽檢查考核辦法》的通知”要求，集團公司對所屬股份製礦井四月份安全綜合管理工作進行了考核，考核情況如下：
正令煤業本月較好地執行了集團公司關於複工前隱患整改的要求，幹部下井帶班紮實。本月股份製礦井安全管理綜合競賽考核評為紅旗單位。
正旺煤業本月現場檢查問題多，現場作業人員違章現象多，101材巷探放水資料不完善。本月股份製礦井安全管理綜合競賽考核評為黃旗單位。
1.正令煤業903.30分 2.正善煤業892.80分
3.正文煤業882.80分 4.正旺煤業843.60分
正中煤業嚴格執行領導幹部帶班下井製度和月度安全辦公會議製度，強化現場安全指揮，嚴格執行探放水管理製度，重視安全隱患排查與治理，安全隱患整改及時，加強了井下機電運輸及設備的安全管理，安全現場管理穩步推進，提高了安全質量標準化工作水平。本月股份製礦井安全管理綜合競賽考核評為紅旗單位。
正珠煤業本月月度檢查中責令11501綜采工作麵和11502材運兩巷停產整頓，監控設施管理、局部通風管理、頂板管理、運輸管理不到位，安全隱患整改不及時，重複隱患較多，現場安全管理明顯滑坡。本月股份製礦井安全管理綜合競賽考核評為黃旗單位。
1.正中煤業943.00分 2.中盛煤業926.00分
3.和善煤礦918.00分 4.正佳煤業909.00分
5.正珠煤業889.50分
附：4月份存量礦井安全管理競賽考核扣分原因
一、安全目標責任與事故防範
1.瓦斯超限：本月未發生
2.CO超限：賀西1次誤報501.25ppm扣10分。
3.靈北礦外工隊伍無準入，未按集團公司規定執行。扣20分。
4.高陽礦主斜井201強力皮帶發生縱向撕裂造成礦井停產54小時事故。扣70分。
二、重大安全隱患整改
1.“三違”：中興、雙柳各1人次，分別扣5分。
2.兩渡、宜興、靈北C級隱患銷號報告未按期上報各扣10分。
三、信息上報
雙柳、宜興、靈北重大隱患報告未按期上報各扣10分。
三、現場管理及質量標準化
水峪礦：53.47分
安全質量標準化打分88.2分，本項合格得分90分，增加8.2分，加8.2分，小項得分98.2分，本項得分83.47分。
1.6118工作麵材巷設備列車處第二台組合開關中清水泵開關整定值與標誌牌不符，扣10分。
2.6131、6133、6127、6129回風側均未安束管，閉牆未抹裙邊，扣10分。
3.礦井各掘進工作麵探放水整體設計不符合要求，未結合工作麵水害特點且鑽孔布置普遍偏少。扣20分。
4.6122準備麵切眼成巷時間長，斷麵大，頂板壓力大，個別梁壓彎。扣5分。
5.D1206工作麵上隅角瓦斯傳感器吊掛位置不當，距切頂柱大於500mm，距頂大於300mm。扣10分。
6.D1206工作麵上隅角束管監測傳感器不在位置，扣10分。
7.六采區後部回風巷風速超限，扣20分。
8.六、九采區未實現分區通風，扣20分。
9.6115材料巷原6113材料巷閉牆封閉不嚴，扣10分。
高陽礦：5.84分
安全質量標準化打分85.1分，本項合格得分90分，增加5.1分，加5.1分，小項得分95.1分，本項得分80.84分。
1.S11101材巷22KW回柱絞車控製開關整定值大，扣10分。
2.S11101材運兩巷移變均未按規定漏電試驗，存在漏檢現象。扣30分。
3.中央水泵房壓力表無校驗合格證，扣30分。
4.S11101工作麵回風口10—15米未安設回風瓦斯傳感器，扣10分。
5.S11113工作麵機頭頂板壓力大，靠煤幫側有5根支柱歪斜、不直。扣5分。
6.S11113工作麵上隅角未埋設束管，束管監測探頭上隅角未見。扣10分。
7.N11114材巷機尾安全出口不暢，扣5分。
高陽礦S11113回收工作麵防滅火設計與安全技術措施不符，停止回收作業，待完善防滅火設計後再回收;N11114 工作麵應急排水係統未完善，不能進行初次放頂工作。扣60分。
柳灣礦：47.62分
安全質量標準化打分87.2分，本項合格得分90分，增加7.2分，加7.2分，小項得分97.2分，本項得分82.62分。
1.中央泵房壓力表校驗合格證過期，扣30分。
2.中央變電所低壓總控漏電試驗時間顯示與實際不符，扣10分。
3.231127材巷有一道采空區密閉封閉不嚴，扣10分。
4.231014回風聯絡巷閉牆漏風，未抹裙邊。扣10分。
5.J1109工作麵60#支架處信號電纜破口，露出芯線，所有絞車電纜信號均使用鐵絲鉤掛、捆綁。扣30分。
柳灣礦交1109回收工作麵所有回柱絞車穩固不合格，且存在較多隱患，現場責令停止該工作麵回收作業。扣30分。
賀西礦:61.02分
安全質量標準化打分90.6分，本項優良得分100分，增加0.6分，加1.2分，小項得分101.2分，本項得分86.02分。
1.3312準備麵物探工作結束後，未編製異常區鑽探驗證設計。扣20分。
2.四采區未及時編製地質說明書(采區邊界已變動)。扣20分。
3.三采3#回風巷軌回第三、第五閉牆周圍巷幫開裂，有漏風現象。扣20分。
4.3407運巷800處頂板壓力大，出現吊包，鋼帶彎曲。扣5分。
5.3311運巷風橋處斷麵受壓變形，小於原斷麵4/5。扣5分。
6.2406運巷皮帶機頭處照明綜保實際整定值與標誌牌不符(實際2/A，標誌牌8A)。扣10分。
7.2406材巷第2台移變低壓側過流試驗不動作，漏電存在漏檢現象，標誌牌整定值填寫不規範(4月5日-4月9日未填)。扣30分。
雙柳礦：62.21分
安全質量標準化打分91.3分，本項優良得分100分，增加1.3分，加2.6分，小項得分102.6分，本項得分87.21分。
1.三采回風巷(第五聯巷)區域預抽鑽孔未掛設參數測定牌板，且無管路防爆沙箱等安全防護設施。扣50分。
2.312綜采工作麵材巷局部地段巷幫鼓出，擠壓抽放支管。扣5分。
3.33415運巷與抽采巷共用回風段未嚴格按專用回風巷管理，扣20分。
4.312工作麵上隅角瓦斯傳感器懸掛位置不對，扣10分。
5.309工作麵材巷1550m(32#離層儀測點)處11m長巷道中間頂板鋼帶向外鼓出，運巷1700m附件10多米鋼帶同一位置打折。扣5分。
6.315抽采巷巷道內煤塵大，未及時清理。扣10分。
7.33(4)14準備工作麵異常區鑽探驗證工作小部分工程未結束，扣20分。
曙光煤業：28.73分
安全質量標準化打分88.5分，本項合格得分90分，增加8.5分，加8.5分，本項得分98.5分，本項得分83.73分。
1.1208工作麵材運兩巷超前支護段，頂板壓力大，兩巷幫鼓，通風斷麵小。扣20分。
2.1233切眼4-6#離層儀範圍內頂板破碎、吊包多處且5#、6#離層儀顯示離層。扣5分。
3.集中軌道巷1233材聯巷口向南150米範圍噴層開裂，破碎嚴重。扣5分。
4.1208材巷設備列車移變(所帶符合920+250+45)過流整定值大(950A)(電壓1140V)。扣10分。
5.關家口主扇 在線檢測部分數據不準確。扣30分。
6.1208材運聯巷壓力大、變形嚴重，工作麵配風1397m3/min通風斷麵局部不足5m2風速超限。扣20分。
7.1218工作麵工作麵缺溫度傳感器，上隅角未吊掛傳感器進行管理。扣50分。
兩渡礦：19.65分
安全質量標準化打分83.7分，本項合格得分90分，增加3.7分，加3.7分，小項得分93.7分，本項得分79.65分。
1.31008工作麵機頭超前支護變化段頂板破碎，1-5#支架傾斜度大於7°，安全出口不暢。扣5分。
2.三條大巷水文地質條件評價缺上部6#煤采空區及崔K-10鑽孔的內容，湧水量預計偏小。扣20分。
3.二采回風巷局部地段巷道斷麵小，通風阻力大，風速超限或臨界。扣20分。
4.31005運巷閉牆及頂板裂縫漏風，扣10分。
5.二采配電點處22#44#50#高開絕緣監視保護未投用，44#高開短路保護設延時，低壓側饋電漏電試驗存在漏檢，1#饋電總控整定值大。扣30分。
6.610中央泵房壓力表無校驗合格證，扣30分。
7.21008工作麵設備列車處絕緣用具，驗電筆檢驗合格證過期，1140V移變漏電試驗存在漏檢，輔助地線連接鬆，過流試驗不動。扣30分。
中興煤業：73.64分
安全質量標準化打分88.4分，本項合格得分88.4分，增加8.4分，加8.4分，小項得分98.4分，本項得分83.64分。
1.1208工作麵材巷超前支護段頂、幫壓力大，高度不足1.8m。扣5分。
2.1211材運巷共用回風，扣20分。
3.1211工作麵瓦斯傳感器貼幫吊掛，扣10分。
4.1201運巷7.5KW潛水泵控製開關整定偏大(10A)，扣10分。
5.四采軌道巷正前閉牆有漏風現象，扣10分。
6.1208工作麵材巷壓力大，多段巷道斷麵變形嚴重，約5m2左右，工作麵配風1150m3/min，風速偏高、臨界。扣20分。
7.1209工作麵東部存在原峁上老窯采空區，其積水範圍和積水量未在采掘圖上標注。扣20
南關礦：34.73分
安全質量標準化打分83.8分，本項合格得分90分，增加3.8分，加3.8分，小項得分93.8分，本項得分79.73分。
1.3211材巷倒掘工作麵坡度23°，探放水鑽孔角度(開口處)13°，角度有偏差。扣50分。
2.西翼皮帶巷探放水鑽探圖牌版未懸掛上牆，允許掘進圖排板中用粉筆填寫字跡不清。扣10分。
3.西翼皮帶巷工作麵瓦斯探頭吊掛位置超過規定，扣10分。
4.3212工作麵運巷移變高壓側整定值大，乳化液泵開關整定值與圖紙不符。扣10分。
5.西翼皮帶下山工作麵風機前瓦斯傳感器年檢有效期至2015年3月30日，年檢過期。扣30分。
6.3207材巷口往下40米處巷道斷麵變小，風速臨界。扣20分。
宜興煤業：33.38分
安全質量標準化打分88.1分，本項合格得分90分，增加8.1分，加8.1分，小項得分98.1分，本項得分83.38分。
1.1202工作麵兩端頭無安全出口，扣5分。
2.1202材巷、運巷超前支護段壓力大，造成巷道高度低，不足1.8米。扣5分。
3.12001材巷巷道1000-1250米處頂板壓力大破碎，頂板離層量大。扣5分。
4.560南軌延伸工作麵探放水設計鑽孔與工作麵實際不符(設計三個，實際六個)。扣50分。
5.1202抽放泵站瓦斯、CO傳感器未檢定，扣30分。
6.1206前運巷物探圖牌板被水衝洗，字跡不清。扣10分
7.1202工作麵運巷超前支護段壓力大，巷道斷麵小於原斷麵2/3以上。扣20分。
8.1202工作麵上隅角傳感器吊掛位置不對，扣10分。
靈北礦：24.14分
安全質量標準化打分83.1分，本項合格得分90分，增加3.1分，加3.1分，小項得分93.1分，本項得分79.14分。
1.2103膠帶巷存在一段進風，一段回風，膠帶巷、軌道巷共用風機，且有電氣設備。扣20分。
2.2103工作麵兩順槽工作麵均未進行探放水作業，無物探鑽探牌板。扣50分。
3.各作業01manbetx 中防治水方麵內容簡單，敘述邏輯性差，作業循環圖表中沒有探放水內容。扣20分。
4.5904軌道巷工作麵未使用臨時支護，空頂距離超過措施規定最大空頂距1.5米，滯後3排(遇變化)。扣5分。
5.51001膠帶巷工作麵探放水牌板填寫較差，看不清。扣10分。
6.51001膠帶巷架棚段架棚質量差，存在盤幫不緊，缺撐木，叉角不統一等現象。扣5分。
7.51001軌道巷皮帶機頭饋電開關主、輔接地極間距不足5米，機頭照明綜保試驗不起作用。扣30分。
香源煤業： 停產整頓不參與考核
