“互聯網+煤炭”是否會刺激煤炭需求
目前煤炭行業困局的根本原因是供大於求。從賣方市場向買方市場逐漸過渡,才是煤炭行業謀求轉型,從線下向線上的方向發展的最主要原因。盡管煤炭電商的市場空間值得想象,資本也展露興趣。煤炭電商平台的發展,對於煤炭交易信息化、透明化以及提升煤炭交易效率是有益的。但由於存在種種因素的製約,第三方煤炭電商將會朝著什麼樣的方向發展,還存在很大的不確定性。短期看,煤炭行業引入電商平台,可能並不能改變煤炭行業的供需狀況,也很難給煤炭行業帶來實質上的利好。
互聯網煤炭電商平台找煤網7月宣布獲得1000萬美元A輪融資,這是繼其6月獲得3000萬元前A輪融資之後再次得到資本市場的支持。事實上,2013年以來,從煤炭企業到地方政府再到民間資本紛紛加碼煤炭電商,中央政府也出台了一些政策鼓勵和助力煤炭電商發展。
目前煤炭行業困局的根本原因是供大於求。需求側,由於經濟增長趨緩,煤炭下遊市場需求不足;供給側,煤炭行業經曆黃金十年,產能得到快速且大幅度擴張,盡管近兩年煤炭需求增速明顯下降,但產能建設的粘性使得其增速依然無法快速減緩,過剩產能壓製了煤價,供大於求的局麵造成煤價大幅度下降。如此,今年上半年全國規模以上煤炭企業實現利潤隻有2012年同期的10.5%,大中型煤炭企業虧損已達70%以上。減產是短期維持價格最有效的手段,但是新增產能還要釋放,資金投入多為銀行貸款,煤炭企業承擔很大的財務壓力和資金壓力,價格越低,就具有更強的釋放產能動機。
所以,麵臨量價齊跌局麵,煤炭行業的情況很不好,尋找新增長點是目前每個煤炭企業的著力點,而“互聯網+”也是目前最熱門和時髦的話題。那麼,“互聯網+煤炭”,可否像其他互聯網電商一樣刺激煤炭需求?
從電商平台成立的背景來看,國內現有的煤炭電商平台大致可以分為三類:一是依靠大型煤炭企業,或大型煤炭企業自身建立的電商平台,如神華集團、中煤集團等行業巨頭所建立的電商平台,自己賣自己的產品;二是煤炭主產地地方政府牽頭成立的區域性煤炭交易中心,如山西省的中國(太原)煤炭交易中心、內蒙古煤炭交易中心、陝西煤炭交易中心等,很多情況下也是自己賣自己產品,不過範圍擴大了;三是第三方交易平台,此次備受媒體關注的找煤網即屬於此類,此外比較有名的還有東北亞煤炭交易中心(東煤交易)。
煤炭是我國最重要的一次能源,現在是,將來相當長一段時間也還是。2014年,全國原煤產量約為38.7億噸,煤炭提供了約65%的一次能源和75%以上的電力。尋找出路的需要和似乎巨大的市場空間,是“互聯網+煤炭”迅速成為行業關注熱點的基礎。盡管煤炭電商的市場空間值得想象,資本也展露興趣,但現實中,目前煤炭線上交易量(一個市場最重要指標)相對有限且呈現兩極分化狀態。神華等央企的網上交易平台總交易量已過億噸;地方煤炭交易平台的量(如山西)看上去還行;不少第三方煤炭電商平台銷售的煤炭數量卻很小,甚至出現“零交易”現象。對於神華集團等央企來說,互聯網幫助賣煤,本來就有既定量;地方煤炭交易平台依仗煤多和地方政府支持,交易量應該還行;而由於存在種種因素的製約,第三方煤炭電商將會朝著什麼樣的方向發展,還存在很大不確定性。
為什麼大宗商品的“互聯網+”相對滯後?相對於傳統的消費品行業,由於資金量大、銷售層級少、產業集中度高等特點,大宗商品電商平台難以發揮在傳統消費品領域的優勢。更為重要的是,由於之前經濟快速增長,特別是工業的高速發展,煤炭、鋼鐵等行業的產能都在不斷擴張,以滿足需求快速增長。當一個行業整體上處於供給不足的局麵時,不管對企業還是政府而言,快速擴張產能才是最主要的任務,每天都有買家等著買煤,各方沒有動機,事實上也不需要去做電商平台,甚至最簡單的交易平台都不需要。最近幾年產能不斷累積,而經濟增長開始放緩,行業產能大規模過剩開始集中顯現,在這個大背景下,大宗商品的電子商務平台才開始逐漸發展。看看現在發展相對較好的鋼鐵電商,也是從2011年鋼鐵市場開始產能大幅度過剩,由賣方市場向買方市場的轉變過程中逐漸建立起來的。2012年前的相當一段時期,煤炭行業都是典型的賣家市場,因此煤炭電商發展滯後也就順理成章。
所以,從賣方市場向買方市場逐漸過渡,才是煤炭行業謀求轉型,從線下向線上方向發展的最主要原因。而且從行業自身特點看,煤炭電商的建立也存在一些障礙。
首先是長期合同。以發電用煤為例,發電用煤占全部煤炭消費的50%左右。很多電廠等大客戶都是與煤礦簽訂的長期合同,這些用戶基本上沒有必要在第三方平台進行交易。即使對於煤炭企業或者煤炭主產地政府所建立的電商平台而言,也隻是實現了原來線下業務的線上管理,對解決煤炭企業目前麵臨的困局意義不大。對於民營第三方平台,總交易量短期應該很難增長。而對於一個交易平台而言,沒有成交量則意味著沒有利潤來源。
其次是煤炭運輸。高效便捷的運輸途徑(送貨)對於電商發展至關重要。國內煤炭主要通過鐵路進行運輸,需要運輸計劃,雖然隨著近年來鐵路運力的緊張程度有所緩解,但鐵路運作方式仍非完全市場化,距離競爭的市場環境仍有相當一段距離,因此可能會限製煤炭電子商務的發展。
再有,煤炭屬於自然資源,種類等級繁多,不像鋼材等其他大宗商品容易實現標準化,這在一定程度上給定價帶來困難。且煤炭長期大量儲存成本巨大,還存在自燃的風險,這些都是在發展煤炭電商平台難以跨越的困難。
當然,煤炭電商平台的發展,對於煤炭交易信息化、透明化以及提升煤炭交易效率是有益的,但是,煤炭是大宗商品,而且作為上遊產品,其需求增長取決於電力鋼鐵等用煤企業的增長,因此,煤炭電商平台像其他交易平台一樣,更多是發現價格的作用。從短期來看,在煤炭行業引入電商平台,可能並不能改變煤炭行業的供需情況,也很難給煤炭行業帶來實質上的利好。
(作者係廈門大學能源經濟協同創新中心主任)