淮北礦業關於三季度安全生產體係建設考核情況的通報

公司基層各單位、機關各部室：
按照集團公司《關於2015年安全生產體係建設的指導意見》、《2015年安全生產體係十五要素推進實施辦法》要求，自10月15日至23日，由集團公司領導帶隊，公司副總及安全監察局、生產管理部、機電裝備部、通防地測部、黨委工作部、人力資源部等要素責任部門人員及技術中心、部分礦井的安監處長參加，分為4個礦井檢查組、1個地麵檢查組，對公司30家單位（生產礦井、地麵生產廠、工程建設公司、救護大隊）開展了三季度安全體係驗收及安全大檢查。現將檢查驗收考核情況通報如下：
一、檢查考核總體情況
此次檢查驗收主要體現五個特點，一是規模大，參加專業多、人員多，涉及公司安全、生產、經營、黨群多個部門。二是全動態，每天隨機確定檢查單位，由公司調度室通知被檢查單位。三是全覆蓋，生產礦井全覆蓋、十五項要素全覆蓋。四是要求嚴，要求檢查人員統一標準，公平公正，帶量尺、量具檢查，以數據說話，現場打分，誰檢查、誰簽字、誰負責，實行24小時責任倒追。五是及時通報檢查情況，每天檢查結束，分別召開通報會，通報主要問題和體係各要素扣分情況，現場打出質量標準化專業檢查分數，提出整改意見及工作要求。
檢查人員兼顧安全監管重點，對各單位安全體係建設、安全質量標準化創建、01manbetx 措施編製落實、隱蔽致災因素排查治理、上級檢查問題整改、公司安全工作部署落實等情況進行了全麵檢查。對檢查出來的隱患和問題均通過《現場檢查筆錄》下達被查單位，主要問題進行了現場通報。
考核基本情況：
1、910分（含910分）以上單位16家
礦井 10家：朔石西部井 （954.01）、童亭礦（946.728）、朱莊礦（941.233）、許疃礦（940.306）、岱河礦業（929.05）、朱仙莊礦（928.943）、袁莊礦（921.186）、亳州股份（918.9）、袁店一礦（912.951）、桃園礦（912.541）。
地麵生產廠等6家：鐵運處（932.6）、渦北選煤廠（928.5）、淮北選煤廠926.7）、救護消防大隊（921）、臨渙選煤廠（919.6）、信湖籌備處（923.89）。
2、800-910分單位12家
袁店二礦（909.628）、楊柳煤業（908.186）、孫疃礦（903.914）、楊莊礦（902.954）、神源煤化工（899.322）、雙龍公司（888.501）、蘆嶺礦（884.575）、祁南礦（884.521）、朔石東部井（878.808）、海孜礦（835.373）、臨渙礦（816.408）、工程建設公司（800.89）。
3、800分以下單位2家
青東煤業（693.181）、渦北礦（691.716）。
從季度綜合檢查驗收考核結果看，三季度安全工作主要體現出“三多”：一是輕傷多，發生52人次，其中臨渙6人次、海孜5人次、工程建設公司5人次、蘆嶺4人次、童亭4人次；二是瓦斯超限多，發生6起超限；三是掛牌多，公司職能部室三季度驗收檢查共掛牌78塊，從掛牌類別看，黃牌57塊、紅牌18塊、老虎牌3塊；從被掛牌礦井看，主要集中在海孜12塊、祁南11塊、鄒莊6塊、楊莊5塊；從專業來看，僅“一通三防”及防治水專項檢查，對祁南掛3塊紅牌、4塊黃牌，對海孜掛3塊紅牌、3塊黃牌；礦井體係季度實際得分大幅下降。
二、體係要素推進、安全質量標準化建設情況
（一）體係要素推進情況
總體看，各單位能夠按照年度體係建設要求，健全完善了本單位體係建設方案，做到了一月一檢查、一考核、一兌現。近期，各單位黨委書記分別組織召開體係建設專題會，對本單位體係建設工作進行了專門研究；同時，班前禮儀、井口宣誓、上級會議文件精神的學習傳達、“一日一題、一周一案、一月一考”、崗位風險預控知識培訓等工作正常開展。但在要素推進過程中，也存在不少差距和問題：
安全理論要素，未將安全理論納入黨委中心組學習，缺乏安全理論學習計劃，袁莊等礦未將安全形勢任務納入安全理論；袁莊、祁南、朔石礦業東部井、許疃、雙龍、神源煤化工都存在職工對安全“四個零”不掌握現象。
安全文化要素，對安全體係及安全質量標準化創建缺少濃厚的宣傳氛圍，檢查時朱莊等礦宣傳牌板尚未製作完成；雙龍公司在礦內主要幹道、宣傳欄等醒目位置沒有“四個零”目標宣傳標語；朱莊、祁南、臨選廠等單位科區安全宣講工作開展不深入。
安全責任要素，對安全生產責任製的學習、宣貫、落實不到位。袁莊、雙龍、朱莊、岱河、朔石、桃園、祁南、許疃等礦均存在各級管理人員未按要求學習安全生產責任製，未對照新修訂的安全生產責任製進行排查、整改；袁莊礦3名副總以上領導、朔石公司東部井4名副總以上領導、袁店一井3名副總以上領導帶班不符要求被集團公司通報。
安全素質要素，一是培訓計劃實施不到位。袁莊、桃園、祁南、朱仙莊等礦未按三季度計劃開展培訓。二是未按規定開展技能員工考核聘任。祁南礦技能員工考核聘任流於形式，考核結果無簽字、資料不詳實；朔石公司西部井、劉店礦、鐵運處技能員工考核不到位；工程建設公司、海孜礦、淮北選煤廠技能員工月度考核台賬不規範。三是培訓效果評價不到位。朱莊礦、岱河礦業、朔石公司東部井、桃園礦、劉店礦、青東礦、渦北礦、袁店二礦、童亭礦、海孜礦、朱仙莊礦未按要求進行培訓問題03manbetx ，實施問題整改。四是培訓考核不規範。抽查袁莊礦安裝工培訓試卷，隻有10個單項選擇題、10個判斷題，考核過於簡單、流於形式；雙龍公司、神源公司、青東礦、渦北礦實操考核不規範。五是未按規定開展《安全生產法》等內容學習。雙龍公司、淮北選煤廠、臨渙選煤廠、鐵運處、救護大隊組織《安全生產法》和“兩個規範”教育和要求學習較少；岱河礦、楊柳礦、袁店二礦、蘆嶺礦、童亭礦、工程建設公司未把安全培訓有關法律法規納入黨委中心組學習。六是辦班資料不規範。被查單位普遍存在培訓資料不齊全、三方簽名等一些重要欄目填寫不全等問題。
安全製度要素，製度考核執行不嚴，製度內容存在缺陷、宣貫不及時，如岱河礦、袁店二礦製度執行及考核辦法不完善，檢查考核不到位；雙龍公司、童亭礦、袁一礦、許疃礦部分安全管理製度未按要求修訂完善；朱莊礦、楊柳礦、青東礦、劉店礦、渦北礦印發安全生產責任製時未對機關部門、基層單位提出具體要求；袁莊礦雖提出具體要求，但基層科區均無宣貫記錄；鄒莊礦雖組織培訓、考試，但效果不好，提問2人，均回答不全。
安全投入要素，部分專項資金項目進度較慢。袁莊礦專項資金計劃完成率為78.2%，臨選廠專項資金計劃完成率為75.1%，沒有達到要求。淮選廠專項資金計劃3598.83萬元，該廠上報完成1702.21萬元，經查實際完成1366萬元，虛報進度。
安全監督要素，礦井掛牌製度落實不到位，雙龍公司三季度僅安監處長掛了兩塊牌子，其他領導及科室均沒有掛牌，朔石公司、雙龍公司未完成規定的掛牌數；岱河未對掛牌指標進行考核；安監人員學習培訓不正常，童亭礦每周學習無記錄，學習考試參加人員不全，臨渙礦安監員月度考試卷未批改；岱河、祁南、朔石等單位對安監人員未做到全員一周一培訓、一月一考試；袁莊礦對安監員的學習達不到每周1次。楊莊、許疃安全辦公會安排工作落實情況無落實記錄；朱莊、渦北、劉店、青東、楊柳今年以來科區辦公會未研究、安排過本單位體係建設工作，都是停留在學習上。
隱患排查要素，一是可視化係統管理、使用、考核辦法不完善。如袁莊、朱莊、桃園。二是上級排查隱患閉合不完整，未整改的隱患也未製定措施。如袁莊礦10月13日機電裝備部剖析檢查問題，未閉合整改；桃園礦三季度職業危害防治專項檢查問題有1條未閉合整改。三是管理幹部上崗製度不符合集團公司要求，落實不到位。雙龍公司壓風機無幹部上崗記錄；袁莊大型固定設備車間幹部上崗製度無分管礦長、機電副總相關內容；朔石礦業西部井二水平泵房幹部上崗製度中幹部上崗周期不符合要求；岱河Ⅱ8下變幹部上崗製度未規定具體上崗周期。四是信息化管理存在不足。朱莊礦安全監控係統存在異常中斷，7月28日數據服務器主機死機造成數據中斷29分鍾，主備服務器切換不正常；朔石礦業東部井、朱仙莊等礦人員定位係統傳輸異常次數較多。
“三違”整治要素，“三違”03manbetx 質量不高，缺乏針對性，如朔石、童亭、桃園、海孜；雙龍、許疃、袁莊、祁南等月度“三違”03manbetx 基本相似，對同類同性質“三違”多發，沒有采取針對性措施，集中幫教缺乏02manbetx.com 案例。帶指標抓反“三違”完成不到位，雙龍公司、楊莊礦7、8、9三個月未完成抓“三違”指標；渦北、青東對科區“三違”預警，被預警單位未製定相應防範措施，導致同類同性質“三違”重複發生。
自主管理要素，班組建設力度不足，創新力度不大，跟進力度不大，原地踏步，如雙龍公司。科區對班組考核不規範、不嚴肅，考核標準製定不細致，如桃園、岱河、孫疃。技術比武、合理化建議、創新創效活動較少，如袁莊、雙龍公司、許疃、楊柳煤業等單位。黨群幹部聯係班組工作聯係次數不夠，記錄不規範，如岱河礦業、桃園、臨選廠、朱仙莊等。
現場管理要素，現場班評估、開工前安全確認、管理幹部班中巡查等開展不規範，記錄不齊全，部分問題處理反饋缺失。如許疃3220機巷現場未見安全確認和班後評估記錄，交接班記錄無跟班幹部當班問題說明；雙龍公司Ⅱ3112機巷未見班後評估記錄；青東1034風巷外段岩巷現場層級確認記錄不完善，僅有班隊長簽字，科區以上管理幹部無人確認簽字；袁二礦班後評估內容填寫不規範，問題03manbetx 處理不明確。
職業病危害防治，一是未將職業病危害防治納入安全隱患排查和安全體係，未按照國家局73號要求重新修訂下發職防十四項製度，如桃園、朔石公司東部井。二是職業病危害防治管理檔案不完善，管理混亂，如桃園。三是作業01manbetx 中缺少職業病危害防治內容，如袁莊、劉店；作業01manbetx 內容違反73號令的規定，如楊柳、劉店、渦北。
安全環境、安全技術、02manbetx.com 防範等要素推進存在問題納入各專業問題中進行通報。
（二）安全質量標準化建設主要問題
1、采煤專業問題
采煤技術管理方麵：主要是部分技術人員素質偏低，工作不嚴不細，袁莊、祁南、許疃、雙龍、楊莊、臨渙、孫疃存在01manbetx 措施中插圖不規範、未按比例繪圖、圖文表述不清晰、平剖麵圖不對應等問題；岱河、桃園隱蔽工程（鑽孔位置）未標注或標注不清晰；鄒莊、孫疃、臨渙規程複查流於形式。
頂板管理方麵：一是“初撐力第一”的觀念淡化，祁南、許疃、雙龍部分支架初撐力未達到額定工作阻力的80%，未及時補液。二是落實支架（柱）架設標準不嚴，袁莊、朱莊、岱河、雙龍、鄒莊、楊莊、孫疃、臨渙、渦北部分支架（柱）不能有效支撐頂底板。三是礦壓監測工作弱化，朔石礦業、許疃、鄒莊、楊莊、孫疃、袁一未對工作麵兩巷圍岩變形量進行觀測。四是規程措施落實不嚴，安全設施使用不齊全，如朱莊、桃園。
兩巷管理方麵：主要是部分巷道維護不及時，安全文明環境差，袁莊、朱莊、岱河有的工作麵兩巷受壓變形嚴重，巷道高度不符合標準，沒有及時修護。朱莊、朔石礦業、桃園、祁南、鄒莊、孫疃、楊柳、青東部分工作麵兩巷存在淤煤、雜物，不整潔。
設備材料管理方麵：一是設備維檢不認真，職工操作不規範，造成設備不完好，如朔石礦業、祁南、童亭、袁二、楊柳、青東。二是支護材料使用管理不到位，如袁莊自製的短工字鋼無技術要求；許疃失效支柱未及時更換。（三）掘進專業問題
一是部分巷道掘進重迎頭、輕後路，巷道巡查維護製度執行效果差，補強維護不到位，隱患排查治理不及時。許疃3220機巷後路局部淋水，頂板有下沉，2根錨杆失效，未及時補強加固。桃園7137機巷部分棚變形嚴重；1028機巷後路局部壓力顯現明顯，三處斷錨杆，未采取補強維護措施。袁莊Ⅳ625切眼上口躲避硐一幫塘柴幾乎全部斷裂，未及時處理。
二是前探梁、防片網、棚撐子等臨時支護設施使用不規範，生根固定不牢靠，影響支護效果。袁莊Ⅳ2行人上山修複前探梁尾部固定點無餘出量；Ⅳ625切眼兩根前探梁吊掛點未按規定間隔布置，鐵棚撐防掉落掛繩加工不合理、吊掛不牢。朔石礦業西部井Ⅱ334放水巷迎頭防片幫網中部未采用固定措施。朱莊Ⅲ632風巷迎頭鐵棚撐現場使用6棚，與《作業規程》要求（20棚）不符。袁二7221風巷迎頭16°上山施工，防片網不牢固。
三是質量標準不高，規程措施現場落實不嚴，管理有鬆滑現象。袁莊Ⅳ625切眼大傾角下山施工，存在支架退山現象；Ⅳ6213探煤巷迎頭兩棚工字鋼支架缺木楔、等勁棚。岱河Ⅱ581裏機巷多處達不到設計高度，一處連續5棚淋肩；Ⅱ4813出煤巷中部一處挑棚有三個棚腿與棚梁不匹配、腿與梁不呈麵接觸。祁南7222風巷迎頭多處腰幫不齊，存在空幫等勁（空幫最大200mm以上），一處支架調斜500mm；7222機巷U型棚兩幫多處鋼筋網未腰到底板，並存在空幫等勁現象。
四是礦壓與支護監測開展不正常，頂板安全監測儀器安裝質量差，監測效果不理想。如桃園Ⅱ1028機巷，采用橫向及豎向刻度盤的頂板離層指示儀混用，局部礦壓顯現沒有觀測記錄；臨渙Ⅱ1021風巷頂板岩性探測孔深度未達到規定；青東1034風巷外段岩巷小班自檢表填寫不規範，未能做到根根監測。
五是特殊地段管理重視不夠，存在撥門位置不合理、警戒布置不規範、貫通點加固不到位等現象。朔石礦業西部井N538切眼撥門距後側交岔點較近（中到中距離僅5.8m），中間巷柱厚度僅3.0m，施工現場未標警戒線，未設警戒牌、欄杆或拉繩。祁南101煤柱機巷外段巷道貫通後，未及時進行加固。孫疃1011機巷撥門段回風道頂板漿皮開裂，礦壓顯現明顯，未及時補強。
六是掘進後運管理不到位，存在安全設施使用不規範、軌道鋪設質量差等問題。雙龍公司Ⅱ3112機巷耙矸機鋼絲繩咬繩，使用開口滑子；袁二7221風巷耙矸機護身柱隻有一根，且不夠長、不牢靠，耙矸機防護欄用6＃鐵絲，流於形式；袁莊Ⅳ6213探煤巷軌道有3處接頭螺栓鬆動，軌道盡頭處缺少擋車裝置；朱莊Ⅲ632風巷後運皮帶磨損僅剩500-600mm寬，回頭煤量多，清理量大；朱仙莊南翼排矸聯巷上口變坡處軌道錯茬超過5mm。（四）機電運輸專業問題
一是大型固定設備檢修製度不符合要求，檢修、試驗工作有漏項。鄒莊主井未做到每周驗罐道一次，主排水泵房周檢有缺項，高低水位報警未正常試驗。袁二主井過速、限速保護未做到每周試驗，副井閘間隙保護未按規定進行試驗，主通風機保護試驗有缺項。桃園新副井提升機電機冷卻過濾網灰塵多，長期未清理。雙龍公司未按規定周期對主排水泵進行檢修。朱莊壓風機安全閥未做到每周試驗一次。海孜礦副井閘間隙保護、主井滿倉保護未按要求做到日試。
二是井下開關漏電及遠點試驗存在漏試、漏記現象。岱河Ⅱ8下變編號為2092的饋電漏電試驗10月10日漏試；編號為2091和1703的局扇專用開關未進行漏電試驗。臨渙東部井井下變電所饋電開關漏電試驗未做到台台日試，18#饋電開關遠點試驗兩次間隔周期超過1個月。鄒莊32變電所兩台饋電開關（01-135、01-09）現場查檢漏試驗記錄，9月1-16號僅做了1次；南翼變電所9月1日、2日饋電開關檢漏試驗記錄有8台漏試。蘆嶺礦主井清理斜巷係統3台饋電開關和1台照明綜保沒有檢漏保護試驗記錄。
三是采區輔助運輸設備保護裝置安設不規範，保護不起作用。袁莊礦IV6212風巷、朱莊礦Ⅲ5425風巷、桃園礦Ⅱ1026機巷無極繩電氣限位不起作用；祁南礦10115機巷皮帶煙霧報警裝置安裝位置不當，沿途拉線開關不靈敏；童亭礦85軌道的鬆繩保護不靈敏，閘間隙保護安裝位置不當；渦北礦8100機巷第一部皮帶機堆煤保護置於封閉欄杆之上，起不到保護作用，溫度保護安裝位置不當；許疃礦83運輸上山架空乘人器越位保護不可靠。
四是采區軌道安設不合理，標準不高。桃園礦1028機巷石門處軌道有陰陽現象，進機巷的軌道變坡點軌道均為搭接方式，沒有采用拱底彎道，絞車前方的“井”字形道設計不合理，容易掉道。朔石礦業西部井Ⅱ3軌道上口車場多處道接頭間隙超過規定。袁莊IV6212風巷無極繩軌道多處道陰陽，道接頭間隙大。
五是供電係統保護整定計算不合理。袁莊礦低壓饋電開關保護整定值計算部分開關計算錯誤，整定計算書無審核人員簽字；蘆嶺礦Ⅱ842機巷編號為737的開關內部接線亂，開關保護整定計算錯誤；童亭礦 715變電所編號為Ⅰ-8-2、Ⅰ-8-3的兩台饋電開關整定值偏大，起不到保護作用。
（五）通風專業問題
1、部分礦井局部通風不合理，標準低。袁莊Ⅳ6213探煤巷出煤聯巷（皮帶機）橫穿Ⅳ62采區專用回風巷，不符合要求；Ⅳ62上部聯巷風門穿牆風筒小於風筒直徑，且未按要求設置硬質風筒。朔石礦業東部井Ⅲ312風巷局部通風存在“抹門過”；Ⅲ312機巷未安裝全負壓通風裝置。岱河Ⅲ5219工作麵機、風巷擋風牆受壓變形，牆體損壞嚴重未處理。
2、瓦斯管理差距較大。一是防瓦斯超限能力差。近期瓦斯超限02manbetx.com 頻繁，袁二、青東掘進工作麵更換風筒造成瓦斯超限，石台、孫疃、鄒莊過斷層造成瓦斯超限，充分暴露出部分礦井瓦斯防治管理基礎薄弱，現場管理不嚴不細。二是瓦斯檢查不到位。雙龍公司Ⅱ3714工作麵風巷新增電氣開關未及時設置瓦斯檢查點；機巷移變處無瓦斯檢查牌板。岱河Ⅲ535風巷一處絞車未設置瓦斯檢查牌板。朱莊Ⅲ632風聯巷局部冒高點未設點檢測。三是瓦斯防治措施落實不力。桃園Ⅱ1027工作麵過1#高位鑽場，過鑽場措施內容簡單，上隅角采用風障導風，上隅角最大瓦斯濃度0.66%，未實施上向穿層攔截鑽孔，被掛黃牌處理。雙龍公司Ⅱ3714W工作麵采空區大麵積懸頂，上隅角向裏1m左右瓦斯濃度達1%，未采取封堵措施，被掛紅牌處理。四是瓦斯管理規定執行不到位。桃園Ⅱ1028機巷內有3個地質探查孔未封堵，抽采管路沒有接到迎頭且孔口用悶板封死，不起預防瓦斯超限作用。
3、防突管理不嚴格。朔石礦業東部井Ⅲ312機巷工作麵預測前方遇斷層，沒有及時采取措施。袁一3232機巷長距離跟煤頂施工，設計不合理。青東I5軌道大巷近突出煤層掘進，地質探查距8煤法距小於7m,未及時編製防突設計報公司審批。楊柳1073機巷防突措施效果評價單元小於300m，邊生產邊治理。童亭礦1096機巷地質探查驗證、排放鑽孔設計等瓦斯防治措施針對性不強。
4、抽采管理標準低。一是抽采管路安設維護不到位。桃園Ⅱ1027機巷順層孔總管路多處盤口漏氣，用塑料瓶包紮。岱河Ⅲ5219工作麵抽采管路吊掛多處距底板小於300mm，高低不平，多處接頭漏氣。祁南10115工作麵抽采管路缺少放水器1處、放水器逆止閥不合格，現場瓦斯抽采無流量取樣器具。二是抽采效果差。朱仙莊879風巷順層鑽孔、臨渙9111工作麵順層鑽孔、青東8210機巷順層鑽孔及海孜Ⅲ1014底板鑽孔抽采濃度低，百孔抽采流量未達到標準。桃園Ⅱ1029順層鑽孔抽采濃度不合格，順層9%，穿層14%。
5、防塵防火措施落實有差距。一是防火措施落實不到位。許疃3224工作麵上隅角灌漿管路未邁步預埋，上、下隅角未充滿填實；72211工作麵鋪網已結束，未按公司要求對上、下隅角實施注膠防火措施。袁莊IV628炮采工作麵麵長達180m，安排一班生產，每月推進僅15m，存在火災隱患。孫疃72113風巷沿空掘進，防火噴漿滯後迎頭超過30m，且噴漿厚度、範圍均不符合要求，未按防火模式要求每50m留設一個監測點，對小煤柱定期檢測。二是防塵管理差距大。朔石礦業東部井Ⅲ315工作麵采煤機未安裝高壓水射流通風除塵裝置，未利用機、風巷順層鑽孔進行煤層注水；機巷管、線上煤塵堆積，被掛黃牌處理。許疃北軌道大巷除塵風機距迎頭遠，不能覆蓋綜掘機產塵點。岱河Ⅲ535工作麵風巷僅設置一道降塵水幕，不符合《作業規程》要求設置3道的要求。朔石礦業東部井Ⅲ312機巷綜掘機外噴霧12個噴咀有9個不出水，且水壓低、霧化效果差。祁南10115工作麵破碎機缺噴霧，煤機未安裝高壓水射流通風除塵裝置，且水壓低。
6、安全監測係統管理需要強化。監控係統誤報較多，袁二7223工作麵T0傳感器故障，海孜礦Ⅲ1014機聯巷T1甲烷傳感器受放炮衝擊，蘆嶺礦Ⅱ1042上機巷、中風巷封閉牆探頭分站故障，楊柳1073鑽機T甲烷傳感器航空插頭虛接、接頭進水等。（六）地測防治水專業問題
1、防治水資料數據選用不嚴謹。袁莊Ⅳ625掘進工作麵底板安全隔水層厚度計算參數選取不正確；朱莊6煤底板安全隔水層厚度計算時參數單位未換算。
2、防治水工程設計措施現場落實有差距。一是措施貫徹不到位，桃園探放水工對鑽孔施工工序及技術要求不熟悉、不掌握。二是措施執行不到位，省局檢查發現，朱莊Ⅲ5418掘進工作麵《作業規程》要求的排水能力和現場不一致，桃園8283工作麵探放水鑽孔設計與實際施工不一致。
3、探放水工管理需要加強。童亭、臨渙、蘆嶺、祁南等礦井探放水工配備不足；省局檢查發現，桃園、朱莊等礦部分探放水工未持證上崗。
4、“三級”地質管理製度執行不嚴格。岱河礦采掘單位不能按時、按質向地測部門提供地質剖麵資料。
5、地質基礎資料應用分析不到位。許疃、桃園等礦落差較大斷層未按要求繪製斷煤交線，等高線修訂不及時；實揭斷層不能及時填圖，地質超前探查設計缺少封孔、測斜等技術要求。
6、測量業務保安製度執行不嚴。半數礦井全站儀未按規範要求定期檢校；開停工業務聯係單漏發現象較多，如雙龍公司漏發停頭通知單，朔石礦業東部井漏發開工通知單。
7、礦圖存在漏填、漏繪，圖式使用不當等現象，斷層、鑽孔、零星隱蔽工程填圖不及時，不能及時反映真實現狀，如海孜、岱河。
（七）地麵生產單位問題（雷鳴科化、焦化、鹽化未查，檢查未全覆蓋）
一是安全生產體係建設宣貫不到位。提問臨選廠、淮選廠、渦選廠、救護大隊部分管技人員安全體係知識，回答不全麵或一問三不知。
二是安全技術措施審批不規範。臨選廠、淮選廠安全技術措施未經總工程師簽批。
三是隱患排查、“三違”整治工作落實不力。臨選廠對8月份公司安全大檢查查出的部分問題未整改，分廠沒有建立隱患排查整治台帳。淮選廠1-10月份隻排查4個“三違”，排查力度不足；查選煤車間隱患記錄，部分隱患未閉合處理。
四是配電管理存在不足。臨選廠楊柳分廠配電室停送電製度執行不規範；淮選廠桃園分廠高低壓配電室消防池沒有消防桶，低壓配電室巡查記錄跨度長（9月24日至10月8日間無記錄）。
五是特殊工種安全培訓不到位。部分單位特殊崗位職工不能做到持證上崗，且不能熟練掌握本崗位風險預控知識。如鐵運處機務段車輛維修人員風險預控卡片未隨身攜帶，不能熟練掌握；渦選廠缺少各崗位風險預控卡和相關防範措施。
三、下一步工作要求
1、深入深刻查擺剖析深層次原因，真正做到按“五定”要求閉合整改。從檢查情況分析，各單位存在的隱患、問題較多，而且大部分問題都是以前排查整治過又在生產施工中重複產生的。各單位要針對大檢查查出的隱患和問題，召開專題會議，從管理、製度、執行等方麵深入查找原因，更要從思想、認識、責任、作風等方麵深刻剖析問題產生的根源，按照“五定”要求，研究製定整改措施，限期整改，並要舉一反三，全麵開展自查自糾，今後不再發生類似及重複的問題。整改落實情況報送安監局以及生產、機電、通防地測等業務部室。
2、以排山倒海之勢、雷霆萬鈞之力，強推體係建設和安全質量標準化建設。突出體係統領，營造強大輿論攻勢與濃厚氛圍，貫徹落實《關於強化黨委書記安全生產體係建設職責的意見》，黨委書記要按照“動員引領、牽頭抓總、工作推進、監督保障”16字要求，與行政主要領導同向發力抓好體係建設。以體係統籌十五項要素，認真學習貫徹各崗位安全責任製，狠抓“兩個規範”，真正把安全確認、風險預控等納入到“兩個規範”之中，落實到現場，促進幹部規範管理、職工規範操作。加大安全質量標準化創建力度，加強職工安全培訓，提高職工素質，提升培訓效果。加強技術管理，提高技術措施、作業規程的編製質量，提高針對性和可操作性。
3、堅定“零死亡”理念，突出抓好重大災害防控，堅決杜絕零星02manbetx.com ，確保年底礦區安全生產。牢固樹立“零死亡”理念，落實好集團公司重大災害的防控措施，嚴格規範現場管理、技術管理，嚴格落實安監處長安全監管責任，全力抓好四季度安全工作，超前謀劃2016年安全工作，確保實現到年底零死亡、零突水、零超限、零著火“四個零”的目標。
附件：1.　正版三季度安全生產體係建設考核分數彙總表
2.正版三季度質量標準化及安全環境分數彙總表