她卸掉了自己遵規守紀的“刹車裝置”

她卸掉了自己遵規守紀的“刹車裝置”

2015年7月10日，四川省蓬安縣委原書記袁菱因受賄罪、濫用職權罪和行賄罪，被四川省樂山市中級人民法院一審判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，其受賄贓款4052萬元被依法追繳。

<案情回顧>

——曾誓言“同流不合汙”

袁菱，四川省南充市順慶區人，1988年畢業於西南師範大學，此後進入西南石油學院任教，2000年任西南石油學院團委書記。2001年她離開工作了13年的大學校園，帶著組織的厚望擔任西充縣副縣長。

新的工作崗位帶來了新的環境，也給袁菱帶來了新的體驗。比如：在大學時，過春節沒有人送“紅包”，到縣裏工作後，送紅包的人多了起來。對此，袁菱一開始很不適應——收的話怕違反紀律，不收的話怕顯得不近人情。幾經糾結，袁菱還是決定“同流不合汙”，不開這個口子。起初，她也的確做到了。

在2002年底的一天晚上，一個幹部給她送了1萬元，當時她和老公帶著兒子開車去追，追了幾裏路去退錢。

——價值觀變成“適者生存、不適者亡”

有一次，袁菱的一名部下來到她辦公室，寒暄幾句後，這名部下拿出一個裝著1000元現金的信封，一邊遞給她一邊說：“本想買點禮物，又不知道買啥。”袁菱很堅決地把信封推了回去，並且親自塞回這名部下的包裏，兩人都很尷尬。這名部下原本和她走得很近，這次之後，開始有意無意地疏遠她。對此，袁菱耿耿於懷，覺得這件事處理得不好，因為一個“紅包”，失去了一名部下的“信任”，得不償失。

而在縣裏工作一段時間後，她逐漸意識到，逢年過節互送“紅包”似乎是個“平常事”，“好像已經成為工作中的一個內容、一個任務”，大家見怪不怪，不收不送反而顯得另類。

於是，袁菱開始嚐試著“改變”。她對“紅包”不再排斥，或看或做，或收或送，不僅不以為恥，反而漸漸“如魚得水”，膽子也越來越大。在打點各種關係過程中，早就把過去的準則拋到了腦後，而開始踐行起所謂“適者生存、不適者亡”的行為方式。

——哪裏有工程，人就往哪裏湊

袁菱對“風險”極為重視，一般都是讓身邊人出麵，以“合夥做工程、出資入股”等形式和老板們一起“搞項目”，再以分配利潤等名義受賄。

2010年下半年，通過袁菱打招呼，重慶某建築公司川北分公司獲得蓬安縣景觀牆工程，該公司負責人孫某提出要“感謝”。這時，袁菱明確告訴“居中聯絡”的丈夫龔某：給錢就堅決不要，這是受賄，如果孫某要感謝，就和他合夥做個工程，可以規避風險。於是，袁菱在沒有實際出資的情況下，以堂弟名義在孫某工程中占了50%的幹股，三次“分得利潤”187萬元。

南充市某房地產公司老板想變更土地用途，請她“關照”。袁菱把該老板叫到辦公室，先是問：“樓盤怎麼樣啊，容積率多少啊，回報率多少啊……”寒暄完畢，直接切入正題：“我親戚手裏有點錢，想入下股。”該老板隨即答應讓其入股20%，後來“分配”給袁菱“利潤”900萬元。

袁菱自以為“擦邊球”打得很好，“入股”經商既“安全”又“高明”，既規避了風險又找準了財路，逐漸大膽。特別是其擔任縣委書記以後，她在蓬安一言九鼎，越發肆無忌憚。

——害人害己，悔恨已晚

袁菱的丈夫龔某，是其貪腐路上的一個關鍵人物。袁菱覺得多年以來，自己忙於工作，顧不上家庭，龔某犧牲很多。尤其一次宴請，袁菱被安排在都是男性領導的主桌，龔某卻被安排在全是女性的家屬桌，那個瞬間，袁菱更覺得對不起丈夫的付出，總想利用手中權力“拉”他一把。

為此，袁菱屢屢“創造”機會，讓龔某和老板一起“辦企業”，甚至在一次宴請時，主動找到某老板，一邊敬酒一邊說：“我老公你要帶上，他也想做點生意。”

諷刺的是，袁菱處心積慮，非但沒有給家庭帶來幸福，反而害了自己，害了家人，原本美好的家庭隨著她鋃鐺入獄分崩離析。

<案情啟示>

沒有人生來就是腐敗分子，但如果沒有強有力的監督，不把權力關進製度的籠子裏，好人也會變成壞人。袁菱就是典型的例子。她初入政壇時對腐敗深惡痛絕，有潔身自好的自覺，如果能堅持下去，未嚐不能幹一番事業。可惜的是，她的信念不堅定，隨著她職位的逐漸升高，製度和監督對她的約束力沒有增強，反而逐漸減弱。

袁菱曾覺得“自己雖然不算是輛‘寶馬車’、‘奔馳車’，但是有良好‘刹車裝置’的‘普通車’。”然而，從她信念動搖、思想出軌的那一刻起，她就自己親手卸掉了遵規守紀的“刹車裝置”，結果越跑越快、越跑越偏，直至違反黨紀國法，“車毀人亡”。

對於黨員幹部，不僅要嚴於初始，更要嚴於過程、貫徹到底，職位越高、權力越大，監督越要嚴格、越要透明，這樣才是對黨員幹部真正的愛護。“一人不廉，全家不圓”。清廉是從政最好的“護身符”，隻有坦坦蕩蕩做人、清清白白為官，才是對家人最好的回報。