冶金規劃院:處理鋼鐵“僵屍企業”需解決三問題
作者:網絡轉載
2016-01-15 22:17
來源:網絡轉載
近日,冶金工業規劃研究院院長李新創表示,處理鋼鐵行業“僵屍企業”至少應該解決職工安置、債務和穩定三方麵的問題。
此外,對鋼鐵行業來講,鼓勵多聯合、少破產的聯合重組的觀點值得思考。若行業本來產能就過剩嚴重,聯合重組會維持已有產能,可能多破產才能夠真正去產能。
根據相關統計,鋼鐵行業目前處於停產、半停產、連續虧損的企業產能大約有9300多萬噸。
李新創認為,處理鋼鐵行業的“僵屍企業”至少應該解決三方麵的問題。
第一是職工安置問題。現在鋼鐵產能達9300多噸的停產半停產“僵屍企業”,職工數量高達三四十萬,鋼鐵行業是勞動密集型產業,職工的安置如何解決是頭等大事。
第二是債務問題,鋼鐵行業是資本密集型行業,“僵屍企業”的資產如何處置也是大問題,鋼鐵行業平均負債率接近70%,而“僵屍企業”可能高於70%。企業停產後債務、拖欠職工工資等問題都需解決。
第三是社會問題。社會穩定不僅是職工穩定,也包括企業所在地的相關產業等的穩定,地方如果鋼鐵行業占主導地位,停產會影響當地政府財政收入和正常開支。
此前,工信部、發改委下發諸多文件,鋼鐵行業聯合重組卻不升反降,鋼鐵行業集中度最高時達到接近50%,而目前可能不到40%。
對此,李新創指出,在去產能處理“僵屍企業”的過程中,應該是政府搭台,企業唱主角。在聯合重組中,要充分考慮企業聯合重組的內在動力和聯合重組後生命力,而不是僅靠政府的願望。
鋼鐵行業過去聯合重組的企業,在“十二五”期間已有企業解散。李新創認為,對鋼鐵行業來講,鼓勵多聯合、少破產的聯合重組的觀點值得思考。若行業本來產能就過剩嚴重,聯合重組會維持已有產能,可能多破產才能夠真正去產能。
聯合重組需要政府出台相關 措施,幫助企業在聯合重組中解決如何生存、如何去產能、去產能過程中大量職工離開主業等各種問題。
對於一些優質資產,可通過聯合重組發揮作用,但對於沒有競爭的企業或產能,在聯合重組就要破產清算,李新創指出。
此外,對鋼鐵行業來講,鼓勵多聯合、少破產的聯合重組的觀點值得思考。若行業本來產能就過剩嚴重,聯合重組會維持已有產能,可能多破產才能夠真正去產能。
根據相關統計,鋼鐵行業目前處於停產、半停產、連續虧損的企業產能大約有9300多萬噸。
李新創認為,處理鋼鐵行業的“僵屍企業”至少應該解決三方麵的問題。
第一是職工安置問題。現在鋼鐵產能達9300多噸的停產半停產“僵屍企業”,職工數量高達三四十萬,鋼鐵行業是勞動密集型產業,職工的安置如何解決是頭等大事。
第二是債務問題,鋼鐵行業是資本密集型行業,“僵屍企業”的資產如何處置也是大問題,鋼鐵行業平均負債率接近70%,而“僵屍企業”可能高於70%。企業停產後債務、拖欠職工工資等問題都需解決。
第三是社會問題。社會穩定不僅是職工穩定,也包括企業所在地的相關產業等的穩定,地方如果鋼鐵行業占主導地位,停產會影響當地政府財政收入和正常開支。
此前,工信部、發改委下發諸多文件,鋼鐵行業聯合重組卻不升反降,鋼鐵行業集中度最高時達到接近50%,而目前可能不到40%。
對此,李新創指出,在去產能處理“僵屍企業”的過程中,應該是政府搭台,企業唱主角。在聯合重組中,要充分考慮企業聯合重組的內在動力和聯合重組後生命力,而不是僅靠政府的願望。
鋼鐵行業過去聯合重組的企業,在“十二五”期間已有企業解散。李新創認為,對鋼鐵行業來講,鼓勵多聯合、少破產的聯合重組的觀點值得思考。若行業本來產能就過剩嚴重,聯合重組會維持已有產能,可能多破產才能夠真正去產能。
聯合重組需要政府出台相關 措施,幫助企業在聯合重組中解決如何生存、如何去產能、去產能過程中大量職工離開主業等各種問題。
對於一些優質資產,可通過聯合重組發揮作用,但對於沒有競爭的企業或產能,在聯合重組就要破產清算,李新創指出。
上一篇:
化解煤炭過剩產能,須重視三個問題
下一篇:
需求低迷之下煤港競爭日益激烈