資本與政治權力“聯姻”，腐敗何時休？

資本與政治權力“聯姻”，腐敗何時休?

山西119個縣市區，去年財政收入最少的3300萬。排在後9位的9個縣，都是貧困縣，“9個縣的財政收入6.07個億。副市長貪腐的金額現在查處的6.44億，超過9個貧困縣去年一年的財政收入。這種腐敗不僅嚴重地破壞經濟發展，而且直接敗壞幹群關係，動搖黨的執政基礎。如果這麼發展下去，經濟搞不好，上不去，而且還將民不聊生，黨將不黨，國將不國”。(3月7日 網易新聞)

英國曆史學家阿克頓勳爵有句名言：“權力導致腐敗，絕對權力導致絕對的腐敗。”平常人們往往把這裏的權力理解為政治權力，然而經濟權力常被無意或者有意忽視。政治權力和經濟權力是相輔相成的、相互滲透，互為影響。誠然，沒有監督的政治權力會導致腐敗。但國家要和諧發展統治階級就必須既要擁有政治權力，也要掌控經濟權力。回望反腐曆程：不可否認的說，沒有幾個腐敗的官員是經濟廉潔的，這些“權力者”往往都是表現為運用手中的權力謀取經濟利益，以權謀私，損公肥私，鈔票一大把，房產一大片，權力、金錢能互換的思想早已根深蒂固。事實上，全世界基本不會存在掌握經濟權力而不會想掌控政治權力的官員。因而資本與政治權力“聯姻”無疑使催生絕對權力的潤滑劑，絕對權力導致絕對的腐敗。

新中國成立不久，毛澤東同誌曾談到：“治國就是治吏，禮義廉恥，國之四維;四維不張，國將不國。如果臣下一個個都寡廉鮮恥，貪汙無度，胡作非為，而國家還沒有辦法治理他們，那麼天下一定大亂，老百姓一定要當李自成。國民黨是這樣，共產黨也會是這樣。”權力就像誘惑無限的罌粟花，用好了可以治病救人，用不好那就萬劫不複。其實，在成為權力者之前，很多人都會有“偉大”的抱負、“宏偉”的目標，很積極的設想要改善我們生活的世界，要消除不平等，要根除腐敗與特權;但一旦擁有權力，在權力的誘惑下，則可能完全是另外一回事，權力則成了他們奪取財富和更高權力的工具。而如果這權力是絕對的，那幾乎毫無疑問地原本純潔的心靈會被腐蝕，從而導致腐敗產生。

孟德斯鳩在《論法的精神》中明確提出：“任何擁有權力的人，都易濫用權力，這是萬古不易的一條經驗。有權力的人們使用權力一直到遇有界限的地方才休止”。小到村官，大到中央領導，他們手中都掌握著大小不一的權利。如果資本與政治權力同時掌握且監管薄弱的話，貪汙成片，腐敗成堆的現象就不足為奇了。權力不管大小，任何權力不受製約，都可能變成可怕的怪獸，政治權力如此，資本權力亦如此;公權力不受製約會腐敗，資本不受製約，也可能會殘忍無道地侵害勞動力。企業家掌握經濟權力，自然也有濫用權力的傾向，如果不加監督和製約，就會導致經濟權力的絕對腐敗。

社會主義政治製度及其法律為預防腐敗築起了”圍牆“。權力來自於民，也要用之於民。政治權力永遠是人民割讓自己的部分權利在公共領域形成的，它最終隻能用於實現人民的利益，而經濟權力的公共化是實現真正政治民主的保證之一。這兩種權力都決不允許任何人的濫用踐踏。資本與政治權力“聯姻”，那就得將其分開並同時受到製度的約束，要需天下無”賊“還需加強法治建設，樹立法治信仰，建設廉潔政治、重在監督落實等多方發力，打出一張張有力的反腐王牌，那麼腐敗自當休矣!(琥珀)

姓名：王建波