龍首礦二工區米某淹溺死亡事故案例分析

龍首礦二工區米某淹溺死亡02manbetx.com 案例03manbetx

1992年7月17日白班，龍首礦二工區職工米某(男，49歲)在放礦過程中，因溜井跑礦，躲避不及時，被掩埋在砼內，造成米某窒息死亡。

一、02manbetx.com 經過：

1992年7月17日白班，513采場東部進行充填，由於看灰人員楊某、沙某二人責任心不強，致使砼漏入溜井達3米多厚。因考慮到砼在溜井凝固後處理困難，不利安全生產，經工區值班書記熊某、區長馬某、副區長夏某等人集體研究，通知已下井到1400中段放礦人員米某等人先給13行穿脈溜井放一趟車礦石的任務，以便讓井內礦石和砼鬆動不被凝固。與此同時，工區領導先後三次打電話指示放礦人員一定要站在安全位置進行操作，作業人員米某按工區指示高度警惕，站在可靠地方操作。 18時35分左右，米某放滿最後一車礦石，走下操作台，往下盤要通知開絞車的王某拉車時，溜井內大量的砼和水從鬥口湧出，將來不及躲開的米某衝倒、淹埋(砼厚400mm)，因窒息時間過長，搶救無效死亡。

二、02manbetx.com 原因：

1、砼充入溜井，造成溜井內聚集大量砼和水，放礦過程中砼和水突然湧出，米某躲避不及被埋入砼內是這起02manbetx.com 的直接原因。

2、為了防止溜井內砼凝固，工區領導集體研究放出井內部分礦石，鬆動上部砼體，但對井內礦石內多少掌握不精確，管理和措施上存在漏洞是事故發生的主要原因。

3、崗位人員不足，隻有米某一人作業，一人操作放礦、無人幫忙、無人監護，米某在撤退時被木料絆倒，是這起事故的另一主要原因。

4、礦和工區安全管理水平低，“安全第一、預防為主”方針和安全管理規章製度沒有得到認真落實，負有管理責任。

三、防範措施：

1、強化管理製度，努力提高管理水平，嚴格執行01manbetx 01manbetx ，嚴抓勞動紀律，用製度來管人，不斷提高和增強職工安全生產應變能力和防範能力。

2、加強對新進礦職工安全教育的同時，對老職工也不能放鬆，對老職工上班持應付態度的不良現象不能聽之任之，也要加強教育和管理。

3、嚴格按照設計和標準施工，對采場充填特別要嚴抓支護、吊掛和充填質量三個環節，嚴格驗收製度，嚴抓安全措施的落實，力爭萬無一失，不留隱患。

四、事故教訓：

正常情況下，采場溜井放礦是相對輕鬆地工作，但是溜井內進入水或充填灰漿將會使溜井放礦工作的危險性大大提高，溜井內的礦石容易形成水礦，隨時會發生跑礦的危險。任何一個崗位，如果工作中崗位人員不足，都會給安全生產工作帶來不利影響。事故中，作為管理人員應該提前意識到人員不足帶來的事故隱患，雖然在事前已經預料到可能發生跑礦，但管理人員和作業人員重視程度不夠，沒有製定詳細的解決方案、作業人員反應不及時、現場作業環境亂，都是造成事故的原因。