王建波：破除“權力屏障”應以責任校準權力方向

破除“權力屏障”應以責任校準權力方向

權力是實現職責的必要手段,實現職責是行使權力的目的，世界上不存在無責任的權力，也不存在無權力的責任。不承擔任何責任或者權力大於責任，就會導致特權或權力濫用;同樣不賦予任何權力或權力賦予的不適當，也會導致責任消減或責任推諉。權力與責任相輔相成、互相依存、密不可分。“在其位，謀其政;行其權，盡其責。”領導幹部切實履行好職責是對其的基本要求。要不辱使命、不負重托，首先就要明確職責所在、要求為何，該幹什麼、不該幹什麼都要做到心中有數，有的放矢，不能當“糊塗官”。“權力就是服務”，“權力就是責任”，權力使用應遵守紀律規定，以責任校準權力方向，確保權力來自於人民又服務於人民。

領導幹部的一切權力都是黨和人民賦予的，使用權力的過程，就是為人民服務的過程，權力必須體現人民意誌，隻能用來實現人民的願望，滿足人民的需要，維護人民的利益。有權必有責，權力與責任，責任與擔當，本身就是對等的。權力越大，所承擔的責任就越大，對黨和國家以及人民群眾負的責任也越大。因此，“權力就是服務”，“權力就是責任”，是對領導幹部正確權力觀的精辟概括和科學論斷。在這個日新月異、瞬息萬變的中國時代，世情、黨情、國情急劇變化，觀念、利益、價值觀日趨多元化。要正確處理好改革發展穩定帶來的複雜形勢，就必須敢於承擔責任、規範權力。

權力自古以來就是一把“雙刃劍”。作為黨員幹部，怎樣使用好手中的權力，處理好權力姓公姓私的關係，是衡量黨性如何的原則問題。常言道：“絕對的權力導致絕對的腐敗。”不是手中的權力會腐敗，而是因為權力沒有在製度規範中運用，失控產生腐敗。綜觀薄熙來、令計劃、周永康等腐敗高官，他們手中的權力不可謂不大，可為一己之私，玩弄權力，最終結果隻能是被曆史所唾棄。而像焦裕祿、楊善洲等幹部代表，終生卻踐行著入黨時的誓言，牢記為人民服務的宗旨，規範用權，誠心幹事，一心為民，受萬民敬仰、群眾愛戴那是必然之勢。

“貪如火，不遏則燎原;欲如水，不遏則滔天”麵對種種誘惑，大多數領導幹部都能牢固樹立正確的權力觀，但有少數人卻不善拒絕，不想拒絕。認為權力是上級給的，是自己辛苦“換”來的，隻要聽上級的話，不惹事，就能升官發財，下麵群眾之言視為草莽之言無需過多理睬。如此這般便形成了對上級領導麵前點頭哈腰、唯唯諾諾，對普通群眾卻頤指氣使、愛理不理的荒誕現象。思想上放鬆警惕，行為上就會放縱自己，最終走向不歸路。正確使用權力明確責任需也需時刻謹記“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”的道理，防微杜漸、警鍾長鳴。

權力與責任是統一的，是不可分離的。理解、把握、處理好權力與職責的關係，就是要向黨和人民負責，把實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益，作為一切工作的出發點和落腳點。以高度的事業心和責任感，謹慎地用好自己手中的權力，要把權力視為責任，把權力當作奉獻，以謹慎之心對待權力，以敬畏之心使用權力。同時又要克盡職守，在自己的職責範圍內，敢想敢幹，大膽決斷，不負黨和人民的期望。(琥珀)

姓名：王建波