中國經濟強勢崛起！中盟友笑開了花，西方各國苦愁了臉

上世紀曆經苦難的年老一輩，在他們看來現在是最好的時代，今天的一切在他們看來對比以前確實是生活品質提高了一個又一個台階，然而，很多人都認為現在也是最壞的時代，甚至不能更壞了，負麵新聞在網上的熱議，以及林林種種，過期疫苗、假冒奶粉。於是，中國經濟快速發展的今天，大家不禁感歎：這是最好的時代，也是最壞的時代!中國30年經濟強勢崛起，中盟友笑開了花，西方各國苦愁了臉

小夥伴們可以加礦業界主編的個人微信(文章底部)

丨來源：蒼龍在天新浪博客

70%的地礦精英已經關注

中國礦業第一大自媒體：《礦業界》

【國際麵】

假如1978年開始改革開放時，一定不會有人知道中國經濟發展成現在的高度。改革開放以來，中國經濟GDP增速在9%以上，而同期世界經濟年均增速為2.8%。可以說，我國高速增長期持續的時間和增長速度都超過了經濟起飛時期的日本和亞洲‘四小龍’，創造了人類經濟發展史上的新奇跡!可以說，中國迎來了一個經濟成長最好的時代，並抓住了這個時代成長的機會。

是的，中國的經濟的崛起速度實在太快了，快到連國人都沒有適應過來。大批資本企業的湧入，大批的流動資金在國內形起的經濟巨浪。讓中國人看見抓住了金錢的機會。於是為了各種經濟的利潤，大批的各種負麵新聞，過期疫苗、假冒奶粉等等不好的消息都開始傳來。不可否認，中國在步入經濟發展最好時代的同時，也敢上中國人各種“玩壞”中國經濟手段的最壞時代。

中國蓄謀了30年的經濟，中盟友笑開了花，西方各國苦愁了臉同時，中國經濟崛起的速度實在太快，快到連國外人也都沒適應過來。中國經濟的崛起，這對於中國盟友巴基斯坦而言，多年來的巴鐵關係，也是越上了新的一個台階。從汶川地震巴基斯坦對於中國帳篷的支援到中國給予巴基斯坦戰機的軍事支援中不難看出。中國經濟的快速的飛躍，讓中國的盟友互相之間更加的信任友好，且開始有實力去保護自己的盟友。

中國經濟的崛起，讓中國的製造業更加輝煌，工業的發展需求更加壯大，對於國際原油的需要也日益增大。隨著中國的壯大，俄羅斯也開始更加重視起來。大量的原油開始從俄羅斯進入中國，滿足中國工業製造業上所需石油的需求，同時大量的人民幣也開始湧入俄羅斯，幫助俄羅斯在低油價時期幫助其度過艱難的經濟困難。而在石油的交易貨幣上，俄羅斯選擇人民幣結算後。不可否認，中國經濟的崛起高度讓中俄的戰略合作步入了一個高峰。

這對於中國的對外貿易與同盟戰略合作上無疑是一個最好的時代。

中國蓄謀了30年的經濟，中盟友笑開了花，西方各國苦愁了臉同樣，中國經濟成長如此之速度，這對於西方國家而言卻並不是什麼好消息。唯恐中國經濟的成長會加強中國的經濟實力，在經濟上以製造業為主的模式會破壞西方特別是美國人的金融收割模式。在軍事上，唯恐中國的國力增強之後會踏出侵略的野心，讓西方國家心存顧慮。於是，台灣的收複之期開始越行越遠，南海之爭也愈演愈烈，朝鮮核製裁變得十分為難。

於是，西方經濟開始極度排斥中國經濟成長。這對於正在成長的中國經濟而言，無疑也是最壞的時代。

【擴展閱讀】

中國第三產業：全球經濟的超級英雄

IMF下調2016年全球經濟增速預期從3.4%至3.2%，2017年全球增速預期從3.6%至3.5%。並上調2016年中國經濟增速預估，從6.3%上調至6.5%。該機構認為，由於國內需求強勁，中國服務業增長將彌補製造業的疲弱。

中國第三產業發展速度尤其喜人

改革開放後，由於我國經濟發展戰略發生了根本轉變，服務業日益受到重視，傳統的服務業得到了恢複，新的服務業得到了發展。服務業在國內生產總值中的比重從1979年的21.4%，增長到1988年的30.5%，2008年又增長到40.1%。①我國服務業盡管有了較大較快發展，但總體比較落後，比重偏低，質量較差和結構不合理的發展格局並沒有根本改觀，不但與發達國家相差甚遠，而且明顯落後於一些發展中國家的水平。

中國第三產業長期發展緩慢，比重偏低，其主要受三個因素的影響。一是經濟理論偏差：曾經把服務部門看成不創造社會財富的非生產部門,把其比重增大看作帝國主義腐朽性和寄生性的突出表現。二是發展戰略偏差：在工農業已有較大發展的時候，沒有及時把第三產業的發展列入國家經濟發展戰略。三是政策失誤：長期實行服務低價製，損害了服務業的利益。

08年以後則產生了根本性改觀，第三產業發展逐漸走上經濟舞台，逐漸受到重視，趕超製造業，國內政策的扶持，加緊了中國服務業追上國際標準的腳步，但不論怎麼說現在國內第三產業的發展水平和發達國家仍有較大的差距。中國經濟沒有最難，隻有更難，改革進入深水區，我們需要在增長、轉型、通脹之間尋找艱難的平衡。

中國式的學習智慧是最強的劍

2015年，中國對日投資全年達到600億日元(1元人民幣約合17.5日元)左右。主要集中在日本的商品采購、酒店運營和開設飲食店等領域投資，以學習日本式的服務和手法。

據日本貿易振興機構(JETRO)統計顯示，2015年在該機構接受進入日本援助的企業中，10家來自服務相關領域，是2014年的2.5倍。很多情況是押注訪日遊客的增加，開始拓展以中國人為對象的服務。日式服務思路暫時確實較中國成熟許多，如果能夠加以學習吸收對中國服務業發展提速很快，在這個過程中不可避免的會讓出部分利益，相較於技術體係而言，這都不算什麼。

我們國家正處於轉變經濟增長模式的關鍵時期，正把經濟重心往第三產業轉移，鼓勵和促進創新是轉變增長模式的根本性措施。而的使命和工作就是創新，在這個時候企業向外學習先進技術就顯得格外重要。

中國是世界經濟上新的曙光

世界經濟深層次的危機早已表現了出來，原油產量過剩導致的能源債危機，油價危機已經嚴重影響了沙特、俄羅斯等極度依賴原油出口國家的經濟發展，第一經濟體美國頻發“黑天鵝”，日歐從負利率身上的收獲和失去，都已經預示著現在全球經濟處於一個很脆弱的地步，這時候更需要一個能引領經濟潮流的角色，牽動整個全球經濟圈的向上突破。相比於謹慎的美國，陷入嚴重衰落的日本，第二經濟體的中國明顯更加適合這個位子，既有強大的經濟影響力，又有巨大的發展空間，中國會成為當之無愧的世界經濟“救世主”。

很多人都覺得美國非常強，一言一行都可以讓全球經濟動搖。還記得美聯儲三番四次的更改加息時間嗎。每一次都讓全球經濟走勢發生了巨大的轉折，他不是更適合擔當拯救全球經濟的重任嗎?NO，這樣想是不全麵的，美國縱然暫時比中國是強上不少，可是他也有一個致命的缺點，影響太大，不僅是它對於全球各國的經濟影響，還有全球經濟對它自身的影響，且經曆過2008年金融危機的衝擊，美國至今還未曾回複元氣，影響力太大以至於美國是不敢輕易做出動作的，牽一發而動全身，稍有不慎引起全球經濟出現危機，自身也難逃一劫。

中國的“莽夫”地位很適合，不受束縛，想做就做

中國在這方麵無疑是很自由的，經濟進出口不受製於人，在預防國外經濟衝擊方麵有自己的一套體係，充足的外彙儲備，中國確實不用擔心自身經濟出現大危機，幾大民生支柱產業由政府直接管理，國際形勢在如何出現變化，民生都不會出現問題!這讓中國立於不敗之地，有更多的“底氣”進行大動作。

中國經濟發展相比較外國有很鮮明的特點。屬於發展中國家，經濟實力卻異常強大，這有很大優勢，中國未來還有巨大的發展空間，遠超他國，但也麵臨了一些挑戰，經濟發展太快，行業規則不規範，製度很多漏洞，出現了很多問題，這些也是第三產業未來發展需要著重注意的問題。

世界經濟就靠你們中國了

鳳凰記者現場提問登上IMF圖集首頁頭條

IMF春季年會第一場重磅會議今日拉開帷幕，IMF首席經濟學家Maurice Obstfeld以及IMF研究部副主管、亞洲首席經濟學家Gian Maria Milesi-Ferretti共同出席了《2016年4月全球經濟展望報告》的新聞發布會。數百名來自全世界的媒體記者出席了新聞發布會，鳳凰財經在現場帶來第一手報道。

IMF作為全世界最權威的研究機構之一，每年發布兩次全球經濟展望報告，對主要經濟體(包括中國)1年內、2年內和5年內的經濟增速做出預測。而每年IMF春季年會的“保留節目”就是展望報告的新聞發布會，報告的撰寫團隊會對預測做出官方的解讀。

今天的新聞發布會現場隱隱有種“聯合國大會”的感覺。來自英國、美國、意大利、俄羅斯、南非、巴西等國的記者或吐槽、或質疑：“為啥對我們國家預測這麼低?為啥不看好我國經濟?”相比這些憂心忡忡的記者，筆者則氣定神閑，因為IMF給中國經濟增速“打了高分”。

《全球展望報告》中，IMF將2016年中國經濟增長預期從6.3%上調至6.5%;2017年預期從6%上調至6.2%，將2021年的中國經濟增速設置在6.0%。包括華爾街日報、彭博社在內的多家外媒表示：在其他國家經濟增速紛紛下調時，在全球經濟增長預期從3.6%下調至3.5%時，中國簡直是全球經濟裏的唯一亮點!

圖1：2015年9月全球展望報告，預測中國5年期經濟增速(2020年)為6.3%

圖2：2016年4月全球展望報告，預測中國5年期經濟增速(2021年)為6.0%。較上次報告下調0.3個百分點。

然而事實真是這樣嗎?如果中國經濟真的如IMF預測的那般樂觀，為啥三大國際評級機構之二(標普和穆迪)都在近一月來下調中國評級展望?到底是IMF給中國“留麵子”?還是評級機構故意“黑”中國?

IMF：最擔心中國的長期發展

帶著這些不解，筆者在現場向報告撰寫團隊負責人、IMF首席經濟學家Maurice Obstfeld拋出這個問題，請他解釋為何IMF和國際評級機構對中國經濟預測南轅北轍?

IMF首席經濟學家從容接下了問題，對筆者表示：“我們做的是一個多年的經濟增速預測，你會發現，我們調高了短期內的中國經濟預期，但調低了長期的中國經濟預期。”

“短期調高”指的是IMF調高2016年和2017年的中國增速預期。而“長期調低”指的是2015年4月和10月的展望報告中，IMF預測中國5年期經濟增速(2020年)為6.3%，而在最新公布的報告中，中國5年期經濟增速預期(2021年)僅為6.0%，較去年同期下降0.3個百分點。

他繼續解釋道：“調高短期預期是因為我們對中國政府有信心，我們相信他們會采取各種刺激政策保證經濟增速達到6.5%的水平。6.5%也是中國自己製定的增長區間(編者注：6.5%-7%)的底線。”

他表示調低長期預期是因為擔心中國的經濟刺激會降低市場活力，一些效率不高本應退出市場的產業也得到了扶持，從長期來說對經濟不利。

他點評道：“相比中國經濟增長的數量，我們更擔心中國經濟增長的質量。短期內，中國經濟增長數量增加，但質量下降。但長期來看，經濟增長的質量下降必然導致長期的數量下降。”

這位首席經濟學家在回答最後總結道：“對於中國來說，我們最擔心的是長期發展。”

中國目前最大的風險是它?

會後，筆者攔下了正準備匆匆離場的IMF亞洲區首席經濟學家Gian Maria Milesi-Ferretti，也是此次展望報告亞洲部分的主要撰稿人。作為一名“中國通”，他來過中國很多次，筆者在IMF的北京發布會上常常遇見他。

筆者請這位中國的老朋友03manbetx “中國目前麵臨最大的風險是什麼”，他略作沉吟，回答道：“是平衡(Balance)。”

他認為中國目前麵臨的經濟形勢非常複雜，特別是國企改革、資本市場改革、供給側改革等都處於關鍵階段，既不能太過冒進，避免經濟的“硬著陸”;又不能太拖泥帶水，對於一些落後產能和產業應該當斷則斷。

他似乎對中國的“僵屍企業”頗有研究。他笑言：“僵屍企業(Zombie enterprises)這個名字取得好，所謂僵屍，活得越久傷害越大，要及時清理。”但他也表示，如何安置這些“僵屍企業”的下崗職工是一個難題。

整體來說，這位常常飛中國的IMF亞洲首席經濟學家還是比較樂觀：“現在考驗中國政府治理能力的時候到了，相信他們能找到解決的辦法。”

在新聞發布會上，筆者旁邊坐著俄羅斯塔斯社的駐美首席記者。當筆者自我介紹來自中國時，他激動的說：“現在全球經濟就剩下中國經濟還沒有淪陷了。”對於評級機構下調中國展望，他似乎並不了解，問道：“是哪個機構?是不是也下調了俄羅斯?”

這位滿頭白發的資深記者在會上提問時也忍不住吐槽：“我已經參加了20年報告發布會，每年都是一樣的內容，每年都是財政、貨幣、結構改革，就沒有點新東西!”他更對俄羅斯經濟前景充滿擔憂：“俄羅斯經濟到底怎樣?你們認為已經走過底部開始複蘇了嗎?”

發布會結束後，筆者與他告別，他半開玩笑半認真的說：“世界經濟就靠你們了。中國經濟好了，俄羅斯經濟才能好，世界經濟才能好。中國的經濟體量太大了!”

不管是俄羅斯的資深記者，還是IMF首席經濟學家，亦或是能影響國際市場的評級機構，不管他們是看好還是看衰中國經濟，他們都不得不麵對一個客觀事實：中國經濟龐大的體量決定了其舉足輕重的地位，拋開中國也沒法談世界經濟。而中國經濟的強烈存在感也決定了：其每走一步，都將舉世矚目，全球經濟將為之所動。

旁觀美國經濟的問題和前景

哈佛大學經濟係和肯尼迪學院的很多教授都有在聯邦政府工作的經曆，不僅學術水平比較高，而且03manbetx 實際問題也顯得舉重若輕、條理分明。他們在講課時總是會提及美國經濟麵臨的一些問題。比如曼昆，在他看來美國最大的長期問題在於儲蓄太少，而這也是全球經濟失衡、爆發金融危機的主要原因之一。盡管危機後情況有所好轉，貿易逆差有所降低、居民儲蓄率回升，但不足以扭轉大趨勢。費爾德斯坦和利普曼等教授則從政府債務角度表示了擔心，因為美國聯邦政府的債務自21世紀以來一直處於不斷上升狀態。2008年金融危機的發生引致了政府的大規模財政刺激計劃，即《美國複蘇和在投資法案》，結果使政府債務急劇增加。金融危之前的2005年，聯邦政府債務占GDP的比例為35.6%，而2015年已經達到73.6%。

不僅如此，從聯邦政府支出結構來看，除了曆史債務利息支出之外，剛性(mandatory)支出的比例不斷上升，而靈活可調(discretionary)的支出比例則不斷下降，二者的比例已經接近2∶1。這一方麵意味著美國通過政府支出調控經濟周期的能力在下降，另一方麵也意味著未來減少政府債務的空間會越來越小。剛性支出主要是養老社會保障、醫療保障等費用，根據國會預算辦公室的預測，這一支出的數量和比重未來還將持續增加，趨勢很難逆轉。如果長此以往，就有可能染上“歐洲病”。

其實，債務增加、儲蓄率低、貿易逆差等問題，都是根源於美國人自己生產的相對較少，而消費的相對較多。從宏觀角度來看，對於一個封閉的經濟體，在技術水平不變和儲蓄都能轉化為投資的假定下，長期消費和儲蓄(投資)的比例會存在一個被稱為“黃金律”的最佳狀態，同時這也決定了經濟會保持等於潛在增長率的增長速度。但是如果考慮一個全球化的開放體係，那麼就有可能有些國家消費多一些、儲蓄少一些;而必然會有另外一些國家儲蓄多一些而消費少一些。各國的比例主要決定於各自的比較優勢，而結果則會表現為貿易與資本的順差和逆差，也會表現為彼此增長速度的差異。

近30年來，美國工商業貸款與消費貸款的比例一直不斷下降。發達的金融體係使消費者可以以很高的杠杆率來放大自己的消費能力，尤其是通過將未來的收入和可能財富變現，來放大當前的消費能力。同時，擁有作為國際貨幣的美元發行權，則可以幫助美國全球舉債，維持本國在生產能力小於消費能力，即持續逆差的情況下依然保持目前的消費水平。說明白一點，這就是在一定程度上透支未來、透支他國。

但是，如果生產能力出現了根本問題，金融體係終究不能永遠支撐美國長期保持這樣的經濟結構並持續增長。2008年金融危機期間，在費爾德斯坦教授看來，美國采取了“非常規”(unconventional)的貨幣政策，其目的不是像以往一樣穩定通脹率或刺激投資，而是穩定房地產等資產價格，從而使美國人仍然可以繼續依靠“財富效應”來支撐消費水平。雖然我們可以認為美國已經成功解決了上一次金融危機，但是它並沒有從根本上解決內在的結構性失衡問題，還因為財政刺激力度的加大而不可避免地加重了政府的債務負擔。金融市場不同於存在負反饋機製、可以通過供需自動調節的商品市場，它具有典型的正反饋特征，容易大起大落、引發周期性危機。對於缺乏足夠生產能力為基礎支撐的金融體係，發生周期性危機的概率一定會比較大。

正如曼昆所言，美國經濟麵臨的問題和根本原因不在於中國。不僅如此，美國在全球化的過程中享受了來自發展中國家的大量低廉商品，增加了總體福利。問題在於這些商品雖然廉價，但不是免費的，需要美國人通過自己的優勢產品和服務來換取，而不能僅靠發行美元來獲得。

美國生產許多工業產品，尤其是日常的技術含量不高的產品，已經完全沒有比較優勢了。筆者所在的肯尼迪學院最近在蓋一座大樓，其進展之慢在一個中國學者看來簡直令人發指，而且建築工人數量非常之少。即使沒有中國的崛起，也會有其他國家利用勞動力的比較優勢來生產美國不具比較優勢的產品。但是，許多不明真相的美國大眾則確實將抱怨和怒火毫無道理地撒到了其他國家身上，在西方式的民主製度下，就會在政治上表現為貿易保護主義。目前在美國頗為吸引眼球的共和黨總統候選人特朗普，之所以被一些美國人追捧，就是因為他總是將美國的經濟社會問題歸因於中國、日本、墨西哥等國家，但是卻無視美國固有的經濟內在矛盾，也提不出什麼像樣的解決辦法。

盡管如此，從未來前景來看，美國仍然具備幾個關鍵優勢。首先，美國的創新能力仍然強大，不僅科技水平和創業環境在當今世界首屈一指，而且不斷地吸引大量的國外創新人才。如今美國的自然科學和工程博士學位中，有60%左右授給了非美國本土出生的學生，而這些博士中又有很多人選擇留在美國。其次，盡管會麵臨來自中國等國家貨幣國際化的挑戰，美國仍可以在一定時期內保持龐大的金融體係和國際貨幣發行國地位，並支撐現行的經濟結構和體係繼續運行。而且，相對於歐洲某些國家高達GDP1.5倍之多的政府債務，美國政府債務還有一定的上升空間，像金融危機這樣的大波動應該還能應付數次。另外，美國本土物質資源和能源比較豐富，還有較大的發展潛力。

因此，既要看到美國的經濟結構有非常嚴重，甚至不可逆轉的沉屙，也不能輕率地斷言美國已經開始衰落。如果金融危機之後美國在創新方麵的投入能夠“幸運地”(因為創新既有內生性，又有偶然性)催生新一波通用目的技術，就像克林頓執政時期帶來美國高速增長和政府盈餘的信息技術一樣，那麼美國稱霸全球經濟的時代也許還將延續相當一段時間。